Как брендировать небрендируемое?

Георгий Скрипкин: «Виктор Тамберг, восполняя «белые пятна» в брендинге, выделил два его вида:
- попытка сделать что-то красивое (упаковку, логотип, рекламу и т.п.),
- попытка сделать что-то, что имеет смысл на рынке.

Второму виду Виктор отдал предпочтение и попытался объяснить, как это что-то можно сделать, охарактеризовав бренд как стереотипное представление потребителя о том, что есть продукт, который стоит за торговой маркой или без оной. Правда, я никак не могу представить равноправную конкуренцию между товаром с названием и аналогом без него.

На практике брендированный продукт стоит дороже и пользуется большим спросом. Не случайно идет тенденция брендировать, казалось бы, «небрендируемые» (или утилитарные) товары. На остроконкурентном рынке простой продукт долго не залежится, да и возьмут ли его на прилавок крупные торговые сети?

Если бренд – лишь стереотипное представление потребителя, как утверждает докладчик, тогда брендинг, действительно, не нужен. Выложил продукт на прилавок, как на базаре, – и дело в шляпе! Уж какой-то стереотип в голове у покупателя созреет.

По мнению Тамберга, брендинг не распространяется на утилитарные продукты. Процитирую его слова о компании МТС: «Все эти яйца и имидж несущественны». Я считаю, что на остроконкурентном рынке только постоянное использование механизмов продвижения бренда может обеспечить успех и процветание фирмы. И не случайно бренд МТС уже несколько лет входит в сотню самых дорогих и стоит сегодня более $8 млрд».

Екатерина Нелюбина: «Брендинг – это то, к чему обращаются, когда падают продажи, но их нужно увеличить» (Тамберг & Бадьин). Да, задача увеличения продаж стоит и перед компанией, в которой я работаю. Поэтому постаралась воспользоваться возможностью общения со спикерами Дискуссионного клуба относительно возможности брендирования продукции Лужского консервного завода, начав дискуссию в группе «Санкт-Петербург и Ленинградская область» с Виктором Тамбергом и предложив свой кейс.

В качестве примера выбрали тушенку. По мнению Виктора, это утилитарный продукт, для которого вопрос брендинга в целом неактуален. Для создания бренда на рынке мясной консервации Виктор предложил два варианта:
1. Создание уникального продукта, который не будет банальной «тушенкой», то есть выйдет за пределы утилитарности.
2. Трейд-маркинг (в противовес брендингу). Выглядит это отчасти как брендинг, но без идеологической базы: на рынке утилитарных продуктов она не нужна, необходим лишь более высокий уровень воспринимаемого качества.

На встрече Виктор Тамберг и Андрей Бадьин предложили свою концепцию типов продуктов: утилитарный, усовершенствованный утилитарный, имиджевый, усовершенствованный имиджевый, гедонистический, усовершенствованный гедонистический, модный и custom-продукт.

В таком утилитарном продукте, как мясные консервы, бренд сам по себе не нужен, но если для производства мясных консервов будет выработана новая рецептура с некой отличительной особенностью от конкурентных продуктов (в положительную сторону) или что-то еще, что сделает их уникальным продуктом, то только после этого можно прибегнуть к брендированию.

Итак, у тушенки Лужского консервного завода вырисовывается два пути:
1. «Вливать» средства в любую рекламу с прицелом на узнаваемость широкой аудитории, например, продвигать производителя и, самое главное, сохранить мясные консервы Лужского консервного завода такими, какие они есть, – без изменений, сохранив их утилитарность.
2. Качественно улучшить рецептуру. Таким образом, продукт перейдет в категорию «усовершенствованного утилитарного продукта», и у него появится более узкая целевая аудитория. Далее, по логике, следует работа с узнаваемостью бренда с этой целевой аудиторией.

В обоих случаях неотъемлемой частью продвижения, помимо рекламы, станет дистрибуция и мерчандайзинг.

Идея не бывает простой, когда ее нужно поместить в чью-то голову» – цитата из фильма «Начало». На него ссылался в своем выступлении Дмитрий Новосельцев и дискуссию относительно брендинга развернул в очень неожиданную сторону. Он рассмотрел бренд как информацию на человеческом носителе. Предложив аудитории задуматься, как формируются идеи в головах конкретных людей и с помощью каких каналов они туда попадают.

Относительно брендинга на B2B-рынках, Тамберг и Бадьин придерживаются мнения, что он там не уместен. В своем выступлении они задали вопрос аудитории: «Зачем сделали рестайлинг PriceWaterhouseCoopers, не предложив рынку ничего принципиально нового?»

Дмитрий же уверен – брендинг на рынке B2B крайне желателен, а целью ребрендинга PWC считает попытку переключить внимание с большой пятерки на большую четверку. Бренд PWC, по мнению Дмитрия, направлен не на клиента, а на клиентов клиентов.

Возвращаясь к теме Лужского консервного завода, идеи Тамберга и Бадьина об усовершенствовании продукта в чем-то сошлись со мнением Сергея Славинского, который считает что в основе создания бренда обязательно должна лежать инновация. Брендинг в России – на стадии формирования, и большинство компаний находятся на этапе между стандартизацией и репутацией».

Георгий Скрипкин: «Что касается выступления Дмитрия Новосельцева, то оно было эмоционально ярким и начиналось с вопроса: «Как звучит падающее дерево в лесу, когда его никто не слышит?». Этим же вопросом оно и закончилось. А между началом и концом была виртуальная трепанация черепа потребителя, чтобы увидеть там бренд. На мой взгляд, специалисты брендинга на производстве не пользуются хирургическими методами взаимоотношения с брендом. Скорее, им ближе терапевтический набор донесения информации до потребителя, а именно различные виды рекламы, PR и BTL. Вот об этом бы и стоило подробнее поговорить со слушателями, и тогда они бы действительно услышали, как звучит падающее дерево.

Выступление Сергея Славинского отличалось от эмоционального напора Дмитрия Новосельцева меланхоличным окрасом и маркетинговой направленностью.

Пошаговый процесс создания бренда, обрисованный Сергеем, никакого отношения к брендингу не имеет, потому что докладчик или забыл определение брендинга, или его не знает. Дословно приведу высказывание Сергея о бренде: «Что есть бренд и как это работает – «темные» вещи и достаточно непонятные». А характеристика брендинга как процесса помогла бы ему вспомнить алгоритм создания и продвижения торговой марки с превращением ее в бренд».

Скачать презентацию Дмитрия Новосельцева

Скачать презентацию Тамберга и Бадьина


Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>От себя могу добавить в плане вариаций с упаковкой - треугольные банки, таких точно не у кого нет, а также пяти- и шестиугольные. Это уже будет кич. А квадратная - прямоугольная форма очень хороша именно с утилитарной точки зрения, - например, лучше становится в холодильник. Плюс, больше вызывает к себе внимания. Действительно, кричащие аляповатые наклейки могут нейтрализовать этот эффект, но в общем и целом, - никто ведь никогда не покупал и не видел консервирвоанную ветчину в круглых банках ? Только в прямоугольных или в фигурных, т.н. ''каплевидных''. Также и с тушенкой. На постсоветском пространстве есть устойчивый стереотип еще со времен ''ленд-лиза'', что банка тушенки должна быть обязательно круглой и объемистой. Следы замасливания и ''прочего солидола'' также идут на пользу. Но времена меняются. И то, что хорошо для длительного хранения на складах ''НЗ'', символизируя качество, в глазах рядового потребителя сегодня только все больше теряет. Отсюда и необходимость выделиться из общего ряда. Главное - чтобы качество продукта соответствовало задумке.
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Николай Романов пишет: Принимая во внимание, что тушенка именно этого мясоконсервного завода откровенно плохо съедобная, есть еще и третий путь, - повысить качество содержимого банок. Хотя это вряд ли уже скажется на популярности продукта данного завода, имидж которого безусловно уже основательно испорчен.
Николай, на чем основано Ваше мнение?
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Андрей Якунцев пишет: Если серьезно, то как типичный представитель целевой аудитории , каждое лето , перед групповым выездом на ''островную рыбалку'', закупающим большое количество аналогичной продукции, могу провести собственное потребительское ''самотестирование'': 1.Упаковка: Продукция должна быть как ''в стекле'' (вижу , что в банке, для покупки ''в дом''), так и ''в металле'' (транспортировка и хранение в походных условиях). Объем банок 500гр-1кг.
Андрей, 1 кл тушенки? :o Это интересно... :) В чем для Вас удобство?
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Александр Репьев пишет: Если еще остались выжившие после атак бренд-машин, то, возможно, Вам будет немного интересно прочитать мою статью «Успешный продукт или известный брэнд?» – http://www.repiev.ru/articles/Product_or_Brand.htm
Идея в вашей статье о роли качественного продукта очень перекликается с убеждением Сергея Славинского. Спасибо за ссылку. Критично и поучительно. Но от выражений «пипл», «пипл хавает» и т.п. уже тошнит. В этом есть и наша вина, как потребителей. Или я ошибаюсь?
Партнер, Финляндия

Александр, спасибо. К сожалению автору статьи либо ведомы какие-то неизвестные потусторонние откровения, либо второй вариант. Спорить с ним не буду, дабы нас не перепутали :-)

Редактор, Москва
Екатерина Нелюбина, E-xecutive оставляет за собой право редактирования присылаемых материалов, не затрагивающего сути предполагаемой публикации. Согласование текста в таком случае происходит по факту публикации. По просьбе автора в текст опубликованной статьи вносятся только существенные исправления, имеющие критическую важность для сути материала. Ссылка.
Управляющий директор

С точки зрения потребителя.

Я покупаю определенную марку (бренд) автомобиля, мебели, сахара и гвоздей. Буду ли я покупать то, что мне неизвестно? Вряд ли.
Забрендировать - дать имя, наделить эмоциями можно все, что вокруг. И это сделать просто.
Будет ли это брендом?
Если вложитесь (от 300000 ... зеленых), то вот и весь фокус - бренд готов (вернее, первоначально, Марка).
Мое мнение просто - сделать марку - бренд можно из чего захотите.
Вопрос: Есть ли такая задача?

Директор по маркетингу, Украина
Александр Репьев пишет: [COLOR=red=red]А я-то по наивности думал, что эпидемия с-брендинга у нас пошла на убыль. Оказывается, заблуждался.[/COLOR] Авторы потрясающего произведения «Бренд: боевая машина бизнеса» (на моем сайте есть рецензия на этот их шедевр) своей с-бренд-машиной подмяли уже и гвозди. Можно позавидовать энергии этих с-бренд-машинистов! Это про них поэт Николай Тихонов писал: «Гвозди бы делать из этих людей, Крепче б не было в мире гвоздей». С такой гвоздеобразной стойкостью годами отстаивать бездоказательные идеи – это достойно если не уважения, то внимания психиатров – это уж точно! Чтение фантазий про тушенку и яйца доставило особое удовольствие. (Кстати вспомнилась уловка некоторых рассейких хозяйств, добавляющих краситель в корм несушек, чтобы получить коричневый цвет яиц – у некоторых покупателей этот цвет считается лучшим. И никаких вам тут брендинговых заморочек!) Кстати, о гвоздях. Считается, что лучшие ковочные гвозди делают в Швеции. Я спрашивал десятки ковалей, в т.ч. и в Германии – какими гвоздями вы куете? Неизменный ответ – шведскими. Какой марки? – Ответа я не получил ни от одного. Объяснение – память человека – это не мусорный ящик. Это только в бренд-сказках обыватель с утра до вечера занят запоминанием марок и установлением с ними «эмоциональных связей». Дорогие неизвестные авторы текста и его восторженные рецензенты, в ваших фантастических (от слова фантазия) измышлизмах отсутствует одна безделица. Это занятый своей жизнью, равнодушный, заваленный предложениями и пр. Клиент. А может спросить этого чудака, что он думает о тушенке (хотя бы сколько ее марок он вообще знает?). Поделом досталось «безграмотному» Сергею Славинскому «… докладчик или забыл определение брендинга, или его не знает. Дословно приведу высказывание Сергея о бренде: «Что есть бренд и как это работает – «темные» вещи и достаточно непонятные». А характеристика брендинга как процесса помогла бы ему вспомнить алгоритм создания и продвижения торговой марки с превращением ее в бренд». Дорогие эрудированные авторы, не могли бы Вы дать определение брендинга, потому что я его тоже забыл, а точнее не знал, а еще точнее не нашел, несмотря на свои тщательные поиски. Правда, я нашел десятки разношерстных «определений» бренда. А за описание «характеристики брендинга как процесса» я был бы Вам особо признателен. Главный вопрос – дорогие наши маркетинговые и брендинговые фантасты, когда наконец-то вы выйдете из своей «башни из слоновой кости» и начнете думать от реального Клиента? Я понимаю, что вопрос риторический, но… Если еще остались выжившие после атак бренд-машин, то, возможно, Вам будет немного интересно прочитать мою статью «Успешный продукт или известный брэнд?» – http://www.repiev.ru/articles/Product_or_Brand.htm
Александр Репьев, не изменяет своим принципам и.... правильно делает. Я абсолютно согласен, с тем, что брендинг является псевдонаукой. Нет смысла бороться за узнаваемость бренда, нужно делать продукт максимально клиентоориентированым, что дает удовлетворенность клиентов, повторные покупки и приятный звон кассового аппарата.
Управляющий директор

Добавлю. Иногда хожу на базар (свободный рынок :) ) И что же?
Покупаю у одних и тех же продавцов. Почему? Обманывают процентов на 10%.
Остальные на 30 - 50%.
Этот продавец - бренд, в моем понимании? Думаю, что да.
Меня , как покупателя, приветили, продали лучший продукт.
И это не главное (хотя часто беру картошку, лук, перец ... определенных названий, в супермаркетах).
Думаю, что у каждого, подчеркну, Каждого из Вас, есть корзина Брендов!
Потребительская корзина= корзине бредов ;)

И еще, думаю не стоит отрицать то, что лежит на поверхности - ''обратное место'' (Тургенев). Бренды есть и будут, а критики...

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Николай, на чем основано Ваше мнение? Это - не мнение. Это констатация. Видите ли, - я с детства большой поклонник тушенки. И в частности, очень хорошо знаю качество и ассортимент того, что появляется в московских магазинах. Не могу сказать, что данное предприятие является наихудшим, - рекорд по антикачеству традиционно держит Семипалатинск, - но и относить его продукцию к высококачественной не приходится. Хотя, следует отметить, что в походных и прочих экстремальных условиях именно Семипалатинск как раз выигрывает. Вероятно, сказываются традиции советского военпищпрома.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Если архивы открыты - работай. Почему нет. Если планируются археологические раскопки и экспедици...
Все дискуссии
HR-новости
80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.

Рабочие специальности в России стали самыми дефицитными

В топ-3 сфер по востребованности вошли сегменты производства и сельского хозяйства, строительства, а также транспорта и логистики.

76% россиян не принимают встречное предложение от работодателя, если решили уволиться

Большинство из них отметили, что новое предложение о работе все равно оказалось лучше по условиям, чем на предыдущем месте.