Уголовное дело против Петрова: что не так в «Рольфе»?

6 сентября Сергей Петров и две другие фигурантки дела — глава кипрской фирмы, в которую переводились деньги, Георгия Кафкалия и бывший гендиректор «Рольфа» Татьяна Луковецкая объявлены в международный розыск. Ранее — 27 июня 2019 года в дилерских центрах «Рольфа» в Москве и Санкт-Петербурге прошли обыски. Позже Следственный комитет России сообщил, что против основателя «Рольфа» Сергея Петрова заведено уголовное дело. В дайджесте процитированы публикации РБК, «Ведомостей», ТАСС.

Фото: Михаил Почуев / Коммерсантъ

  1. В чем обвиняют Петрова
  2. Сколько стоит «Рольф Эстейт»
  3. Кому принадлежит «Рольф Эстейт»
  4. Кому принадлежит Panabel Limited
  5. Что отвечает Петров
  6. Какие еще мотивы могут быть
  7. Кто такой Петров
  8. Каковы взгляды Петрова
  9. Что такое «Рольф»
  10. Какие решения приняты по делу
  11. Поддержал ли суд следствие
  12. Кто еще проходит по делу
  13. Какова позиция Кремля
  14. Заочный арест
В чем обвиняют Петрова

Обвинили в незаконном выводе за рубеж 4 млрд руб. через сделку, в ходе которой компания Panabel Limited в феврале 2014 года продала акции «Рольф эстейт» на 3,9 млрд руб. ООО «Рольф». По версии следствия, стоимость акций была умышленно завышена. «Рольф» утверждает, что сумма сделки была определена на основании рыночной стоимости продаваемых акций.

Сколько стоит «Рольф Эстейт»

Аудиторы оценили компанию «Рольф Эстейт» в 3,98 млрд рублей за два месяца до сделки по ее продаже. Оценку «Рольф Эстейт» проводила московская аудиторская компания «Юрис, право и аудит», пишет РБК со ссылкой на представителя «Рольфа». Эту информацию изданию подтвердил гендиректор аудитора Игорь Тимошин. Следствие считает соглашение фиктивным, а сумму – завышенной.

Кому принадлежит «Рольф Эстейт»

По данным СПАРК, компания «Рольф Эстейт» была основана в 1999 году, информация о владельцах есть с 2002 года. Тогда в уставном капитале, по данным ЕГРЮЛ, были Сергей Петров (27,63%), Игорь Петров-Кондратов (14,79%), Илья Короп (2,44%), «Рольф Холдинг» (9,31%), другие учредители не указаны. В 2004 году доля Петрова, Петрова-Кондратова и Коропа выросла до 82,8%. В 2011 году 100% акций компании были переданы кипрской Panabel Limited.

Кому принадлежит Panabel Limited

Компания Panabel Limited, по данным кипрского реестра, до своей ликвидации в середине 2015 года принадлежала Delance Limited, подконтрольной семье Петровых через кипрский траст Rishy Trust. Delance Limited также контролирует сам «Рольф».

Что отвечает Петров

Сергей Петров подчеркнул, что в момент совершения сделки представители закона ни разу не сомневались в законности купли-продажи акций. «Ни регулятор, ни аудиторы, ни налоговая инспекция тогда не предъявляли нам претензий», – заявил он. Петров назвал «Ведомостям» возможный повод для обысков – попытка рейдерского захвата.

Какие еще мотивы могут быть

Петров рассказал, что ему известны несколько фамилий людей, которые могут быть причастны к его преследованию, но называть имена пока рано. Он также не исключил, что уголовное дело стало предупреждением для тех, кто из бизнеса приходит в политику. Предприниматель также не исключил, что преследование может быть связано с его поддержкой оппозиционера Алексея Навального.

Кто такой Петров

Сергей Петров (65 лет) зарегистрировал компанию «Рольф» 5 августа 1991 года – еще в СССР, до того, как официально возникло нынешнее государство, Российская Федерация. Он был исключен из КПСС и уволен из армии за антисоветскую агитацию.

Каковы взгляды Петрова

Сергей Петров был депутатом пятого и шестого созывов Госдумы от «Справедливой России» в 2007-2016 годах. За время работы в Думе он воздержался при голосовании о присоединении Крыма, голосовал против «закона Димы Яковлева» о запрете на усыновление российских детей американцами, а также против «закона Яровой».

Что такое «Рольф»

«Это крупнейший авторитейлер страны. У них 62 шоурума, в портфеле компании 21 автомобильная марка – ведущие мировые автопроизводители. К тому же у компании рост продаж в прошлом году был выше, чем на рынке в целом, – 15% против 12%», – заявил РБК ведущий аналитик агентства «Автостат» Азат Тимерханов.

Какие решения приняты по делу

Басманный суд Москвы отправил под домашний арест директора департамента развития бизнеса «Рольфа» Анатолия Кайро. Мера пресечения, о которой ходатайствовало следствие, будет действовать до 25 августа. Кайро обвиняется в незаконном выводе за рубеж 4 млрд руб., топ-менеджер вину не признал. Защита просила отпустить его под залог в 20 млн руб. Кайро был задержан 28 июня.

Поддержал ли суд следствие

На заседании судья Наталия Дударь отчитала следователя за то, что он не привел ни одного предусмотренного УПК довода в пользу того, чтобы отправить Кайро под домашний арест. «Мотивируйте, пожалуйста, свое ходатайство в соответствии с требованиями УПК. Дать УПК? Или самой прочитать?» – передает слова судьи РБК. Дударь объявила перерыв, чтобы следователь скорректировал ходатайство. В итоге она удовлетворила просьбу следствия и избрала для Кайро вторую по строгости (после ареста) меру пресечения.

Кто еще проходит по делу

Директор департамента развития бизнеса «Рольфа» Анатолий Кайро отправлен под домашний арест. Кроме Кайро и Петрова по делу также проходят бывший гендиректор «Рольфа» Татьяна Луковецкая и гендиректор Panabel Limited Георгий Кафкалия.

Какова позиция Кремля

Президента России Владимира Путина на саммите в японской Осаке спросили, в курсе ли он относительно претензий правоохранителей к Сергею Петрову. Он пообещал разобраться в причинах преследования предпринимателя.

Заочный арест

6 сентября суд заочно арестовал Петрова и двух других фигуранток дела — главу кипрской фирмы, в которую переводились деньги, Георгию Кафкалию и бывшего гендиректора «Рольфа» Татьяну Луковецкую. Они объявлены в международный розыск. Петров отметил, что реструктуризация активов, из-за которой в России возбуждено уголовное дело, не считается преступлением в Австрии, гражданином которой он является, «да и ни в одной цивилизованной стране».

Комментарии
Директор по продажам, Санкт-Петербург

Политика и бизнес. Варианты могут  быть, какие угодно или все вместе взятые. Потдерживал Навального, голосовал против Крыма и т.п. наверняка есть ещё...С другой стороны увод денег и продажа бизнеса . 

Наехали, пригрозили отжать. Не стал рисковать и решил быстро слиться.

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Потдерживал Навального, голосовал против Крыма и т.п. наверняка есть ещё...С другой стороны увод денег и продажа бизнеса .  Наехали, пригрозили отжать. Не стал рисковать и решил быстро слиться.

Я раньше не знал, что все связано с Навальным. 

Это меняет дело. Получается, что бизнес уже определился. Он не боится. Потому что он считает Навального сильнее, чем сегодняшнюю власть. Ну это логично. Ведь Навальный моложе и представляет будущее, а сегодняшняя власть  - это все о прошлом. У них будущего нет, ну, или во всяком случае оно туманно. Преемника нет, эффективность сильно под вопросом, результаты в экономике слишком скромны, нет ясной картины развития и плюс коррупция. 

Ясно же, что грядут изменения в руководящем составе страны и Навальный там как лидер парламентской фракции, как минимум. Так что некоторые бизнесмены понимая перспективность его, уже встали на его сторону, заранее. Навальный беспроигрышную тему оседлал про коррупцию. У него ролики очень убедительны про 6 миллиардов у московского депутата. Как с этим спорить властям? Ведь там все вот оно на лицо подано. Власти стыдливо отмалчиваются, а аудитория Навального растет. За час полмиллиона просмотров. За день миллионы. 

Экономист, Москва

Как мне кажется, претензии силовиков выглядят вполне обоснованными. Более того, подобные претензии могли бы возникнуть и у зарубежных властей. 

Допустим, если публичная компания продаёт свои акции, то в их рыночной стоимости можно легко убедиться - это стоимость акций на бирже. Тут вопросов ни у кого быть не может. 

А вот если продаёт акции компания непубличная, то рыночную стоимость акций считает, как правило, оценщик. Обычно в этом случае основой для расчёта является стоимость чистых активов по балансу. Или же стоимость акций сравнивают со стоимостью акций аналогичных компаний. Может использоваться микс из этих методов с применением весовых коэффициентов. Соответственно, могут возникнуть претензии к такой рыночной стоимости, касаемые как правильности самой методики, так и данных, используемых для этой методики. Думаю, что это как раз и есть тот случай.

Вполне возможно, что у силовиков за пять лет накопилась солидная  доказательная база, состоящая из официальной отчётности компании, сравнительных данных. И они задают резонный вопрос. Мол, объясните (как посчитали) ? И, надо полагать, внятного ответа у компании нет.

А использование собственниками компании какой-либо политической подоплеки - это, как мне кажется, банальная попытка избежать экстрадиции в Россию. 

Директор по маркетингу, Москва
Константин Комшуков пишет:
Вполне возможно, что у силовиков за пять лет накопилась солидная  доказательная база, состоящая из официальной отчётности компании, сравнительных данных. И они задают резонный вопрос. Мол, объясните (как посчитали) ? И, надо полагать, внятного ответа у компании нет. А использование собственниками компании какой-либо политической подоплеки - это, как мне кажется, банальная попытка избежать экстрадиции в Россию. 

Вполне возможно. Я тоже допускаю что там есть нарушение законов каких нибудь. 

Просто для россиян это нарушение не кажется опасным. Ведь его даже не обвиняют в невыплате налогов. Так ведь. Просто в чем, в выводе денег, то есть в нарушении порядка их вывода. Он вообще собственник или они. Деньги их. Деньги собственники бизнеса у нас имеют право куда угодно тратить. Потому что живем в капитализме уж который год. 

Тем более речь идет об успешном бизнесмене, с большим опытом, никакого распила никакой принадлежавшей ранее государству собственности. Ну то есть вообще о человеке, которые нам остро нужны. 

Тем более это в тот день когда Навальный рассказывает о другом бизнесмене, по совместительству зампредседателя мосгордумы и рассказывает такие вещи, что ну либо власть должна посадить Навального за клевету либо разобраться в данной информации. 

То есть контекст совершенно не тот, чтобы вот это дело выглядело хоть в какой то степени актуальным. И оно выглядит просто как рейдерский захват или шантаж или наказание. Оно таковым и является скорее всего. 

Директор по маркетингу, Москва

Также как и дело Ходорковского. Его обвинили в занижении стоимости нефти при ее перепродаже от добывающей компании компании дистрибутору. Я смотрел материалы дела. Они доступны в интернете. И там откровенный ляп обвинения. 

Там взята цена на бирже, то есть цена в портах, биржевая ведь цена на определенном базисе формируется, учтена экспортная пошлина и сравнена с ценой на передачу нефти в месте ее добычи. 

Ну как? Ведь каждый кто хоть что-то понимает в бизнесе, понимает, что это разные базисы поставки и разные цены. Если бы обвинение хотело построить какое то более или менее объективное, то надо было бы сравнить в аналогичных условиях, ну например с другими нефтяными компаниями. Ведь они и тогда были, сургутнефтегаз и лукойл. Но они этого не сделали, а взяли цену на бирже и не учли ничего, ни доставки ни маржи нормальной продавца. Вообще ничего. 

То есть дело сварганено на коленке с откровенными ляпами. И это ясно каждому, кто его изучит. То есть оно будет отменено рано или поздно. 

Адм. директор, Санкт-Петербург

А хоть кто-то о клиентах "Рольфа" подумает? Ведь Рольф - это продажа и последующий сервис, неплохой, кстати! Хоть и неоправданно подорожавший за последние пару лет, но что сейчас дешевеет?

Директор по маркетингу, Москва

Кировлес - смешное дело. Навального и Офицерова обвинили в краже. Там на несколько миллионов. Якобы они украли лес. На самом деле купили и продали. Но следствие утверждает, что поскольку с покупателями имелся прямой договор, то значит купили по сниженной цене, то есть украли. 

Я с позиций опыта точно знаю, что у любого долго живущего предприятия есть договора со всеми. Вопрос не в наличии договора, а были ли поставки по этому договору накануне того, как эти поставки были переведены на фирму Офицерова? В материалах этого нет. Опять сварганеное дело. 

Причем Кировлес уже давно банкрот. Конечно не из этих нескольких миллионов. Думаю, что госпредприятие присмотрели местные, раздербанить. И тут приехал Офицеров. А он, как известно, был тренером по продажам. Со своей энергией он действительно мог поднять продажи. Это в планы захватчиков не входило. И они, пользуясь политической уязвимостью Навального, слили эту опасность для себя. 

А потом раздербанили Кировлес. Нужно смотреть, кому достались активы теперь, чтобы понять, кто дирижер того дела? Они госаппарат рекрутировали ловко в своих целях. 

Директор по маркетингу, Москва
Сергей Алейников пишет:
Ведь Рольф - это продажа и последующий сервис, неплохой, кстати! Хоть и неоправданно подорожавший за последние пару лет, но что сейчас дешевеет?

Да. У меня с Рольфом многое связано. Я приехал в Москву в 2000 году и увидел новенький салон Рольф на Калужской. Зашел спросить про запчасти на свою праворульную авто. Там было клево и персонал отнесся ко мне со вниманием, хотя я явно не выглядел как покупатель. И запчасти у них не купил. Для меня было дорого покупать у официалов. 

Через семь лет купил у них в этом же салоне машину и езжу на ней до сих пор. Ремонт делаю сам или сложный доверяю только Рольфу и никому другому. Запчасти по разному но часто в Рольфе. 

Хотя конечно прежнего лоска там давно нет. Вообще удивлен, что кто-то покупает машины в таких заставленных салонах. Они три бренда теперь продают и никакого не осталось у них там позиционирования. Простая рыночная торговля. Наверное, экономика их прижала? 

Но вообще странно, людям предлагается заплатить 7-10 заработных плат и при этом условия, как на рынке или на барахолке. Хотя многие просто уходят с рынка. Рынок стагнирует. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:
Может использоваться микс из этих методов с применением весовых коэффициентов. Соответственно, могут возникнуть претензии к такой рыночной стоимости, касаемые как правильности самой методики, так и данных, используемых для этой методики. Думаю, что это как раз и есть тот случай.

Микс вряд ли. Думаю, что там идёт завышение стоимости продажи за Счёт учёта прибыли за год. По сути, оценка бизнеса ( это грубо)= активы на момент оценки(все, что в сухом остатке)+прибыль за прошедший год. А, она у Рольфа существенная. Как она достигнута, подкреплены договорами, выписками движения по р/с. Тут смотреть и смотреть. Продажа, понятно фиктивная, с целью вывода денег. Так же  думаю, что инсайдеры были у силовиков. Был сигнал. Плюс неправильный вектор в выборе и поддержке в политике. Сошлось, скорее всего,  всё в одной точке. 

Адм. директор, Санкт-Петербург

У меня две машины за последние 10 лет проходили в Рольфе, основная претензия последних лет - к стоимости услуг. По обслуживаемым моделям в СПб - машины разных производителей обычно обслуживают на разных площадках.

Почему-то в этой истории с Рольфом мне сразу вспомнился Юкос, а вот теперь в подтверждение этого и политическая подоплёка всплывает....

Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бизнес увеличивает бюджеты на ИТ

Увеличить бюджеты на ИТ планируют 75% российских компаний.

ИИ спрогнозирует увольнение

«Сбербанк» начал оценивать соискателей при найме консультантов с помощью ИИ.

Безработица-2020 останется прежней

Министерство труда и социальной защиты России спрогнозировало стабильность.

Как управлять коллективом?

В Ижевске состоялась конференция «Региональная модель управления человеческими ресурсами».