Государство-аватар: с экономикой, но без территории, армии и…проблем

Тысячелетняя история щедро снабжает нас многочисленными примерами войн, завоеваний, создания и падения империй. В зависимости от новых геополитических факторов, постоянной трансформации наднациональных политических союзов происходит текущее перекраивание карты миры, изменение национальных границ государств.

Существует некая сила, которая запускает процессы изменений, крушит и создает государства, народы и границы. Эта сила, впрочем, как и все остальное с течением времени, меняет векторы своего развития. Очевидно, что в результате стремительного развития технического, социального, информационного, гражданского и других процессов в настоящее время мы находимся на рубеже, который разделяет старые и новые формы существования упоминаемой выше силы. Позади рубежа остаются силовые методы решения геополитических проблем, среди которых выстраивание сильной державы за счет использования грубой военной силы, стремление запереть в национальных границах как можно больше территорий и народов.

Спешу разочаровать. Мир не стал лучше, но в настоящее время (после рубежа) появляются новые (мягкие) геополитические приемы, среди которых особо выделяются: информационное оружие; реализация экономических преимуществ для подконтрольных государств; создание новой общности – единого (теперь уже не советского, а американского, европейского и так далее) народа за счет технологий плавильного котла (melting-pot) и некоторые другие. Решающим фактором в реализации упоминаемой выше геополитической энергии на основе современных возможностей становится создание соответствующего аватара. Особым способом трансформированный образ, представления каждого отдельного человека о коллективной форме существования.

Примеры глобальных аватаров – западная демократия, американская мечта, русский мир. Существуют и локальные аватары, например, рожденное природой юго-восточной Азии и соответствующей философско-созерцательной негой движение дауншифтеров. Трудно сказать, что из перечисленного является рукотворным, а что случайным. Но существование аватаров – это непреложный факт, как и то, что они оказывают на людей сильнейшее воздействие, на годы определяя их поступки и, что особенно важно, их экономическое поведение. Русский мир в частности, как пример глобального аватара, не является предметом рассмотрения настоящей статьи. Однако не удержусь, чтобы не отметить, что при целенаправленной реализации этого проекта он, безусловно, имел бы все шансы на успешность, особенно в странах Восточной Европы и Ближнего Востока.

Итак, что же необходимо для создания аватара? Тысячелетняя история, поэты, сказки? И это тоже. Но также – это и чувство безопасности за счет принадлежности к центру силы, и настоящая или будущая экономическая успешность, и осознание своей большей идентичности именно к этому аватару (в сравнении с другим), и многое другое. То, что определяется генетической мудростью, чутьем и часто не имеет конкретного объяснения.

Что же такое государство-аватар? Это отображение представления человека относительно общества, организованного на основе близкой для него системы ценностей, общества, которое перспективно для устройства его будущей жизни. Созданный с помощью современных средств аватар имеет гигантскую притягательную силу. Не надо никого завоевывать, не надо иметь танки, корабли, пушки и связанные с ними затраты и риски. Люди сами придут и принесут с собой все самое ценное, что у них есть. Для государства-аватара завоевать мир – значит просто дать части этого мира свое гражданство. Соответственно, оно может выбирать, сколько же мира ему нужно, просто сверяясь с внешними запросами и поддерживая аватар в таком же привлекательном состоянии. Причем собственно высокий уровень жизни, другие преимущества, совсем необязательно ведут к автоматической аватаризации страны-обладательницы указанных преимуществ, что является косвенным свидетельством рукотворности некоторых аватаров. Например, Японию, в еще большей степени Саудовскую Аравию, некоторые другие страны вряд ли можно рассматривать как перспективные аватар-модели.

Понятие глобального аватара шире, чем конкретное государство с конкретными границами, и несет в себе новые возможности, в том числе перспективу создания такого явления, как «аватар-империя». Однако глобальный аватар не может существовать без конкретных аватар-государств, где условия жизни (соответствующие образу аватара) должны подпитывать и определять его основную идею. Примером государств-аватаров являются развитые европейские страны. По-прежнему продолжает оставаться притягательным и американский аватар. Однако, он все больше и больше «бронзовеет», все больше проигрывает новому европейскому аватару, поскольку после крушения СССР американский аватар ассоциируется с последней классической империей. Построенной еще на старых (дорубежных) принципах империей, которая продолжает «громыхать» танками, бомбами и кораблями, взращивая тем самым урожай обвинений, «любящее молчание» и чрезмерные даже для нее финансовые нагрузки.

Первыми реализовали идею государства-аватара те, кто создал первую капиталистическую империю (в современном ее понятии) – англичане. Они предпочли остаться островным государством, но также и мировым финансовым центром, государством, побывать в котором, не говоря уже о том, чтобы жить там, мечтает большинство населения мира. Дальше всех в создании аватар-империи продвинулись прагматичные немцы. На наших глазах они формируют новую аватар-империю – Евросоюз или Еврогерманский союз, кому как больше нравится.

Необходимо заметить, что наиболее чутким индикатором текущих преобразований являются деньги. Именно они описывают геополитические траектории, безошибочно определяя будущие центры силы. В этом смысле интересно проследить динамику развития мировых финансовых центров как финансовых теней государств-аватаров и будущих аватар-империй. Причем в контексте настоящей статьи стоит, прежде всего, обращать внимания на факты, а не на поставляемые аналитиками простые объяснения, поскольку рассматривать их с точки зрения аватар-объяснений невозможно, по крайней мере, до момента понимания и принятия в этих целях аватар-эффекта.

Если нанести на карту мира контуры государств-аватаров и потенциальных аватар-империй и на нее же мировые финансовые центры, управляющие движением финансово-инвестиционных потоков, то очевидно, что они совпадут, поскольку они одновременно и создают, и дополняют друг друга. Оценить привлекательность того или иного финансового центра, не слишком углубляясь в изучение его доли на рынке облигаций, деривативов и управления хедж-фондами, можно с помощью мирового индекса финансовых центров. Это (GFCI) – рейтинг, который публикуется лондонской группой Long Finance дважды в год, начиная с 2007 года. При этом необходимо понимать, что по существу указанный рейтинг – это своего рода социальный опрос, согласно которому очевидно, что происходит постепенное «размывание» традиционных центров финансовой силы, более равномерное распределение потоков между финансовыми центрами Америки, Европы и Азии. Очевидно также и то, что происходит усиление конкуренции между мировыми финансовыми центрами, а также их растущая специализация по видам финансовых операций. В процессах геополитики, геоэкономики все большее значение начинают играть аватар-факторы, растущая глобализация, наднациональность экономических процессов, которые постепенно все более отрываются от своих корней.

Внутренний рынок капиталов постепенно изолируется от внешнего – международного, а кредитные учреждения, находящиеся на территории страны и занимающиеся международными операциями, все дальше и дальше отделяются от положения составной части ее экономики. Пребывая на аватар-территории, они проводят внешние по отношению к внутренней экономике операции с нерезидентами, а в отдельных случаях и с резидентами, если последнее допускается правилами валютного контроля. Такие центры международного финансирования называют офшорными или экстерриториальными. По данным журнала Economist, на офшорные финансовые центры (их население составляет 1,2 % мирового, а ВВП – 3 %) приходится 26% финансовых активов мира. И это только начало.

Таким образом, можно предположить, что финансовый мир будущего будет миром государств-аватаров и аватар-империй, которые будут строиться (технически) на основе бизнес-процессов, маркетинговых принципов как гигантские центры финансовой ответственности или компетенций. Этот мир в основе своей будет базироваться на аватар-принципах геоэкономики и геополитики, все больше отрываться от национальных границ, валют, экономик, банков и других институтов. Соответственно целью будущих стратегов будет управление (за счет создания соответствующих случаю аватаров) мегарегионами (аватар-империями).

Если центры управления все больше будут отдаляться от территорий, то непосредственное владение ими по большому счету будет не только бессмысленным, но и нерациональным. Все это звучит до поры немного фантастично, однако в прошлом веке не менее фантастично звучали идеи относительно вхождения капитализма в его империалистическую фазу и следовавшего за этим вывода о необходимости смены общественного строя. Несмотря ни на что, сама жизнь, течение времени, развитие гражданского общества открыли другие формы развития общества. И эти формы, основываясь на процессах растущей специализации, невиданного технического прогресса, глобализации могут в свою очередь открыть новые варианты общественного развития, среди которых вполне могут оказаться и изложенные в настоящей статье.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Игорь Адеев пишет: На мой взгляд, автор сделал более понятным сложное явление современного общества - глобализацию. Более понятным для многих и для ''х'', и для ''у'', и для ''z''. Поздравляю, получилось доступно, просто и довольно изящно. Просто о сложном, это дорого стоит!
Конечно, в статье интересная точка зрения, но опять-таки все рассуждения построены на деньгах. Сейчас только об этом и разговоры, но полный молчок о том, что это вырванная из сущности общественных отношений, ограниченная картинка, не имеющая никакого предшествующего происхождения. То есть следствие чего-то не упоминаемого есть, а причина напрочь отсутствует. И вот такой второстепенный фрагмент выдаётся за фундамент цивилизации и путаница в нём служит базой рассуждений. Немудрено, что невозможно определить ни происхождения коллизий цивилизации, ни построить хоть какой-то минимально достоверный прогноз. Игорь, вы восторгаетесь простотой объяснений в статье. Может быть, и так, но простота эта столь же абстрактная, как абстрактна и неустойчива ценность денег. Однако, если вникнуть в суть того, что усиленно обходится вниманием - в причинные связи происходящего, то всё окажется ещё проще и при этом менее абстрактным. Пусть кто-нибудь попытается опровергнуть хотя бы приведённое ниже. ''Действующая научная теория …Изучение проблемы развития общества невозможно без изучения социальной сущности труда, отношения к нему, поскольку все, что необходимо для жизни и развития людей, создаётся трудом. Труд - основа функционирования и развития любого человеческого общества, независимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная, естественная необходимость, без него не была бы возможна сама человеческая жизнь. Труд - первопричина развития человека. Таким образом, понятие ''труд'' не только экономическая, но и социологическая категория, имеющая определяющее значение в характеристике общества в целом и отдельных его индивидов. Выполняя трудовые функции, люди взаимодействуют, вступают в отношения друг с другом и именно труд является той первичной категорией, в которой заключено все многообразие конкретных общественных явлений и отношений. Общественный труд является общей базой, истоком всех социальных явлений. Он изменяет положение различных групп работников, их социальные качества, в чем и проявляется сущность труда как базового социального процесса… (Рефератная выжимка из учебников)'' Вот и возникает вопрос, почему все соображения современной общественной мысли проистекают не с этого начала? Даже и деньги-то всего лишь УСЛОВНЫЙ эквивалент приложенного общественно полезного труда. Почему в рассуждениях туманные и неустойчивые условности превалируют над конкретными безусловностями, создавая пузыри красивых и складных, но ложных теорий, прогнозов и фантазий?
Аналитик, США

Андрей Басов пишет:
''Почему в рассуждениях туманные и неустойчивые условности превалируют над конкретными безусловностями, создавая пузыри красивых и складных, но ложных теорий, прогнозов и фантазий? ''

Ментальность такая ,воспитаны на сказках:
-про Ивана -дурачка ,который только для окружающих дурак , а на деле мудрее других;
-про Золотую рыбку ,которая исполнит все желания без собственных усилий;
-про скатерть самобранку;
-про коммунизм,который не за горами;
_про модернизацию и импортозамещение в один миг по царскому указу....
Чем труднее в экономике -тем настойчивее распространяются сказки про Чудищу иноземную,
то бишь США, которую нам обязательно надо изничтожить( читайте предыдущие статьи автора).

Когда сказки звучат по ТВ , к этому выработался иммунитет , но когда управленцы от сохи
на сайте Международного сообщества менеджеров выдают фантазии на тему аватара,
в то время ,когда наступает реальный кризис в управлении экономикой ....тут
время подумать, куда могут завести аватар -авторы ?
Только к аватар -государству.

Аналитик, США

Юрий Тюленев пишет:
''Понятно, что мне было бы крайне интересно если бы сообщники помогли выкристаллизовать определение аватар-государства, аватар-экономики как сугубо ''нового'' современного понятия, рожденного новыми технологиями, коммуникациями, интернетом. ''

Для начала надо доказать на фактах ,что :
''Существование аватаров -это непреложный факт.''

Простите ,это Вами поставлена задача :
''Как завоевать и прогнуть под себя весь мир ?''
Возможно у Вас есть план построения империи ''русский мир'' с
помощью аватар технологий? Тогда и с понятиями разберёмся.

Аналитик, США

Андрей Басов пишет:
''Пусть кто-нибудь попытается опровергнуть хотя бы приведённое ниже.''

Социальную теорию труда никто не опровергает.
Так же ,как и Ваши рассуждения по справедливому распределению благ в соответствии
с трудовым вкладом граждан.
На словах все признают несовершенство системы распределения ,а на деле в каждой
стране творят свои ''беззакония'' в соответствии со своим пониманием справедливости.
В Германии строго следят за уровнем оплаты труда топ-менеджеров , в США за уплатой
налогов и благотворительностью...в России выбрасывают миллионы долларов на оплату
''труда'' заморским тренерам и руководителям нерентабельных госпредприятий.

Теория социального управления слаба и требует проработки целого ряда проблем ,
наряду с трудовой теорией.Решаться они могут только комплексно ,точнее
системно.
Главное ''звено'' в системе Вы выбрали ( на мой непросвещённый взгляд) правильно.

Исполнительный директор, Уфа
Виктор Большаков пишет: Когда сказки звучат по ТВ , к этому выработался иммунитет , но когда управленцы от сохи на сайте Международного сообщества менеджеров выдают фантазии на тему аватара, в то время ,когда наступает реальный кризис в управлении экономикой ....тут
Да, полно Вам, а почему нельзя и слова про аватары? Неужели из за того, что ''реальный кризис в управлении''? А в другое то время можно?
Виктор Большаков пишет: Простите ,это Вами поставлена задача : ''Как завоевать и прогнуть под себя весь мир ?'' Возможно у Вас есть план построения империи ''русский мир'' с помощью аватар технологий? Тогда и с понятиями разберёмся.
Относительно ''прогиба мира '' так это к редакции, которая пишет анонсы. Про построение империи ''Русский мир'' и тем более о постановке задачи по захвату мира в статье ни слова. Непонятно только почему это вызывает у Вас беспокойство?
Аналитик, США

Юрий Тюленев пишет:
''Да, полно Вам, а почему нельзя и слова про аватары? Неужели из за того, что ''реальный кризис в управлении''? А в другое то время можно? ''

В любое время ''можно''. Вопрос -насколько нужно ?

Аналитик, США

Юрий Тюленев пишет:
''Относительно ''прогиба мира '' так это к редакции, которая пишет анонсы...''

Видимо редакция писала под впечатлением Ваших предыдущих статей.

Почему это у меня вызывает беспокойство ?
Агрессии и так в мире с избытком.Не стоит бросаться такими фразами.
Или анонс с Вами не согласовали ?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Ну вот Вам пример государства аватара - описанный Вашим покорным слугой 15 лет назад :)
http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=1834

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Макс Хайт пишет: ''Существует некая сила, которая запускает процессы изменений, крушит и создает государства, народы и границы.'' Эту силу можно было бы в статье назвать точно: межстрановая конкуренция. Она действовала всегда, присуща человечеству со времён образования племён/родов/семей и развивалась до актуальных форм экономической конкуренции между народами/странами до последнего момента через войны.
ну почему обязательно межстрановая - могла быти и межкорпоративная, конкуренция финансово-промышленных групп и кланов, идеологий, рас и классов в конце концов ...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Тюленев пишет: Про построение империи ''Русский мир'' и тем более о постановке задачи по захвату мира в статье ни слова. Непонятно только почему это вызывает у Вас беспокойство?
задачи по захвату мира требуют миллионы жизней. Это не может не вызывать беспокойства.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.