ВВП России вырос впервые за год. Новости экономики

Новости в сфере финансов и экономики в России и за рубежом: факты, тенденции, результаты исследований.

  1. ВВП России в апреле вырос впервые за год
  2. Россия стала крупнейшим инвестором в Иран
  3. Импорт в РФ за январь-май 2023 года вырос на 9%
  4. Саудовская Аравия сократит добычу нефти
  5. Мосбиржа перейдет на режим расчетов T+1 с 31 июля
  6. Объем торгов на Мосбирже вырос на 20,5%
  7. Банки в мае выдали рекордный объем ипотек
  8. Цена нефти Urals снизилась в 1,5 раза за год
  9. Объем торгов иностранными акциями на СПБ бирже вырос
ВВП России в апреле вырос впервые за год

ВВП России вырос в апреле на 3,3% после снижения на 0,7% в марте. В обзоре Минэкономразвития отмечается роль эффекта низкой базы. Спад за январь-апрель составил 0,6%. В целом же по прогнозам министерства экономика России за год должна вырасти на 1,2%. Глава министерства Максим Решетников при этом не исключает, что рост может оказаться чуть выше прогноза. В правительстве звучали цифры до 2%. Среди прочей позитивной макроэкономической статистики можно отметить предпринимательскую уверенность. В мае показатель повысился и в добыче (+0,1%), и в обработке (+0,7%) — до 3% и 3,9% соответственно. Эти данные приводит Росстат.

Россия стала крупнейшим инвестором в Иран

Россия вложила $2,7 млрд в два иранских нефтяных проекта и стала лидером по вложениям в Иран. Инвестиционные проекты России включают также секторы энергетики, железных дорог, автомобилестроения и сельского хозяйства. По словам главы Совместной ирано-российской торговой палаты, около 45% всех иностранных инвестиций в Иран в период с октября 2021 года по январь 2023 года пришли из России. Порядка 60% платежей осуществляется в национальных валютах, в том числе 40% в рубле. Иран, в свою очередь, поставляет в Россию автомобили и продукты питания. Импорт иранских товаров в Россию вырос на 30% в годовом выражении.

Импорт в РФ за январь-май 2023 года вырос на 9%

Импорт в РФ за 5 месяцев 2023 года вырос на 9% по сравнению с прошлым годом, сообщил врио главы Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов. По данным ФТС, экспорт из РФ за 2022 год составил 591,46 млрд долларов, что на 19,9% выше показателей за 2021 год. Импорт за прошлый год составил 259,083 млрд долларов что оказалось ниже на 11,7% показателя 2021 года. Профицит торгового баланса за прошлый год достиг рекордных 332,377 млрд долларов. Внешнеторговый оборот увеличился на 8,1%, до 850,5 млрд долларов.

Саудовская Аравия сократит добычу нефти

Саудовская Аравия в июле на месяц дополнительно сократит добычу нефти на 1 млн баррелей в сутки с возможностью дальнейшего продления. В результате этого шага королевство потенциально пожертвовало долей рынка ради стабилизации цен. В связи с этим нефть подорожала на 2%. В апреле Саудовская Аравия и несколько других стран ОПЕК+ приняли решение о добровольном сокращении добычи нефти. В итоге общее добровольное сокращение добычи нефти Саудовской Аравии составит 1,5 млн б/с.

Мосбиржа перейдет на режим расчетов T+1 с 31 июля

С 31 июля Мосбиржа переходит на расчетный цикл T+1 в основных безадресных режимах торгов на рынках акций и облигаций, а также в режимах поставки по срочным контрактам на акции российских компаний. Теперь деньги и ценные бумаги будут поступать на счета инвесторов уже на следующий рабочий день после заключения сделки. Сейчас по акциям и некоторым инструментам долгового рынка установлен режим торгов T+2 — это означает, что поставка актива после его покупки происходит на второй рабочий день после дня покупки. Это важно в ряде случаев, например, при покупке акций под дивиденды необходимо, чтобы бумага была поставлена до определенной даты.

Объем торгов на Мосбирже вырос на 20,5%

В мае 2023 года общий объем торгов на рынках Мосбиржи вырос на 20,5% и достиг 94,2 трлн руб. Лучшую динамику показали рынок драгоценных металлов – рост в 6,3 раза, до 25,5 млрд руб., рынок облигаций – рост в 3,5 раза, до 1,38 трлн руб. и рынок акций – рост в 3,1 раза, до 1,8 трлн руб. Другие рынки также заметно увеличили свои объемы. Так, валютный рынок увеличился на 31%, до 21 трлн руб., срочный рынок – на 5%, до 5,9 трлн руб., денежный рынок – на 13,7%, до 62,9 трлн руб.

Банки в мае выдали рекордный объем ипотек

По итогам мая российские банки выдали ипотечные кредиты на 590 млрд руб., пишет «Коммерсантъ». Это самый высокий размер показателя с начала 2023 года. По данным пресс-службы ВТБ, всего по итогам пяти месяцев года порядка 85 тыс. клиентов получили в банке ипотеку объемом 427,5 млрд руб., что более чем на 20% превысило результат за аналогичный период прошлого года и на 6% – 2021 года.

Цена нефти Urals снизилась в 1,5 раза за год

Средняя цена нефти марки Urals в январе-мае 2023 года сложилась в размере $51,5 за баррель, снизившись по сравнению с тем же периодом прошлого года ($83,48) в 1,6 раза, говорится в сообщении Минфина РФ. В мае также наблюдалось падение цены в 1,48 раза, до $53,34 за баррель ($78,81 годом ранее). Средняя цена на нефть Brent, по данным Минфина, в мае составляла около $75,52 за баррель. Таким образом, дисконт Urals к бенчмарку составил около 29,4%.

Объем торгов иностранными акциями на СПБ бирже вырос

Объем торгов иностранными акциями на СПБ бирже в мае вырос на 25,2%, до $3,13 млрд. Среднедневной объем торгов в мае увеличился на 8,09% по сравнению с апрелем и составил $0,14 млрд. Участники торгов заключили в мае 4,17 млн сделок в Режиме основных торгов (4,93 млн сделок в апреле). Топ-10 лидеров по объему торгов вошли акции и депозитарные расписки следующих эмитентов: Tesla, Nvidia, Marathon Digital Holdings, Coinbase, Virgin Galactic Holdings, Advanced Micro Devices, Alibaba, Riot Platforms, JD.com, Inc. ADR, SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF.

При подготовке дайджеста использованы материалы Executive.ru, 1prime.ru, finam.ru, forbes.ru, lenta.ru, interfax.ru, kommersant.ru, moex.com, rbc.ru, ria.ru, spbexchange.ru, tass.ru.

Если у вас есть интересные новости о финансах, присылайте их на адрес content@e-xecutive.ru, и, возможно, они попадут в следующий дайджест.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Константин Комшуков пишет:
Игорь Семенов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Рост ВВП за счёт роста ВПК, где-то в уголке тихо плачет от ностальгии экономика СССР.

Правильным путем идём товарищи!

Развитие ВПК является триггером для развития в других (гражданских) отраслях. Известный общемировой феномен. Тот же Интернет появился на базе разработки Пентагона. 

Вопрос в том, всегда ли ВПК становится триггером...

Если рост ВПК обусловлен, в основном, благодаря импортным сырью, материалам, комплектующим, оборудованиям, технологиям и услугам, то все это закономерно способствует развитию экономик чужих стран. Но если используется все своё или почти все свое, то тогда, действительно, становится триггером развития собственной экономики.

Здесь можно выделить три направления развития. 

1. Технологии ВПК переходят в гражданскую сферу, где находят свое воплощение в соответствующих товарах и услугах. В качестве примера можно вспомнить тот же Интернет, какие-то материалы, покрытия, электронику и оптику.

2. Финансовые, материальные и другие ресурсы, накопленные компаниями в результате выполнения гособоронзаказа, позволяют развивать гражданских проекты и продукты. Например, компания строила военные самолёты и крейсеры, а затем стала строить пассажирские самолёты и суда.

3. Происходит развитие в смежных отраслях. Это называется "эффект мультипликатора". Например, для ВПК нужен металл, для металла нужен кокс и ЖРС, для кокса нужен уголь и руда и т.д., и т.п. 

К этом прекрасному анализу я бы чуток добавил. Сейчас появилось новое явление - на базе военных технологий и производств образуются новые частные предприятия. То,что мне относительно близко - частные судостроительные компании, которые родились из военных заказов. Частично это подходит к п.3.

Директор по экономике и финансам, Москва
Константин Комшуков пишет:
Если рост ВПК обусловлен, в основном, благодаря импортным сырью, материалам, комплектующим, оборудованиям, технологиям и услугам, то все это закономерно способствует развитию экономик чужих стран. Но если используется все своё или почти все свое, то тогда, действительно, становится триггером развития собственной экономики.

Спасибо.

Я правильно понимаю, что краткий ответ на мой вопрос: ВПК не всегда является триггером развития экономики?

Константин Комшуков пишет:
перекос советской экономики в сторону впк и тяжелой промышленности в ущерб производству потребительских товаров в конечном итоге поспособствовал развалу СССР. В качестве катализатора, возможно. Хотя в тех же союзных республиках подобный перекос не чувствовался. Например, я часто ездил в Узбекистан в конце 80-х начала 90-х. и могу сказать, что никакого острого товарного дефицита там не было. Так или иначе, главными причинами развала СССР были, пожалуй, предательство элит и завышенные народные ожидания от капиталистического строя и демократии.

Катализатора?! Ну-ну...

Аналитик, Москва
Игорь Семенов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Если рост ВПК обусловлен, в основном, благодаря импортным сырью, материалам, комплектующим, оборудованиям, технологиям и услугам, то все это закономерно способствует развитию экономик чужих стран. Но если используется все своё или почти все свое, то тогда, действительно, становится триггером развития собственной экономики.

Спасибо.

Я правильно понимаю, что краткий ответ на мой вопрос: ВПК не всегда является триггером развития экономики?

Константин Комшуков пишет:

Однажды на улице к мирно медитирующему учителю Шри-Япутре обратился хитрый человек с вопросом: "Учитель, говорят, ты очень мудрый и знаешь на все ответ. Отгадай, пожалуйста, у меня в кулаке мёртвая или живая бабочка?" Шри-Япутра посмотрел на вопрошающего и сказал следующее: "Уважаемый, все в руках твоих: если ты не будешь ещё сильнее сжимать свой кулак, то покажешь живую бабочку, а если будешь - мертвую."

Есть мнение, что у нас не просто сообщество, а сборище умных голов. Пожалуй, наступает самое время для того, чтобы этот ум употребить для достижения прорыва в экономике. С помощью ВПК или без помощи. Без разницы. К примеру, соберитесь, придумайте проект, получите под него финансирование и реализуйте. 

Директор по экономике и финансам, Москва
Константин Комшуков пишет:
Есть мнение, что у нас не просто сообщество, а сборище умных голов. Пожалуй, наступает самое время для того, чтобы этот ум употребить для достижения прорыва в экономике. С помощью ВПК или без помощи. Без разницы. К примеру, соберитесь, придумайте проект, получите под него финансирование и реализуйте. 

Решили стрелку перевести?

Аналитик, Москва
Игорь Семенов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Есть мнение, что у нас не просто сообщество, а сборище умных голов. Пожалуй, наступает самое время для того, чтобы этот ум употребить для достижения прорыва в экономике. С помощью ВПК или без помощи. Без разницы. К примеру, соберитесь, придумайте проект, получите под него финансирование и реализуйте. 

Решили стрелку перевести?

Ну, раз "настоящих буйных мало", то стало быть, в целом, все устраивает. Что тоже неплохо.

Начальник участка, Москва
Константин Комшуков пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Рост ВВП за счёт роста ВПК, где-то в уголке тихо плачет от ностальгии экономика СССР.

Правильным путем идём товарищи!

Константин Комшуков пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Рост ВВП за счёт роста ВПК, где-то в уголке тихо плачет от ностальгии экономика СССР.

Правильным путем идём товарищи!

Развитие ВПК является триггером для развития в других (гражданских) отраслях. Известный общемировой феномен. Тот же Интернет появился на базе разработки Пентагона. 

Ну так Боднарук не знает об этом. Много чего предстоит узнать Михаилу. Он вон, к примеру, утверждает, что в долгах живут только богатые. Такая забавная логика. 

Даже трудно представить, когда он узнает, что США пднялись на 2 МВ.

Может быть Михаил намекает на то, что перекос советской экономики в сторону впк и тяжелой промышленности в ущерб производству потребительских товаров в конечном итоге поспособствовал развалу СССР. В качестве катализатора, возможно. Хотя в тех же союзных республиках подобный перекос не чувствовался. Например, я часто ездил в Узбекистан в конце 80-х начала 90-х. и могу сказать, что никакого острого товарного дефицита там не было. Так или иначе, главными причинами развала СССР были, пожалуй, предательство элит и завышенные народные ожидания от капиталистического строя и демократии.

Да именно это и развалило. Там прям математически можно было подчитать. 

Примерно 100 лет назад всем было понятно что передышка между 1 и 2 мировыми войнами временная. СССР принял модель опережающего развития средств производства. Заключалась она в том что прибыль в отраслях товаров народного потребления и сх была минимальна. И разворачивать на основе этой прибыли производство или модернизировать серьезно не получалось. А вот с машиностроением, строительством, оборонкой, тэк и тд все было хорошо. Там можно было платить зп стягивать лучших и платить нормальную зп. 

Указанный выше перекос с 20х по 50е был обоснован и понятен. Время опасное закончилось, а перекос остался. Строились новые предприятия и работали старые возраст оборудования на которых составлял 70 и более лет. Так на текстильных заводах оставались линии 1890 х годов то есть возрастом 100лет. Предприятиям не хватало средств на модернизацию. Мало того специалистов способных не было и они не были предусмотрены. 

Такая же ситуация была с сельским хозяйством. Тупо в средней полосе денег не хватало на воспроизводство фондов. 

Закончилось это тем что люди заработав денег в одних отраслях не могли их потратить. А люди работавшие в отраслях производства товаров не могли модернизироваться на нормальный тех уровень. Советский нефтяник, токарь, авиастроитель имел производительность труда = в США, а колхозник, швея, работник столовой в 12-50 раз меньше. Но вместо пересмотра модели ценообразования в отраслях и модернизации решили по простому поступить - уничтожить верхний уровень управления - рынок порешает и выправит то что он порешать и выправить не может - вера в чудеса вместо рациональных моделей поведения.

Директор по экономике и финансам, Москва
Константин Комшуков пишет:
Игорь Семенов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Есть мнение, что у нас не просто сообщество, а сборище умных голов. Пожалуй, наступает самое время для того, чтобы этот ум употребить для достижения прорыва в экономике. С помощью ВПК или без помощи. Без разницы. К примеру, соберитесь, придумайте проект, получите под него финансирование и реализуйте. 

Решили стрелку перевести?

Ну, раз "настоящих буйных мало", то стало быть, в целом, все устраивает. Что тоже неплохо.

То, что вас, в целом, всё устраивает, было и так  понятно.

Генеральный директор, Москва
Игорь Семенов пишет:
Я правильно понимаю, что краткий ответ на мой вопрос: ВПК не всегда является триггером развития экономики

Насколько я понимаю, госрасходы на ВПК автоматически драйвером экономики не являются - как и любые другие расходы, если их рассматривать вне контекста. ВПК во многих странах не является государственным, а интересы бизнеса фокусируются, в первую очередь, на решении собственных задач.

Результаты можно увидеть существенно позже.

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Игорь Семенов пишет:
Я правильно понимаю, что краткий ответ на мой вопрос: ВПК не всегда является триггером развития экономики

Насколько я понимаю, госрасходы на ВПК автоматически драйвером экономики не являются - как и любые другие расходы, если их рассматривать вне контекста. ВПК во многих странах не является государственным, а интересы бизнеса фокусируются, в первую очередь, на решении собственных задач.

Результаты можно увидеть существенно позже.

Дело немного в другом. Основной смысл существования государства - безопасность. Соответственно, расходы на ВПК - это, с одной стороны, одна из больших статей бюджета, а с другой - наиболее обоснованных/защищённых. Иными словами, формируется крупный фонд государственных денежных средств, который хоть и имеет целевое  назначение, но способствует развитию в различных отраслях, включая крупные проекты и развитие передовых технологий, в том числе и гражданских. Выше пояснял как это происходит, причём, даже без упоминания, что продукцию ВПК можно, например, как и любой востребованный продукт поставлять на экспорт, что тоже способствует развитию экономики. Есть пример тех же Штатов, где такая схема успешно работает, подтверждая тот факт, что расходы на ВПК - это не те деньги, которые выброшены на ветер. Разумеется, при определённых обстоятельствах расходы на ВПК могут и не способствовать развитию экономики в целом. Гарантий здесь нет. Впрочем, как всегда. Впрочем, как и везде. 

Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Игорь Семенов пишет:
Я правильно понимаю, что краткий ответ на мой вопрос: ВПК не всегда является триггером развития экономики

Насколько я понимаю, госрасходы на ВПК автоматически драйвером экономики не являются - как и любые другие расходы, если их рассматривать вне контекста. ВПК во многих странах не является государственным, а интересы бизнеса фокусируются, в первую очередь, на решении собственных задач.

Результаты можно увидеть существенно позже.

Дело немного в другом. Основной смысл существования государства - безопасность. Соответственно, расходы на ВПК - это, с одной стороны, одна из больших статей бюджета, а с другой - наиболее обоснованных/защищённых. Иными словами, формируется крупный фонд государственных денежных средств, который хоть и имеет целевое  назначение, но способствует развитию в различных отраслях, включая крупные проекты и развитие передовых технологий, в том числе и гражданских. Выше пояснял как это происходит, причём, даже без упоминания, что продукцию ВПК можно, например, как и любой востребованный продукт поставлять на экспорт, что тоже способствует развитию экономики. Есть пример тех же Штатов, где такая схема успешно работает, подтверждая тот факт, что расходы на ВПК - это не те деньги, которые выброшены на ветер. Разумеется, при определённых обстоятельствах расходы на ВПК могут и не способствовать развитию экономики в целом. Гарантий здесь нет. Впрочем, как всегда. Впрочем, как и везде. 

Что Вы в данном случае называете ВПК?

И у каких стран он есть - в отличие от армии, которая тоже не в каждой стране?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии