«МВА — это способ изменить мировоззрение слушателя»

Когда что-то не так в самой основе

Начну с собственной гипотезы причин экономических кризисов. Причины всех прошедших и всех будущих экономических кризисов кроются в МВА (Master of Business Administration). Вы спросите, почему? Потому что MBA — это не образование, как вы могли бы подумать. Это способ изменения приоритетов человека (слушателя МВА).

Представьте МВА в виде черного ящика, у которого есть вход и выход. Слушатели входят в этот черный ящик и выходят другими. Ничего удивительного. В конце концов, из кабинета стоматолога некоторые тоже выходят другими. Вопрос в том, какими?

Посмотрим. Не важно, каким был человек на входе MBA, но я знаю, каков он будет на выходе. На выходе настоящего MBA выпускник превыше всего будет ценить одно — свой материальный успех. Не важно, что было приоритетами человека до МВА, после обучения эти приоритеты будут исключительно персонально-меркантильными.

МВА — это способ изменить мировоззрение слушателя. Если МВА не меняет мировоззрение, то оно всего лишь экономическое образование и не должно дорого стоить. Настоящее МВА — меняет приоритеты человека, человек начинает думать, что материальное благополучие достойно многих жертв (уж идеологических и эмоциональных — точно). Выпускник МВА считает, что цель бизнеса — получение прибыли, и эту мысль выпускники МВА протаскивают даже в умы тех, кто не может себе позволить (или не хочет) получить степень МВА.

Вера в то, что цель бизнеса — получение прибыли, становится доминирующим мнением. История цивилизаций знает примеры, когда ложное убеждение доминирует и кажется всем само собой разумеющимся. Однако все больше людей задаются вопросами:

— Хорошо ли, что доктор сначала думает о своем материальном благополучии, а потом о способах лечения больного?

— Хорошо ли, что производитель колбасы озабочен получением прибыли больше, чем здоровьем своих клиентов?

— Хорошо ли, что для авиакомпании экономия горючего важнее безопасности полетов?

— Хорошо ли, что инвесторов на рынке капитала интересует только прибыль, и поэтому они забирают свои деньги у одних и отдают их другим по десять раз в день?

Приведенные примеры — малая толика последствий ложного, но доминирующего представления: «Цель бизнеса — получение прибыли». Вот вам конкретный пример: РЖД не продает билеты до Петербурга на поезд №15 «Мурманск — Москва», хотя поезд идет через Петербург. Причина: нет мест. Зато продает до следующей за Петербургом станции, до Окуловки. Почему? Вы легко найдете ответ на этот вопрос, если вспомните, что бизнес руководствуется ложным, но доминирующим приоритетом «Прибыль — цель бизнеса, и она превыше всего». Не догадались? Билет до Окуловки стоит дороже билета до Питера.

МВА — кузница меркантильно настроенных и обладающих властью людей. Они правят бал и устанавливают правила игры. Частью этих правил являются экономические кризисы, во время которых перетряхиваются состояния и власть.

Но мы знаем, о чем говорят кризисы. Экономические кризисы с полной определенностью показывают, что прежние приоритеты ведения бизнеса исчерпали себя. Требуются новые. Повторяющиеся экономические кризисы могут свидетельствовать о приближении развязки. Хотя меркантильные выпускники МВА очень изобретательны. Когда золота стало не хватать на всех, они придумали бумажные, электронные и даже виртуальные деньги. Могут и наверняка придумают и еще что-нибудь. А представьте на секундочку, что MBA внушало бы не меркантильные идеалы, а идеалы клиентоориентированности. В каком мире мы бы жили?

Но мы живем в совсем другом мире. Нравится ли он нам?

Боги не вынуждали нас жить в мире наживы и руководствоваться в первую очередь меркантильными приоритетами. Мы сами выбрали такой мир и согласились с выбором, который сделали для нас выпускники МВА.

Как говорится, критикуешь — предлагай!

Вот что я думаю о более правильных целях и приоритетах бизнеса. У нас был шанс прийти к этим (или иным) приоритетам в кризис. Но кризис закончился и обещал вернуться. Возможно, некоторые компании захотят измениться не через кризис, а путем самовоспитания, саморазвития.

Рано или поздно общество придет к новой парадигме бизнеса. Какой эта парадигма будет, никто не знает, можно строить только свои предположения. Вот мое:

Цель бизнеса — формирование среды, в которой:

  • сотрудники хотят продолжить работу в этой компании;
  • клиенты хотят продолжить покупать товары и услуги этой компании;
  • владельцы хотят продолжить владение этой компанией;
  • партнеры хотят продолжить сотрудничать с этой компанией;
  • общество хочет, чтобы таких компаний было больше.

Зачем нужна цивилизация, если большая часть наемных сотрудников как работала за еду, так и работает. Ну, хорошо, еду заменили деньги (зарплата), на которую человек покупает еду. Большой прогресс! А прошла всего-то пара тысячелетий!

Компании, в которых сотрудники работают за еду (извините, за зарплату) я называю «цирками». Не потому что там смешно, а потому что если ты хочешь, чтобы тигр прыгнул на другую тумбу, у тебя должен быть кусочек мяса. Я хотел сказать, если менеджер хочет, чтобы работа была сделана, то он должен дать сотруднику немного денег. Нельзя давать много — сытый тигр откажется прыгать, потому что единственное, что заставляет его двигаться, это страх и голод. Мы ведь в XXI веке живем, может быть, хватит с нас рабовладельческого строя? Может, хватит работать за еду?

Я считаю, что бизнес обязан пересмотреть свои приоритеты и понять свою роль в развитии цивилизации. Каждый бизнесмен должен формировать среду. Целью бизнеса должно стать формирование определенной среды, признаки которой перечислены выше.

Если компания правильная, если она делает полезные вещи для платежеспособного клиента и работает не на конкурентном рынке, то что случится с ее прибылью? Компания неизбежно получит свою часть прибыли. Ведь она делает действительно полезные вещи, а не кажущиеся таковыми? Ведь она не раздает их, а продает платежеспособным клиентам, которые рады приобрести товары компании по справедливой цене. По справедливой, а не той, за который маячит приоритет: «Сегодняшняя прибыль превыше всего». Если компания работает на рынке свободном от ценовой конкуренции, то прибыльность сделок будет не нулевой. Это при ценовой конкуренции (худшей из всех возможных) конкуренты изматывают друг друга до победного конца. Кстати, сам победный конец потом мало кому по душе.

Бизнес (в результате следующих кризисов или по каким-то другим причинам) должен выбрать такие приоритеты деятельности, чтобы в результате работы компании возникала среда, отличающаяся от рабовладельческого строя. Сотрудники должны получать не только еду, но и позитивные впечатления, позитивный смысл. То же самое должны получать другие заинтересованные стороны: клиенты, партнеры, владельцы, общество в целом.

Почему нынешнее общество отвергает мысль, что цель бизнеса — это не получение прибыли, а формирование достойной XXI века среды? Разве вы отказались бы жить в таком обществе? Я не верю в отрицательный ответ. Хотя, возможно, выпускникам MBA не понравится мир, в котором успехи измеряются чем-то, кроме личного благосостояния. Так их научили.

Надеюсь, что один из следующих экономических кризисов проявит свою Божественную природу и мир бизнеса преобразится. Не отрицайте такой возможности только потому, что она кажется вам малореальной. В мире вокруг нас всегда происходит что-то чудесное, невероятное, необъяснимое. Не говорите мне, что лучший мир невозможен!

Узнайте больше о бизнес-школах и программах MBA:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Матвеев пишет: Марат, не было у нас бизнеса.
А Строгановы? А сам Алексей Михайлович Тишайший? Я тут разжился учебником по ''Истории предпринимательства в России'' - оказывается и в Союзе этот вопрос много кого беспокоил. Всё было - но не как у всех, понятно :(
Менеджер по персоналу, Петрозаводск
Андрей Бертс, Чтож так прилюдно себя позорите, дяденька? :D Истерики, скажу Вам, привелегия чаще неуравновешанных теть, ну, да дело Ваше.
Андрей Бертс пишет:Скушная вы барышня и занудная, а ещё ленивая))) и вам удачи, как и вашему новому другу Матвееву)
А в конце надо было добавить: ''И не писай в мой горшок!'' :D :D :D
Руководитель проекта, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Я тут разжился учебником по ''Истории предпринимательства в России''
К слову в России очень интересный феномен. Значительное число ярчайших предпринимательских фамилий (Рябушинские, Солдатенковы, Морозовы, Хлудовы, Горбуновы, Кузнецовы (кузнецовский фарфор) вышли из старообрядцев. Из крестьянства, а не из сословия старинного купечества (как на Западе, например).
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Инесса Цыпкина пишет: Значительное число ярчайших предпринимательских фамилий (Рябушинские, Солдатенковы, Морозовы, Хлудовы, Горбуновы, Кузнецовы (кузнецовский фарфор) вышли из старообрядцев
Гонимые меньшинства всегда приобретают вкус к предпринимательству. Ведь старообрядцы платили двойную подать аж до 1905 года. А на неё надо заработать :D
Генеральный директор, Москва
Евгений Корнев,
Евгений Корнев пишет: Цель бизнеса-прибыль!
Не соглашусь с Вами... Я лично считаю, что бизнес является одной из форм самореализации человека. Естественно, он приносит деньги, но они не являются основной целью бизнеса, они являются инструментом, с помощью которого бизнес работает. А он, в свою очередь является инструментом достижения жизненно важных целей человека. В этом месте я однозначно согласен с Вами:
Евгений Корнев пишет: Правильный бизнес за счет части своей прибыли формирует среду, в которой: сотрудники хотят продолжить работу в этой компании; клиенты хотят продолжить покупать товары и услуги этой компании; владельцы хотят продолжить владение этой компанией; партнеры хотят продолжить сотрудничать с этой компанией...
И если человек решает, что бизнес является именно тем инструментом, который может привести его к желанной цели (то о чем говорите Вы и с чем согласен я), то тогда человек организовывает бизнес. Цель бизнеса, соответственно, представляет собой единство мотивов, средств и результатов. Это значит: - цель есть опредмеченный мотив (потребность); - цель образуется при встрече мотивов со средствами (ресурсами, возможностями, условиями); - понятие ''цель'' не тождественна понятию ''результат''. Достигнутая цель способна быть лишь частью результата. Конкретно цели бизнеса (на мой взгляд) могут быть сформулированы лишь в следующих категориях (в неполном перечне): - увеличение доли рынка на ... %; - повышение объемов продаж на ... %; - увеличение темпов роста чистого дохода; - увеличение доли собственного капитала до... %. - выход на новые рынки сбыта; - повышение качества производимой продукции; - сокращение нормативных сроков обслуживания клиентов до ... дней и т.д. Следует отметить, что процесс целеполагания, определения жизненно важных целей для каждого конкретного человека является довольно сложным и бизнес, у которого ''судьба не сложилась'', как правило, не имел четких жизненных целей, не ставил их перед собой, собственник такого бизнеса никогда не задумывался над вопросом «чего же я действительно хочу?» Если у человека его жизненные цели достигаются другим путем (не через бизнес), то тогда ему незачем изводить себя бизнесом как таковым. Но если все-таки человек приходит к выводу, что организация бизнеса есть то, без чего невозможно достичь существенных целей, тогда он и ''мутит'' бизнес. И прибыль как таковая, в данном случае не имеет никакого значения, она несущественна сама по себе как цель. Прибыль это всего лишь инструмент для достижения цели. Мне кажется что ни для кого не секрет, что самый лучший актив для развития бизнеса и достижения целей является НАКОПЛЕННАЯ ПРИБЫЛЬ... Из всей моей белиберды следует - ЦЕЛЬ БИЗНЕСА НЕ ПРИБЫЛЬ, А САМОРЕАЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Руководитель проекта, Украина
Елена Кузина пишет: А вот это уже оскорбление, и я Вам повода на него не давала Всего хорошего, Александр
Деточка, не переживайте так по поводу высказывания г-на Ш. Этим летом почти с таким же как у него настроем на меня ''попер'' мой же бывший студент (математик): я всего лишь посетовал на то, что человек, столь близкий к решению интересной матпроблемы, - подался в МВА, разбазарив в итоге свой бесспорный научный потенциал... Мы, конечно, помирились. но и только: осадок у меня остался... Смотрел потом учебные программы этого заведения, нашел в нете имена тамошней профессуры (один из них упомянут среди ''игнобелевских дипломантов'' (см. к примеру http://inauka.ru/curioz/article103654?subhtml), - для той головы, что у него была ''до'', - это просто лепет, а вот поди ж, - стерлась математика... Ну, зато связи появились, устроен неплохо.
Менеджер, Санкт-Петербург

Спасибо замляку , что зажёг. А я думаю, чего Харсикий не пишет? Вроде как сам Он велел).

Вот, что значит исходить из того, что читатель имеет тот же бэкграунд, что и автор. Надо было сделать допущение, что часть народа проспала конец 90-х и Майкла Портера с его доказательством того, что прибыль не цель бизнеса, а побочный эффект от верно реализованной стратегии. Некоторые еще в ВУЗАх учились и ''Competition'' не читали просто. Так часто бывает, когда волна представлений усваивается каким-то поколением, и оно перестаёт об этом спорить. Но приходит новое поколение, святое и чистое, и надо или начинать всё разъяснять сначала, или ставить фильтр с намёком ''догоняйте, отстающие''.

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: А Строгановы? А сам Алексей Михайлович Тишайший? Я тут разжился учебником по ''Истории предпринимательства в России'' - оказывается и в Союзе этот вопрос много кого беспокоил. Всё было - но не как у всех, понятно
Можно еще про Демидовых вспомнить да и святой Иосиф Волоцкий тоже масштабная фигура в экономике своего времени, а Соловецкий монастырь в течение нескольких столетий был центром не только духовной, но и экономической жизни Беломорья. Только разве можно их назвать бизнесменами, это все люди государственные и церковные, а часто и то и другое одновременно. После уже стали возникать предприниматели-старообрядцы, о чем писала Инесса:
Инесса Цыпкина пишет: К слову в России очень интересный феномен. Значительное число ярчайших предпринимательских фамилий (Рябушинские, Солдатенковы, Морозовы, Хлудовы, Горбуновы, Кузнецовы (кузнецовский фарфор) вышли из старообрядцев. Из крестьянства, а не из сословия старинного купечества (как на Западе, например).
У старообрядцев много было интересных особенностей, например солидарная ответственность по обязательствам не только внутри отдельных старообрядческих общин, но и между общинами. Т.е. момент сотрудничества часто оказывался важнее чем момент коуренции и это давало силу и обеспечивало развитие. А вот традиционное сословное купечество более равнялось на английских негоциантов, потому ничем выдающимся не отметилось, не считая кутежей и швыряния денег на ветер.
Марат Бисенгалиев пишет: Гонимые меньшинства всегда приобретают вкус к предпринимательству. Ведь старообрядцы платили двойную подать аж до 1905 года. А на неё надо заработать
Все правильно, а еще и возможности остальные отсутствовали - на государственную и военную службу староверов не брали, высшее образование было закрыто. «Ну куды христианину податься?» - только в предприниматели. Но конечно для русского человека лестница приоритетов всегда была: духовное служение, государственное/воинское служение, а потом уже и предпринимательство, тоже понимаемое как служение. Здесь коренное отличие от запада где на вершине утвердился буржуа, реализующий свою личную миссию, то о чем как я понимаю очень хорошо написал Александр Шувалов:
Александр Шувалов пишет: Если у человека его жизненные цели достигаются другим путем (не через бизнес), то тогда ему незачем изводить себя бизнесом как таковым. Но если все-таки человек приходит к выводу, что организация бизнеса есть то, без чего невозможно достичь существенных целей, тогда он и ''мутит'' бизнес. И прибыль как таковая, в данном случае не имеет никакого значения, она несущественна сама по себе как цель. Прибыль это всего лишь инструмент для достижения цели. Мне кажется что ни для кого не секрет, что самый лучший актив для развития бизнеса и достижения целей является НАКОПЛЕННАЯ ПРИБЫЛЬ... Из всей моей белиберды следует - ЦЕЛЬ БИЗНЕСА НЕ ПРИБЫЛЬ, А САМОРЕАЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Директор по развитию, Москва
Бениамин Степанян, Вообще-то, как-то мимо кассы ваш выпад, не солидно.. Человек-то вроде публично извинился...
Руководитель проекта, Украина

[quote]Андрей Бертс пишет:
Вообще-то, как-то мимо кассы ваш выпад, не солидно.. Человек-то вроде публично извинился... [/QUOT
Как-то симптоматично у вас, г-н Бертс: по поводу ''кассы''. А вообще-то, я к m-m Кузиной обращался; и не не с подначкой, а ''не переживайте''... (''спасибо'' за извинения г-на Шувалова сказать. или обойдемся без ненужной адвокатуры?)

1 7 9 11 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ обсудили развитие ESG-повестки

Мероприятие прошло в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Высшая школа бизнеса ВШЭ и РАСО запустили совместный проект о работе с ИИ

Его цель — изучить опыт и практики использования ИИ в профессиональной деятельности PR и маркетинговых команд российских компаний.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошел круглый стол по быстрорастущим компаниям

Представители реального бизнеса отметили важность регулярного проведения исследований динамики БРК.

МТС и ВШБ НИУ ВШЭ провели обучение руководителей высшего звена компании

Завершилась программа сессией внедрения, которая прошла в Москве в кампусе Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.