О ценностях бизнес-организаций. Лучшая статья (07-14.06.11) в «Творчестве без купюр»

Олег Кулагин

Нашей жизнью управляют наши ценности. Мы можем их осознавать или не осознавать, но ценности, тем не менее, незримо ведут нас по жизненному пути и приводят к достижению вполне зримых результатов. Либо не приводят. Но, как известно, отсутствие результата – это тоже результат. Что же это такое – ценности? Понятие это тонкое, воздушное, иррациональное и не поддается четкому определению. Вероятно, это нечто важное в жизни человека. Это то, на что мы, прежде всего, обращаем внимание, чему уделяем свое время, ради чего жертвуем силы и энергию. Это то, к чему мы стремимся и стараемся осуществить. Это то, чего мы хотим и страстно желаем, чтобы это было в нашей жизни. Это наши жизненные ориентиры и приоритеты. Это наиболее значимые критерии выбора, предопределяющие наши решения в разнообразных жизненных ситуациях. Это наши представления о том, что должно и лучше. Это наши представления о счастье и совершенстве. Это основа нашей картины мира.

Система ценностей складывается у любого человека. Ценности как идеальные устремления и представления определяют наши цели и действия. Ценности первичны. Цели вторичны. Примем за аксиому, что любой разумный человек - каждый по-своему, в меру своих возможностей и масштаба, более или менее успешно - ведет целенаправленную деятельность. Стало быть, наши ценности – это фундамент наших жизненных успехов и неудач. И вероятность успеха, вообще говоря, будет выше, если мы свои ценности хотя бы осознаем, дабы не ставить перед собой заведомо недостижимые цели и априори обрекать себя на неудачу. Приближение к совершенству – это способность управлять своими ценностями, осознанно менять жизненные приоритеты, перестраивать картину мира всякий раз, когда она перестает соответствовать реальности. Ценности крайне инерционны. Жизнь изменяется на порядок быстрее. Часть ценностей, безусловно, инвариантна к любым жизненным коллизиям и переменам. Это основа, фундамент. Например, добро, любовь, справедливость. Их разрушение приводит к духовной гибели человека. Однако, другая часть ценностей может и должна изменяться. Например, деньги, время, удовольствие, стабильность, честность, обязательность и т.д. Это управляемые ценности. Они могут наращивать или снижать собственный вес или, вообще, «входить» и «выходить» из системы ценностей человека. Это то, что мы обычно называем «переоценкой ценностей». Это наш выбор. Но выбор крайне сложный, мучительный и подвластный далеко не всем. Подчас сама жизнь подталкивает нас к этому выбору.

Но сейчас не об этом. Очень хочется обсудить феномен организационных ценностей. А если еще точнее, ценности бизнес-организаций. Давайте рассуждать логически. Всякая деловая организация создается для достижения определенных целей. Другое дело, что сами создатели организации далеко не всегда и далеко не все цели своего детища могут уразуметь. Это приходит по мере взросления и организации, и ее владельцев. И с опытом приходит понимание, что организация – система многоцелевая. Она служит не только инструментом обогащения и роста социального статуса ее собственников, как это чаще всего представляется в процессе «зачатия» и зарождения. Оказывается, что бизнес-организация должна еще служить и другим людям. Носителями целей в бизнес-организации, помимо владельцев, выступают и персонал, и руководители, и сам бизнес в лице покупателей, поставщиков, инвесторов, органов власти, населения и даже конкурентов. Когда организация рождается и начинает свою деятельность, очень скоро выясняется, что всем от нее что-то надо, все от нее что-то требуют. Интересно, как они вообще жили раньше, когда организации не было?? Так или иначе, это факт. Цели бизнес-организаций постепенно вырисовываются с учетом интересов различных групп влияния. Это и есть их цели! Организация не свободна, она себе не принадлежит, ибо вынуждена «обслуживать» носителей своих целей.

Но цели формируются под влиянием ценностей. Чьих ценностей? Вероятно, тех же самых лиц, кто втянут в орбиту бизнеса и заинтересован в результатах работы организации. Они, сами того не ведая, проецируют собственные ценности на ценности нашей организации. Возникает гремучая смесь разнородных ценностей, зачастую несовместимых и противоречивых. Как, например, можно примирить такие ценности, как «безопасность» и «рост бизнеса», хотя обе они служат интересам владельцев? Или «предприимчивость, риск» (ценности от собственников) и «стабильность, уверенность в будущем» (ценности от персонала)? Или «порядок, дисциплина» (ценности от руководителей) и «творчество, свобода» (ценности от персонала)? Или «качество, клиентоориентированность» (ценности от потребителей) и «темп, скорость» (ценности от собственников)? Или «доходность, прибыльность» (ценности от собственников) и «стратегичность» (ценности от руководителей)? Подобные дилеммы можно продолжить. Все эти ценности в той или иной мере противоречат друг другу и отчасти реализуются за счет своих «оппонентов».

Что же делать? Существует ли такая система бизнес-ценностей, которая устраивает всех и обеспечивает успех организации? Вопрос непростой. Сразу на память приходит известный философский закон о единстве и борьбе противоположностей. Вероятно, стихийно так оно и происходит. Ценности сталкиваются, конфликтуют, борются. Из этой борьбы рождаются новые ценности. Так формируется и эволюционирует организационная культура. Это долгий и тернистый путь. Не секрет, что на этом пути большинство создаваемых предприятий не доживают до счастливого и гармоничного будущего. Мы знаем истории успеха десятков и сотен бизнесов. Но мы не знаем истории неудач тысяч и десятков тысяч компаний, не сумевших найти разумный баланс ценностей в ходе своей эволюции. Может быть, бизнес-организациям имеет смысл помочь осознать и сформулировать свои ценности, не отдавая их на волю случая и «естественного отбора»? Кто должен это делать? Только руководители. То есть люди, которые ежедневно «варятся» в бизнесе, тонко чувствуют его нюансы и настроения. Консультанты здесь бессильны. Они могут лишь предложить методику, но не могут наполнить ее содержанием.

Чтобы навести порядок в ценностях, их полезно для начала привести в систему. Как это сделать? Хотя бы разложить по «полочкам» и посмотреть, что из этого получится. Так, в книге проф. А.И.Пригожина «Цели и ценности» мы встречаем такое разделение:

1. Ценности порядка – пунктуальность, дисциплина, управляемость, стабильность, безопасность, ответственность, согласованность.

2. Ценности развития – достижительность, инновационность, проактивность, конкурентность, синергия, ориентация на клиента, качество, профессионализм, лидерство на рынке, стратегичность, целеустремленность, карьера, темп.

3. Ценности отношений – командность, взаимная обязательность, доверие, состязательность, бесконфликтность, лояльность, уважительность, доброжелательность, демократизм, достоинство, открытость, честность.

4. Ценности благополучия – доходность, благосостояние, семья, природа, комфорт, здоровье, безопасность, образование, интересная работа.

5. Ценности социальные – польза обществу, социальная ответственность.

Возможны и другие классификации, и другие примеры. Другой способ упорядочивания – построение иерархии ценностей. А это штука уже более практичная, поскольку задает некий шаблон для разработки идеологии компании. Впоследствии, этот шаблон надо максимально тонко и точно настроить на специфику организации. Иерархия ценностей предприятия во многом напоминает иерархию потребностей по А.Маслоу. Ведь потребности и ценности – «одного поля ягода». А любое предприятие как социальный организм подобно живому организму, поскольку рождается, живет, развивается по тем же самым законам. Есть такая красивая метафора. И она помогает лучше понять природу организаций.

Пытаясь построить иерархию ценностей, разделим их на три уровня:

Kulagin.jpg

Первый уровеньбазовые ценности. Это ценности, жизненно важные и необходимые для выживания предприятия. Если их не будет, то судьба у организации будет сложной и недолгой. Они подобны первичным, базовым потребностям в пирамиде А.Маслоу. Но только лишь подобны, поскольку имеют совсем иное содержание и смысл. Какие же эти ценности? Рискну предположить, что их как минимум три:

Управляемость – это порядок, устойчивость, предсказуемость в работе предприятия. Это принятие качественных управленческих решений и четкая и полная их реализация. Это способность оперативно и адекватно реагировать на изменение ситуации и держать ее под контролем. Управляемость фирмы – это основа. Без нее немыслима и невозможна никакая осмысленная деятельность. Это, вообще, возможность что-то делать. Если управляемость достигнута, тогда уже можно думать об эффективности, производительности, конкурентоспособности и т.д.

Качество – это способность удовлетворять потребности и решать проблемы клиентов. Но в понятие «качество» входит не только соответствие требованиям клиентов, но и поставщиков, персонала, собственников, власти. Разумеется, если их требования выполняться не будут, то бизнес-организация не сможет выжить, поскольку именно группы влияния – источники ресурсов, жизненно важных для предприятия.

Развитие – это непрерывные качественные изменения в организации (не путать с ростом, означающим лишь количественные улучшения!). Обращаясь к диалектике, вновь на память приходит старый добрый закон о переходе количества в качество. И это верно. Если что-то делать очень долго и в большом количестве, неминуемо наступают какие-то качественные перемены, например, приобретаются новые свойства, или просто приходит понимание того, что дальше это делать уже бессмысленно. Но этот закон работает и в обратную сторону. Качество тоже переходит в количество. Скажем, внедрение новых технологий чего-либо (продаж, производства, управления) влияет на рост продаж, производства, лояльности клиентов и персонала и т.д. Качественные изменения «расшивают» узкие места и снимают ограничения для количественного роста. Без развития предприятие теряет и управляемость, и способность производить качественный продукт.

Второй уровеньприкладные ценности. Эти ценности важны для успеха предприятия. В зависимости от особенностей бизнеса к ним могут относиться инновационность, проактивность, доверие, обязательность в отношениях, командность в работе, конкурентность, бесконфликтность, эффективность, профессионализм, безопасность, бережливость, креативность, оптимизм, время, дисциплина, честность, этичность, синергия, лидерство и др. Прикладные ценности подчеркивают те или иные критические факторы успеха, учитывая специфику отрасли и рынка предприятия.

Третий уровеньценности-идеалы. Они важны не для выживания или успеха организаций, а важны потому, что собственники или руководители считают их важными. И все тут. Никаких комментариев. Это ценности миссионерские. Они выходят за пределы бизнеса. Например, национальные интересы; служение обществу; конкурентоспособность страны; развитие отрасли, города, региона, человека; здоровье нации; нравственность; духовность; справедливость; законность. Ценности-идеалы присущи тем предпринимателям, кто видит смысл своей жизни не только в самой жизни, а в чем-то еще, выходящим за пределы жизни.

Так формируется идеология бизнес-организации. Это система идеалов, прикладных и базовых ценностей, определяющих цели и судьбу предприятия. Но как из ценностей получить цели? Впрочем, это тема отдельного разговора.

Буду рад вашим комментариям. 

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер интернет-проекта, Москва
Борис Яровой пишет: Вы понимате, что этим бизнес-поппулизмом Вы убиваете ...
«Борис, ты не прав!» :|
Генеральный директор, Владивосток
когда вы выходите на глобальные рынки, а рынок всей страны это именно такой рынок, то и постановка задачи и оценка ценностей у вас должны быть глобальными
- я конечно не выхожу на глобальные рынки, я просто имеют компанию в Гонконге, и работаю с Японией, Южной Корей, Китаем. Что же касается бизнес-ценностей, то для меня понятия Стыда, Совести и Чести являются бизнес-составляющей. Наверное поэтому со мной и работают, хотя я и живую в России, с которой никто не хочет работать. Ибо здесь нормально считается кидать, разводить и тереть по ушам. Что касается ''Читайте не только первый абзац'' - это Вы мальчиков учите. А если вижу ложь в начале, дальше мне не интересно, на гнилом фундаменте нормальный дом не построишь. А бизнес - это долгосрочное и стабильное получение прибыли, а не хапок здесь и сейчас. Он строится долго и потом также долго дает тебе прибыль, в тех странах конечно, где Стыда, Совести, Чести являются нормой для всех людей, а не признаком религиозности.
«Борис, ты не прав!»
- Вовчик, вы вьюноша себе собачку найдите, и ей цитирую короткие твиттер фразы, которые могут поместится в вашем мозгу. Я внятно и обоснованно объясняю свою позицию? Надеюсь Вы можете читать предложения где ''много букф''? PS Я не прав, я лев - запомнили? Надеюсь в будущем, если что-то захотите сказать, то либо промолчите, либо обоснуйте. А шоу для древних острот, оно где-то в другом месте, а здесь идет обсуждение технологических вопросов бизнес-управление. Хотите поучаствовать пожалуйста, хотите поюморить - найдите себе кого другого из планктоноподобных. Виталий Генадьевич мне чрезвычайно претит форма критическая подачи материала со стороны Николая Романова, но при всем том, если Вы считаете его дураком, то вокруг Вас наверно одни сплошные Гении. Ибо уж кем-кем, но на роль Дурака здесь гораздо больше малообразованных, неопытных хамов, чем Николай Романов. Он очень жестко критикует, но если Вам когда нибудь доведется стать Боссом в бизнесе, который находится в реальной жестко конкурентной среде, Вы таких людей будете очень ценить. Ибо Клиент обычно ничего не говорит про Ваши проблемы, он просто почему-то с Вами не работает. А Романов говорил, жестко, агрессивно, но честно и умно.
Антон Софранов Антон Софранов Консультант, Москва
Борис Яровой пишет: А Романов говорил, жестко, агрессивно, но честно и умно.
Главное - бесплатно.
Менеджер интернет-проекта, Москва
Борис Яровой пишет: … где Стыда, Совести, Чести являются нормой для всех людей …
Борис Яровой пишет: - Вовчик, вы вьюноша себе собачку найдите, и ей цитирую короткие твиттер фразы, которые могут поместится в вашем мозгу. Я внятно и обоснованно объясняю свою позицию? Надеюсь Вы можете читать предложения где ''много букф''? PS Я не прав, я лев - запомнили? Надеюсь в будущем, если что-то захотите сказать, то либо промолчите, либо обоснуйте. А шоу для древних острот, оно где-то в другом месте, а здесь идет обсуждение технологических вопросов бизнес-управление. Хотите поучаствовать пожалуйста, хотите поюморить - найдите себе кого другого из планктоноподобных.
После таких помоев из ''много букф'', вы вьюноша, до льва ещё не дорос, больше чем на шавку не тянете… запомнили? Надеюсь в будущем, если что-то захотите сказать, то либо промолчите, либо себе собачку найдите, и ей цитируйте, вьюноша, короткие твиттер фразы, которые могут поместится в вашем мозгу. Я внятно и обоснованно объясняю свою позицию? Ну, как самочувствие, Борис Дмитриевич? В обморок не рухнули? Приятно на себя в ЗЕРКАЛО посмотреть? Знакомьтесь - это Ваше родное, гнилое хамство, собственной персоной. :-! А ещё что-то там о понятиях Стыда, Совести, Чести пытаетесь рассуждать. Эти категории не декларируются, Уважаемый, они внутри человека. Они либо есть, либо их нет. Я внятно и обоснованно объясняю свою позицию? Честь имею, непланктоноподобный.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Борис Яровой пишет: [Виталий Генадьевич мне чрезвычайно претит форма критическая подачи материала со стороны Николая Романова, но при всем том, если Вы считаете его дураком, то вокруг Вас наверно одни сплошные Гении. Ибо уж кем-кем, но на роль Дурака здесь гораздо больше малообразованных, неопытных хамов, чем Николай Романов. Он очень жестко критикует, но если Вам когда нибудь доведется стать Боссом в бизнесе, который находится в реальной жестко конкурентной среде, Вы таких людей будете очень ценить. Ибо Клиент обычно ничего не говорит про Ваши проблемы, он просто почему-то с Вами не работает. А Романов говорил, жестко, агрессивно, но честно и умно.
Давайте отойдет от обсуждения персоналий и вернемся к статье и прозе жизни. Можно обсуждать идеалы ценностей, но большинство из них рушится при соприкосновении с Ценой, которую надо заплатить за эти Ценности. Любой человек принимает решение сравнивая Цену и Ценность. Побывав Боссом, я понял, что не готов платить такую Цену за возможность Властвовать над людьми и добровольно ушел из Боссов. С уважением Виталий. P.S. Борис Дмитриевич! Не стоит перенимать хамскую тональность Николая, тем более, что она Вам ''чрезвычайно претит''. Подробнее, - в личку.
Председатель совета директоров, Москва
Борис Яровой пишет: 1.Ибо здесь нормально считается кидать, разводить и тереть по ушам. 2.Что касается ''Читайте не только первый абзац'' - это Вы мальчиков учите. 3.А если вижу ложь в начале, дальше мне не интересно...
1.Это вы про кого :?: Я лично за свою долгую производственную жизнь никого не развел и не кинул и отвечал, отвечаю и пока буду жить буду отвечать ''за базар'' :!: 2.К вашему глубокому сожалению я учу уже последние лет 20 и далеко не мальчиков :!: 2.Что видите и что вам интересно мне это по барабану, а что касается вашего хамства, то это дело вашего воспитания и при таком хамстве не вам говорить о чести, которой у вас похоже отродясь не водилось-дальнейшее общение с вами бессмысленно :-! Р.S.А что касается
Борис Яровой пишет: для меня понятия Стыда, Совести и Чести являются бизнес-составляющей.
а для меня образом жизни и линией поведения о которых я не кричу на каждом углу.
Генеральный директор, Владивосток
Совесть, Честь и Стыд - это понятие из категории Ценностей. И обсуждаем мы их в ветке ''О ценностях бизнес-организаций'', что не является ''каждым углом'', а вполне уместным местом как раз этого обсуждения. Вы же отправили меня с этими Ценностями, в ветку, где обсуждаются Ценности РПЦ, отсюда я логично предполагаю, что Вы их относите не к категории постоянных, с которыми постоянно живут и делают бизнес, а к религиозным понятиям. Я вижу явный логический розрыв, когда в одном месте человек говорит - ЭТИ понятия всегда и везде со мной, а в другом - с ЭТИМ надо идти в Церковь. Это раз. Второе: Вы пишите ''Кому интересна оценка реальной организации с позиции управления на основе ценностей...'' и даете ссылку, где идет описание запроса организации ''''Потребность в креативе для решения сложных вопросов, причем на каждом направлении организации и функционирования бизнеса'', на что я Вам, как взрослый человек с 20 летним ОПЫТОМ РЕАЛЬНОЙ РАБОТЫ в должности Первого руководителя и указал как на ошибку. Если Вы не понимаете, что нельзя учить людей, выдавая желаемое за действительное, если Вы не понимаете, что придя в бизнес, они жестко будут расплачиваться за иллюзии, что где нибудь и когда - нибудь они смогут удовлетворить ''Потребность в креативе для решения сложных вопросов, причем на каждом направлении организации и функционирования бизнеса'' - тем хуже для Ваших учеников. И понятие ''мальчик'', это не возрастной термин, а ментальный, из категории ''Маленькая собачка всю жизнь щенок''. В 18-24 года смотрить на мир розовыми глазами и ждать, что он вест упадет к твоим ногам - это нормально. Но в тридцать и старше лет, наступает такая категория как взросление, а дальше, у некоторых людей с возрастом приходит самоосознание, а затем ответственность перед теми, кто младше и неопытнее. Здесь, на Exe, в основном ходят юные мальчики и девочки, активно ищущие себя в бизнесе. И когда им ''трут по ушам'' сладкие сказки, до еще в такой важной ветке, как Бизнес - ценности, весь мой практический опыт ужасается и пытается достучаться до Вашей Совести и Чести взрослого на вид человека. Когда Вы рассказываете о своих или чужих управленческих теориях, это одно. Когда же Вы выдаете теорию за практику, это совсем другое. Каждый человек имеет право на ошибку в своих мыслях. Но выдавать мысли и домыслы за реальность - это очень жестоко, по отношению к тем, кто доверяет Вам и Вашим сединам. - Так я думал, когда обращался к Вам со своим ''эмоциональным интеллектом''. Теперь понимаю, что сделал это зря, что Вы и дальше будете учить ''мальчиков'' и ''девочек'' своему ''идеалистическому представлению за бизнес'', и что никакие слова, Вас не изменят. Ну что, учите дальше. Виталий Генадьевич - простите, а в чем мое хамство? В том, что я попытался поставить на должное место человека, которые не имею никаких на то оснований, просто тыкнул мне фамильярно в лицо? PS Я не называл подачу информации со стороны Романа Николаева ''хамской'', я написал ''критическая'', согласитесь, это несколько другой акцент. Хам, он по определению не образован, хотя и энергичен. Если же кто-то ведет жесткий диалог, но делает это со знанием дела, то в моей карте мира такой человек не может быть хамом. PSS - Виталий Генадьевич, а Вы не встречали Боссов, которые не Властвуют, а Направляют? В России таких Боссов среди женщин много. И мне кажется, их Власть, зачастую гораздо более эффективнее мужского бодания ''Кто кого''?
Менеджер группы продуктов, Москва

Сам по себе термин ''ценности'' мутный и маловразумительный, одинаково туманно и большинство суждений относительно ценностей. Что есть ценности? Это декларативное описание приоритетов субъекта, призванное скрыть противоречия между его потребностями и потребностями социума. По сути - это лишь часть сигнальной системы, служащая для идентификации ''свой-чужой''. В силу своей декларативности ценности не отражают истинных потребностей субъекта и, таким образом, не могут служить сколь-либо надежным основанием для определения целей.

Председатель совета директоров, Москва
Ярослав Богатырев пишет: ценности не отражают истинных потребностей субъекта и, таким образом, не могут служить сколь-либо надежным основанием для определения целей.
Ну если рассматривать последовательность и эволюцию развития принципов и методов управления, то управление на основе ценностей это на сегодня достаточно современный метод управления. Понятно, что не единственный и не самый совершеный, но имеет полное право на существование. Более того, понятно, что управленческая мысль как практика не стоит на месте и в какое-то, может ближайшее будующее мы будеть иметь систему ''стоящую'' на плечах MBV, также как и она явилась следствием развития MBI(управление по инструкциям) и MBO (управление по целям). Онако на практике возможно управление как по каждой из любой систем в отдельности, так и в их совокупности, что и показал на примере оценки своей компании. С другой стороны следует понимать, что все три вида управления являются специальными инструментами наряду с ССП, SWOT, SMART, ABC и пр.), которые на заменяют базовых инструментов управления http://www.skbnort.ru/Files/rabochie_instrumenty_top-menedzhera.pdf
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Борис Яровой пишет: ....PSS - Виталий Генадьевич, а Вы не встречали Боссов, которые не Властвуют, а Направляют? В России таких Боссов среди женщин много. И мне кажется, их Власть, зачастую гораздо более эффективнее мужского бодания ''Кто кого''?
Наверное, мне просто не везет :D или меня, как консультанта, приглашают в компании, где не все так хорошо, как Вы описываете. Сегодня в жесткой среде российского бизнеса весьма востребован тип руководителя - ''матюшника'', описанного в произведениях Соколова-Микитова ( это мое личное экспертное мнение). С уважением Виталий.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.