Красавица и чудовища. Лучшая статья (29.03-04.04.11) в «Творчестве без купюр»

Юрий Буравлев

Поиск работы, прием сотрудников… Важнейшая деятельность любой компании. Ведь «кадры решают все». С одной стороны, это регламентированный и стандартизированный процесс. А с другой стороны, это весьма деликатная тема. Для сотрудников HR-департамента это постоянная работа, их профессия. Но решающее слово остается всегда за руководителем, как правило, инициирующим процесс поиска и, который наряду с сотрудниками службы персонала, участвует в собеседовании, проводит интервью с соискателем, принимая окончательное решение и возлагая на себя основную ответственность за результат.

Прием сотрудника обычно происходит на вакантную или вновь сформированную должность, изредка поиск идет при еще действующем сотруднике. Но и сотрудники HR-департамента или службы персонала, и руководители – это обычные живые люди, не лишенные некоторой доли субъективизма, связанной со своим психотипом: внутренним миром, характером, культурой, личными ценностями, жизненным опытом. Все это отражается в их поступках и решениях, не соответствующих порой стандартам, регламентам и главное, вопреки здравому смыслу и практическому профессионализму соискателя, его реальной и потенциальной ценности для компании. Принимающий решение человек, априорно субъективен уже в момент собеседования. Каждый имеет свои личные взгляды, находится в каком-то настроении и его мыслительный процесс, касающийся результатов собеседования слабо предсказуем. Принятие решений об отказе происходит порой с учетом странных и нелогичных аргументов, действий и поведения представителей работодателя, лишающих соискателя положительного решения. Но только на первый взгляд. Несомненно, большое значение имеет профессиональная интуиция и опыт этих людей. Но они далеко не идеальны. Они такие же, как мы все. Со своими комплексами, страхами и сомнениями. И обычно, мы не знаем чем и как руководствуются эти люди, отказывая нам в приеме на работу, когда собеседование пройдено успешно.

В чем нередко скрывается истинный смысл отказа, героине нашего материала, соискателю женского пола, в возрасте 35 лет, имеющего убедительное, грамотно составленное резюме, письменные и устные рекомендации руководителей высокого ранга, успешный опыт работы, профессиональную квалификацию и даже финансовый результат в предыдущей компании?

История началась с того, что соискательнице была дана положительная и серьезная письменная рекомендация с последнего места работы, послужившая поводом для непосредственного участия в процессе поиска и анализа ситуации автором этого материала. Это абсолютно реальная ситуация с реальными людьми. Оговоримся, что в середине этих событий, поиск работы, с конечной целью ее получения, фактически отошел на второй план. Наибольший интерес представлял процесс контакта с потенциальными работодателями и их представителями, который превратился в простой эксперимент.

Поиск начался с формирования убедительного резюме и размещения на всех известных сайтах. Вначале резюме было составлено самостоятельно. Для грамотного, краткого изложения информации нашей соискательнице не потребовалось много времени. С этим она справилась легко и просто. Никаких сомнений в том, что резюме останется без внимания и работодатель с радостью примет на работу именно эту соискательницу, не было. Занимаемые ранее должности, опыт работы, практические навыки и результаты деятельности, в том числе финансовые, также обеспечивали эту уверенность. Умение вести деловую переписку, культура речи, аналитический склад ума, название известных и крупных компаний в резюме усиливали ожидание быстрого и эффективного результата. Оценка соискательницы автором рекомендации, как предыдущего руководителя внушала уверенность и ему. И процесс пошел.

Не каждый день человек меняет работу. Поиск ее - кропотливый и тяжелый труд, напоминающий работу золотоискателя, промывающего грунт в поисках золотого песка. Через небольшой промежуток времени стало ясно, что резюме в первую очередь интересует представителей непрофильной области, сетевой маркетинг, сомнительные и непонятные предприятия, имеющие электронные адреса на поисковых порталах. Этим работодателем был дан красный свет. И тратить время на их предложения соискательница естественно не стала.

На фоне систематического обновления резюме для нахождения его первых страницах, соискательница начала самостоятельный просмотр имеющихся вакансий и рассылку своего резюме в соответствии с имеющимися и подходящими требованиями работодателя, изложенными в информации по вакансиям. Результат ошеломлял. Лишь 10% работодателей, опубликовавших подходящие вакансии и получивших резюме, реагировали на него и были готовы к встрече. Учитывая тот факт, что часть рассылки могла не дойти до адресата, она производилась, как правило, дважды, для надежности.

К моменту начала поиска соискательница внимательно и обстоятельно проштудировала и уяснила всю возможную информацию, необходимую для успешного прохождения собеседования, которая в избытке содержится в интернет-пространстве. Времени на это было потрачено немало. Дополнительно от рекомендателя соискательница получила устную консультацию, на какие вопросы, касающиеся предыдущей работы, следует обратить внимание на собеседовании. Сомнений в провале быть не могло, ее готовность была оценена по высшему разряду. Опыт рекомендателя, как руководителя с большим опытом и стажем работы в профильной области, долгий срок совместной работы с соискательницей вселял спокойствие и в него.

Пришло время первых собеседований. Как готовится уверенная в себе женщина к публичным событиям и мероприятиям? Она надевает соответствующую одежду, наносит легкий макияж и делает прическу. На первый взгляд, в этом нет ничего особенного. Это нормально и является в определенной степени стандартом поведения. Безусловно, каждый соискатель помнит поговорку, что «встречают по одежке». По вопросам внешнего вида, сайты, где работодатели размещают вакансии, предоставляют соискателям обширную и полезную информацию, позволяющую избежать ошибок. В этом отношении, упомянутая соискательница также была на высоте.

Ко всему сказанному, хочется сделать одно небольшое дополнение. Наша соискательница была от природы хорошо сложена и обладала природной красотой в широком смысле слова. Она была не просто симпатична и привлекательна, а обладала кукольной внешностью, что и без всякого макияжа сильно бросалось в глаза. Прятать это никогда не было необходимости, да и глаз сослуживцев это всегда радовало. Особенно на фоне той огромной работоспособности, профессионализма, ответственности и инициативы, которой этот человек справедливо заслужил авторитет и уважение у коллег на последнем месте работы.

Шло время. Собеседование шло одно за другим. Но положительное решение в пользу соискателя не принималось. Вначале этот факт не вызывал опасения. Казалось, что где-то уровень предложения работодателя ниже возможностей соискателя, или дальность от дома до места работы работодателю оказалась неприемлема. Но через некоторое время количество отказов, а чаще молчания представителей работодателя после интервью показалась слишком странной. За помощью и советом она обратилась снова к своему бывшему руководителю, рекомендующему лицу.

Были детально рассмотрены нескольких последних встреч. Были проанализированы все вопросы и ответы, прозвучавшие в ходе собеседования. Помогло то, что соискательница обладала хорошей памятью и не ленилась записывать главные моменты в свой блокнот после посещения очередной компании. В итоге никаких серьезных упущений обнаружено не было. Но в душе автора этого материала, засели некоторые сомнения, что ситуация требует более пристального внимания и контроля.

Чтобы получить информацию из первоисточника, на последующие встречи по поводу работы соискательница была вооружена диктофоном, который незаметно включался и находился вне поля зрения участников собеседования. Это позволило детально проводить разбор каждого интервью. По ходу прослушивания записей соискательница давала комментарии по поводу действий участников, которые не могли быть отражены в аудиозаписи: мимика, жесты, взгляды и пр. конечно, выручила бы видеозапись, но вести ее скрытно было рискованно.

Шаг за шагом все моменты модели собеседования оттачивалось до безупречности. Было отредактировано резюме, размещенное на сайте и представляемое работодателю. Очевидно, что предела совершенства нет, но положительного результата так и не был получен. Отказы продолжали поступать. Ситуация озадачивала. Рекомендатель посчитал затронутым свой авторитет бывшего руководителя и сослуживца, и доведение дела до достижения положительного результата стало уже принципом.

Ситуация стала проясняться после пары безуспешных собеседований, когда под контроль был взят весь процесс подготовки к собеседованию от начала до конца.

Внешний вид соискательницы, готовой к встрече, попросту сражал наповал любого незнакомого человека. Исходя из природной привлекательности, добродушия и искреннего праздника в душе, посвященного встрече, соискательница внешне выглядела в полной готовности к приему дипломатической делегации в Кремле или Белом доме. В серой и пасмурной будничной обстановке, она выглядела настолько ярко, что брала откровенная оторопь. И дело было не в одежде, которая была вполне подходящей и даже не в умеренном макияже. Все дело было именно в праздничности настроения и всей броской внешности. К этому состоянию и тому, как она выглядит, на прошлой работе окружающие давным-давно привыкли и считали нормой. Но то, что было нормой раньше и в другом месте, видимо никоим образом не могло быть нормой для посторонних, новых людей и становилось негодным. Соискательница выглядела как с обложки глянцевого журнала, хотя это было ее обычное состояние и внешность.

Получалось так, что благодаря своему естественному позитивизму и таланту создавать яркий свет вокруг себя, притягивая внимание других людей, она получала негативную реакцию в ответ от людей, которые сравнивали себя с ней. Главным образом, это относилось к сотрудникам женского пола различных возрастов, с которыми в первую очередь приходилось сталкиваться и общаться соискательнице. Да и мужская часть участников, участвующая в собеседованиях подвергалась с ее стороны неумышленной «атаке красотой», которую большинству мужчин нелегко выдержать и легче отказаться, чем потом терпеть рядом.

Сделать такие выводы позволило детальное погружение в ситуацию и созыв целого консилиума соратников по прошлой работе соискательницы, небезразличных к сложившейся ситуации, в том числе и знакомых сотрудников HR.

Анализ всех без исключения прошедших собеседований, действий их участников не позволил найти внятного объяснения причин отказа, полученного от потенциальных работодателей. Прямые вопросы со стороны соискательницы в отказавшие компании, своими невнятными и размытыми ответами, также ничего не прояснили. Оставалось лишь одно – психологическое неприятие соискательницы представителями работодателя обоих полов. Возможной причиной отказа мог явиться неверный внешний имидж, который губит дело на корню. Этот имидж обусловлен выдающимися внешними данными, привычно культивируемых соискательницей на протяжении всех прошедших собеседований. По сути дела, наша соискательница слишком хороша собой. И это действительно так, никуда от этого не денешься. И невысокий уровень морали большого количества людей, при встрече с ней, видимо допускал субъективное предположение, что с такой внешностью ей не требуется работа, а что-то другое. Пугающее и решающее ее судьбу заблуждение, но имеющее право на жизнь в нашем не совсем здоровом обществе. Подтверждение этому звучало даже на некоторых собеседованиях – «зачем вам нужна работа в нашей компании?», «а чем вы занимаетесь в свободное от работы время?» в совокупности с пронизывающими и косыми взглядами замученных сотрудников службы персонала женского пола.

Приходя в компанию по вопросу найма, сотрудник вначале проходит собеседование со специалистом низшего уровня, который готовит информацию для следующего уровня. От того на сколько доброжелательно подойдет сотрудник HR к этому вопросу, будут созданы предпосылки для дальнейшего хода событий. Вряд ли непонравившийся соискатель может быть представлен выше.

Основная доля сотрудников HR – женщины, молодые девушки. А любая женщина, находясь рядом с другой, сравнивает себя с ней. В том числе и с соискателями. Конкуренция или даже зависть. Особенно это происходит тогда, когда рядом находиться что-то яркое и выдающееся. Так уж устроены люди, в частности женщины. И если рядом с тобой находиться что-то лучше, значит надо сделать так, чтобы объекту было как можно хуже, причем прямо пропорциональней степени превосходства этого объекта.

С мужчинами немного другая ситуация. Видя симпатичную, привлекательную женщину, у нормального мужчины автоматически срабатывает природный интерес. Он начинает рассматривать ее, оценивать. И если объект внимания обладает выдающимися данными, в нашем случае действительной природной красотой и модельной внешностью, вместе с умом, опытом, профессионализмом и пр., то возникает несколько версий дальнейшего развития ситуации. Руководитель, проводящий собеседование, в первую очередь начинает опасаться, что такая «неземная красота» может нанести вред, дестабилизируя работу коллектива, причем обоих его составляющих и женскую и мужскую. Ведь на вновь принятого сотрудника будут обращено пристальное внимание, особенно в первое время работы. Во вторую очередь возникает сомнение, что соискатель, обладающей такой неординарной внешностью пришел по адресу и с благой целью - работать в его подразделении от зари до зари, а не для чего-то еще. К примеру, в поисках любовных приключений. У него закрадывается сомнение. В этом случае резюме, соответствие вакансии и успешное собеседование для руководителя ровным счетом ничего не значат. А когда еще руководитель понимает, что перед ним не просто красавица, а опытный профессионал и специалист в бизнесе, в профильной области, он откровенно начинает испытывать дискомфорт. Потому что у собеседника есть «секретное оружие» - женская красота, что в совокупности с умом и знаниями – страшная сила. И последнее, в силу своей мужской натуры и морали, он стремиться обезопасить себя от банальных соблазнов и последующих неудач.

Отрицать имеющийся субъективизм нельзя, все мы – руководители, сотрудники, соискатели сделаны из одного теста. Разница лишь в том, что мы иногда меняемся местами, но не меняемся внутри и в душе.

Когда эта гипотеза, имеющая полное право на существование была принята, прозвучал вопрос – что делать дальше для исправления ситуации? Повлиять и изменить сознание тех, к кому соискательница идет на собеседование - абсурд.

Пришлось убедить соискательницу на время (проведения всех собеседований, до момента оформления на работу) изменить свой имидж, надеть маску строгой и проницательной дамы. Потребовалось полностью отказаться от макияжа и, особенно модельной укладки волос, надеть темную, консервативную и несовременную одежду, очки. То есть стать на время в некотором роде «синим чулком» для притупления внимания окружающих. Это далось нелегко. Можно одеться в другую одежду, скрыть модельную фигуру, но исказить черты лица и спрятать надолго улыбку тяжело. Пришлось упорно и серьезно тренироваться, работать над выражением лица, мимикой. После нескольких тренировок этот спектакль стал получаться.

Таким образом, на очередных собеседованиях было полностью исключено пристальное внимание сотрудников HR-служб. Был создан новый имидж серьезного и строгого человека, всецело погруженного только в мысли о предстоящей работе. Благодаря этому, через короткое время повысился уровень прохождения соискателя по ступеням собеседования. Мужская часть руководителей перестала реагировать на природную женскую красоту соискательницы, перестав рассматривать ее во все глаза. Прекратились глупые вопросы по поводу целей поиска работы.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер группы продуктов, Москва
Светлана Дычевска пишет: соискатель явно с отсутствием признаков ''макияжа за 60 минут'' рвется в бой
Макияж ''за 60 минут'' характеризуется полным отсутствием признаков макияжа, поэтому рискну предположить - то, что мы с Вами ошибочно примем ''за 60'', на самом деле окажется ''за 15'';)
Генеральный директор, Уфа

Эх, не могу удержаться... Поделюсь личным опытом приема на работу крастоки... Лет пять назад было... Пришла, ослепила, вижу - подходит для работы по продажам. Ну очень подходит. Покупатели - би-ту-би, директора, мужики... Сами понимаете. Ладно, говорю, беру тебя на работу. Выходи завтра. Отвечает: Ладно, выйду, но вы должны сперва с моим другом переговорить... Каким- таким другом? А вот он, в коридоре сидит, он со мной на все собеседования ходит. И заходит ШКАФ. Помесь с бульдогом. Смотрит в глаза и говорит. Знаешь, говорит, ее везде принимают. Но, понимаешь, стоит ей неделю поработать, начинают намекать. В рестораны звать. Ты ведь так не будешь делать? Нет, конечно, говорю. Что ты! Вот видишь этот стол - он для работы только. Не думай даже, что для чего-то другого. Уходят они. А я вечером звоню крастке и говорю, что на работу выходиь не надо. И честно объясняю, почему. Что мне проблемы со шкафом не нужны. А вруг она мою улыбку или похвалу не правильно истолкует? Я жить хочу, и чтобы со здоровьем все хорошо было :)

HR-директор, Москва

Вот мне нравится подведение итогов автором...
[COLOR=blue=blue]Высказана печаль об уровне и субъективизме эйчаров и руководителей. С чем основная часть респондентов согласилась и это факт. [/COLOR]
и где же эта основная часть респондентов которая согласилась?... Перечитала все заново - не нашла, хотя конечно если сильно-сильно поднапрячься то некоторые вопросы о салонах краосты можно отнести к печали об уровне HR-ов и руководителей.
Что в общем и следовало доказать - цель написания статья стала ясна как дважды два - дама умница красавица, аргументов ее ненайма на работу только два - HR-ы и руководители компании.
Автор, вы слышите кого-нибудь кроме себя на сайте? И Евгений и други респонденты пишут Вам ответы на вопросы которые как им кажутся были поставлены статьей - в чем же причина того что эдакую красавицу не берут. Никто не написал - эйчары не того уровня.
Рассуждения о благополучии и то вспышечкой небольшой прошли - один респондент только написал что боится благополучных.
Вывод: основная часть респондентов согласилась с автором.... :?:

Руководитель, Москва
Рустэм Валеев пишет: Эх, не могу удержаться... Поделюсь личным опытом приема на работу крастоки... Лет пять назад было... Пришла, ослепила, вижу - подходит для работы по продажам. Ну очень подходит. Покупатели - би-ту-би, директора, мужики... Сами понимаете. Ладно, говорю, беру тебя на работу. Выходи завтра. Отвечает: Ладно, выйду, но вы должны сперва с моим другом переговорить... Каким- таким другом? А вот он, в коридоре сидит, он со мной на все собеседования ходит. И заходит ШКАФ. Помесь с бульдогом. Смотрит в глаза и говорит. Знаешь, говорит, ее везде принимают. Но, понимаешь, стоит ей неделю поработать, начинают намекать. В рестораны звать. Ты ведь так не будешь делать? Нет, конечно, говорю. Что ты! Вот видишь этот стол - он для работы только. Не думай даже, что для чего-то другого. Уходят они. А я вечером звоню крастке и говорю, что на работу выходиь не надо. И честно объясняю, почему. Что мне проблемы со шкафом не нужны. А вруг она мою улыбку или похвалу не правильно истолкует? Я жить хочу, и чтобы со здоровьем все хорошо было :)
:D :D :D
Директор по правовым вопросам, Санкт-Петербург

Статья - супер! И написано хорошим слогом.
Я сама прошла такую ''школу''. Сейчас владею небольшим юридическим бизнесом. Скажу честно - общаться с людьми стало проще, потому как теперь я не соискатель, а перспективный деловой партнер. Грамотные современные руководители считают, что юрист - это не только выигрышная и уверенная правовая позиция на рынке, а имидж компании, ее лицо.
Юрий, спасибо Вам! Уже отправила ссылку своим друзьям. :)

Партнер
Юрий Буравлев, Юрий, нам не нужны забитые сотрудники. Именно поэтому мы никого не переделываем, не исправляем и не укладываем в ''прокрустово ложе'', но стараемся выбирать людей, чьи цели априори не противоречат целям компании и требованиям, предъявляемым к сотруднику, занимающему ту или иную должность. Простите, если человек нацелен на профессиональное развитие, повышение своей ценности, как профессионала, его не нужно заставлять учиться, выдавать качественный результат труда и т.п. И наоборот - если человек нацелен на ''просто место работы'', то тратить время, силы и средства на его развитие бесполезно. Он уже установил себе планку (потолок), выше которой прыгать в этой жизни не намерен.
Менеджер по маркетингу, Екатеринбург

Мне кажется, что женщина устраивалась в очень благополучные организации, где есть свой ритм работы, и выходить за его пределы - создавать трения.
Если же контора терпит бедствие, а надо ее спасать, поверьте, мужчина, женщина, красавица, чудовище, да хоть инопланетянин! - лишь бы дело знал.

Руководитель, Москва

Пару строк. Статья жизненная. Но причина в другом. Большое количество мужчин (даже генералы ;) знаю точно) робеют в обществе приятной девушки. Поэтому те ,кто не уверен в себе как мужчина, старается не брать на работу таких (никого не обижаю). Женщины как правильно отмечено, вечно видят соперницу в других, более ярких и красивых. Всё это как бы глупо, но мы так устроены.
Поэтому этой девушки одно пожелание, тем более она профессионал своего дела, пусть открывает своё дело. И всё будет хорошо.

Директор по развитию, Москва

Статья, увы, жизненная... Если перенести акцент с красивых и одновременно профессиональных женщин, на ''почему в России не любят успешных вообще и наемных сотрудников, в частности'' и убрать вину с бедных HR-ров, отражающих требования собственников и наследние режимов, можно нивелировать влияние субъективных оценок. Страдают, ведь, и мужчины - не всякий руководитель и/или владелец возьмет на работу более красивого/профессионального/..../.... . Кому нужна конкуренция?

Как дисскуссионные варианты причин явления (т.е возможные варианты, не претендующие на истину в первой инстанции):

- 150 лет отмены крепостного права - психология раба, быть лучшим перед барином, авось кусок по-лучше кинет
- не так давно сменили тоталитарный режим на рыночный - не сложилась управленческая культура до конца
- собственники еще сильно вовлечены в операционку, а значит в большинстве своем нужны исполнители, а не профессионалы=успешные люди
- успешный, как правило, знает законы и имеет хороший опыт работы и образование, достаточно финансово независим. Как ''неприятное'' следствие, у него высокая самооценка и поэтому он/она достаточно свободны в выборе и смене места работы.
- можно продолжать и дальше

Как такими людьми управлять? Наверное, еще не пришло время, когда в большинстве своем восстребованы именно такие люди.

Что делать этим ''несчастным'' звездам? Опять же, как возможные варианты....

- Мимикрировать на начальном этапе и раскрываться позже, когда зарекомендовал себя, как профессионал.
- Искать ''своего'' работодателя, который примет тебя именно таким какой ты есть.
- Создавать собственный бизнес.
- Уезжать на запад в поисках лучшей доли.
- Как эффимерный вариант, собраться всем ''не_таким'' в одной компании:)

Управляющий директор, Москва

Елене Мышаковой - респект! Достойные выводы! Жаль, что мне не хватило времени и внимательности (извиняюсь перед мною уважаемым Евгением Корнеевым) систематизировать свои ответы и аргументы. Написал длинное сообщение, а оно , к сожалению, не отправилось...

1 4 6 8 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Mini img 20240413 160446
Эрнст Мальцев
Интересно! Некоторые считают, что К.Маркс позаимствовал  теорию классовой борьбы, революции и ди...
Все дискуссии
HR-новости
Строительный магазин «ВсеИнструменты.ру» планирует провести IPO летом 2024 года

Компания планирует привлечь во время размещения 15-20 млрд руб.

Спрос на HR-специалистов вырос в 2,4 раза за год

Зарплатные предложения в этой сфере также выросли на 32%.

Штрафы за отказ трудоустраивать людей с инвалидностью вырастут в три раза

Для юридических лиц планируют ввести штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.