5 популярных заблуждений об эмоциональном интеллекте

Человек так устроен, что стремится к обретению «волшебной таблетки». Касается ли это «успешного успеха», больших денег или личной жизни. И с одной стороны, эмоциональный интеллект действительно помогает. Но с другой – не стоит приписывать ему излишнее всемогущество. Давайте с этим разбираться на примере пяти самых популярных мифов про ЭИ. 

Миф №1. Человек с высоким ЭИ всегда доволен и приветлив

Очень частое заблуждение. На самом же деле все обстоит не совсем так. Человек с высоким уровнем эмоционального интеллекта испытывает весь спектр существующих эмоций. Так, он может тревожиться, расстраиваться и злиться. Но в чем его преимущества тогда? Человек, у которого развит ЭИ, знает, как сделать так, чтобы эмоции ему не мешали, а помогали в жизни и на работе. Другими словами, не эмоции управляют им, а он управляет эмоциями, забирая от них то, что нужно в данный момент: энергию, правильное настроение и состояние для решения задачи.

Например, иногда в некоторых ситуациях пригодится даже злость, а радость и спокойное настроение будут только мешать, а вот раздражение поможет достичь лучшего результата. Поэтому и важно знать, как эмоции влияют на память, мышление, действия, и научиться умело «жонглировать» эмоциями, заставляя их работать на себя.

И да, эмоциональный интеллект не спасает от негативных эмоций. Они будут возникать. И только от ЭИ зависит то, как человек с ними справляется, насколько легко и быстро выходит из неприятных эмоциональных ситуаций.  

Давайте на примере? Представьте, вам «упала» задача, которую вы никогда не делали в жизни. Задача большая как слон: даже непонятно, с какой стороны к ней подступиться. А еще трудная, нудная, но важная. И вы понятия не имеете, как ее делать целиком, а знаете только первые пару шагов. Так вот злость и агрессивные эмоции, направленные в нужное русло, дадут правильный заряд энергии, чтобы начать ее делать и достичь результата. 

Миф №2. Эмоциональный интеллект – это эмпатия и сочувствие

Еще одно распространенное убеждение, что эмоциональный интеллект развивает в нас лишь эмпатию и сочувствие. Но если бы это было действительно так, техники ЭИ не применялись бы так эффективно в решение различных бизнес-задач и построении карьеры. Потому что по факту, эмоциональный интеллект – это и саморегуляция, и понимание причин возникновения эмоций, и управление коммуникацией, стрессом, мотивацией, и границы и качество отношений с окружающими людьми, а также эффективные техники для принятия правильного решения даже в условиях неопределенности.

На заре своей карьеры в сфере управления персоналом, когда я проходила через первые увольнения сотрудников и вела переговоры на эту тему, выяснилось, что эмпатия, которая лично у меня развита особенно сильно, даже мешает. Человечность, желание помочь, встать на место сотрудника, дать еще один шанс, пятое предупреждение и надежда, что сотрудник все поймет, осознает и скорректирует то, что нужно, сыграли пару раз злую шутку. Поэтому важно уметь проанализировать ситуацию и вовремя реагировать, не затягивать принятие жесткого решения, если того требует ситуация. 

Миф №3. Люди с высоким уровнем эмоционального интеллекта всегда успешны

И снова мы про «успешный успех». Хотелось бы, чтобы это было так. Но, увы. Чтобы быть успешным в карьере и бизнесе, например, мало иметь только хорошо развитые мягкие навыки, основой которых является эмоциональный интеллект. Наравне с этим важны и сильные хардовые компетенции, так называемые профессиональные навыки, знания и опыт по профессии.

Условно говоря, если вы бухгалтер и не знаете российский бухгалтерский учет, то каким бы высоким ни был ваш ЭИ, высот карьерных вы не добьетесь. Но это работает и наоборот: когда у вас сильные профессиональные компетенции, но слабые мягкие навыки, вам будет тяжело двигаться по карьере.

Лет 10 назад среди моих коллег был маркетолог. Хороший специалист, выполнял все показатели. Но каждый раз после совещания с его отчетам все выходили с ощущением, что работа сделана не до конца. А все потому, что важно не только исполнять свои обязанности, но и выстраивать свой собственный PR внутри коллектива, который оценивает твою работу. 

Миф №4. Эмоциональный интеллект – это манипулятивные техники

Давайте для начала решим, что такое манипуляция? По определению, это скрытое воздействие на человека с целью изменить его поведение или решение для получения личной выгоды. А теперь посмотрим, как действует эмоциональный интеллект? Управление эмоциями в ЭИ – это взаимодействие и воздействие на эмоции человека открытым путем, направленное на решение профессиональных задач. 

Недавно пересматривала фильм «Форд против Феррари». Там был момент, когда главному герою предлагают замедлиться в гонке, чтобы его догнали члены команды, потому что маркетологи и пиарщики хотят сделать фото для таблоидов, что три машины Ford финишировали в гонке одновременно. И далее – душещипательный диалог тренера с гонщиком, который является примером управления решением человека, его эмоциями. А именно применяется техника управления по ценностям. И все происходит очень открыто.  

Таким образом, никаких скрытых воздействий на других людей обладатели развитого эмоционального интеллекта не оказывают. Но, конечно, все есть яд, и все есть лекарство. Поэтому здесь всегда зона ответственности самого человека. И тем логичнее тогда, опять-таки развивать свой эмоциональный интеллект, чтобы не попасть в ловушку манипуляторов.

Миф №5. В бизнесе нет места эмоциям, поэтому эмоциональный интеллект не нужен

Очень вредное убеждение из разряда «мальчики не плачут». На самом же деле, Д. Канеман и А. Тверски получили Нобелевскую премию, доказав, что ни одно решение человек не принимает без эмоций. Именно эмоции влияют на наши действия, на способность строить причинно-следственные связи, строить отношения, управлять коммуникацией, конфликтами. Поэтому, если вы хотите принимать эффективные решения в бизнесе, или чтобы таковые принимали ваши сотрудники, нужно развивать эмоциональный интеллект и учитывать эмоции, а не блокировать их.

Если вы еще не читали случай из медицинской практики под названием «Пациент Элиот», то рекомендую. Вкратце: 1982 год, к неврологу А. Дамасио обращается пациент после удаления опухоли лобной доли мозга. После операции его пациент потерял способность принимать решения. Вообще любые. Что съесть на завтрак? В каком ресторане пообедать? Какой ручкой подписать договор? Он часами очень рационально взвешивал все «за» и «против». И решение все равно не принимал. Им это не было связано с умственной деятельностью Эллиота, его IQ тесты были на том же уровне, как и до операции.

А вот проблема была в том, что во время удаления опухоли повредили орбитофронтальную кору, которая отвечает за включение эмоций в процесс принятия решений. И это доказывает, что эмоции являются ключевыми составляющими процесса принятия решения.

* * *

Мы видим, что эмоциональный интеллект пронизывает все сферы нашей жизни. И пока одни люди верят мифам, другие – строят успешный бизнес и карьеры. На какой стороне быть – решать только вам! Но вопрос развивать или не развивать эмоциональный интеллект уже не стоит. Стоит вопрос – когда!

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Елизавета Радина пишет:
Евгений Пугачев пишет:

Автор, покажите одну задачу, решенную при помощи эмоционального интеллекта.

Снижение текучести кадров на 40-50% в отделе, где "всегда была и будет текучесть, это рабочие специальности"

Повышение конверсии из переговоров в сделку на 25% у менеджеров

Рост лояльности и вовлеченности сотрудников на 30%

Рост выручки на каждого обученного сотрудника мед клиники на 40-60% и повышение возвращаемом клиентов на 15%

Это для бизнеса. 
Для сотрудников, прошедших программу с целями карьерного роста и роста дохода: 

 

3 повышения за 2 года в компании, рост дохода на 200%

8 отказов на собеседованиях до программы. 2 оффера с +20% повышением дохода после внедрения ЭИ в жизнь и работу 

 

выход с дохода 60к на 140к после программы. 

Выход с дохода 160к на 240к при условии 6 часового рабочего дня и удаленной работы, которые важно участнице было сохранить. 

ну и так далее. 

 

 

Эти результаты получены только вследствие изменения эмоциональных реакций или вкупе с другими методами?

Если воздействие было комплексным, то как вы выделяете составляющую ЭИ?

 

Если говорить про результаты индивидуальные, то это  только после программы развития ЭИ. Больше никаких новых инструментов не вводилось. 
Я собираю их от своих участников программ, беру интервью, поэтому точно знаю эти данные. 

Что касается бизнес-результатов, конечно, выделить исключительно влияние ЭИ сложнее. Все же и маркетинг всегда влияет, и другие инструменты повышения эффективности бизнес-процессов. 
Но замеры мы делали до старта курса и спустя полгода. 
Опираться на эти данные можно хотя бы частью. 

Консультант, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Елизавета Радина пишет:
Евгений Пугачев пишет:

Автор, покажите одну задачу, решенную при помощи эмоционального интеллекта.

Снижение текучести кадров на 40-50% в отделе, где "всегда была и будет текучесть, это рабочие специальности"

Повышение конверсии из переговоров в сделку на 25% у менеджеров

Рост лояльности и вовлеченности сотрудников на 30%

Рост выручки на каждого обученного сотрудника мед клиники на 40-60% и повышение возвращаемом клиентов на 15%

Это для бизнеса. 
Для сотрудников, прошедших программу с целями карьерного роста и роста дохода: 

 

3 повышения за 2 года в компании, рост дохода на 200%

8 отказов на собеседованиях до программы. 2 оффера с +20% повышением дохода после внедрения ЭИ в жизнь и работу 

 

выход с дохода 60к на 140к после программы. 

Выход с дохода 160к на 240к при условии 6 часового рабочего дня и удаленной работы, которые важно участнице было сохранить. 

ну и так далее. 

 

 

Эти результаты получены только вследствие изменения эмоциональных реакций или вкупе с другими методами?

Если воздействие было комплексным, то как вы выделяете составляющую ЭИ?

 

Хороший вопрос, Евгений! Я бы еще 3 добавила, Елизавета: кто авторы этих исследований? В каких научных источнииках они были опубликованы? Какие есть аналогичные исследования, подтверждающие такие успехи ЭИ? Спасибо!

Это не исследования, Ирина. Это данные, которые я лично собираю от моих клиентов. 
до старта программы делаем срез и спустя время после программы я беру интервью по результатам внедрения. 

Генеральный директор, Москва
Елизавета Радина пишет:
Рост выручки на каждого обученного сотрудника мед клиники на 40-60% и повышение возвращаемом клиентов на 15%

Можно попросить Вас рассказать подробнее - начиная с роста выручки? Интересно, как такой механизм работает.

Генеральный директор, Москва
Евгений Пугачев пишет:

 Им это не было связано с умственной деятельностью Эллиота, его IQ тесты были на том же уровне, как и до операции.

Если я все правильно помню, то IQ тест строится на выборе из нескольких вариантов по определенным критериям.

Получается, что в случае тестирования больной мог выбирать варианты, а в обычной жизни нет?

Ну и к IQ тестам тоже много вопросов.

В мире существуют клубы людей с высоким IQ. Туда отбор по результатам тестов. Однако в этих клубах нет выдающихся интеллектуалов, зато полно людей весьма средних способностей.
Получается, что они просто умеют проходить тест.

Очередной вопрос о валидности тестов IQ - что именно они показывают, в каких возрастных группах, как адаптируются с точностью до страны и пр. и пр.. 

Выдающиеся интеллектуалы определяются вовсе не по результатам каких-либо формальных тестов. Мы читаем их книги и работы или видим решенные ими задачи не зная, какой у них IQ. Какая нам, собственно разница.

Руководитель проекта, Беларусь
Сергей Левицкий пишет:

Именно эмоции влияют на наши действия, на способность строить причинно-следственные связи, строить отношения, управлять коммуникацией, конфликтами. Поэтому, если вы хотите принимать эффективные решения в бизнесе, или чтобы таковые принимали ваши сотрудники, нужно развивать эмоциональный интеллект и учитывать эмоции, а не блокировать их.

... даже скажу точнее - нужно учиться держать свои эмоции под жестким контролем!

Думаю, что эмоциональный интеллект - это оксюморон, просто ИЦ смешивают самоконтроль, самодисциплину и манипулятивные техники и пиарятся на этой мутной теме.

Генеральный директор, Москва
Елизавета Радина пишет:
Это не исследования, Ирина. Это данные, которые я лично собираю от моих клиентов. до старта программы делаем срез и спустя время после программы я беру интервью по результатам внедрения. 

Вы пользуетесь какими-либо тестами, имеющими отношение к EI/EQ (их немало), для сравнения результатов до и после прохождения Вашей программы? Проводится ли повторное тестирование, скажем, через 6-12 мес.?  

Вы что-то назвали срезом. Что именно?

Инженер, Томск
Елизавета Радина пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Елизавета Радина пишет:
Евгений Пугачев пишет:

Автор, покажите одну задачу, решенную при помощи эмоционального интеллекта.

Снижение текучести кадров на 40-50% в отделе, где "всегда была и будет текучесть, это рабочие специальности"

Повышение конверсии из переговоров в сделку на 25% у менеджеров

Рост лояльности и вовлеченности сотрудников на 30%

Рост выручки на каждого обученного сотрудника мед клиники на 40-60% и повышение возвращаемом клиентов на 15%

Это для бизнеса. 
Для сотрудников, прошедших программу с целями карьерного роста и роста дохода: 

 

3 повышения за 2 года в компании, рост дохода на 200%

8 отказов на собеседованиях до программы. 2 оффера с +20% повышением дохода после внедрения ЭИ в жизнь и работу 

 

выход с дохода 60к на 140к после программы. 

Выход с дохода 160к на 240к при условии 6 часового рабочего дня и удаленной работы, которые важно участнице было сохранить. 

ну и так далее. 

 

 

Эти результаты получены только вследствие изменения эмоциональных реакций или вкупе с другими методами?

Если воздействие было комплексным, то как вы выделяете составляющую ЭИ?

 

Если говорить про результаты индивидуальные, то это  только после программы развития ЭИ. Больше никаких новых инструментов не вводилось. 
Я собираю их от своих участников программ, беру интервью, поэтому точно знаю эти данные. 

Что касается бизнес-результатов, конечно, выделить исключительно влияние ЭИ сложнее. Все же и маркетинг всегда влияет, и другие инструменты повышения эффективности бизнес-процессов. 
Но замеры мы делали до старта курса и спустя полгода. 
Опираться на эти данные можно хотя бы частью. 

После не значит вследствие.
Тем более что по бизнесу были другие инструменты.

Консультант, Нижний Новгород
Елизавета Радина пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Елизавета Радина пишет:
Евгений Пугачев пишет:

Автор, покажите одну задачу, решенную при помощи эмоционального интеллекта.

Снижение текучести кадров на 40-50% в отделе, где "всегда была и будет текучесть, это рабочие специальности"

Повышение конверсии из переговоров в сделку на 25% у менеджеров

Рост лояльности и вовлеченности сотрудников на 30%

Рост выручки на каждого обученного сотрудника мед клиники на 40-60% и повышение возвращаемом клиентов на 15%

Это для бизнеса. 
Для сотрудников, прошедших программу с целями карьерного роста и роста дохода: 

 

3 повышения за 2 года в компании, рост дохода на 200%

8 отказов на собеседованиях до программы. 2 оффера с +20% повышением дохода после внедрения ЭИ в жизнь и работу 

 

выход с дохода 60к на 140к после программы. 

Выход с дохода 160к на 240к при условии 6 часового рабочего дня и удаленной работы, которые важно участнице было сохранить. 

ну и так далее. 

 

 

Эти результаты получены только вследствие изменения эмоциональных реакций или вкупе с другими методами?

Если воздействие было комплексным, то как вы выделяете составляющую ЭИ?

 

Хороший вопрос, Евгений! Я бы еще 3 добавила, Елизавета: кто авторы этих исследований? В каких научных источнииках они были опубликованы? Какие есть аналогичные исследования, подтверждающие такие успехи ЭИ? Спасибо!

Это не исследования, Ирина. Это данные, которые я лично собираю от моих клиентов. 
до старта программы делаем срез и спустя время после программы я беру интервью по результатам внедрения. 

Понятно. Спасибо! То есть неможко как в анекдоте про подвыпившего  который, потеряв ключ где-то на темной улице, ползал и искал его под горящим фонарем, объясняя это тем, что, мол, тут светло)

Генеральный директор, Санкт-Петербург

Алан Тьюринг обладал высоким IQ и низким EQ в фильме "Игра в имитацию"...

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Елизавета Радина пишет:
Это не исследования, Ирина. Это данные, которые я лично собираю от моих клиентов. до старта программы делаем срез и спустя время после программы я беру интервью по результатам внедрения. 

Вы пользуетесь какими-либо тестами, имеющими отношение к EI/EQ (их немало), для сравнения результатов до и после прохождения Вашей программы? Проводится ли повторное тестирование, скажем, через 6-12 мес.?  

Вы что-то назвали срезом. Что именно?

Да, тестирование тоже проводим. 
Есть методика оценки уровня развития ЭИ, которая представляет собой не опросник на основе самоанализа, а набор эмоциональных задач, которые решает тестируемый. тест создан в Йеле и адаптирован для нашей страны ДПН Института психологии РАН Е.А. Сергиенко с командой.
тестируем на старте, потом спустя 4-6 месяцев после программы. 

но те результаты, о которых я говорю - это не про тест:) 

Никто не приходит развивать ЭИ, чтобы развивать его. Приходят с конкретными запросами: повышение в должности, рост дохода, если это индивидуальный запрос.

И вот там фиксируем данные на старте, измеряем ЭИ, проходим программу, анализируем изменения после внедрения. 
и вот оттуда данные по тем цифрам, которые я писала выше

Или запрос от руководителя/hr усилить команду управленцев в части коммуникации с подчиненными, управления конфликтами, влияния на эффективность переговоров, повышения лояльности клиентов или профилактики выгорания сотрудников. 

Там заменяем текучесть кадров, вовлеченность персонала, степень удовлетворённости сотрудников на рабочем месте, некоторые "пускают" в цифры и делятся результатами, как изменились kpi сотрудников. 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.