США и их союзники атаковали Сирию

Удары были нанесены в 4 утра по московскому времени в субботу 14 апреля 2018 года. В бомбардировке участвовали три корабля ВМС США (с них были запущены крылатые ракеты «Томагавк») и бомбардировщики B-1. Французские и британские военные самолеты запускали ракеты дальнего действия. Британская подводная лодка запустила крылатые ракеты.

В российском Минобороны заявили, что по объектам в Сирии было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух — земля». ТАСС сообщает со ссылкой на представителей российского Минобороны, что ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Министерство обороны Франции утверждает, что российскую сторону предупредили об ударах заранее.

Трамп обратился к Ирану и России с таким заявлением: ни одна страна не добьется успеха, поддерживая в долгосрочной перспективе государства-изгои и диктаторов. «Государства мира можно судить по их друзьям», — сказал президент США во время видеообращения, сообщает «Интерфакс».

Турция «с удовлетворением приветствует» ракетный обстрел объектов на территории Сирии, который является ответом на предположительное применение химического оружия в сирийском городе Дума. Об этом сообщает ТАСС.

На экстренном заседании Совета Безопасности ООН, созванном по инициативе России, был рассмотрен российский проект резолюции по Сирии. Большинство членов Совбеза проголосовали против. Документ поддержали Китай и Боливия, сообщают информационные агентства. Казахстан, Перу, Экваториальная Гвинея и Эфиопия решили воздержаться. Остальные восемь членов Совбеза, включая Францию, США и Великобританию, высказались против.

Проект резолюции осуждал «агрессию в отношении Сирии со стороны США и их союзников в нарушение международного права и устава ООН». Проект резолюции требовал от международной коалиции под руководством США немедленно отказаться от использования силы в отношении Сирии.


США могут ввести новые санкции против России за поддержку режима Асада. В документе, который подготовили в Белом доме для журналистов по случаю субботнего брифинга, есть «Мы намерены ввести конкретные дополнительные санкции против России в качестве ответа на продолжающуюся поддержку Москвой режима Башара Асада». О наличие такой формулировки в своем Twitter сообщил эксперт Atlantic Council, экс-советник OFAC (санкционного бюро Минфина США) Брайан О’Тул, сообщает РБК.

Чтобы восстановить экономику Сирии, разрушенную войной, потребуется 10–15 лет и инвестиции в размере не менее $400 млрд. Об этом на встрече с российской делегацией заявил президент Сирии Башар Асад:«Важная тема — восстановление инфраструктуры, это будет стоить не меньше, чем $400 млрд, на это понадобится 10–15 лет», сообщает ТАСС

Фото: pixabay

Комментарии
Директор по производству, Украина

«Выступления Хейли – это просто наглядные пособия успешных речей. А выступления Небензя, большей частью противоречат рекомендациям книг по конфликтологии».

Чтобы эти пособия стали наглядными, надо сделать следующее: речи разбить на части; заметить функции каждой части; увидеть порядок следования частей … . Вообщем, надо сделать то, что называется анализ. Вот такой анализ и его результаты больше подходит для Е-хе.

А как с нижеследующим?

  • Трамп стреляет ракетами по Сирии, чтобы защитить себя от "наезда" какой-то особы "с пониженой социальной ответственностью".
  • Другой рыжий баламут "кидает дохлого кота на стол", чтобы "сбить" тему переговоров.

А это больше подходит к "базарам" теле-политологов.

Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Зонзов пишет:
сделать то, что называется анализ
Владимир Зонзов пишет:
А это больше подходит к "базарам" теле-политологов.

Уважаемый Владимир, анализ сделать, конечно, можно... будет достаточно любопытно... Только нужно и правильно определить цели выступлений... ИМХО, цели убедить кого-либо в СБ просто не стоит... это просто не возможно, там жесткая конфронтация двух непримиримых сторон... поэтому, все выступления преследуют несколько другую цель... просто резолюции и другие материалы СБ - это канал донесения до широкой публики нашей позиции и возражений... других то каналов у нас мало, да им постоянно мешают... А раз для широкой публики, то как раз "базар" и уместен, публика по-другому не понимает... Можно вспомнить твиты Трампа... имхо, они тоже совершенно не случайны...

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Уважаемый Марат! Позвольте с Вами не согласиться. Не согласиться по моим профессиональным началам. Это не было разведкой боем ни в классическом понимании, ни в том, в каком, мне кажется, Вы трактуете.
Превратить Дамаск в руины авиация и флот США сумеют за несколько часов. так что - переговоры, переговоры и ещё раз переговоры.

Это так и есть. Я удивлён, что они так не поступили. Точнее - предполагаю, что из-за боязни реакции России.

Директор по производству, Украина

Первые же фразы своего выступления (на заседании СБ ООН от 13.04.2018) Хейли строит на следующем основании:

  • Теле-обьятия-поцелуи Нибензя с Хейли свидетельствуют об отсутствии взаимной враждебности между ними.
  • Признак «свой-чужой» – по нему Хейли ближе-понятнее иноземным телезрителям.

На этом основании, Хейли сразу-убедительно выставляет Небензя лжецом: «Я начала слушать выступление российского друга. Но, вы знаете меня. Я просто в шоке. Я потрясена тем, что вы говорите. То, что вы говорите, сохраняя выражение вашего лица …

Каков слог! Телезритель сразу узнаёт: «Кто Небензя?»; а «Кто Хейли?».

Далее:

  • Хейли излагает тему заседания СБ: «РФ попросила обсудить то, что она называет односторонней угрозой в отношении Сирии».
  • Указывает на нелегитимность просьбы РФ: «И что странно, РФ игнорирует реальную угрозу международному миру и безопасности, которая привела нас всех сюда и игнорирует свою собственную одностороннюю ответственность за всё, что мы должны обсудить сегодня».
  • Осуществляет подмену темы заседания СБ: «Мы должны обсудить применение смертоносного ХО для того, чтобы убивать ни в чем не повинных сирийских граждан. Это самое грубое чудовищное нарушение международного права сегодня в мире. Нарушение всех стандартов нравственности. Это нарушает сложившийся международный консенсус согласно которому ХО – это зло».

Далее, Хейли, уже как «воин света», «открывает глаза» телезрителям на то, что такое химическое оружие: «Иприт и другие виды ХО убили более 90 тыс.людей и более миллиона получили ранения во время 1-й Мировой войны. …».

Далее, Хейли усиливает навык телезрителей соглашаться с ней:

  • «Ни одной стране не позволено безнаказанно применять ХО.
  • Сейчас, когда мы установили то, в чем мы все согласны,
  • давайте все зададим себе вопрос:«А что мы должны обсуждать сегодня? – Мы должны обсуждать те действия, которые действительно привели нас к этому моменту времени»

Далее, Хейли изобличает РФ и САР (а фактически генерирует поток лжи):

  • Кто в СБ демонстрирует больше всего односторонности когда речь идёт о ХО? – Это Россия. Одна она не останавливалась ни перед чем, защищая многочисленные случаи применения сирийским режимом ХО.
  • Одна Россия убила совместный механизм расследования, который позволял миру сделать так, чтобы понесли ответственность за применение ХО в Сирии.
  • Россия одна применила 6 раз вето для того, чтобы помешать осудить применение Асадом ХО. Россия одна использовала своё вето 12 рах для того, чтобы защитить режим Асада.
  • И что еще усугубляет ситуацию, Россия одна согласилась быть гарантом вывода ХО из Сирии.
  • Давайте заявим четко и ясно: применение Асадом ядовитого газа против народа Думы было не первым не вторым не третьим и даже не четвёртым применением ХО. По оценкам СШ Асад применил ХО в Сирии как минимум 50 раз. По общественным оценкам – более 200 раз было применено ХО».
  • Режим вновь совершил нападение зарином в предместье Дамаска.
  • В январе Асад как минимум 4 ракеты начинённых хлором применил в Думе.
  • И вновь в прошлые выходные нанес удары
  • и благодаря России не было органа ООН, который мог бы ответственность предъявить виновному.
  • Мы знаем кто это сделал, союзники знают кто это сделал.
  • Россия продолжает утверждать о фейках-новостях ложных новостях. Никто не верит в эту ложь и прикрытие.
  • Россия должна была гарантировать чтоб Асад не применял ХО. Но, Россия поступила наоборот, сделала обратное.

И, наконец, Хейли завершает своё выступление следующими призывами:

  • Мир не должен сидеть сложа руки, когда применяется ХО.
  • Всё, за что ратует ООН грубо нарушается в Сирии при помощи постоянного члена СБ.
  • Все народы все страны пострадают если мы позволим Асаду банализировать, сделать нормой применение ХО.
  • Те, кто нарушает конвенцию о ХО их мы должны осудить. Те, кто действуют в защиту конвенции, заслуживают нашей поддержки.
  • СШ, наши союзники и впредь будут отстаивать правду ответственность правосудие и прекращение применения ХО.

.========================================.

Это первый шаг анализа текста Хейли. На Е-хе есть любители общественно-политических тем. Они бы сделали лучше. А команда аналитиков МИД-а – тем более.

А следующие шаги анализа? А подготовка ответа? И почему надо только отвечать-реагировать? Побеждает скорее тот, кто опережает противника.

Телезрители могли бы (в самом начале видеоролика о заседании СБ ООН от 13.04.2018) посмотреть на представителя Сирийской Арабской Республики и попытаться представить себе следующее:

  • что он мог испытывать слушая поток лжи о своём государстве и понимая, что он не имеет возможности возразить этой лжи;
  • что он мог чувствовать, зная об участи Югославии и Милошевича, Ирака и Хусейна, Ливии и Каддафи.

Я разговаривал по скайпу с бывшим коллегой, по работе советских времён. Он сейчас живет в Западной Европе. И он верит речам Хейли. И как это понять? – Только тем, что он не знал (не обратил внимание, забыл) следующее:

  • Якобы «многочисленные случаи применения сирийским режимом ХО» не устанавливались как юридические факты.
  • Совместный механизм расследования, заветированный Россией, допускал установление фактов применения ХО только «со слов СМИ».
  • Россия настаивала на механизме, при котором ОЗХО сама должна была, выездом на место, устанавливать факты применения ХО. Но этот механизм был заветирован США.
  • Россия только внесла предложение о разоружении Сирийского государства в части ХО. Но, само разоружение было успешно осуществлено под неограниченным контролем ОЗХО. За что ОЗХО получила Нобелевскую премию.

Если бы Е-хе-любители общественно-политических тем анализировали тексты выступлений Хейли и Небензя, может быть и придумали что-то полезное, в плане противодействия таким речам. А говорить-скакать по верхам и по частностям? – Для этого есть телебазары политологов.

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:
На этом основании, Хейли сразу-убедительно выставляет Небензя лжецом: «Я начала слушать выступление российского друга. Но, вы знаете меня. Я просто в шоке. Я потрясена тем, что вы говорите. То, что вы говорите, сохраняя выражение вашего лица …
Каков слог! Телезритель сразу узнаёт: «Кто Небензя?»; а «Кто Хейли?».
.

Типичное женское, эмоциональное построение речи (дорогие дамы, не сердитесь на меня): "Милый, как ты мог! Я в шоке! Если б знала моя мамочка....".

Директор по рекламе, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Далее, Хейли изобличает РФ и САР (а фактически генерирует поток лжи):

противодействовать таким потокам можно и нужно

в далекой молодости я был крутым дизайнером по фирменным стилям и брендов Очень Больших Банков, а базой для графики у меня был Вестник МИД, там стояли компьютеры, которых больше нигде в стране не было

компьютеры поставил издательский дом из Вены и они спецы по журналистике, кстати и в вестнике МИД работали ультра специалисты, такого уровня, который я никогда более не видел нигде, но prestroyka и hozraschet и мидовский вестник его австрийский цветной вариант не выпускался некоторое время и наши контракты на бренды Очень Больших Банков - позволили платить зарплаты и удержать сотрудников до его возрождения во всей красоте

насмотревшись как делался рупор МИД - ультра качественных людей, с удивлением сегодня читая про них в википедии что они живые легенды (многому у них научившись), я уверен, что вполне можно создать инструменты противодействия причем эффективные и даже знаю как, но это не делается аd hook - в это нужно вкладываться

Аналитик, Москва
Дмитрий Федоров пишет:

противодействовать таким потокам можно и нужно
...
насмотревшись как делался рупор МИД - ультра качественных людей, с удивлением сегодня читая про них в википедии что они живые легенды (многому у них научившись), я уверен, что вполне можно создать инструменты противодействия причем эффективные и даже знаю как, но это не делается аd hook - в это нужно вкладываться

Ну поворчу малость. Где-то упускаем мы риторику и логику письма. В универе? Не знаю, но неприятно читать постоянные штампы наших журналистов: "не имеющий аналогов", "горячие пирожки", "амбициозные задачи", "инновационные проекты". И уже просто ненавижу "дорожная карта".

Директор по рекламе, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Где-то упускаем мы риторику и логику письма. В универе? Не знаю, но неприятно читать постоянные штампы наших журналистов

в мидовском вестнике работали такие люди как например Сумеркин, а и.о. директора одно время был бывший посланник в Индии и кажется Пакистане, "наборщицы" текстов набирали диктуемый текст - диктуемый на русском а печатали на английском, литературном английском высокого уровня

с такой командой можно было победить любого идеологического противника, это "старая школа", которая умела продвинуть интересы и СССР в сложных условиях, эти люди вызывали непреклонное уважение и им верили из за этого уважения, это не совсем журналистская компетенция

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
​​Кудрин: счастье важнее ВВП

Персона дня: ВВП становится все менее показательным индикатором.

ЕС принял санкции против 9 человек

Факт дня: Евросоюз добавил в санкционный список девять человек из ДНР.

Рейтинг госуправления: у России 19 место

Рейтинг дня: Россия заняла 19-е из 25 мест в рейтинге эффективности государственных расходов.

Castorama: кто нацелился на сеть?

Компания дня: К магазинам Castorama проявили интерес Leroy Merlin, «Петрович», Obi и «Максидом».