Быть в курсе событий очень просто: достаточно подписаться на уведомления от Executive.ru. Представляем вам главные сюжеты дня. Читайте и обсуждайте.
Фото: pixabay.com
- Госкомпании тормозят развитие
- МС-21 поднялся в небо
- Звягинцев снова понравился Каннам
- ЦБ РФ создаст базу любителей кредитов
- Измерять телезрителей стало дороже
- Усманов пустился во все тяжкие
Председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин считает государственные компании менее производительными, чем частные и предлагает начать их приватизацию. Если в ней примут участие и зарубежные инвесторы, государство сможет получать по 400–500 млрд руб. в год в ближайшие 6–7 лет, которые можно вложить в образование и технологии, сообщает телеканал «Россия 24». По мнению Кудрина, большой объем госсектора в стране – один из тормозов развития.
Новый российский пассажирский лайнер - ближне-среднемагистральный пассажирский самолет МС-21 совершил пробный полет, сообщают информационные агентства. Это – первый российский гражданский самолет такого типа. Он должен заменить Ту-154 и Ту-204, а также составить конкуренцию Airbus А320 и Boeing 737. Согласно расчетам конструкторов, он будет превосходить Sukhoi SuperJet 100 почти на 2 тыс. км. Первым заказчиком МС-21 стал «Аэрофлот», поставки первых трех самолетов планируются на 2019 год.
Фильм российского режиссера Андрея Звягинцева «Нелюбовь» получил приз жюри Каннского кинофестиваля. Это третья по значимости награда конкурса. Продюсером картины стал Александр Роднянский, главные роли исполнили Марьяна Спивак и Алексей Розин. В фильме рассказывается история супружеской пары в разводе, у которой исчезает 12-летний сын. В 2011 году режиссер получил главный за фильм «Елена», а в 2014 году премию за лучший сценарий с «Левиафаном».
Для борьбы с закредитованностью граждан Центробанк планирует объединить кредитные истории заемщиков в одной базе, пишет РБК. Для этого предлагается использование показателей PTI, который оценивает соотношение долговой ежемесячной нагрузки заемщиков к их долгу. Эта мера вынужденная. По состоянию на конец четвертого квартала 2016 и в первом квартале 2017 года данные крупнейших бюро кредитных историй показывают, что в среднем на одного заемщика приходится более 1,6 действующего кредитного договора.
Телеизмеритель Mediascope (прежнее название TNS Russia) после продажи государственному ВЦИОМ поднял цены на услуги в 2,5 раз, сообщает РБК. Из 80 рекламных агентств 60 теперь не смогут покупать исследования агентства, считают эксперты рынка, в то время как для крупных рекламных компаний подобный рост цен приемлем. Mediascope был выбран единым телеизмерителем в России комиссией Роскомнадзора 15 декабря 2016 года. Этот статус компания будет иметь в течение трех лет.
Бизнесмен Алишер Усманов открыл конкурс на тему его видеообращений к оппозиционеру Алексею Навальному. Миллиардер попросил присылать пародийные видео, картинки и стикеры в его паблик в социальной сети «ВКонтакте». Победители еженедельных раундов получат iPhone 7 Plus, футболку с мемом и автографом Усманова.
Чем меньше государства, тем лучше. У государства должны остаться в руках только функции аналитика, регулятора, создателя систем и платформ, необходимых для решения социальных и экономических задач. Со временем это станет всем очевидным, а сейчас над нами довлеют извращения в экономике и в государственном управлении, навязанные младореформаторами. Такое количество чиновников, государственных и муниципальных служащих, которое есть в России, ни одно государство не сможет прокормить. Они облепили со всех сторон национальные богатства, пытаются всем руководить, плодят громадное число указующих бумаг, проводят многочисленные форумы..., а ситуация лучше не становится, граждане России как бы в стороне. А надо бы, наоборот, поставить Человека, его Ценности во главу угла и открыть зеленую улицу для творчества, предпринимательства.
В том-то и дело, что предпринимателями могут быть только ~ 15% из желающих ими быть…
Куда та зеленая улица поведет остающиеся 85%?
И что Вы предлагаете с ними делать?
Изложу подробнее своё сообщение от 31 мая 2017, 20:26.
Главные внутренние факторы существования России – это её многонациональность, громадность её территории и богатство недр.
Внешний фактор – слишком уж много желающих «взять» богатства России и «поделить». Первые среди этих желающих – страны-«крестоносцы» – государства Англосаксонской цивилизации.
Главная особенность Русской цивилизации – в том, что расширяя территорию, она НЕ уничтожала и НЕ грабила коренные народы. Она ВКЛЮЧАЛА их в состав Русского государства и давала им возможность сохранять их самобытность и их самоуправление.
А главная особенность Англосаксонской цивилизации – в том, что она грабила и грабит, уничтожала и уничтожает народы, на подвластных ей территориях.
Русской цивилизации «повезло» с монголо-татарским игом. «Иго», в течение 300 лет, удерживало государства Англосаксонской цивилизации от «второго сезона» крестовых походов («первый сезон» был на Ближнем Востоке). А к тому времени, когда Золотая Орда ослабла а Русь усилилась, у государств Англосаксонской цивилизации появились другие земли для экспансии.
Но, в начале 20-го века начался «третий сезон» «крестовых походов». Походы Антанты и гитлеровской Германии оказались безуспешными. Удача, частичная, была достигнута в конце 20-го века. Был разрушен СССР. Но, РСФСР, сохранилась в виде Российской Федерации. Так что, сейчас идёт война на разрушение РФ.
Многонациональность-толерантность Русского Мира порождает и его слабость. В чем она состоит указано в афоризме Л.В.Шебаршина: «Россия – это страна, где русскими правят россияне». Опасность содержания этого афоризма в том, что очень уж велика доля «правителей-россиян», которые придерживаются следующей жизненной установки: «Жить надо ТАМ; а работать ЗДЕСЬ». Именно по этой причине приватизация 1990-х вместо подъёма экономики обернулась её разграблением-уничтожением (второй САМОДОСТАТОЧНОЙ экономики мира!). Именно поэтому, сейчас компрадоры и их подпевалы добиваются следующего «сезона» приватизации.
Но, есть и другие «россияне». Они возражают первым: «Это наша корова. И доить её будем мы». В этом их желании, они вынуждены опираться на поддержку населения России. А значит, у населения России сохраняется право на жизнь и на часть результатов своего труда.
Что не так? – Тогда послушайте видеоролики Игоря Беркута в ютубе. В них он детально рассказывает, какими методами в одной стране сейчас снижается численность населения, от 42 млн.чел до 8 млн.чел. Снижается, чтобы в этой стране стало жить лучше, чем в Швейцарии. И догадайтесь с одного раза, кому станет лучше жить?
.====================================.
Вообще, кто бы возражал тому, что частное управление более эффективно, чем государственное. Но, всякое средство имеет свою область применимости. Как можно утверждать, что управление в руках компрадоров более эффективно, чем госуправление?
В критических условиях (в условиях войны), госуправление неизмеримо более эффективнее, чем частное. Примеры? – Да, пожалуйста: – Какие были темпы роста в первые довоенные пятилетки? – Какими темпами была эвакуирована и развёрнута промышленность в годы войны (1941-45 гг)?– Какими темпами была восстановлена промышленность после войны, на территориях бывших под оккупацией?
Кто скажет, что Русская цивилизация сейчас живёт в условиях мира?
Переучивать! Учить тому, к чему они имеют интерес. А эта проблема сейчас коснется всего населения России. Учиться и переучиваться нужно всем: и чиновникам, и предпринимателям, и учителям, и врачам, и всем, кто попадет под сокращение, кто выйдет на пенсию и кто освободится из мест заключения. И вот здесь роль государства предвидеть это, не затягивая, провести реформы системы образования. Но реформу продуманную, дающую реальные знания, а не диплом. Сейчас всё так быстро меняются, что многие люди даже не могут уловить эти изменения. Поэтому нужно их учить еще и тому, как приспосабливаться к этим изменениям.
>>> «… Им можно фантазировать. У них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированный шимпанзе в цирке».
Кто не знает такой бич на совещаниях, когда некоторые раздают указания, которые исполнять должны другие. Лекарство от этого – следующее. Предложить «указующему» сформулировать точно, для протокола: ЧТО надо сделать. Назначить «указующего» ответственным за выполнение этого пункта протокола. ... . Далее – всё понятно.
Всем рекомендую посмотреть онлайн-трансляции Петербургского международного экономического форума http://www.forumspb.com/ru/2017. Там есть много интересного, есть разные позиции и есть возможность оценить, согласиться или нет..
Конец Ига - 1480 год
Первая успешная попытка англосаксов выйти за свои минимальные границы в Ирландии - 1536 год.
давайте поищем другой менее фантастический источник неудач и проблем
Александр,
Где и кому нужны реальные знания, а рабочие руки?
Знания нужны всем, всегда и везде. А еще лучше хорошие знания. Я даже не смогу привести пример того, что где-то не нужны знания.
Ух... опять слышу, что госпредприятия менее эффективны частных... Тут нужно договориться, что понимается под эффективность, и кому это выгодно?
Цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли. Государство не бизнес, поэтому такой цели, как извлечение максимальной прибыли у него нет. Отсюда и различие в понимании своей миссии...
Для примера вспомним, как Юкос стал эффективным. Было приватизировано только что прошедшее реконструкцию предприятие. Далее, была снята с него социальная нагрузка по городу Нефтеюганску... еще через год, жители города потеряли работу... зато доходы нового собственника выросли, эффективность бизнеса повысилась... А государству такое нужно? Кроме того, есть и экологическая сторона... Я студентом валил лес в Мамонтово, это главный район нефтедобычи Юкоса... там сложилась не типичная ситуация для региона, вместо леса-тундры была настоящая тайга, деревья в три обхвата... после деятельности эффективных частников там нефтяная пустыня... и это понятно, они же временщики...
Эффективность государства определяется не только нормой прибыли... есть еще и социальные задачи, задачи развития территорий и прочие... Вообще, в итоге государство не зарабатывает, а тратит... тут главное соблюсти баланс...
Цель неолиберализма одна - монополизация власти фининтерном... конечно, капитал всегда космополитичен, и даже отечественные олигархи его будут выводить из страны... что можно оценить и положительно, пусть скупают весь мир... только нужно помнить реалии, наша доля в фининтерне не более 2%... В странах, где царствует неолиберализм, фининтерн получает уже более 50% прибыли предприятий... и эта доля непрерывно растет, так уж все устроено в эру ссудного процента... Поэтому, после приватизации доходных (или потенциально доходных, не будем забывать про социалку) предприятий, количество средств, которые идут на пользу гражданам РФ только уменьшится... Для них такая приватизация эффективной быть не может...