Малый, сельский бизнес.

Елена Басалаева пишет:
ответ меня поразил: "Потому что тот, кто умеет управлять лошадью, умеет управлять и людьми".

Очень интересная мысль! В деревне лошадей в моем детстве ещё было относительно много. С лошадью многие сельсике работы делать удобнее. Например, вспахать узкий участок. Но потом стала появляться малая техника и к лошадям интерес пропал.

Но я согласен с вашим тренером. Человека можно понять по его отношению к кошкам, собакам и к лошадям.  Добрый он, или злой. 

Мы в детстве могли часами ухаживать за лошадями. Тому, кто не имел с ними дело, это невозмодно объяснить. Их фырканье, их печальные и влюбленные глаза. Как они бегут к тебе. Как узнают в лицо. 

Елена Басалаева пишет:
Кандидатские бывают разные. Как и докторские. У меня и кандидатская была сильная ("Налоговое планирование в организации"), а докторская вообще уникальная. Единственная в мире и в России. Я же из старой научной династии

Да, это так! У меня было все гораздо прозаичнее. Руководитель научного совета разрешил написать мне кандидатскую. У меня была своя тема. Мне назначили руководителя. Руководитель был чеовеком очень неглупым, но первые разговоры были примерно такими:
- Вот тебе тема. Другие совет не пропустит. Найди Петрова, у него схожая. Возьми у него главы 1, 3, 9, 12. Остальное потихоньку скомпонуй и покажешь мне. 

Я не стал этим заниматься. Опубликовал мои мысли в одном очень известном отечественном журнале, получил разгоромную рецензию одгого большого авторитета в той науке. Он был неправ. Самое забавное, что спустя многие годы, моя точка зрения оказалась правильной. 

Елена Басалаева пишет:
Кандидатские бывают разные.

Вы знаете,меня всегда удивляла и даже восхищала способность в первую очередь американской научной школы, или просто подходов к изучению нового. Они могут углубиться в любую интересную, или неизведанную тему. Изучить её, провести исследование, найти факты. Затем это довольно легко публикуется и приобретает популярность, получает возможность обсудить, развить.

У нас такого и близко нет. На днях один экономист сказал, что у нас 17 млн индивидуальных предпринимателей, но никто понятия не имеет об их составе, работе, прчинах ухода в ИП, планах. Никто не обследует, никому это не интересно.

Мы с вами обсуждаем сельскую тему. Может быт и есть какие-то исследовнания, но я их найти не смог. Они не публичны. Они не массовы.

Мы не умеем исследовать сами себя, но при этом студенты пишут всякую ерунду - сужу это по моим детям и их друзьям. Сын студентом сделал очень редкое изделие, оценили все, но сделать это дипломной хотя бы работой он не смог.  

Опубликовать статья в научном журанле - это та ещё пытка. Знаю по своему опыту. Я понимаю наличие тех требований. Но иногда доходит до безумия, когда некоторые выводы в статье отходят от принятых канонов. Так было с моей статей про довольно уникальную методику внедрения ИТ-систем. Научный редактор требовала ссылки на аналоги, а аналогов не было, или я их найти не смог. Я сам отказался от публикации.

В результате у нас повсеместные ссылки на зарубежных авторов, а не на своих. 

У меня есть некоторая истрическая тема, кторую я нашел, изучил, отыскал множество утерянных фактов. Я внутренне горжусь своей работой, меня цитируют. Чаще всего даже забывают указать ссылку на меня. Но я давно махнул рукой на попытки официально закрепить за собой тему. 

Кстати, может быть частично по этой причине я здесь. Здесь можно поделиться своим мыслями. Не получить ответ хрюкающей гопоты в ответ, в основной массе коллеги имеют уникальны опыт и с большинством можно найти общую точку зрения.