Народный каршеринг будет Рулить?

Валерий Андреев пишет:

Михаил Кузнецов пишет:
Вы что хотите на фронте пробку создать и тем самым блокировать наступление наших бронетанковых?

Предполагаю, что адепты народногокаршеринга среди танкистов оставят их себе. Кто-то,  для поездки по ближайшим деревням, по разным причинам. Кто-то,  для второй волны наступления, чтобы давить живую силу модифицированного натовского контингента, вылезшего из-за севшей батарейки. Кто-то,  чтобы просто вернуться красиво домой. 

Во время военных действий наркаршеринг будет распространяться и на боевые машины. 

Михаил Кузнецов пишет:

Первое не исключает второго. Банки пойдут и на кредитование физ лиц, если те вступят в глобальные сообщества наркаршеринга. И я думаю, ято и автоконцерны будут поддерживать формат наркара, тем самым диверсифицируя риски.

Какие риски если ты монополист? Где физлица будут покупать авто, если автоконцерны их не продают, а предоставляют как услугу? Для банков автоконцерны гораздо более надёжный заёмщик чем физлица. Вон на Сбер посмотрите - вместо того чтобы кредитовать бизнес он скупает стартапы и занят созданием своей экосистемы..

Михаил Кузнецов пишет:
Во время военных действий наркаршеринг будет распространяться и на боевые машины. 

....обеих сторон?!.... и, приложуха подиж уже есть?...pinkmilitarysher...

Валерий Андреев пишет:

Михаил Кузнецов пишет:
Во время военных действий наркаршеринг будет распространяться и на боевые машины. 

....обеих сторон?!.... и, приложуха подиж уже есть?...pinkmilitarysher...

Конечно. Валера, можешь выбирать кому предоставишь технику. Если твой выбор будет правильный и твоя сторона победит, то можешь принимать участие в разграблении гражданского населения врага. Так что постарайся не ошибиться с противником!

Михаил Кузнецов пишет:
постарайся не ошибиться с противником!

Гибко

Михаил Кузнецов пишет:

Сергей, прочтите мой топик. Не совсем понял, почему Вы не доверяете моим словам. Я за народный каршеринг, а уж  что там будет сдаваться в аренду - машины с двс или на электротяге, это уже вторично.

Да и я не против, всего лишь обозначил возможные трудности с реализацией, поскольку сам работаю над проектом СВОИ.CLUB?

Сергей Баженов пишет:

Михаил Кузнецов пишет:

Сергей, прочтите мой топик. Не совсем понял, почему Вы не доверяете моим словам. Я за народный каршеринг, а уж  что там будет сдаваться в аренду - машины с двс или на электротяге, это уже вторично.

Да и я не против, всего лишь обозначил возможные трудности с реализацией, поскольку сам работаю над проектом СВОИ.CLUB?

Ну так это старая история, еще из 90-х. Перспективы - ноль. Сейчас букинг интереснее для всех.

Михаил Кузнецов пишет:

Ну так это старая история, еще из 90-х. Перспективы - ноль. Сейчас букинг интереснее для всех.

Спасибо за ответ. Видимо я слишком косноязычен, если у вас возникают подобные ассоциации...Сайт проекта здесь.

Сергей Баженов пишет:
Спасибо за ответ. Видимо я слишком косноязычен, если у вас возникают подобные ассоциации...Сайт проекта здесь.

Идея красивая но Михаил прав скорее всего. 4 недели за 208 тыс рублей. Найдите этих людей, кто готов 4 недели отдыхать в год однообразно в одном или нескольких местах! 

Притом ведь излучина Волги привлекательна не всегда. А только в определенные месяцы. 

При сегодняшней дешевизне деревенских домов идея не работает. Привязанность к одному месту отдыха - это скорее минус, чем плюс, если он продается по подписке. Купить дом проще чем его по таймшерингу снимать. А снимать на короткое время проще через букинг. Что-то другое можно попробовать наверное через таймшеринг. Например если покупать брошенные или полуброшенные деревенские дома и их ремонтировать а потом сдавать. 

Так чтобы цена была 30 тыс рублей за 4 недели, а не 200. Ну или около того. Цена должна быть намного ниже чем на букинге, в разы, тогда это будет интересно людям. Пожить месяц в деревенском доме по цене аренды квартиры на долгий срок. 

Сергей, заводите свою ветку и рекламируйте там свой таймшеринг. Я как вспомню как эти ребята в 90х всучивали свои договора  под шампанское - на грани бандитизьма. Вы же не бандит, надеюсь?

Да и Виктор прав - 

Виктор Москалев пишет:
Найдите этих людей, кто готов 4 недели отдыхать в год однообразно в одном или нескольких местах! 

Михаил Кузнецов пишет:

Сергей, заводите свою ветку и рекламируйте там свой таймшеринг. Я как вспомню как эти ребята в 90х всучивали свои договора  под шампанское - на грани бандитизьма. Вы же не бандит, надеюсь?

 

Не вопрос, только к таймшерингу как вы его знаете это не имеет НИКАКОГО отношения.

Михаил Кузнецов пишет:
Сергей, заводите свою ветку и рекламируйте там свой таймшеринг. Я как вспомню как эти ребята в 90х всучивали свои договора  под шампанское - на грани бандитизьма. Вы же не бандит, надеюсь?

Может быть я не так понял идею? 

Вчитался путем. 208 тыс это за все время, неограниченное количество лет владения возможностью отдыха 4 недели в год. 2500 - это стоимость постоянного владения. Если рассматривать это как инвестиции в недвижимость то может работать. Только не понятно, насколько можно признать инвестицией перечисление денег неизвестно какой фирме за некое пожизненное право пользования домиком? Есть фирма - есть право. Нет фирмы, исчезает и право.

Сергей Баженов пишет:
Не вопрос, только к таймшерингу как вы его знаете это не имеет НИКАКОГО отношения.

Как у вас с правом собственности на эти домики? 

Виктор Москалев пишет:

Как у вас с правом собственности на эти домики? 

 

Право собственности на всё имущество у кооператива, поэтому доля участника не может быть истребована судом ни при его банкротстве, ни при делении имущества в бракоразводном процессе - вообще никак, если он только сам не решит выйти.

Виктор Москалев пишет:

Только не понятно, насколько можно признать инвестицией перечисление денег неизвестно какой фирме за некое пожизненное право пользования домиком? Есть фирма - есть право. Нет фирмы, исчезает и право.

Не домиком, а всем имуществом. В отличие от таймшеринга в том варианте, который всем известен, здесь нет управляющей компании бенефециара. Это потребительский кооператив и все вопросы решают сами участники: одни делегируются избранному руководству, другие исключительно на общем собрании. Причём при голосовании один человек - один голос независимо от величины пая. 

На самом деле таймшеринг - это лишь моё предложение, справедливое, как мне кажется, по поводу пользования имуществом. Как оно будет на самом деле - решать участникам. Допускаю, что они могут решить использовать имущество для извлечения прибыли и пользоваться им исключительно на коммерческой основе... Им решать.

Сергей Баженов пишет:
Право собственности на всё имущество у кооператива, поэтому доля участника не может быть истребована судом ни при его банкротстве, ни при делении имущества в бракоразводном процессе - вообще никак, если он только сам не решит выйти.

Ловко. Это может быть востребовано, если за этим стоит уважаемая управляющая структура или человек. Есть много людей, которым хотелось бы иметь право пользования на имущество, но не светиться в собственниках. По разным причинам. 

В целом направление мыслей мне нравится. Сам я считаю наши реки недооцененными по части отдыха. Море, море, все прутся на море, но российские курорты морские не производят впечатление мест, куда хотелось бы вернуться. А Волга производит. В прошлом году за неимением других альтернатив (чтобы не ехать на переполненные черноморские курорты) поехали на Волгу и остались очень довольными. Слухи о ее загрязненности сильно преувеличены. Вода теплая. На пляже людей не много, песок. Все прекрасно. 

Это не только Волга конечно, в стране сотни водных объектов, где может быть развит отдых. В этом Вы правы. Если создать привлекательную схему для инвестиций в недвижку подобного рода, то она может работать. 

У меня дом недалеко от реки Угра в Калужской области. Я конечно всем доволен. Но это не для многих, такое хобби. Свой дом требует постоянного внимания и его не бросишь. Приходится ехать даже не для отдыха, а чтобы там работы делать по дому. Я как то приценивался и даже кажется здесь обсуждал вопрос о том, чтобы инвестировать в домики деревенские в таких местах. Ну там стоимость от 700 тыс. Но большинство людей мне сказали что это невыгодно. Люди не будут снимать домик без удобств, а отремонтировать его встанет в те же 2 миллиона, что и новый. 

Хотя в последние годы очевиден наплыв всех видов дачников. Все самые дальние уголки уже обжиты дачниками. 

Виктор Москалев пишет:

Если создать привлекательную схему для инвестиций в недвижку подобного рода, то она может работать. 

Хотя в последние годы очевиден наплыв всех видов дачников. Все самые дальние уголки уже обжиты дачниками. 

Я бы всё же позиционировал это как инвестиции в отдых, обеспеченный недвижимостью, хоть её цена и будет расти.

По сути это та же дача с развлечениями, только не одна единственная, а любая на выбор.