Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Валерий Меркулов пишет:

Русский я по паспорту.

Только русские в родне,

Прадед мой – самарин,

– Если кто и влез ко мне,

Так и тот – татарин.

 

Мишку Шифмана не трожь,
С Мишкой - прочь сомнения:
У него евреи сплошь
В каждом поколении.

Дед параличом разбит,- 
Бывший врач-вредитель...
А у меня - антисемит
На антисемите.

Мишка - врач, он вдруг затих: В Израиле бездна их,-
Гинекологов одних - Как собак нерезаных;

Нет зубным врачам пути - Слишком много просится.
Где на всех зубов найти? Значит - безработица! 

Все теперь и у нас так же. Только песенка-то 1972 года

Валерий Меркулов пишет:

Русский я по паспорту.

Только русские в родне,

Прадед мой – самарин,

– Если кто и влез ко мне,

Так и тот – татарин.

 

Мишку Шифмана не трожь,
С Мишкой - прочь сомнения:
У него евреи сплошь
В каждом поколении.

Дед параличом разбит,- 
Бывший врач-вредитель...
А у меня - антисемит
На антисемите.

Мишка - врач, он вдруг затих: В Израиле бездна их,-
Гинекологов одних - Как собак нерезаных;

Нет зубным врачам пути - Слишком много просится.
Где на всех зубов найти? Значит - безработица! 

Все теперь и у нас так же. Только песенка-то 1972 года

Валерий Меркулов пишет:

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Т.е. развалил СССР, а разваливать РСФСР не стал. Хотя СССР = России = Российской империи (без Польши и Финляндии) = Государству Российскому. Выходит, что пол России всё-таки развалил!

Вы просто не знакомы с новейшей историей, как и большинство людей. Люди были заняты какими то другими проблемами и когда все вдруг это случилось, то мало кто понял, что вообще произошло и когда именно. А в ретроспективе все приписали Ельцину. Анализировать мало кто стал последовательность событий. 

 

Мне не надо знакомиться с Новейшей историей СССР-РСФСР-РФ.

Это вы по учебникам историю изучали. Я в ней жил!

Я родился 16 октября 1960 года, так что 26 декабря 1991 года мне было 31 год.

Пол жизни я жил при советской власти, при социализме, и 30 лет живу при «демократии» и капитализме.

Из них – 10 лет при ельцинском развале страны, власти, и разгуле бандитизма. Когда моего знакомого в подъезде собственного дома застрелили, за то, что не стал делиться с бандитами. Да, кто ещё больше бандит – мент, чиновник или бык.

А крыша была у всех, даже Алла Борисовна и то платила Сильвестру (Тимофееву), которого в 1994 году взорвали в собственном мерседесе.

У нас Губернатор области крышевал цветмед. Сейчас дочка в Германии живёт и процветает, а он в Совете федерации. Да, как-то собрал журналистов и говорит: «Вы же тут живёте, не забывайте, смотрите, что пишете».

Но, и как-то Мишину, владельцу 4 Канала (Телевидение) из «Мухи» сожгли квартиру.

Выстрел из гранатомета по зданию правительства Свердловской области, 1993 год. В Москве еще даже не могли представить, как это — стрелять по Белому дому, а в Свердловской области уже во всю долбили здание правительства из гранатомета. В ходе прочесывания местности неподалеку был обнаружен стреляный тубус от учебного одноразового гранатомета РПГ-18 «Муха». Из такого же в начале мая обстреляли здание РУБОПа.

Это сейчас у Трампа дочь советник, и об этом говорят. А тогда Татьяна Дьяченко у БЕ была советником, и никого это не смущало. С 1997 по 1998 год Дьяченко была членом коллегии представителей государства на «Общественном российском телевидении» (ОРТВ), а в 1998 году, после его реорганизации, стала членом Совета директоров ОРТ и оставалась в нем до 2001 года.

Так что не надо мне рассказывать про историю по версии «Голоса америки» и «Эха вашингтона».

Мне тут недавно сын начал тоже про 90-е годы рассказывать. Я ему сказал, чтобы про них больше никому не говорил, 6 лет было, что ты там можешь помнить, кроме своих детских впечатлений. А в 2000 уже в Университет поступил. Да, остались детские, школьные и подростковые ощущения.

Но, какое они имеют отношения к реальной, объективной картине действительности?

Как и здесь многие детские фантазии, навеянные мультиком в ЕБ Центре, как пришёл Ельцин и дал всем свободу.

Обсуждать даже скучно! Детский сад – наивность, непосредственность и одна вбитая мысль, как круто убежать из детского садика, и чтобы воспитательница не увидела. И мама потом не наказала.

 

подпишусь под каждым словом

Сергей Капустянский пишет:
А вот не фига :)) Я реально знаю одного уникального человека, который НИКОГДА не врет.

я уж, грешным делом, подумал, что это Москалев... фууу, оказалось что нет...

Виктор Москалев пишет:

Валерий Овсий пишет:
Но либерастам подавай ... Кстати г-дин В.Москалев родитель №1 или №2 ? А может уже №4?Сейчас  домашних животных (у них так же есть права!!) можно наверное причислять... Кстати... На каком основании г-дин Москалев говорит о своем ребенке как о сыне. Какое, согласно либерастической демократии, он имеет право это заявлять!!Нарушает права ребенка!!  Ребенок должен сам решать какого он пола. 

Кстати один из признаков сегодняшего разложения взглядов в России. Ведь я не говорил об этом, а говорил совсем о другом. Но вы приплели всю эту чушь про родителя один и два и прочее. 

Текст выше про коррупцию, борьбу с нею и демократию. 

Вы несете то, что у вас болит и мне приписываете это. 

С какой стати? Если для вас все проблемы мироздания сводятся к проблемам гомосексуализма, то пишите пожалуйста о себе. Не приплетая меня не к месту. т

Это у вас какой-то пунктик насчет гомосексуализма. То мне приписывали, теперь Овсию. Мы понимаем, что это для вас наверное животрепещущая тема. Но не все в мире крутится вокруг гомосексуализма.

Сергей Капустянский пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Россия может существовать только, как империя. Это не Швейцария, которая никому не нужна. Не будет империи, не будет и России, и не будет русский, как этноса.

Люди, родившиеся в середине 20-го века никак не могут осознать, что мир изменился.... Печалька.

Люди родившиеся в конце 80-х, и в 90-е живут в иллюзии, что существует демократия, свобода слова. Что страна, которая тратит на вооружение в 15 раз больше, чем Россия. Самая миролюбивая и ей правят самые честные люди. Что самый справедливый суд в мире - это английский. И прочая лабуда для не пуганых идиотов.

Это напоминает писателя Хармса, который ходил по Ленинграду и говорил, что немцы цивилизованные нация, и хочет освобождения для простых людей, это коммунисты плохие. Папа у него был какой-то партийный работник и поэтому не расстреляли, а отправили в психушку. А немцы уже бомбили Ленинград.

Сталин спросил у Рузвельта, что такое демократия.

– Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа. Не важно, как голосуют. Важно, как считают.

Хилари, муж её Клинтон, получила на 3 000 000 голосов больше, а выборщики проголосовали за Трампа.

И демократия там, где решат США! Например, в Белоруссии её нет, а в Саудовской Аравии или в Катаре она есть, или с Сингапуре, или даже в Японской империи. И в Китае нет, там коммунисты, и в Венесуэле нет. 

И даже самый справедливый английский суд в мире - признал таки, что венесуэльский Хуайдо, есть таки, венесуэльский президент! 

Как сказал Путин: "Господин Хуайдо вышел на площадь, поднял глаза к небу, и обращаясь к Господу, объявил себя президентом". 

И тут же США ответили, и что тут такого, бывает?

Теперь осталось признать белорусскую Хуаниту президентом Белоруссии, тем более, что Президент Литвы её уже назначил Президент Белоруссии, не хватает судебного решения лондонского суда, или гаагского... а может и сама королева словечко замолвит?

Вот куда надо было Лексею ехать, вернулся бы президентом всея Руси! А так… зря время потратил.

И пресса почему-то не возмущается, а где же тут демократия?

А что было бы с американским гражданином, про других молчу, который бы сказал, что надо вернуть Аляску России, а Гавайи гавайцам? С какого перепугу они стали американским штатом? Там что, референдум проходил?

Да, и про воссоединение Германии надо вспомнить, кто им разрешение давал?

Так прав же, товарищ Сталин!

Виктор Москалев пишет:
Легко свалить все на какого то одного человека. Тогда легко и дальше трепаться и не надо пересматривать всю систему ценностей. Но если вникнуть в хронологию событий то там возникает масса вопросов. Как так получилось? Ведь в республиках везде были идейные коммунисты. Там везде были подразделения КГБ. Все подчинялось центральной власти в Москве и как только эти идейные кадровые коммунисты и военные в республиках захотели жить самостоятельно, то никакие сдерживающие механизмы не сработали. 

КГБ был хорошей "пугалкой" для интеллегенции, но не для номенклатуры. Говоря в современной терминологии КГБ работал с "внесистемной оппозицией", а c "системной оппозицией" он мог работать в очень ограниченном объеме.

Виктор Москалев пишет:
Другие не верят в демократию в принципе. 

Так это вопрос веры? 

Можно не верить в демократию и быть демократичным. А можно и наоборот. 

Виктор Москалев пишет:
они уже начинают что-то нести про монархию

Так это Вы начали. Канада монархия. Швеция монархия. Норвегия. Дания. И еще много уютных стран. Так может дело не в демократии?

Валерий Меркулов пишет:
Люди родившиеся в конце 80-х, и в 90-е живут в иллюзии, что существует демократия, свобода слова. Что страна, которая тратит на вооружение в 15 раз больше, чем Россия. Самая миролюбивая и ей правят самые честные люди. Что самый справедливый суд в мире - это английский. И прочая лабуда для не пуганых идиотов.

Меня радует только одно, что Вы и такие, как Вы - старые. Значит скоро отчалите.... И мы останемся в обществе адекватных людей, ориентированных на глобализацию и космополитизм. А не на противостояние времен холодной войны и парадигме 20-го века.

Давно уже нет СССР, пала берлинская стена, мир изменился...А люди старше 60 лет все еще живут какими-то убеждениями из той древней эпохи....

Сергей Капустянский пишет:
Меня радует только одно, что Вы и такие, как Вы - старые. Значит скоро отчалите.... И мы останемся в обществе адекватных людей, ориентированных на глобализацию и космополитизм. А не на противостояние времен холодной войны и парадигме 20-го века.

Ну, мы еще поживем. Хотя бы для  того, чтобы вам досталось как можно меньше времени на разрушение страны. А там и вы постареете и вас снесет новое поколение, отодвинув от рычагов управления

Сергей Капустянский пишет:
.А люди старше 60 лет все еще живут какими-то убеждениями

Это хорошо, когда есть убеждения, основы и т.п. настрои

Сергей Капустянский пишет:
И мы останемся в обществе адекватных людей, ориентированных на глобализацию и космополитизм

Адекватных???? Ойц!))) Что же адекватного в том, кто мечтает и делает, соаращает школьниц и снимает порно? Причём, нарушает сразу несколько законов РФ.  Хотя, если вы о адекватности, т.е. соответствию своего некоего идеала, то да, вы адекватны. Только, вот кому? Кто он? Этот педофил и извращенец, патипорноменеджер? И, это ваше будущее?))))) 

и подходы к жизни.  Хуже  когда их нет.

Михаил Лурье пишет:
КГБ был хорошей "пугалкой" для интеллегенции, но не для номенклатуры. Говоря в современной терминологии КГБ работал с "внесистемной оппозицией", а c "системной оппозицией" он мог работать в очень ограниченном объеме.

Вот в том то и дело. Щеки надувают, безопасность дескать, а как таковой их работы по сохранению конституционного строя в истории не прослеживается. Я не верю в версию о том, что Горбачев сознательно разваливал СССР. Напротив, это было ему прямо невыгодно, разваливать страну, в которой он был избран президентом. Помнится он также выступал за сохранение руководящей роли КПСС ссылался на то, что для нас руководящая роль КПСС - это традиция и от нее нельзя отказываться. Странным образом я это помню, хотя я был мальчишкой еще совсем, старшеклассником. То есть на события никак не влиял. 

А те, кто были в сознательном возрасте и наверное должны были влиять на события, как мы видим сейчас, очень сильно далеки от идеалов, на которых строился СССР. Достаточно перечитать конституцию СССР и высказывания здешних имперцев монархистов, чтобы понять, что они в защитники того строя тоже не годились. 

Горбачеву странным образом никто не помогал сохранять СССР. Вообще никто. Нет этих людей теперь, которых можно было бы вспомнить. Чем тогда занималось КГБ - неизвестно. 

Виталий Федяев пишет:
Так это вопрос веры?  Можно не верить в демократию и быть демократичным. А можно и наоборот. 

Вообще да. Я помню рассказы нашего учителя истории, Юрия Викторовича Богданова про демократию в Древней Греции, в Риме и в том числе критику, это была неполноценная рабовладельческая демократия. А у нас дескать была полноценная. Ну так декларировалось. Потом я понял, что демократия в СССР была далека от идеала. Фактически выборы были безальтернативными. Партия одна правящая. Идеология одна. 

И все же вера в демократию - это один из столпов современной политологии и истории. Это то что объединяет множество разных точек зрения и действительно если посмотреть примеры демократий в прошлом, то как правило она коррелирует с расцветом культуры и хозяйства. Что там было причиной а что следствием- я это не берусь утверждать однозначно. Но скорее всего это два взаимоусиливающих фактора. Успех в экономике и культуре способвует развитию демократии и она уже закрепляет этот успех. 

Достаточно посмотреть, сколько веков греческая культура находилась в периоде расцвета, чтобы понять, что у них это очень хорошо работало. 

И конечно сейчас в политике и вообще в любых подобных рассуждениях необходимы ориентиры позивные. Подобно тому как компании на уровне стратегии нужна миссия. Так и стране нужна вера в позитивные идеалы. 

Вот у вас их нет. Никаких. Есть цинизм и больше ничего. Значит вы и не можете ничего принести. Если у вас нет позитивного видения будущего как такового. Другой может быть и ошибется на пути к прогрессу, но если он видит цель позитивную, то может вести народ за собой. А если нет, то ему некуда вести. 

Владимир Локтионов пишет:
Ну, мы еще поживем. Хотя бы для  того, чтобы вам досталось как можно меньше времени на разрушение страны. А там и вы постареете и вас снесет новое поколение, отодвинув от рычагов управления

Мы тут выше выяснили, что никто из вас коготь об коготь не ударил, чтобы сохранить СССР и коммунистическую партию на которой все держалось раньше. Мы с Капустянским были тогда молоды, когда вы профукали страну. 

А теперь вы обещаете влиять в будущем. С какого перепугу вы, всю жизнь катившиеся по течению, вдруг будете влиятельными в будущем? 

Сергей Капустянский пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Люди родившиеся в конце 80-х, и в 90-е живут в иллюзии, что существует демократия, свобода слова. Что страна, которая тратит на вооружение в 15 раз больше, чем Россия. Самая миролюбивая и ей правят самые честные люди. Что самый справедливый суд в мире - это английский. И прочая лабуда для не пуганых идиотов.

Меня радует только одно, что Вы и такие, как Вы - старые. Значит скоро отчалите.... И мы останемся в обществе адекватных людей, ориентированных на глобализацию и космополитизм. А не на противостояние времен холодной войны и парадигме 20-го века.

Давно уже нет СССР, пала берлинская стена, мир изменился...А люди старше 60 лет все еще живут какими-то убеждениями из той древней эпохи....

Не дождётесь!

Это может 50 лет назад до 60-ти мало кто доживал. Но, сами же сказали, что сейчас новое время. Я не пью, не курю, у меня нет одышки, гипертонии, нет ожирения. Люблю хороший кофе, но и давление 120х81, специально, прямо сейчас сходил и померил.

Где-то года четыре назад, я похудел на 25 кг, это с 98 кг. Одним словом у меня ничего не болит, нет ОРВИ и пандемия и прочие вирусы в другом измерении, меня не касаются.

А так в молодости я занимался боевыми искусствами, русским стилем Кадочникова, и бодибилдингом, так что руки -то помнят! Можно встретиться, и по подробней обсудить вопрос, про то, кто быстрей отчалит.

Да, маму с папой вы тоже хотите, ну, чтобы они побыстрей отчалили? Не мешали вам глобализироваться, и страну оптом продать за немецкие сосиски, испанский хамон и американскую колу?