Сегодня мы все, возможно, видим что-то наподобие первой ласточки крушения вполне разумной системы, которую удалось создать развитым странам Запада в последние двадцать пять лет. Именно Египет, а не его бурлящие соседи, и тем более не предыдущие полигоны «оранжевых революций» покажет, насколько адекватны способы отражения реальных угроз, имеющиеся в арсенале современных хозяев мира.
Попытки телекомментаторов и лидеров повстанцев свести все проблемы к бяке Мубараку и видеть выход в его замене на кого-то другого не имеют под собой ни малейших оснований. Естественно, президент Мубарак и его окружение активно используют свою власть для личного обогащения – но для Ближнего Востока это совершенно нормально. Исключения могут составлять лишь идейные противники западных ценностей, такие как движение «Хамас», но у них будут другие недостатки, возможно, более накладные для бюджета страны.
Более того, именно Мубарак за свое долгое правление сумел достичь очень серьезных успехов: из нищеты конца 80-х египтяне пришли в наше время процветающей местами страной. Точнее – сумел с несущественными потерями для своего народа встроить Египет в «американскую систему мира» как важное и заслуживающее ухода и сбережения звено. Причин тому несколько:
- Еще с 50-х годов, то есть с президента Насера, Египет был одним из лидеров стран всего третьего мира и безусловным лидером мира арабского. Таковым он остается до сих пор, несмотря на не слишком успешные войны с Израилем. Для США, чьи интересы на Арабском востоке весьма велики, дружба с Египтом дело первостепенной важности.
- В наследство от колонизаторов Египту достался Суэцкий канал, чья бесперебойная работа влияет на нефтяные фьючерсы как мало что еще.
- Нейтралитет Египта в арабо-израильском конфликте имеет принципиальное значение для безопасности главного союзника США в мире. Причем есть все основания полагать, что современная египетская элита и в самом деле относится к Израилю нейтрально, а не притворяется по приказу спонсоров, как к примеру, элита иорданская.
- Есть и чисто экономические причины – Египет снабжает США тонковолокнистым хлопком, а помощь получает тем, что у США в избытке – зерном, оружием, долларами.
- Опять-таки, с насеровских времен египетская власть непримиримо и без указаний извне борется с исламистами и достигла в этом больших успехов.
- Египетская армия стараниями сначала СССР, а потом США является весьма серьезной силой, и переход ее на сторону антизападных сил чреват серьезными последствиями для выживания всех цивилизованных режимов на Ближнем Востоке
С учетом всех вышеизложенных факторов (а я наверняка учел не все и, может быть, даже не большую часть) международная поддержка у режима Мубарака была, очевидно, максимально возможной. Что же до внутренней ситуации в стране, то здесь были как и у всех успехи и провалы. Рост производства овощей и картошки на экспорт (1, 2, 3) никак не отражался на сборах продовольственных культур, стабильных из года в год. Зато рос туризм, военная промышленность, экспорт нефти и удобрений. Не забыт и народ: хлеба (из американской пшеницы) хватает всем, 74% населения получают карточки на питание по льготным ценам, $8 млрд власть тратит на обучение детей в школах и вузах. Да, долги у Египта давно уже безнадежны (вероятнее всего, валютных поступлений из внутренних источников – сборов от транзита через Суэцкий канал, туризма, вывоза раннего картофеля − аккурат хватает на выплату процентов по бесчисленным кредитам), но при условии продолжения золотого дождя из грантов, займов, целевых субсидий и т.д. ситуация статус-кво может длиться вечно. Ибо все, от кого что-то зависит в нашем мире, заинтересованы в сильном, стабильном и предсказуемом Египте.
Кроме, как это ни печально, самих египтян. Всего лишь одна цифра – 90% безработицы среди «молодежи» до 30 лет – дает все основания полагать, что дело не просто плохо, а зашло в тупик. Жителям страны, где нет ни работы, ни алкоголя, ни секса, а есть только хлеб по карточкам, особенно жителям молодым и образованным, никак не объяснить, зачем терпеть все это. Поэтому и протестующие на каирских улицах не выдвигают никаких осмысленных лозунгов, а просто кричат «долой»! Вполне по-ленински, низы совершенно не хотят жить по старому, не понимая, что никакой новой жизни у них быть не может, разве что получить в руки автомат и героически погибнуть за что-нибудь бессмысленное. Либо умереть с голоду, если американцы перестанут дарить их Родине миллионы тонн продовольствия в год, ибо в отличие от Ирана или Ирака нефтедолларов для прокорма 70 миллионов человек в стране пирамид нет и не будет.
Что же делать хозяевам мира? Как им спасти свое любимое детище? Думается, выход один – дать египтянам будущее. То есть позволить им искать работу там, где она есть – в Европе и Северной Америке. Тогда удастся решить и еще одну проблему – увеличатся валютные поступления эмигрантов, что положительно скажется на платежном балансе. А выезд молодых людей за границу остановит безудержный рост населения. Что позволит избежать повторения «революции пирамид» в будущем.
Фото в анонсе: Unsplash
--- Сконцентрировавшись сегодня на внутренней политике и сугубо американских проблемах, Обама фактически выпускает всю мировую ситуацию из-под контроля в силу ряда причин, экономических, в первую очередь.
Белла, сегодняшние внутренние проблемы Обама может решать только при помощи внешней политики, других инструментов у него нет… Да и проблем там еще нет, они только намечаются… вот когда в разнос пойдет, тогда да…
--- При его правлении Штаты теряют позицию мирового жандарма, что и хорошо, и плохо.
США по сути никогда мировым жандармом и не были… разве что в 90-е, пока мир не оправился…
--- Опять не согласна. Сегодня, как никогда, позиции США и Израиля расходятся, причем по очень многим направлениям.
Белла, а они и при республиканцах расходились… те же поселения, Буш тоже против поселений на Западном берегу выступал… а Израиль прислушиваться не хочет…
Вообще, еврейское лобби как раз и поддерживает демократов, это так было всегда… демократов даже иногда называют еврейской партией… только не все евреи сионисты… Поэтому и такая разница в методах. Евангелистам-сионистом, кем, кстати, и были Буши, им бы все побомбить, повоевать… А демократы все цветные революции устраивают… цели близкие, а методы разные…
--- Наоборот, сегодня США делают все, но, к счастью, безуспешно, чтобы ослабить позиции Израиля в регионе. К счастью, общество существенно поправело, и песни либералов о новом Ближнем Востоке уже никого не увлекают.
Да ну, какое ослабить… они лицо хотят сохранить, дорожная карта то принята, но не выполняется… Сионисты по определению не могут быть либералами… Как и американское правительство… Это экспортный продукт, его экспортировали в Восточную Европу, пробовали в Россию и СНГ, теперь пробуют к арабам… Сами то они такую отраву не потребляют…
--- Никогда Израиль не будет контролировать Ближний Восток - размером не вышел. Но миф о его мощи и силе будет еще очень долго жить в умах простых арабских граждан.
Я тоже так думаю. Но вот, с 48-го пробуют его таким сделать…
Насчет мощи и силы, если ты посмотришь историю войн, то увидишь, что Израиль способен только на блиц-криг. А потом вмешивается старший брат и все останавливает… Для долговременной войны у Израиля нет ресурсов. И все это хорошо понимают. Продлись война «Судного дня» хотя бы полгода, год… не знаю, был бы сегодня Израиль на карте. Это если бы во Вторую мировую вдруг при содействии какого-нибудь ООН прекратили бы войну, когда Гитлер под Москвой стоял…
--- Это правда. Пока же ситуацию в регионе контролирует Саудовская Аравия, но на это место рвутся Иран и Турция.
Полного контроля саудитов никогда не было… их всегда ненавидели и шииты, и сунниты… Турция, да, в после османское время она впервые окрепла, что может пробовать играть свою политику. А Иран всегда был значим в этом регионе…
--- Думаю, мы еще станем свидетелями столкновения их интересов в регионе.
Так уже стали… Кот бы мог подумать, что Саудовская Аравия будет блокироваться с Израилем в борьбе против Хамас и Ирана… Фантастика…
--- Я-то полагаю, что здесь речь идет о внутреннем заговоре, который естественно подкормили американцы. И дело вовсе не в ребятах с интернетом.
--- Сложилась ситуация внутри, которая привела к расколу между правящей партией и военной верхушкой, например.
Нет, это не верно. Когда одновременно происходят революции в нескольких странах, это говорит о плановом характере этих акций, причем, зарубежным игроком… Так было в Европе в 19-м веке. Серия революций была организована сетевой организацией Интернационал. Причем, даже эту промо акцию оплачивала третья сила, которая тоже всем известна…
--- Позиция армии за все это время, ее невмешательство только подтверждают это.
Армию тормознули США, генералы все под контролем…
--- Там, как известно, большинство - шиитское, а правят сунниты.
Нет, Белла, не верно. В Саудовской Аравии правят не просто сунниты, а суннитское экстремистское течение, которое еще называют ваххабитами… Это единственная страна, где они правят, не так долго, кстати, в 30-е годы прошлого века им удалось захватить власть…
--- Могут схлестнуться на этой почве, и тогда серьезного конфликта не избежать, если учитывать еще и то, что шейхи имеют американскую поддержку.
Вот это и интересно… Хамас - террористы… а ваххабиты – нет…
--- что Запад деньги там не выкачивает, а закачивает, то бишь, вкладывает их немеряно в вооружение, в развитие производств, в гуманитарные проекты.
Закачивают фантики, выкачивают реальные ценности… Ничего они в производство не вкладывают, они его разрушают… создают пузырь услуг, чтобы перевести на него экономику таких государств, а потом, все, поздно, полная зависимость… Гуманитарные проекты… это очень часто завуалированная помощь своим же фермерам… в третьи страны излишки продовольствия сбрасывать…
--- Пройдет какое-то время, и главным виновником всех революций в арабском мире снова назовут сионистского врага - потому что брать на себя ответственность за падение уровня жизни, а это непременно происходит во время любой революции, им неохота.
А вот это точно, так и будет… Белла, даже сейчас можно легко найти обоснование такой позиции…