Что будет влиять на вашу жизнь в 2015 году?

Выступая на пресс-конференции 22 декабря 2014 года, экс-глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что в 2015 году Россию ожидает полноценный экономический кризис. «Сегодня могу сказать, что мы вошли или входим в настоящий, полноценный экономический кризис, в следующем году мы его почувствуем в полной мере», – подчеркнул Алексей Кудрин. Он также отметил, что экономику страны не спасет даже рост цен на нефть до $80 за баррель. В этом случае, по прогнозам экономиста, ВВП все равно сократится (минимум на 2%). При сохранении же нынешних цен на нефть в районе $60/баррель «ВВП упадет на 4% или больше», – констатировал Алексей Кудрин.

экономика

Даже цена в $80 за баррель нефти не спасет экономику страны – отметил Алексей Кудрин

Нефтяные цены стабилизировались

Причины падения цен на нефть мы довольно подробно разбирали в одном из предыдущих материалов. С тех пор на нефтяном рынке случилось одно важно событие, а именно ежегодная встреча стран-участников ОПЕК. Впрочем, как и предполагало большинство аналитиков, квоты на добычу нефти были оставлены картелем без изменений. В итоге, к середине декабря 2014 года котировки нефтяных цен стабилизировались на уровне около $60 за баррель марки Brent.

Именно этот уровень цен можно признать среднегодовым в 2015 году. Так, эксперты Центра развития Высшей школы экономики в своем прогнозе развития экономики России на 2015-2017 годы рассматривают два возможных сценария: умеренный рост цен на нефть до $70 за баррель или снижение до $50 за баррель. Кроме того, по данным СМИ, из цены на нефть в размере $60 за баррель исходит Министерство финансов в своих последних бюджетных корректировках.

Рубль укрепился только до конца новогодних праздников

После обвала, произошедшего 15-16 декабря 2014 года (напомним, что в ходе торгов евро и доллар «пробили» отметки в 100 и 80 рублей соответственно), курс рубля «отскочил» на более-менее приемлемые позиции довольно стремительно. Так, к моменту подготовки материала (26 декабря 2014 года) доллар стоил 54,5 рубля, евро – 66,4 рубля.

Вот только назвать это объективным рыночным курсом язык не поворачивается. Так, по данным издания «КоммерсантЪ», правительство обязало пять крупнейших госкомпаний-экспортеров («Газпром», «Роснефть», АЛРОСА, «Зарубежнефть» и производителя бриллиантов — смоленское ПО «Кристалл») обеспечить поступление на рынок порядка $1 млрд ежедневно.

Кроме того, рублю сильно помогли наши длительные новогодние каникулы (и рождественские праздники на Западе) – трейдеры не готовы вкладываться в такие длинные позиции, и рынок, фактически, стоит на месте. Эксперты убеждены, что если убрать из ситуации с курсом рубля «человеческий фактор», то объективных причин для его укрепления просто нет. «В следующем году возобновится ослабление рубля, возможно, более искусное и замедленное, чем в конце 2014 года», – говорит Яков Миркин, завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, председатель совета директоров инвесткомпании «Еврофинансы».

экономика

60-70 рублей за доллар – таков прогноз Якова Миркина на 2015 год

Что же касается абсолютных величин, то экономист называет в качестве ориентира в 2015 году 60-70 рублей за доллар. Эксперты Высшей школы экономики прогнозируют, что в 2015 году курс рубля к доллару и евро стабилизируется на уровне примерно 60 и 75 рублей соответственно.

Рейтинги приближаются к «мусорным»

В конце декабря 2014 года международное рейтинговое агентство Standard&Poors отправило на пересмотр суверенный кредитный рейтинг России с «негативным» прогнозом. Итоговые результаты этого пересмотра должны быть обнародованы в начале 2015 года, но уже сегодня S&P оценивает вероятность снижения рейтинга в 50%. Ранее, в октябре 2014 года, другое рейтинговое агентство Moody's уже понизило рейтинг страны до Ваа2, сохранив дальнейший «негативный прогноз», а также заявило, что пересмотрит в сторону понижения рейтинги российских нефтяных компаний.

Отметим, что дальнейшее снижение суверенного рейтинга хотя бы на одну ступень переведет его из разряда «инвестиционных» в «мусорные». Для отечественной экономики это грозит дальнейшим оттоком капитала, поскольку крупнейшие инвестиционные фонды по своей декларации не имеют права держать в портфеле подобные бумаги. Соответственно, начнется продажа суверенных и корпоративных ценных бумаг российских эмитентов. По итогам 2014 года отток капитала может составить $120-130 млрд, отметил на пресс-конференции президент страны Владимир Путин.

Банковский сектор: ключевая ставка угрожает экономике

Важную роль в 2015 году будет иметь политика ЦБ, который резко (до 17%) повысил ключевую ставку. Дело в том, что она определяет цену денег, по которой ЦБ готов предоставлять ликвидность банковскому сектору.

Разумеется, рост цены пассивов (ставки на рынке межбанковского кредитования и депозитов резко подскочили вслед за ростом ключевой ставки) тут же сказался на активных операциях банковского сектора, а именно – на кредитовании. Новые кредиты обходятся для населения и бизнеса уже под 30% годовых. К чему это приведет? «Впереди – если Банк России не снизит ключевую ставку – жесточайшая турбулентность на финансовых рынках, скачок инфляции до 20–30% и производство, налетевшее на каменную стену. Бизнес так жить не может. Он перестает кредитоваться, пытается растянуть сроки оплаты поставщикам, добиться товарного/коммерческого кредита, уйти в оплату по векселям, начинает задерживать платежи по кредитам и контрагентам. Мы втягиваемся в неплатежи», – объясняет Яков Миркин.

Экономисты уверены, что ЦБ в начале 2015 года пойдет на ее снижение хотя бы до 8-10%. Об этом, в частности, уже просил ЦБ глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. «Я думаю, что такую высокую ставку можно отнести к категории кризисных. Сегодня рост ставки входит в ряд мер по сдерживанию как девальвационных, так и инфляционных процессов. В этой связи, на мой взгляд, она не должна продержаться очень долго», – отметил экс-заместитель председателя правления Центробанка Константин Корищенко в интервью E-xecutive.ru.

экономика

Ставка в 17% не вечна, считает Константин Корищенко

Налоговая нагрузка вырастет

В этих условиях вряд ли стоит ожидать, что правительство пойдет на снижение или, хотя бы, отказ от введения новых налогов. Да, президент страны Владимир Путин, выступая с посланием к Федеральному собранию, предложил ввести четырехлетний мораторий на введение новых налогов. Но к моменту выступления главы государства правительство уже успело утвердить ряд изменений в налоговое законодательство.

Так, с 1 июля 2015 года в Москве вводятся новые торговые сборы. Также увеличивается срок владения недвижимостью, после которого ее продажа не будет облагаться налогом на доходы физических лиц. Ранее для этого квартира должна была находиться в собственности гражданина не менее трех лет, с 2016 года – уже не менее пяти.

Налоговый маневр в 2014 году уже произошел в нефтяном секторе и некоторых других сферах. Например, увеличилась ставка налогообложения на доходы, получаемые в виде дивидендов, акцизы на сигареты, налогообложение интернет-торговли и так далее. «Немаловажное изменение предстоит в области страховых взносов. Каждый год постепенно менялся порог налогооблагаемой базы по медицинскому страхованию при фиксированной ставке. Сейчас этот порог составляет 52 тыс. рублей в месяц, на 2015 год уже 55,7 тыс. рублей. Все, что сверх того, налогом не облагалось. Министерство труда подготовило законопроект об отмене этого порога. С его введением правительство планирует получить до 140 млрд рублей дополнительных доходов», – рассказывает Юрий Мосейкин, профессор, директор Института мировой экономики и бизнеса Российского университета дружбы народов.

Рынок труда сокращается

К сожалению, даже при самом благоприятном стечении обстоятельств, инерционность экономики не позволит ей восстановиться одномоментно. Неизбежен период, когда и государство? и бизнес будут всеми силами стремиться снизить издержки. Значит, в 2015 году на рынке труда произойдет заметное сокращение сотрудников.

Даже по официальным прогнозам Минэкономразвития, опубликованным в начале декабря 2014 года, в 2015 году уровень безработицы составит 6,4%. Независимые эксперты в целом согласны с этими оценками, правда, округляя министерские данные в большую сторону – до 7%. Для сравнения: по данным Росстата, официальная безработица в стране по итогам ноября 2014 года составила 5,2% экономически активного населения (около 3,9 млн человек). В кризисном 2009 году этот показатель составлял 8,3%.

Тем же, кто останется в штате, не приходится рассчитывать на рост зарплат. В том, что оплата труда в реальном выражении упадет, сходятся все эксперты. Так, аналитики «Альфа-банка» прогнозируют пятипроцентное сокращение доходов, а в Высшей школе экономики называют в качестве ориентира 6%.

Эпоха потребления близится к закату

В декабре 2014 года мы стали свидетелями потребительского бума. В попытках защититься от стремительно дешевеющего рубля (и поддавшись всеобщей панике), наши сограждане штурмом брали магазины, сметая с полок все: от продуктов питания до мебели и бытовой техники. Значительный прирост продаж недвижимости в ноябре-декабре отметили многие риелторы, а автосалоны ставили покупателей в очередь на февраль-март 2015 года.

Но сжатие рынка потребительского кредитования, снижение реальных доходов населения, рост инфляции – все это приведет к тому, что в 2015 году нам придется изменить стратегию потребления на стратегию сбережения, экономии. Безумные шоппинги в Европе, частая замена «старых» айфонов на новые, машины не старше трех лет, - все это останется в прошлом.

Если подытожить все вышесказанное, то напрашивается единственный вывод – «нефтяная» модель экономики, проповедуемая страной уже больше 10 лет, себя исчерпала. Очевидно, что пришла пора от популистских заявлений о «слезании с нефтяной иглы» переходить к масштабным реальным изменениям в экономике. Она должна стать гораздо более эффективной, не столь сильно зависящей от сырьевой конъюнктуры. Тем более, что новые вызовы не оставляют иного шанса на развитие. Нынешний кризис может и должен стать поводом к серьезным переменам.

Между прочим, это касается не только экономики в целом, но и отдельных, как это принято говорить, домохозяйств. Мы должны свершить нелегкий переход к более взвешенному расходованию средств. Это не означает, что мы должны полностью отказаться от любых приятных «излишеств». Однако отход от привычной в последние годы (по крайней мере, для среднего класса) модели потребления неизбежен.

Показатель

Прогнозное значение/Комментарий

Цена на нефть

В среднем $60 за баррель

Курс рубля по отношению к доллару США

Продолжит снижение. «Справедливая цена» при сохранении текущей ситуации – 60-70 руб./$

Безработица

7%

Заработная плата

Индексация преимущественно в бюджетной сфере

Инфляция

15-16%

ВВП

Минус 3-4% (эксперты Центра развития Высшей школы экономики и уточненный прогноз Минфина по данным СМИ)

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по рекламе, Москва
Виталий Мигунов пишет: при этом отметила, что да, действительно регулятора не было в этот период на рынке с фин. инервенциями
в порядке возможной версии событий - Матафонов хорошо пишет как фонды готовили атаку, конечно наши ее прохлопали как и другие события из мира реальности которые не хочется замечать. В стратегиях это вроде делится на реактивную и проактивную позиции. Судя по тому, что подготовок фондов никто не может распознать когда они заряжаются (они понимают как провести подготовку вне угла зрения фининститутов), а фининституты будут действовать когда все произойдет с некоторой задержкой, чтобы посовещаться и ''согласовать подходы'' так что от них ничего не будет уже зависеть все будет зависеть от желания фондов обваливать рубль. И нужно ли им валить рубль по большому или будет достаточно небольших обрушений, вроде бы Британия подвергалась такой атаке но выстояла с потерями. Но наши обязательно рано или поздно научатся, а те деньги, которые мы потеряем от роста цен об это никто и не вспомнит через лет пять, все будут помнить как наши фининституты учились видеть реальный рынок и становились замечательными и компетентными )))
Аналитик, Москва
Виталий Мигунов пишет: в Венесуэле себестоимость весьма дорогая, они уже за ботом
Венесуэла сверстала бюджет 2015 года из расчета стоимости нефти в 60 долларов за баррель, а российский бюджет на 2015 год был принят из расчета цены на нефть в размере 96 долларов за баррель. Таким образом, уже есть повод усомниться в слишком высокой себестоимости венесуэльской нефти.
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Комшуков Константин пишет: Таким образом, уже есть повод усомниться в слишком высокой себестоимости венесуэльской нефти.
Константин, источники различаются, но, похоже, она действительно не очень велика, например, вот цифры. Вот и более свежий источник, хотя он и не содержит разбивки по странам.
Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет: А в себестоимость сланцевой нефти входит потребление общественного блага, называемого экологией?
Сегодня уже есть технологии разрыва пласта без использования воды. Пока они дороже технологии гидровзрыва, но это временное явление.
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Комшуков Константин пишет: Вадим Крысов пишет: У меня нет ни долларов, ни евро... Зря...
Ну что Вы, Константин, уже все давно в юанях ;)
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Сегодня уже есть технологии разрыва пласта без использования воды
Хорошо, немного о технологиях... Горизонтальное бурение, в т.ч. и кустовое, было разработано в СССР еще в 50-6- гг... так же, как и гидроразрыв... и с конца 60-х активно используется у нас... только на классических месторождениях... Использование воды - не самое страшное... да, требуется вода, да, происходит обводнение скважин... но это плохо скорее для производства... Ноу-хау пиндосов в другом... они в воду добавляют химикаты, которые и наносят основной вред... Кроме того, в отличие от классического, при разработке сланца отрабатываются большие площади... емкости с газом или нефтью небольшие, но их много, и раскиданы они на больших площадях... Кроме химии при добыче газа... разрушается газонепроницаемая среда (глины, песчаники), и газ распространяется в разные стороны... что и загрязняет большие площади... с нефтью такие последствия менее выражены... но там, как правило, тяжелая нефть, вплоть до нефтяных песков... и нужны растворители, чтобы ее выкачивать... в простом случае это соляра... но можно использовать и более эффективные химикаты, которые более ядовиты... Там еще есть момент, в США обычно одновременно добывают сланцевые нефть и газ... т.е. вред экологии всегда и значительный... Да, в Венесуэле как раз тяжелая нефть, только она там не сланцевая... и наши компании активно участвуют в ее добыче... это так, для справки... ее добыча дороже, чем нашей нефти, но ниже, чем канадские пески или сланцевая в Техасе... Насчет Донецка... там пиндосы решили эксперимент провести, нигде в мире и никогда такие месторождения не разрабатывались... там другая геология...
Аналитик, Москва
Виталий Мигунов пишет: Все так, есть производства, которые рентабельны при цене 35-40 $, их доля не превышает 20%, есть производства рентабельные при уровне цен от 60 баксов и выше, вот их вес был более 50% рынка (цифры привожу по памяти), поэтому в целом снижение цен на нефть как минимум заморозит выработку месторождений с высокой ценой окупаемости, и по логике должна вытеснить продавцов, с рентабельностью 80 долларов. Так как, большинство аналитиков сходятся, что именно эта цена (80) является наиболее вероятной при изменении направления движения. НО! вопрос, кому принадлежать эти предприятия в США, если политикам и их сотоварищам, кот. рулят рынком, то понимая куда ветер дует - могут определенное время демпинговать, кроме того цена добычи из сланца снижается по факту увеличения масштабов производства и окупаемости технологии.
Не забывайте, что США - это, прежде всего, один из крупнейших импортеров нефти. Поэтому снижение цен на нефть выгодно этой стране. Таким образом, даже если американские нефтедобытчики будут нести потери из-за низкой цены, правительство найдет возможности для компенсации данных потерь. Что касается себестоимости, то я считаю, что нужно отталкиваться от полной себестоимости реализуемой нефти, включающей себестоимость продаж нефти(грубо говоря, прямые затраты) и операционные затраты компании-нефтедобытчика в расчете на тонну реализуемой нефти. В результате окажется что, себестоимость российской нефти чуть ли не самая высокая в мире. Кстати, примерные расчеты себестоимости нефти одной отечественной компании я уже как-то приводил.
Директор по продажам, Москва
Комшуков Константин пишет: Венесуэла сверстала бюджет 2015 года из расчета стоимости нефти в 60 долларов за баррель, а российский бюджет на 2015 год был принят из расчета цены на нефть в размере 96 долларов за баррель
Планирование бюджета может быть как при профиците, так и при дефиците (использование альтернативных источников, в РФ рассматривается Резервный фонд), при этом мы понимаем, что бюджет 2014 г. в РФ и 2015 г., при падении цены на нефть с 115 до 80 или 60$, не может быть исполнен сопостовимо. При этом имеет место быть получение рублевой массы сопоставимой с объемом рублей при высокой цене за нефть, низком курсе доллара при падении цен на нефть, и росте курса доллара к рублю. ''.....потери российского бюджета на 12 декабря от падения цен на нефть составили 2382,8 млрд. рублей, зато его доходы от девальвации (за счет того, что нефтедоллары теперь приносят больше рублей) выросли до 3779,5 млрд. рублей, а полученный в результате избыточной девальвации доход составил 1396,7 млрд. рублей.'' Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/kakim-budet-dollar-v-nachale-2015-goda-10005859/#ixzz3OFgLBldC http://bankir.ru/publikacii/s/kakim-budet-dollar-v-nachale-2015-goda-10005859/
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Что касается себестоимости, то я считаю, что нужно отталкиваться от полной себестоимости реализуемой нефти, включающей себестоимость продаж нефти(грубо говоря, прямые затраты) и операционные затраты компании-нефтедобытчика в расчете на тонну реализуемой нефти.
Это в принципе не верный подход... ограничением на безубыточность будет именно стоимость добычи, и отчасти стоимость доставки... а все остальное уже производное... где-то попадала цифра, что наши нефтяники получают за баррель 20-30 долларов... а все остальное идет в доход государства и прочее... поэтому, доходы нефтяников не изменились даже сейчас, при падении цены на рынке в более 2 раз... Отдельный вопрос - арктический шельф...но там и нефти то серьезной пока не добывают...
Директор по продажам, Москва

Роснефть:

полная себестоимость добычи нефти и ее транспортировки для “Роснефти” составляет около 35 долларов при цене в 100 долларов за баррель. В случае оптимизации расходов (сокращения дублирующих должностей, урезания зарплат и бонусов, увеличения срока амортизации оборудования, отказа от некоторых инвестиционных проектов) можно выйти на 25-27 долларов за баррель.

http://ruposters.ru/archives/10251

Рентабельность добычи и цены на нефть

Как соотносятся себестоимость сланцевой нефти в США, в других странах и мировые цены на ''черное золото''? Мнения экспертов и на этот раз очень несхожи. Но нам важно их изучить, чтобы лучше сориентироваться в факторах, влияющих на себестоимость сланцевой нефти. 2014 год к тому же очень неоднозначен в плане цен на нефть. Сейчас они значительно упали. Будет ли рост - точно никто сказать не может.

Аналитики ОПЕК, в частности, полагают, что, если мировые цены на нефть долгое время будут оставаться ниже 90 долларов за баррель, то работа порядка половины американских ''сланцевых'' корпораций будет нерентабельной. В свою очередь, эксперты IHS полагают, что бизнес по добыче нефти сохранит целесообразность, даже если мировые цены упадут до 57 долларов за баррель. Некий компромисс в оценке предлагает Международное энергетическое агентство. По мнению экспертов этой структуры, добыча сланцевой нефти в США останется вполне рентабельной, если мировые цены не опустятся ниже 80 долларов за баррель. Аналитики из Citigroup, в свою очередь, считают, что для поддержания ''сланцевой'' отрасли в США будет достаточным показатель в 75 долларов.

http://fb.ru/article/158374/sebestoimost-slantsevoy-nefti-v-ssha-v-godu

ИМХО, даже, если учесть, что сланцевая нефть стоит 57 долларов за баррель, американцам тоже нужна стоимость не менее 65-70, с учетом их добычи 9-10 млн. баррелей в сутки. Улюкаев пишет, что стоимость 70 долларов за баррель на ''круг'' не является критичной, при этом думаю доллар будет в диапазоне 50-60 руб. в течение года (без учета роста оттока капитала, банкроства крупных компаний)

http://www.vedomosti.ru/finance/news/36649281/ulyukaev-byudzhet-ne-postradaet-pri-cene-na-neft-okolo-70-za
Бюджет России не пострадает при цене на нефть около $70 за баррель, заявил в интервью «Первому каналу» министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Он пояснил, что поскольку вместе с падением цены на нефть произошло снижение курса рубля, это сгладило последствия для бюджета. «Для нас как для бюджетополучателей, для бюджетной системы важна, конечно же, не долларовая составляющая, а рублевая цена нефти», — отметил министр.

Улюкаев подсчитал, что при стоимости барреля в $110 в рублях нефть стоила около 3600 руб. при курсе доллара 32-33 руб. «Примерно такая же она сегодня, когда цена $71-72 за баррель, а курс — 49-50 руб. за доллар, те же самые 3600 руб. То есть бюджет будет сведен и сведен хорошо, мы получим даже некоторый излишек, профицит. А в целом финансовая система будет достаточно комфортна», — объяснил он.

«То есть сочетание бюджетной конструкции, сочетание денежно-кредитной политики Центрального банка, наличие резервных фондов создают нам огромный запас по прочности, по исполнению бюджетных обязательств», — уверен министр.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии