Что будет влиять на вашу жизнь в 2015 году?

Выступая на пресс-конференции 22 декабря 2014 года, экс-глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что в 2015 году Россию ожидает полноценный экономический кризис. «Сегодня могу сказать, что мы вошли или входим в настоящий, полноценный экономический кризис, в следующем году мы его почувствуем в полной мере», – подчеркнул Алексей Кудрин. Он также отметил, что экономику страны не спасет даже рост цен на нефть до $80 за баррель. В этом случае, по прогнозам экономиста, ВВП все равно сократится (минимум на 2%). При сохранении же нынешних цен на нефть в районе $60/баррель «ВВП упадет на 4% или больше», – констатировал Алексей Кудрин.

экономика

Даже цена в $80 за баррель нефти не спасет экономику страны – отметил Алексей Кудрин

Нефтяные цены стабилизировались

Причины падения цен на нефть мы довольно подробно разбирали в одном из предыдущих материалов. С тех пор на нефтяном рынке случилось одно важно событие, а именно ежегодная встреча стран-участников ОПЕК. Впрочем, как и предполагало большинство аналитиков, квоты на добычу нефти были оставлены картелем без изменений. В итоге, к середине декабря 2014 года котировки нефтяных цен стабилизировались на уровне около $60 за баррель марки Brent.

Именно этот уровень цен можно признать среднегодовым в 2015 году. Так, эксперты Центра развития Высшей школы экономики в своем прогнозе развития экономики России на 2015-2017 годы рассматривают два возможных сценария: умеренный рост цен на нефть до $70 за баррель или снижение до $50 за баррель. Кроме того, по данным СМИ, из цены на нефть в размере $60 за баррель исходит Министерство финансов в своих последних бюджетных корректировках.

Рубль укрепился только до конца новогодних праздников

После обвала, произошедшего 15-16 декабря 2014 года (напомним, что в ходе торгов евро и доллар «пробили» отметки в 100 и 80 рублей соответственно), курс рубля «отскочил» на более-менее приемлемые позиции довольно стремительно. Так, к моменту подготовки материала (26 декабря 2014 года) доллар стоил 54,5 рубля, евро – 66,4 рубля.

Вот только назвать это объективным рыночным курсом язык не поворачивается. Так, по данным издания «КоммерсантЪ», правительство обязало пять крупнейших госкомпаний-экспортеров («Газпром», «Роснефть», АЛРОСА, «Зарубежнефть» и производителя бриллиантов — смоленское ПО «Кристалл») обеспечить поступление на рынок порядка $1 млрд ежедневно.

Кроме того, рублю сильно помогли наши длительные новогодние каникулы (и рождественские праздники на Западе) – трейдеры не готовы вкладываться в такие длинные позиции, и рынок, фактически, стоит на месте. Эксперты убеждены, что если убрать из ситуации с курсом рубля «человеческий фактор», то объективных причин для его укрепления просто нет. «В следующем году возобновится ослабление рубля, возможно, более искусное и замедленное, чем в конце 2014 года», – говорит Яков Миркин, завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, председатель совета директоров инвесткомпании «Еврофинансы».

экономика

60-70 рублей за доллар – таков прогноз Якова Миркина на 2015 год

Что же касается абсолютных величин, то экономист называет в качестве ориентира в 2015 году 60-70 рублей за доллар. Эксперты Высшей школы экономики прогнозируют, что в 2015 году курс рубля к доллару и евро стабилизируется на уровне примерно 60 и 75 рублей соответственно.

Рейтинги приближаются к «мусорным»

В конце декабря 2014 года международное рейтинговое агентство Standard&Poors отправило на пересмотр суверенный кредитный рейтинг России с «негативным» прогнозом. Итоговые результаты этого пересмотра должны быть обнародованы в начале 2015 года, но уже сегодня S&P оценивает вероятность снижения рейтинга в 50%. Ранее, в октябре 2014 года, другое рейтинговое агентство Moody's уже понизило рейтинг страны до Ваа2, сохранив дальнейший «негативный прогноз», а также заявило, что пересмотрит в сторону понижения рейтинги российских нефтяных компаний.

Отметим, что дальнейшее снижение суверенного рейтинга хотя бы на одну ступень переведет его из разряда «инвестиционных» в «мусорные». Для отечественной экономики это грозит дальнейшим оттоком капитала, поскольку крупнейшие инвестиционные фонды по своей декларации не имеют права держать в портфеле подобные бумаги. Соответственно, начнется продажа суверенных и корпоративных ценных бумаг российских эмитентов. По итогам 2014 года отток капитала может составить $120-130 млрд, отметил на пресс-конференции президент страны Владимир Путин.

Банковский сектор: ключевая ставка угрожает экономике

Важную роль в 2015 году будет иметь политика ЦБ, который резко (до 17%) повысил ключевую ставку. Дело в том, что она определяет цену денег, по которой ЦБ готов предоставлять ликвидность банковскому сектору.

Разумеется, рост цены пассивов (ставки на рынке межбанковского кредитования и депозитов резко подскочили вслед за ростом ключевой ставки) тут же сказался на активных операциях банковского сектора, а именно – на кредитовании. Новые кредиты обходятся для населения и бизнеса уже под 30% годовых. К чему это приведет? «Впереди – если Банк России не снизит ключевую ставку – жесточайшая турбулентность на финансовых рынках, скачок инфляции до 20–30% и производство, налетевшее на каменную стену. Бизнес так жить не может. Он перестает кредитоваться, пытается растянуть сроки оплаты поставщикам, добиться товарного/коммерческого кредита, уйти в оплату по векселям, начинает задерживать платежи по кредитам и контрагентам. Мы втягиваемся в неплатежи», – объясняет Яков Миркин.

Экономисты уверены, что ЦБ в начале 2015 года пойдет на ее снижение хотя бы до 8-10%. Об этом, в частности, уже просил ЦБ глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. «Я думаю, что такую высокую ставку можно отнести к категории кризисных. Сегодня рост ставки входит в ряд мер по сдерживанию как девальвационных, так и инфляционных процессов. В этой связи, на мой взгляд, она не должна продержаться очень долго», – отметил экс-заместитель председателя правления Центробанка Константин Корищенко в интервью E-xecutive.ru.

экономика

Ставка в 17% не вечна, считает Константин Корищенко

Налоговая нагрузка вырастет

В этих условиях вряд ли стоит ожидать, что правительство пойдет на снижение или, хотя бы, отказ от введения новых налогов. Да, президент страны Владимир Путин, выступая с посланием к Федеральному собранию, предложил ввести четырехлетний мораторий на введение новых налогов. Но к моменту выступления главы государства правительство уже успело утвердить ряд изменений в налоговое законодательство.

Так, с 1 июля 2015 года в Москве вводятся новые торговые сборы. Также увеличивается срок владения недвижимостью, после которого ее продажа не будет облагаться налогом на доходы физических лиц. Ранее для этого квартира должна была находиться в собственности гражданина не менее трех лет, с 2016 года – уже не менее пяти.

Налоговый маневр в 2014 году уже произошел в нефтяном секторе и некоторых других сферах. Например, увеличилась ставка налогообложения на доходы, получаемые в виде дивидендов, акцизы на сигареты, налогообложение интернет-торговли и так далее. «Немаловажное изменение предстоит в области страховых взносов. Каждый год постепенно менялся порог налогооблагаемой базы по медицинскому страхованию при фиксированной ставке. Сейчас этот порог составляет 52 тыс. рублей в месяц, на 2015 год уже 55,7 тыс. рублей. Все, что сверх того, налогом не облагалось. Министерство труда подготовило законопроект об отмене этого порога. С его введением правительство планирует получить до 140 млрд рублей дополнительных доходов», – рассказывает Юрий Мосейкин, профессор, директор Института мировой экономики и бизнеса Российского университета дружбы народов.

Рынок труда сокращается

К сожалению, даже при самом благоприятном стечении обстоятельств, инерционность экономики не позволит ей восстановиться одномоментно. Неизбежен период, когда и государство? и бизнес будут всеми силами стремиться снизить издержки. Значит, в 2015 году на рынке труда произойдет заметное сокращение сотрудников.

Даже по официальным прогнозам Минэкономразвития, опубликованным в начале декабря 2014 года, в 2015 году уровень безработицы составит 6,4%. Независимые эксперты в целом согласны с этими оценками, правда, округляя министерские данные в большую сторону – до 7%. Для сравнения: по данным Росстата, официальная безработица в стране по итогам ноября 2014 года составила 5,2% экономически активного населения (около 3,9 млн человек). В кризисном 2009 году этот показатель составлял 8,3%.

Тем же, кто останется в штате, не приходится рассчитывать на рост зарплат. В том, что оплата труда в реальном выражении упадет, сходятся все эксперты. Так, аналитики «Альфа-банка» прогнозируют пятипроцентное сокращение доходов, а в Высшей школе экономики называют в качестве ориентира 6%.

Эпоха потребления близится к закату

В декабре 2014 года мы стали свидетелями потребительского бума. В попытках защититься от стремительно дешевеющего рубля (и поддавшись всеобщей панике), наши сограждане штурмом брали магазины, сметая с полок все: от продуктов питания до мебели и бытовой техники. Значительный прирост продаж недвижимости в ноябре-декабре отметили многие риелторы, а автосалоны ставили покупателей в очередь на февраль-март 2015 года.

Но сжатие рынка потребительского кредитования, снижение реальных доходов населения, рост инфляции – все это приведет к тому, что в 2015 году нам придется изменить стратегию потребления на стратегию сбережения, экономии. Безумные шоппинги в Европе, частая замена «старых» айфонов на новые, машины не старше трех лет, - все это останется в прошлом.

Если подытожить все вышесказанное, то напрашивается единственный вывод – «нефтяная» модель экономики, проповедуемая страной уже больше 10 лет, себя исчерпала. Очевидно, что пришла пора от популистских заявлений о «слезании с нефтяной иглы» переходить к масштабным реальным изменениям в экономике. Она должна стать гораздо более эффективной, не столь сильно зависящей от сырьевой конъюнктуры. Тем более, что новые вызовы не оставляют иного шанса на развитие. Нынешний кризис может и должен стать поводом к серьезным переменам.

Между прочим, это касается не только экономики в целом, но и отдельных, как это принято говорить, домохозяйств. Мы должны свершить нелегкий переход к более взвешенному расходованию средств. Это не означает, что мы должны полностью отказаться от любых приятных «излишеств». Однако отход от привычной в последние годы (по крайней мере, для среднего класса) модели потребления неизбежен.

Показатель

Прогнозное значение/Комментарий

Цена на нефть

В среднем $60 за баррель

Курс рубля по отношению к доллару США

Продолжит снижение. «Справедливая цена» при сохранении текущей ситуации – 60-70 руб./$

Безработица

7%

Заработная плата

Индексация преимущественно в бюджетной сфере

Инфляция

15-16%

ВВП

Минус 3-4% (эксперты Центра развития Высшей школы экономики и уточненный прогноз Минфина по данным СМИ)

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Ну, вообще мой прогноз был ''100 +/- 10'', т.е. от 90 до 110. Ну, ладно.
Пусть будет так... 62 ближе к 45-и, чем к 90...
Комшуков Константин пишет: Смысл в том, что по 100-ке доллар еще будет (причем скоро), а доллар по 45 - это уже параграф Новейшей Истории. :-)
Ну, Новый год то уже прошел... это уже история... а вот, что будет дальше... тот же любимый Вами Демура ждет нефть на 43, а потом резкий взлет до 120-ти... так что подождем, в дальнейшем нас ждет много интересного...
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Федоров пишет: плюс учитывая желание западной экономической элитки обесценить любые Российские активы ((( шансы на укрепление очень малы (((
Ну, написать то можно много... и разное... Так, кукловоды, которые гонят в гору и бакс, и американский фондовый рынок... стараются обесценить не только российские, а все мировые активы... это необходимый этап, который уже идет... а дальше... можно будет скупить за копейки что-нибудь значимое, это на следующем этапе, когда доллар будут валить... И тут важно, как страны смогут защититься, и кто сможет это сделать... Кстати, санкции против России, ограничение на использование западного капитала для нас и прочее нам только на пользу... По всей видимости, кукловоды понимают, что в России им много не отколется... и играют в короткой перспективе... чтобы вызвать/имитировать банальное недовольство, и организовать что-то типа болотных выступлений... хотя от этого кроме шума в прессе они вряд ли смогут получить другую выгоду... а шум в прессе им нужен только за тем, чтобы удержать сомневающиеся страны (Греция, Венгрия...) и постараться наехать на консервативные силы в Европе, типа Марин Ле Пен... хотя не думаю, что у них хватит сил и времени... С другой стороны, девальвация российской валюты просто закрывает наши рынки для европейских товаров... что выгодно пиндосам, но очень не выгодно европейцам... Да, у европейцев есть пусть не выход... но возможность уменьшения ущерба... для этого нужно просто девальвировать евро, что мы вполне можем увидеть уже в самом ближайшем будущем...
Директор по продажам, Москва
http://www.finam.ru/analysis/marketnews864E5/<-Если нефть дешевеет по экономическим причинам (предложение превышает спрос), тогда есть вероятность вернуться к отметке 60 долларов за баррель в рамках коррекции. При закрытии месячной свечи (январь) в районе 60 долларов, сформируется разворотная свеча, как в декабре 2008 года. С 2009 года начался двухлетний бычий тренд. В апреле 2011 года нефть уже стоила 126,91 долларов за баррель против минимума 36,20 в декабре 2008 года.Мнение: что я сомневаюсь насчет бычьего тренда, на фоне выходы Греции из ЕС, и падения экономического роста в Китае
Директор по продажам, Москва
Дмитрий Федоров пишет: желание западной экономической элитки обесценить любые Российские активы
Но при этом экономически сценарий соответствует действительности, несмотря на бред, когда: http://top.rbc.ru/finances/16/12/2014/54907ad82ae5964e1ac400ed
Директор по развитию, Екатеринбург
Виталий Мигунов пишет: Мнение: что я сомневаюсь насчет бычьего тренда, на фоне выходы Греции из ЕС, и падения экономического роста в Китае
А тут можно посмотреть и на сопутствующие процессы... Так, уменьшение потребности в газе и нефти в Европе были результатом ''сланцевой революции''... хе... и совсем не потому, что это современно и эффективно... Сланцевый газ очень дорогой, ежегодно дотации нефте-газовому сектору у пиндосов 550 млрд. долларов... и еще, скважины живут недолго, поэтому строить серьезные трубопроводы не имеет смысла... там еще и качество газа не очень, содержание горючих компонентов ниже, чем у нас или саудитов... поэтому, транспортировать такой газ слишком дорого... его и стараются продавать местным предприятиям... а чтобы тем было выгодно перенастраивать процесс установлены низкие цены, это и за счет дотаций и перекредитования, и траты доходов от IPO на операционные расходы... тем не менее, главный эффект для Европы - появление дешевого угля... который пиндосам просто девать некуда... Сейчас сланцевый пузырь лопнет, а это значит, что дешевого угля в Европе больше не будет... вырастет спрос на нефть и газ... Еще важный момент... Это популистская программа альтернативной энергетики... себестоимость электроэнергии там в разы выше, чем традиционной... даже при высокой цене на нефть скупали в той же Германии такую электроэнергию в два раза выше розничной цены... И уже несколько лет в отрасли наблюдается кризис... Крупные компании, типа сименса и прочих, закрывают убыточные направления... а крупные однопродуктовые компании просто банкротятся... докатилось даже до Китая, там в прошлом году обанкротился самый крупный производитель солнечных батарей... Понятно, что любое снижение цен на нефть ситуацию только усугубит... Где-то попадала цифра, чтобы альтернативщикам выйти хотя бы на ноль, нужна цена нефти больше 200-т... А ведь многие европейские страны успели догнать долю альтернативной энергетики до 20%... и это огромный потенциал роста потребности в традиционных источниках...
Аналитик, Москва
Вадим Крысов пишет: Пусть будет так... 62 ближе к 45-и, чем к 90...
Тогда продайте мне свои доллары по 45 руб. за доллар, раз это так ''близко'' к существующей цене.
Мнение: что я сомневаюсь насчет бычьего тренда, на фоне выходы Греции из ЕС, и падения экономического роста в Китае
В настоящий момент наблюдается перепроизводство нефти в мире. Этим и объясняется снижение цен на нефть. Судите сами. На фоне замедления экономического роста в Европе и Азии, с Ирана сняты санкции, а США наращивает добычу сланцевой нефти. Чтобы цены опять пошли вверх нужно ограничить предложение нефти, а это значит, что какой-то купный игрок должен уйти с рынка. И этим претендентом на ''вылет'', судя по всему, является Россия. Не случайно ''Хеллибертон'' и ''Шлюмберже'' покидают нашу страну (официально - из-за санкций). Почему Россия? Во-первых, качество марок российской нефти хуже, чем у остальных игроков. Во-вторых, себестоимость российской нефти крайне высока и в перспективе будет только выше (старые месторождения истощены, себестоимость добычи на новых месторождениях, например, на арктическом шельфе, не адекватна рыночным реалиям), а это значит что российские нефтяные компании станут убыточными и, возможно, прекратят свое существование. В-третьих, политическая ситуация и санкции, опять же. Таким образом, если цены на нефть через несколько лет вернутся на уровень ''сотки'', России это уже не поможет, т.к. на тот момент она будет вытеснена с рынка нефти. Можно сказать, что вытеснение с рынка России и послужит основным драйвером роста цен на нефть. Не хотелось бы ванговать, но, похоже, что так и будет.
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Тогда продайте мне свои доллары по 45 руб. за доллар, раз это так ''близко'' к существующей цене.
У меня нет ни долларов, ни евро... я живу в России и пользуюсь рублями... а если бы были, то с удовольствием продал бы их Вам... естественно, по Вашей цене, по 90... и даже с дисконтом, по 80-т...
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: И этим претендентом на ''вылет'', судя по всему, является Россия. Не случайно ''Хеллибертон'' и ''Шлюмберже'' покидают нашу страну (официально - из-за санкций). Почему Россия? Во-первых, качество марок российской нефти хуже, чем у остальных игроков. Во-вторых, себестоимость российской нефти крайне высока и в перспективе будет только выше (старые месторождения истощены, себестоимость добычи на новых месторождениях, например, на арктическом шельфе, не адекватна рыночным реалиям), а это значит что российские нефтяные компании станут убыточными и, возможно, прекратят свое существование.
Это даже не забавно, это просто обалдеть... Я уж не знаю, по себестоимости хоть аналитиков каких-нибудь посмотрите, если не верите высказываниям представителей самих компаний...там уважаемый Марат приводил Вам вполне вменяемые цифры...
Комшуков Константин пишет: Не хотелось бы ванговать, но, похоже, что так и будет.
Да нет, это не ванговать... это, скорее, псаковать...
Директор по продажам, Москва

Не факт, ибо: в качестве эталонов для котировки российской нефти используются: Brent Dated и Dubai.

Brent - это сорт нефти, являющийся мировым эталоном по качеству, свойствам и составу нефти, являющимся наиболее оптимальными для переработки и производства нефтепродуктов, использующийся как эталон в установлении цены.

http://forexaw.com/TERMs/Raw_materials/Energy/l486_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_Oil_grade_%D1%8D%D1%82%D0%BE

производство сланцевой нефти в большинстве случаев часто дороже 50$, в Венесуэле себестоимость весьма дорогая, они уже за ботом

Директор по рекламе, Москва
Виталий Мигунов пишет: Но при этом экономически сценарий соответствует действительности, несмотря на бред, когда: http://top.rbc.ru/finances/16/12/2014...4e1ac400ed
Очень имхо конечно, но представляется возможным, что до глобального противостояния большие фонды, которые могли обрушивать нац. валюты сдерживались взаимодействием России с глобальными партнерами вроде большая восьмерка и все такое, как только уровень партнерства снизился (сдержки и противовесы пропали) эти ребята почувствовали, что могут проворачивать многоходовки против рубля. Где то в дискуссиях приводил ссылку на актуальные разборки трейдеров (Денис Матафонов tradernet) на тему кто мог спланировать многоходовую атаку на рубль и как это можно было сделать. Причем это были не деньги Роснефти. Учитывая ментальность наших министерских, которые простые то ходы видят через призму своих предубеждений - символов выловить многоходовки фондов сомневаюсь что им под силу, они их не видят во время скрытой фазы. Получается что мозг наших минфина, минэкономразвития и центробанка против мозга аналитиков больших фондов. Кто выиграет в этой битве? (учитывая выступления замминистра минфина о том, что в рублях цены останутся прежними и кто в рублях ничего не заметит (с) )
1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии