Новости в сфере финансов и экономики в России и за рубежом: факты, тенденции, результаты исследований.
- Мишустин заявил о восстановлении российской экономики
- Счета россиян в Казахстане сегрегируют
- Росстат перестал публиковать данные о добыче нефти
- Доллар теряет свое господство
- Налоговые вычеты на медицину и образование увеличат
- Сбер выпустил аналог ChatGPT
- Бельгия разблокирует активы Банка «Санкт-Петербург»
- Акционеры Сбербанка утвердили выплату дивидендов
По словам, премьер-министра РФ Михаила Мишустина, экономика страны «уверенно восстанавливается». Он напомнил, что в апреле Международный валютный фонд (МВФ) улучшил оценку по приросту российской экономики почти в два раза. «Теперь даже международные организации прогнозируют нам более позитивную динамику в ближайшие два года»,— сказал он на марафоне «Знание», пишет ТАСС. Как уточнил премьер, инфляция в России по итогам 2022 года не достигла прогнозируемого ранее уровня 20%, а составила менее 12%. Сейчас она опустилась ниже 3%. Согласно последнему прогнозу МВФ, ВВП России в 2023 году вырастет на 0,7%.
Крупнейший по активам банка Казахстана — Халык Банк — сообщил, что получил письмо от Казахстанской фондовой биржи (KASE). В этом письме площадка потребовала провести сегрегацию счетов, принадлежащих гражданам России и Белорусcии. Эта мера направлена на соблюдение санкций ЕС. Халык Банк с 27 апреля закроет доступ гражданам России и Беларуси к сектору KASE Global и иным инструментам на KASE, по которым пройдет сегрегация. Freedom Finance Global заявил, что не хранит активы россиян через европейскую инфраструктуру.
Росстат перестал публиковать данные о добыче нефти, пишет «Интерфакс» со ссылкой на опубликованный сегодня доклад ведомства о промышленном производстве в I квартале 2023 года. Связано ли это с противодействием санкциями и сокращением нефтедобычи, в ведомстве не объяснили. В прошлом отчете (за январь-февраль) индекс нефтегазового производства был минус 2,6%. По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), добыча нефти в РФ в марте составила 9,58 млн б/с (без учета конденсата), что на 290 тыс. б/с ниже, чем в феврале. Организация отмечала, что снижение производства было менее запланированного властями уровня в 500 тыс. б/с.
В прошлом месяце Россия, Индия, Бразилия, Кения, Саудовская Аравия, ОАЭ, страны АСЕАН и Китай объявили о планах увеличить долю национальных валют в своих экспортных платежах. Степень доминирования доллара сократилась в прошлом году в 10 раз быстрее, чем за последние два десятилетия. Вице-премьер Александр Новак заявил, что Россия откажется от евро и доллара при расчетах и вместо этого переходит на рубли и юани. Доллар и евро стали использовать все реже из-за сложностей по расчетам с этими валютами. Китай уже расплачивается за российский газ и частично за нефть юанями и рублями. Взаиморасчеты в национальных валютах продолжат совершенствовать.
Госдума приняла закон об увеличении налоговых вычетов по НДФЛ на обучение и лечение. Максимальный размер суммы для получения налогового вычета на обучение ребенка увеличился до 110 тыс руб., а лимит расходов на собственное обучение, лечение и покупку лекарств – до 150 тыс руб. Таким образом, предельный размер налогового вычета (сумма НДФЛ, которую граждане могут вернуть) увеличились: на образование – с 6,5 тыс руб. до 14,3 тыс руб., а на собственное обучение, лекарства и их покупку – с 15,6 тыс руб. до 19,5 тыс руб. Изменения вступят в силу через месяц после публикации документа.
Сбербанк представил свою мультимодальную нейросеть GigaChat, которая может отвечать на вопросы, поддерживать диалог, создавать тексты и картинки, а также писать программный код. GigaChat является первым российским продуктом в области AI, причем русский язык у сервиса налажен лучше, чем у аналогов. Глава Сбербанка Герман Греф отмечает, что новая разработка является прорывной для всей российской технологической отрасли. Нейросеть пока доступна в тестовом режиме по приглашениям.
Казначейство Бельгии выдало Банку «Санкт-Петербург» (БСПБ) лицензию на разблокировку активов. Об этом Le Soir сообщил генеральный управляющий администрации Казначейства Александр де Гест. По его словам, банк добился размораживания ~$110 млн, заблокированных на счете НРД в Euroclear, после чего опротестовал решение. Три источника в сфере санкционного права рассказали «РБК Инвестициям», что разрешение касается собственных активов банка, но не ценных бумаг и средств со счетов его клиентов.
Выплата дивидендов за 2022 год составит 25 руб. на одну акцию любого типа. Доходность выплаты составит 10,6%. Последний день для покупки – 8 мая. Всего финансовая организация направит 565 млрд руб. — это максимальная сумма за всю историю банка. Председатель правления Герман Греф заявил, что рекордные дивиденды могут быть перекрыты в этом году. Бумаги «Сбера» отреагировали нейтрально на решение по дивидендам. Для части рынка это событие было ожидаемым, а часть, возможно, пожелает зафиксировать прибыль после роста последних недель.
При подготовке дайджеста использованы материалы Executive.ru, forbes.ru, lenta.ru, interfax.ru, kommersant.ru, rbc.ru, ria.ru, tass.ru.
Если у вас есть интересные новости о финансах, присылайте их на адрес content@e-xecutive.ru, и, возможно, они попадут в следующий дайджест.
Читайте также:
Хрестоматийный пример из Экономикс. Американец Сэм производит пшеницу и вино. 1 литр вина ему обходится в 10 долларов, а 1 кг пшеницы в 5 долларов. В это же время француз Пьер тоже производит пшеницу и вино. Но 1 литр вина ему обходится в 5 долларов, а 1 кг пшеницы в 10 долларов. Как видно невооружённым глазом, для экономики Сэма наиболее целесообразнее, чтобы Сэм продавал Пьеру часть пшеницы и покупал у последнего вино. А для экономики Пьера - наоборот. В целом, на этом простом принципе и строится современная мировая рыночная экономика, по крайней мере, в теории. Если бы, к примеру, Сэм сам все производил, то это была экономика "домашнего хозяйства", которая ближе не к современной экономике, а к экономике феодального типа.
Теперь вернёмся к практическому примеру. Россия покупает у Бангладеша хлопчатобумажную одежду, а Бангладеш, в свою очередь, покупает у России атомные электростанции. Нормальные экономические отношения между странами на взаимовыгодной основе. Полагаю, что для России они даже более выгодны.
Сергей, Вы пытаетесь размышлять на тему с середины, на мой, чисто субъективный, взгляд. Кто и почему? И вообще зачем кому-то думать о самостоятельном производстве?
Мы всегда рассматриваем какую-то идиальную не существующую ситуацию.
А про деиндустриализацию Вы забыли?
Чтобы прокачать ситуацию, не стоит брать пример из школьного учебника. Есть продукты, которые нужно иметь свои при любом конъюнктурном раскладе. К ним относятся важнейшие продукты питания, а так же продукция производства средств производства.
Помимо этого никто не сможет объяснить почему мы, имея наиболее дешёвые ресурсы, не производим первичную переработку с большей нормой прибавочной стоимости. Странно гнать нефть, газ в Германию и получать оттуда химическую продукцию. Стоимость сырья, логистика, дешёвая рабочая сила, энергетика, говорят за то, что это мы должны быть сильно дешевле и поток химии должен быть в Германию. Можно привести массу други х примеров не объяснимых примером стоимостию вина и пшеницы.
В СССР и России была и есть химическая промышленность. Но не было и - похоже - нет многих важных технологий и оборудования для строительства заводов мирового уровня. Химическое машиностроение - другая отрасль. Капитало- и наукоёмкая. Для развития нужны десятилетия.
Похожая ситуация во многих нефтедобывающих странах. А там, где фокус на глубокой переработке, стоимость сырья не так важна.
Немного о переработке газа в США и Канаде:
https://hozuyut.ru/otxody/pererabotka-gaza-v-ssha.html
Нет проектной школы и инжиниринга который сможет просчитать экономику проекта и целесообразность его размещения, а также взять проект в реализацию.
А оборудование в хим промышленности в большинстве технологий очень типовое: емкости, реакторы, мешалки, сушилки, дробилки и тд. Специалистов строителей валом - с 2000х по 2015 примерно всю нефтянку перестроили, позже целую кучу заводов удобрений, химических строителей достаточно.
Как организовано строительство хим:
- разрабатывается в США или Европе проект завода;
- под проект ищется инвестор или группа инвесторов это европейские банки обычно;
- инвесторы разворачивают строительство на нескольких площадках в по всему миру - заводы сериями строятся по 5-6 штук в точках где логистика и экономика срастается;
- нанимается инжиниринговая компания соответствующая требованиям инвестора, она рассылает опросные листы на оборудование и материалы на заводы - обычно требования проектировщика специфичны и большая часть дорогого оборудования заказывается там где спроектировали - тое сть проектировщики аффилированы с изготовителями части оборудования;
- инжиниринговая компания заказывает перевод и перепаковку проектной документации в фирмах рф, обычно это совсем основной пакет, необходимый для исполнительной и обеспечения требований надзорных органов;
- инжиниринговая компания нанимает генподрядчика и согласовывает подрядчиков и тд.
Такая система работала много лет, у нас в стране нет компетенций по разработке, просчету ТЭО, финансированию и организации таких проектов. Есть отдельные компании которые могут делать что то подобное и это позволяет им экономить на зарубежных материалах и простом оборудовании. Но их по пальцам одной руки пересчитать можно.
Ну, вот потому такая экономика. Как говорится, кто на что учился.
Нефтью и газом торгует не только Россия. А, например, Норвегия и те же Штаты. Ничего в этом зазорного нет. Да, может быть сырье не самый маржинальный продукт, но зато всегда ликвидный. Да и ограничений на его продажу почти не бывает.
Продукт с высокой добавленной стоимостью - это уже совсем другой продукт. Даже если у нас есть дешевые ресурсы для его производства - это ещё ни о чем не говорит. В данном случае конкурентные преимущества получаются не за счёт дешевых ресурсов, а за счёт низкой стоимости передела. Иными словами, вкалывают роботы. Это первый момент.
Второй момент состоит в том, что продукт с высокой добавленной стоимостью ещё нужно суметь продать, так в мире найдётся много желающих снимать сливки. Отсюда жесткая конкуренция, правила ВТО, квоты, эмбарго и прочее. Например, сейчас качественный металл можно купить в Монголии, а хороший автомобиль в Индии. И все это будет сравнительно недорого. В наше время производить какой-то банальный продукт пусть и с высокой добавленной стоимостью, пытаясь догнать-перегнать кого-то или же из каких-то патриотических соображений - это просто выкинуть деньги на ветер. Имеет смысл вкладываться только в новые продукты, удовлетворяющие новые потребности на новых рынках. Например, проект е-мобиль Прохорова имело бы смысл развивать, в то время как новый Москвич - это просто способ локализации китайского автопрома.
По продуктам питания разговор особый. У тех же овощей предельный срок хранения 7-14 дней. Да и то при соблюдении необходимой температуры. Не сильно поимпортируешь. Но даже в этом случае импорт необходим хотя бы в несезон, иначе из-за отсутствия конкуренции местные производители задерут цены до космического уровня.
Теперь про Германию. Если посмотреть торговый баланс стран Евросоюза, то положительный он только у Германии и ещё у пары-тройки скандинавский стран. У остальных стран он отрицательный. Т.е. они продают меньше, чем покупают сами. А у кого покупают? У Германии. А у кого средства берут? У Германии. Деньгами или в форме товарного кредита, да ещё под хороший процент. Получается, Германия - это основной бенефициар Евросоюза. Прям аналог 4-го рейха какой-то. Не случайно же Брексит случился. Британия поняла, что является чужой на этом празднике жизни. Так что в основе конкурентных преимуществ Германии, в том числе, и на нашем рынке, является то, что она, де-факто, экономически подмяла под себя весь Евросоюз. Почти как во время Второй Мировой. Но не факт, что это долго продлится. Рано или поздно этот пузырь лопнет. Он уже лопается местами.
Немного о том, что производит и чем торгует BASF - крупнейшая компания в мире по части химии.
https://report.basf.com/2021/en/managements-report/segments.html
И прогноз по отрасли (интересный) на 2023:
https://www2.deloitte.com/us/en/pages/energy-and-resources/articles/chemical-industry-outlook.html
Отчёт Делойт уже слишком общий, но вот отчёт Basf можно прокомментировать.
Основная прибыль, выручка и рентабельность достигаются за счёт химпродуктов (этилен, полиэтилен и прочие) и синтетических материалов. Но, например, в 20-м по этим продуктам был убыток, что связано с коллапсом на рынках товаров эластичного спроса из-за Ковида. Кстати, стоит учесть, что результаты в 21 году сильно улучшились именно из-за просадки в 20-м: отложенный спрос сработал в качестве компенсации предыдущего провала. Прежде всего, автомобильном и электроники, основным сырьем для которых являются продукты компании. В свою очередь, продукция, связанная с питанием, здоровьем,косметикой и сельским хозяйством наоборот менее выгодна, но более устойчива к глобальным конъюнктурным колебаниям, так ориентирована на рынки с неэластичным спросом. Так или иначе, компания не занимается коммодитиз, а все ее продукты достаточно выкотехнологичны и имеют высокую добавленную стоимость.
Ломать - не строить, большого ума не надо!
После вопроса "зачем думать о самостоятельном производстве я соглашусь с тем, что Ваш взгляд - субъективный...
Даже когда документация создаётся у нас, а пром.площадка, например, в Шеньжене, имеют место быть трудности логистики и другие досадные обременения...
Я не говорю о том, что "среды проектирования" - наше слабейшее, пожалуй, место...
Почему, потому? Разве дело в образовании? Наша промышленность целенаправленно разваливалась через разрушение кооперации. То, что было целесообразно, было выкуплено иностранными компаниями. Например, зачем немецким или американским компаниям конкуренты в производстве электрооборудования и электрических машин. Своё производство под нож. Если и оставались производства независимые от транснациональных корпораций, то это скорее исключение из правил.
Вы не замечаете как в одном абзаце теряете логику. И правда, поставщиков углеводородов масса. И в большинстве случаев добыча не такая сложная. Значит ликвидность товара на плотном рынке вещь крайне неустойчивая. Выигрывает тот, кому нужно просто поставить качалку в пустыне. Затрат больше на охрану от бармалеев. Значит уходить в переработку имеет смысл.
Какие "роботы"? В производстве химпродукции всё гораздо проще - трубы, реакторы, резервуары, теплообменники, компрессоры и т.д. Если Вы о машиностроении, тодо него ещё надо дорасти. Даже если взять не просто наливной продукт химпроизводства, а, например, расфасованные средства, то автоматических линий наших и не наших на нашей территории огромное количество.
А вот с остальным согласен - немецкие, японские, американские корпорации уничтожают конкурирующие производства, завязывают экономику стран на собственную продукцию. Даже если производство территориально в России, то маржа уходит собственникам.