EVA и другие показатели: встреча Дискуссионного клуба Executive.ru в Петербурге

Тему собрания мы выбрали с помощью анкетирования, и звучала она так: «Современные методы управления». Еще до того как клуб собрался на встречу, в группе завязалась активная дискуссия. На встречу пришли 45 человек. Три докладчика сделали сообщения, после чего состоялась свободная дискуссия.


Андрей Наумов поделился своим видением к подходу построения системы современного управления, на примере компании - официального дистрибьютера Procter & Gamble. Файл презентации можно посмотреть здесь. Андрей также написал статью «Подход к построению системы эффективного управления».

Елена Палкина сделала доклад о практике внедрения современных методов управления в одной из крупнейших транспортно-логистических компаний Северо-Западного региона. Файл презентации можно посмотреть здесь. В частности, Елена рассказала о подходе к определению экономической добавленной стоимости (EVA) и путях ее повышения. В транспортной компании применяются такие методы как:

  • Система сбалансированных показателей;
  • Бюджетирование, настроенное на достижение ключевых целевых показателей;
  • Маржинально-стоимостной подход к ценообразованию;
  • Процессный метод управления;
  • Матричная организационная структура;
  • Система мотивации персонала, ориентированная на рост EVA;

Кроме того, Елена рассказала о совершенствовании системы управленческого учета и отчетности и о внутреннем обучении персонала методам повышения стоимости компании. По результатам встречи Елена Палкина, написала статью «Управление стоимостью или стоимость управления: опыт внедрения стоимостного подхода к управлению компанией».


В третьем выступлении Дмитрий Новосельцев рассмотрел функционально-ролевой подход к эффективному менеджменту. В развитие темы своего доклада Дмитрий рассмотрел шесть ключевых функций, которые обязательно должны присутствовать для успешной деятельности компании:
1. Генеральное руководство: управление достижением стратегического видения лидера;
2. Маркетинг: генерация потока обращений клиентов в компанию;
3. Обслуживание обратившихся в компанию клиентов и доведение их до покупки;
4. Выполнение полученных заказов;
5. Обеспечение деятельности компании финансами;
6. Обеспечение сотрудников компании рабочими инструкциями и контроль за соблюдением этих инструкций».


Елена Осипова: «Собравшимся был интересен диалог с докладчиками. Дмитрий Новосельцев высказывал спорные по содержанию идеи, которые могут быть оправданы в одних компаниях, и преждевременны или не своевременны в других компаниях – это зависит от многих факторов, влияющих на развитие предприятий. Но именно эта дискуссионность и привлекала участников клубной встречи. Функционально-ролевая модель системы управления в организациях вызвала интерес у слушателей, в чем мы смогли убедиться в ходе дискуссии».


Андрей Наумов: «Сначала я проанализировал базовые понятия теории управления, затем рассмотрел функциональную модель дистрибуторского бизнеса, рассказал об интегральных показателях эффективности деятельности подразделений, осуществляющих ключевые функции, и показал как построена система управления дистрибуцией по матрицам целевых показателей руководителей и сотрудников. В свою очередь Дмитрий Новосельцев в своем выступлении сделал акцент на теме лидерства. Наличие в компании лидера, будь то владелец, генеральный директор или директор по развитию бизнеса, имеющего четкое представление (стратегическое видение), что, как и зачем нужно делать для достижения успеха, и способного доходчиво донести это видение для всех сотрудников является ключевым преимуществом любой компании, независимо от масштабов ее деятельности».

Фото в анонсе: Pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

ЕВА – это добавленная стоимость.
По определению:
Добавленная стоимость = Стоимость продаж – Стоимость закупок
Ясно, из определения, что Д – это то, что произведено самим предприятием.
А сумма всех добавленных стоимостей, произведенных в экономике страны – это ВВП.

Удивительно, но, экономическая наука тщательно замалчивает понятие добавленная стоимость.
А почему?
А потому.
Потому что, потом, поинтересуются как распределяется добавленная стоимость. А дальше вопросы нежелательные появятся.

Е-хе-петербуржцы проявили себя, как правоверные экономисты.
Объявили: ЕВА - в Петербурге! УРА!!!
А дальше - о чём угодно. Только не о добавленной стоимости.
Интересующиеся посмотрят на разговоры вокруг да около, и поймут - скукота всё это. И обнулится интерес к опасному понятию. И вопросы нехорошие не возникнут.

Непонятно только, зачем, вообще, объявили понятие добавленной стоимости темой заседания.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
В предыдущем сообщении, я написал: ЕВА – это добавленная стоимость. НЕТ. Я пошутил. Добавленная стоимость и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ добавленная стоимость – это «две большие разницы». ----------------------------------------------. Термин «экономическая добавленная стоимость» встречался мне раньше. Полистал я тогда результаты интернет-поиска. Так и не нашел, что же он значит. Только не надо мне показывать формулы типа: «EVA= (P-T)- IC*WACC». Или: «EVA= прибыль от обычной деятельности- налоги и другие обязательные платежи- инвестированный в предприятие капитал (т.е. сумма пассива баланса)*средневзвешенная цена капитала» Не так уж и сложно, для двух фундаментальных документов бухучёта («баланс» и «отчёт о финансовых результатах»), ввести буквенные обозначения участвующих (в документах) величин. И тогда определение термина ЕВА можно дать в виде алгебраической формулы. Удивительно. Алгебраические формулы в символьном виде доступны людям уже лет четыреста. А экономисты до сих пор излагают формулы словами. А начинаешь разбираться со смыслом слов, в формулах экономистов – и обнаруживаешь, что этот процесс не имеет конца. ==========================. [COLOR=gray=gray]В университете, на экзамене по атомной физике, был вопрос в билете: «спектры изоэлектронных рядов». А я понятия не имел, что это такое. По аналогии с изотопами, заявил экзаменатору: «Будем называть изоэлектронным рядом множество атомов, имеющих одинаковое количество электронов на внешней оболочке». И сделал паузу. Экзаменатор непроизвольно ''заполнил'' паузу еле заметным одобрительным кивком. Вот это мне и нужно было. Объект стал известным. Дело свелось к типовому школьному заданию: сымпровизировать рассказ по предложенной картинке. Что я и сделал. Успешно. [/COLOR] ==========================. Добавленная стоимость – красноречивый показатель. С термином «добавленная стоимость», возникает много ассоциаций. Много чего можно построить на этом термине. Например. По формуле: Добавленная стоимость = Стоимость продаж – Стоимость закупок видно нижеследующее: Если добавленная стоимость мала, то этому могут быть две причины: - Мала стоимость продаж. [COLOR=gray=gray]То есть, предприятие производит то, что имеет малую ценность у покупателей (мала «выгода покупателя»).[/COLOR] - Велика стоимость закупок. [COLOR=gray=gray]То есть, предприятие, по сути, играет роль канала сбыта продукции своих поставщиков.[/COLOR] Если добавленная стоимость велика, то этому могут быть две причины: - Велика стоимость продаж. [COLOR=gray=gray]То есть, предприятие производит то, что имеет большую ценность у покупателей (велика «выгода покупателя»).[/COLOR] - Мала стоимость закупок. [COLOR=gray=gray]То есть, предприятие производит то, ценность которого, у покупателей, значительно превосходит стоимость закупок и стоимость собственных затрат предприятия. (Собственные затраты предприятия: зарплата – как стоимость затрат живого труда; амортизация – как стоимость прошлого труда, овеществлённого в машинах, оборудовании, зданиях, …).[/COLOR] Можно и дальше продолжить ''многоэтажное'' изложение ассоциаций. Как говорят в программировании, «методом нисходящего проектирования». ----------------------------------------------. А с термином «экономическая добавленная стоимость» - так не получится. Не нашел я точного указания, что он значит. И судя по реакции Сообщников, я - далеко не одинок в своём незнании. Заинтересовало меня название статьи-отчёта «ЕВА в Петербурге». Но – напрасно.
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Владимир, смысл экономической добавленной стоимости довольно прост. EVA показывает на сколько увеличились собственные источники финансирования, заработанные предприятием за рассматриваемый период. Для быстрой оценки этого показателя вычтите из чистой прибыли причитающиеся к уплате дивиденды. EVA, это практически прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Я, по-русски, написал, что НЕ НАШЕЛ ТОЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ термина ЕВА. И написал, какое определение хотел бы увидеть. Думаю, что именно из-за отсутствия точного ясного определения термина ЕВА, доклады были не по теме. - - - В первом докладе, в качестве подхода к построению эффективного управления, предложены школярские размышления о «вечном». А я-то, доверчивый, надеялся, что прочту о применении понятия ЕВА. - - - Во втором докладе, рассказано об опыте внедрения стоимостного подхода к управлению компанией. Этот опыт, как и всякая практическая работа, вызывает уважение. Но, работа основана на понятии «точка безубыточности». И её изложение «приспособлено» к теме ЕВА. Что, кстати, проявляется и в том, что термин ЕВА «обзывается по-эсклюзивному». ----------------------------------------------------. Термин ЕВА искажает фундаментальное понятие экономики – добавленная стоимость. Но, всё-таки, что есть положительного в понятии ЕВА? Положительное – есть: - Чистая прибыть – это показатель теоретического ресурса предприятия, к расширенному воспроизводству. - А ЕВА – это чистая прибыль, «надкушенная» владельцами капитала. Это показатель реального ресурса предприятия, к расширенному воспроизводству. Иначе говоря, ЕВА – это чистая прибыль предприятия минус кусок масла на кусок хлеба владельцам капитала предприятия. И желание владельцев капитала покататься в этом масле, как кусок сыра, уменьшает возможности предприятия к расширенному воспроизводству. ===============================. Кстати, об определении термина ЕВА. Меня удивляет, что экономисты упорно «тупят», пересказывая словами то, что люди уже 400 лет пишут буквами-символами. Эта особенность экономистов меня настолько удивляет, что снова повторяюсь, какими хотелось бы видеть определения в экономике. Если кратко, то – такими, как в математике, в физике. А, если подробнее, то определения терминов нужно вводить так, как написано ниже. Есть два фундаментальных понятия экономики предприятия: - «баланс»; - «отчёт о прибылях/убытках». [COLOR=gray=gray]Аналогично, в физике, для объекта, например, материальная точка, тоже есть два фундаментальных понятия: - «уравнение состояния» (в виде пары «начальная координата и начальная скорость»); - «уравнение движения» (которое связывает, динамические характеристики объекта – массу и ускорение – с фактором внешней среды – силой).[/COLOR] В экономике, НЕ каждый день меняются представления о «балансе» и «отчёте о прибылях/убытках». Поэтому, нетрудно, ввести буквенные обозначения основных величин, участвующих в «балансе» и «отчёте о прибылях/убытках». Но, это «нетрудно», как известный «маленький шаг на Луне», приведёт к большим последствиям: - Появится возможность очевидного применения метода «из первых принципов». - В экономике предприятия (и в экономике, вообще) будут, всерьёз-системно, применяться математические модели. - Экономика избавится от пустословия. ЭКОНОМИКС «похудеет» раза в три. [COLOR=gray=gray]Действительно, например, если переписать «финансовый анализ» в виде алгебраических формул-определений и формул-соотношений, тогда: - появится возможность применения техники алгебраических преобразований; - можно будет строго изучать области существования величин; - и так далее.[/COLOR]
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Владимир Зонзов пишет: Думаю, что именно из-за отсутствия точного ясного определения термина ЕВА, доклады были не по теме.
Темой заседания Дискуссионного Клуба была ''Современные методы управления'', а не ''Экономическая добавленная стоимость'', так что все доклады были по теме. Экономическая добавленная стоимость рассматривалась как ключевой финансово-экономический показатель успешности деятельности предприятия. Во втором докладе, посвященном управлению стоимостью компании, EVA был использован как показатель, характеризующий прирост этой стоимости.
1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.