«Требуются управленцы, а не выпускники МВА», или Читаем Минцберга

Кажется, ничто не способно поколебать веру россиян в волшебные свойства западного бизнес-образования. Ни экономический кризис, вызванный управленцами с дипломами ведущих западных бизнес-школ, ни немалая стоимость программ МВА, ни трудности жизни в отрыве от дома. На прошедшей седьмого октября выставке «Executive MBA и обучение для топ-менеджеров» презентации западных бизнес-школ проводились при полных залах. Еще год назад я заметил, что российский рынок стал для них интересен. Сегодня иностранное присутствие на профильной выставке достигло 50%.

Вслед за Поэтом хочется задать вопрос: «что ищет он в стране далекой, что кинул он в краю родном?». Неужели здесь идет расчет на ту тысячу молодых менеджеров, которая ежегодно уезжает пытать счастья за морем? При выросших «в разы», по свидетельствам западных СМИ, кризисных наборах в бизнес-школы? Одно из двух: или с наборами на программы МВА у них обстоит не так радужно или идет игра вдолгую: целенаправленная работа по формированию общественного мнения. А, может быть, и то, и другое.

Вновь услышанное на выставке и ставшее ходовым заблуждение «если западному бизнесу уже несколько сотен лет, то и учиться ему нужно на Западе» приводит к серьезным негативным последствиям. Во-первых, к тому, что счастливые обладатели западного МВА частенько проваливаются в России, столкнувшись с нешаблонной российской действительностью. Во-вторых, это порождает у россиянина неверие в собственные силы. Я не проповедую идеи чучхе, а призываю использовать имеющийся богатый творческий потенциал. Примером удачного сочетания западных (американских) идей управления с самобытной философией, менталитетом и культурными ценностями является знаменитая японская система менеджмента, ставшая примером для ведущих экономик мира.

Еще одно наблюдение с выставки. Ощутимо меняется состав пришедших на выставку 2009 года: стало больше девушек с рассеянным взглядом и меньше вдумчивых (и въедливых) деловых людей. Наверное, последствия кризиса: директору нужно вкалывать, а найти для себя программу ЕМВА можно послать референта или НRа. Если это так, то господа топ-менеджеры рискуют получить совсем не то. Ведь на что ориентируется сотрудник, не слишком знакомый с тонкостями программ МВА? На бренды, поэтому принести директору листовки и брошюры Rotterdam Business School или НЕС — дело, наверняка, верное. Не могу сказать ничего плохого про упомянутые бизнес-школы, но совет топ-менеджерам — программы бизнес-образования для себя нужно подбирать самим. Приходить на выставки, анализировать информационные материалы, задавать вопросы стендистам (как ни удивительно, они для этого там находятся), иными словами, копать глубже…

Теперь обратимся к уважаемому Генри Минцбергу, последнюю книгу которого «Требуются управленцы, а не выпускники МВА» я бы посоветовал прочитать всем. И молодежи, настойчиво стремящейся поступать в западные бизнес-школы, озабоченной TOEFL, GMAT, грантами и admission procedures. И сотрудникам российских бизнес-школ, слепо верящих в эффективность западных технологий бизнес-образования на российской почве. Эта книга — не антиреклама программ МВА, которые уже стали составной частью развитых экономик и общественной жизни. Она являет собой критический взгляд на проблемы обучения бизнесу. Глубокий и профессиональный. Скажем сразу, о российском МВА в книге ни строчки — похоже, о его существовании Минцберг не знает.

Так вот, по мнению Минцберга, в западные бизнес-школы приходят «неподходящие» люди, то есть люди без опыта управления. Слова гуру управления подтверждает сайт Harvard Business School: «many promising candidates are optimally prepared for the HBS MBA after two or three years of experience—or even, in some cases, directly from college». Вот так — на МВА сразу после колледжа!

«Неподходящими методами» Минцберг считает распространенные в школах бизнеса «игры в менеджмент», то есть симуляторы бизнес-ситуаций, в то время как основным фактором реальной практики управления является ответственность за принимаемые решения. Кроме того, «игры в менеджмент» порождают впечатление, что управление — гораздо более упорядоченный и поддающийся анализу процесс, чем он является на самом деле. Или повальное увлечение «кейсами», этими «моментальными снимками» практики бизнеса, когда анализируется ситуация, а знания, выводимые из обстоятельств отсутствуют и потому игнорируются.

Интереснейшую книгу Минцберга пересказать невозможно; она будит воображение и зовет к поиску творчески настроенных людей из бизнес-образования, стремящихся наполнить классический образ МВА более совершенным содержимым. Критикуя старое и пытаясь его переосмыслить, мы двигаемся к новому, более совершенному. Но критика не должна быть огульной, как это продемонстрировал один из посетителей выставки, с усмешкой заявивший о том, что «МВА устарел лет на семь». Когда мы спросили его, что он делает на выставке, посвященной МВА, он ответил: «пришел поискать новые идеи по бизнес-образованию»!

Также смотрите:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, США
Алексей Матвеев пишет:те кто Вас учили были никакие не 'старшие'
Да нет, Алексей, я не их имела в виду, а тех, с чьим мнением мои преподаватели считали необходимым безоговорочно соглашаться. Потому и указала в скобках, кого подразумеваю под 'старшими'. Я понимаю, кто меня учил. ;)
Алексей Матвеев пишет:фирменный американский манипулятивный прием
Вполне возможно, да. Я всё же стараюсь взять лучшее и от этого. Надеюсь, у меня получится. :)
Алексей Матвеев пишет:Так работает в частности американская избирательная система, есть полная иллюзия выбора, только самого выбора нет.
Согласна с Вами полностью, так как наблюдаю это ежедневно. Причём не только относительно избирательной системы, а относительно многих ежедневных ситуаций. (Слишком многих, как по мне.) Но вряд ли сами американцы согласятся с этим. ;)
Ректор, Санкт-Петербург
Евгений Корнев пишет:В данном конктретном случае я ссылаюсь не только на Г.Минберга, но и на Ф.Малика
Прошу меня извинить. Как же я не подумал, что и такое возможно. Ссылаясь на автора, утверждать противоположное тому, что утверждает этот автор.
Ректор, Санкт-Петербург
Александр Селиванов пишет:где Минцберг пишет про развитие и обучение менеджеров, то в каком ключе он пишет про обучение
В ответ на Ваше пожелание!«Лучше всего, когда образование в сфере менеджмента связано с корпоративным воспитанием: «толчок» слева — «поддержка» справа. Различные английские программы могут послужить здесь хорошими примером. Но чаще всего между образованием и воспитанием … лежит огромная пропасть. В заключение отметим, что если процесс воспитания может дать хоть какие-то теоретические знания, то процесс образования не развивает никаких практических навыков. И это даже хорошо, так как наилучших результатов можно достичь только путем их объединения».А про развитие – несколько далее. Искренне надеюсь, что Вы не попросите переписывать для Вас, например, «обзор методик развития менеджеров».И, вообще, хотелось бы внести ясность. Была упомянута конкретная книга. На мой взгляд, прочитать ее очень полезно. При этом можно соглашаться с автором, а можно и нет. Любой автор излагает лишь собственную точку зрения. Но если ссылаемся на автора, так и следует его цитировать, а не излагать нечто иное. И не более!
Генеральный директор, Москва

Добрый день, Борис.Гм, целую главу книги страниц в двести посвященную развитию и обучению менеджеров Вы уместили в небольшую по объему цитату. Краткость, она, конечно сестра таланта, только вопрос был про личное мнение.Конечно, я и в мыслях не имел загружать столь уважаемого человека, чем-то ему противным. Было предположение, что эта тема особенно близка Вам как ректору бизнес-школы. Ведь обучение является ключевым-бизнесс процессом Вашей организации, отсюда и был вопрос на понимание и отношение.«И, вообще, хотелось бы внести ясность. Была упомянута конкретная книга. На мой взгляд, прочитать ее очень полезно. При этом можно соглашаться с автором, а можно и нет. Любой автор излагает лишь собственную точку зрения». Вот мы с Вами прочли книгу, мы же ее, наверное, прочли не для того, чтобы соглашаться или не соглашаться с автором…и не сыпать из нее цитатами, не использовать ее в качестве дубинки. Каждый прочитавший книгу взял из нее, что-то свое, обмен и обсуждение этого взятого не менее интересный этап приобретения нового знания или взгляда.«Но если ссылаемся на автора, так и следует его цитировать, а не излагать нечто иное. И не более»! Как-то неуютно от таких слов особенно в контексте обучения, исходный пост был посвящен обучению, в широком смысле этого слова, а совет почитать Минцберга у автора статьи содержал и такой призыв, - «Интереснейшую книгу Минцберга пересказать невозможно; она будит воображение и зовет к поиску творчески настроенных людей из бизнес-образования, стремящихся наполнить классический образ МВА более совершенным содержимым. Критикуя старое и пытаясь его переосмыслить, мы двигаемся к новому, более совершенному».А у Вас как-то сразу равняйсь, смирно….

HR-директор, Украина
Владимир Зонзов пишет:Николай, Вы, похоже, изнурены своим упражнением. Отдохните. Состояние перетренированности - исчезнет. Способность к пониманию - восстановится.
Мое предупреждение, что я пишу безлично, было таки не понято :D
Ректор, Санкт-Петербург
Александр, добрый день!
Александр Селиванов пишет:…обучение является ключевым-бизнесс процессом Вашей организации, отсюда и был вопрос на понимание и отношение.
Вы абсолютно правы, относительно ключевого процесса. И именно поэтому я так радею о прочтении книги.
Вот мы с Вами прочли книгу, мы же ее, наверное, прочли не для того, чтобы соглашаться или не соглашаться с автором…и не сыпать из нее цитатами, не использовать ее в качестве дубинки. Каждый прочитавший книгу взял из нее, что-то свое, обмен и обсуждение этого взятого не менее интересный этап приобретения нового знания или взгляда.
«сыпать из нее цитатами» - вынужденная мера. Не все книгу читали, хорошо бы не создавать у этих людей искаженное представление.Относительно обмена взглядами. Так, вроде, я уже предложил ознакомиться с моими выдержками из книги и моими комментариями к ним. И ссылку привел. Уместно ли затеять обсуждение книги здесь? Мне кажется, что не очень. Все-таки здесь дискуссия о статье иного автора.
«Но если ссылаемся на автора, так и следует его цитировать, а не излагать нечто иное. И не более»! Как-то неуютно от таких слов особенно в контексте обучения
Мне казалось, что мое высказывание, именно в контексте «обучения». Еще Конфуций призывал вернуть слову его истинный смысл.
Генеральный директор, Москва

Борис,Не интересно, ну значит неинтересно.Всего доброго.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Александр Селиванов,На Ваш неконкретный вопрос (от 18.10.2009 12:52:00), я дал исчерпывающий ответ (от 18.10.2009 18:25:32).Вижу Ваше активное участие в теме «Стратегия как свод простых правил» форума «Знания для менеджера».Мне было бы интересно узнать Ваше мнение о моём предложении (от 20.10.2009 12:52:43).И разговор по другому моему предложению, в теме «Россия – чемпион мира по стратегическому управлению! » форума «Карьера менеджера», мне тоже был бы интересен.---------------------------------------.Кстати, сейчас нахожусь под впечатлением ответа Алексея Матвеева Наталье Бочан (от 20.10.2009 01:54:38).У меня не всегда хватает сообразительности так ответить. Привык к предпочтительности прямых расчётов. А прямые ответы не всегда оказываются самыми экономными.

Генеральный директор, Москва

Владимир, добрый вечер.Вы просто, какой-то человек-загадка, пишите, предвкушая мою реакцию.Дали свой ответ, и хорошо...может, кто и взял, а может и приспособил куда, а может, приспособил и с пользой для дела.Мои 1 и 3 поста с разницей почти в 1,5 года? Это активное участие? Побойтесь бога, он, наверное, и так устал разбирать наши невнятные выкрики с Земли.Если предложение было не мне, то ничего не скажу...во всяком случае, сегодня. Алексей Матвеев? Ничего полезного кроме его мнения относительно, преимущественно политической системы Америки я не увидел, соответственно прокомментировать мне там нечего.С уважением,

Аналитик, Екатеринбург

[B]Борис Федоров[/B] - привет, дружище!!!Вот ты где объявился!!! :D

1 4 6 8 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Названы самые популярные вузы у победителей олимпиад по математике и информатике

Среди регионов по числу призеров школьных олимпиад по всем предметам лидируют Москва и Санкт-Петербург, а также Новосибирская и Свердловская области.

«Яндекс» открыл прием заявок на международную премию в области ИИ

Лауреаты премии получат по полмиллиона рублей, а научные руководители — по миллиону рублей. Прием заявок – до 21 июня.

Исследование: что помогает взрослым студентам сохранять мотивацию для обучения

Только 17% опрошенных указали, что сохранить мотивацию к обучению им помогают мотивационные ролики и истории успеха других студентов.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Названы топ-10 офисных профессий по приросту вакансий за год

Рейтинг возглавили банковские работники — количество вакансий для них увеличилось в 3,4 раза.