О чем пишет зарубежная пресса? Что обсуждают интеллектуалы на Западе и Востоке? Обзор публикаций в англоязычных медиа.
Источники: theguardian.com, chinaeconomicreview.com, economist.com, Bloomberg.com, livemint.com, scopeproject.org.
Фото: pixabay
- Бедность передается генетически
- Богатые стали еще богаче
- Поколению Z труднее пробиться
- Китай открыл Латинскую Америку
- Какое образование самое выгодное?
- Пять тормозов глобального роста
- Британская недвижимость дешевеет
- Какова цена изоляции?
Национальное бюро экономических исследований США (NBER) утверждает, что гены, связанные с достижениями в образовании, могут объяснить различия в богатстве американцев-пенсионеров. Поэтому решить проблему неравенства может быть труднее, чем надеялось человечество. NBER вывело «предварительное доказательство того, что на гены, отвечающие за человеческий капитал и богатство, влияют не только уровень образования, но и установки к принятию сложных финансовых решений».
1% самых богатых теперь владеют более, чем 50% мирового богатства. Глобальное неравенство увеличилось в посткризисный период, пишет theguardian.com. Исследовательский отчет Credit Suisse подчеркивает увеличение разрыва между сверхбогатым и остальным населением земного шара. Самые богатые люди мира увеличили общий прирост богатства земного шара с 42,5% до 50,1%. Рост начался в разгар финансового кризиса 2008 года и к 2017 составил $140 трлн. Общее число долларовых миллионеров увеличилось на 2,3 млн, а всего их в мире 36 млн.
Молодые люди поколения миллениум не должны рассчитывать стать такими же богатыми, как их родители, пишет корреспондент The Guardian Руппорт Нейт. «На поколение миллениум выпали высокий уровень безработицы, ужесточение правил ипотеки, увеличение неравенства в доходах и сокращение пенсий». При этом, уровень образования миллениалов выше, чем у их родителей. «Мы ожидаем, что только небольшое число лиц преимущественно в секторе высоких спросов, технологий или финансов, сможет эффективно преодолеть этот спад.
Китай стал торговым партнером номер один для Латинской Америки, пишет chinaeconomicreview.com. Критики быстро охарактеризовали их торговые отношения как вредные и односторонние. Китай просто использует Латинскую Америку в качестве места для сбыта своих дешевых товаров, одновременно грабя их природные ресурсы. Однако, Китай является вторым по величине торговым партнером региона после США, и подобная критика может быть результатом торговой конкуренции за регион между двумя экономическими мировыми лидерами.
Согласно докладу Института фискальных исследований, студенты, изучающие экономику и медицину в британских университетах, скорее всего, получат наибольшую финансовую выгоду от своих степеней, опередив студентов частных школ и выходцев из самых богатых слоев. Гранты на образование и бюджетные места престижных вузов мотивируют студентов, когда платное обучение расхолаживает тягу к знаниям. В итоге, выпускники медицины и экономики получают примерно на 20% больше остальных, рассказывает theguardian.com.
Brexit, война тарифов, валютные кризисы в Аргентине и Турции, проблемы с ростом экономики в Китае и возможный финансовый кризис в Италии – эти факторы притормозили экономический рост, сообщает Bloomberg.com. Последствия будут усугубляться увеличением неравенства, разными темпами роста экономик, политическими рисками в странах первого мира. Экономисты пришли к консенсусу: что для преодолений кризиса и его последствий, нужны согласованные политические усилия.
Рост цен на жилье в Великобритании, а именно в Лондоне, остановился. Национальные отчеты фиксируют ежегодное падение цен на 1%, пишет scopeproject.org. Рост заработной платы в Лондоне ниже роста инфляции, что снижает потребительскую уверенность граждан. Британцы стали редко менять место жительства, и это падение спроса привело к падению цен на жилье. Тем не менее из-за низкого уровня безработицы и общей нехватки жилья, цены на британскую недвижимость не должны выйти из-под контроля.
Как среагирует экономика США, если дверь для внешней торговли будет закрыта? Ученые Национального бюро экономических исследований nber.org отмечают, что для оценки этого показателя можно вернуться к Закону об эмбарго 1807 года, когда США запретили торговлю с Великобританией и Францией, в результате чего ВВП США резко сократился. Если бы США производили импортируемые товары, выгода составила бы до 8% ВВП. Впрочем, аграрный мир времен Томаса Джефферсона мало похож на сегодняшнюю экономику.
...доказательство того, что на гены, отвечающие за человеческий капитал и богатство...
А этот постулат - не из теории дискриминации по определённым признакам? Меня терзают смутные сомнения, что запрограммировать биологический механизм на обогащение возможно на генном уровне...
знакомым преподавателям сократили з.п. до 17 тыр в мес. следует ли понимать что они сконцентрировались на рабочих местах согласно генетической предрасположенности ?
Вероятно тем у кого денег очень много заказали такое вот исследование насчет гена бедности. Это оправдывает социальное и материальное неравенство. Реальная жизнь показывает,что из бедных немало вышло на вершину пирамиды власти и богатства,что провинциалы с меньшим достатком более агрессивно штурмуют столицы и быстрее добиваются высокого положения. Это ярче проявляется в переломные периоды развития социумов. Кстасти,поколение Z вполне может дождаться своего часа (симптомы нестабитьности все больше проявляются) и взять свое,а их ныне "бедная" категория вероятнее всего может добится большего.
Эти "исследования" высосаны из пальца. Америка - страна равных возможностей - много раз демонстрировала, как одержимые своей целью граждане достигали того, что их родителям и не снилось! А тут, вдруг, резкая смена курса: " Яблоко от яблоньки..." Зачем? Чтобы легально оградить накопленное предыдущими поколениями состояние от менее успешных до этого "соседей"? Убеждая их в том, что им это просто "не дано генетически!" Очень спорно! В этой статье вообще много спорного:
1. Бюро экономических исследований вдруг решило заняться генетикой.
2. Современный уровень образования авторами, почему-то считается гораздо выше образования предшествующего поколения (сотни примеров, опровергающих эту точку зрения).
3. Ожидается, что только небольшое число лиц, преимущественно в секторе высоких технологий или финансов, сможет эффективно преодолеть текущий спад в экономике. (Кем ожидается? Что значит эффективно? А другие лица из других секторов экономики почему не рассматриваются?)
...короче - зарубежная пресса хороша для их "высокоинтеллектуальных" читателей, а нам бы - что попроще, да с фактами и примерами из практики, а то, ведь, вопросами замучаем!)) А ответы у них вряд ли есть!
"Бедность передается генетически", чувство, что кто-то из правительства эту новость писал.
Глупость, конечно.
Некоторые качества, установленные генетически, косвенно, и " не да такой же степени !" :)
Напрасно Вы, коллеги, по одному лишь абзацу делаете поспешные выводы обо всем исследовании, которое на деле представляет собой огромный интерес.
Для тех кому лень гуглить, попытаюсь вкратце пересказать:
Под исследование попали самые нижние слои населения планеты - бедные и нищие. Ученые выяснили то, что все и так знали - пребывание в бедности и нищете провоцирует организм на работу в режиме постоянного стресса, что приводит к полному переформированию некоторых функций организма, в первую очередь мозга. Представьте себе, что вы зашли в привычный магазин за покупками и видите, что картофель стоит 2000 руб/кг, бананы - 3000 руб/кг, апельсины - 5000 руб/кг и т.д. В такой ситуации вы вряд ли будете думать "стейки из говядины надоели, тунца только вчера ел, что покупать непонятно - все надоело". Ваш мозг перестроится на совсем другие задачи и будет игнорировать существование продуктов, выходящих за рамки ваших возможностей.
Постоянно высокий уровень гормонов стресса (глюкокортикоидов) вызывает повышение давления и уровня глюкозы в крови, ускоряется распад белков и синтез жира, т.к. организм понимает, что следующая трапеза может случиться нескоро. Это всё вряд ли новость для мировой общественности, но исследование обнаружило, что глюкокортикоиды при длительном воздействии могут изменять способ работы некоторых генов. Эволюционные механизмы перестраивают организм бедняка на модель выживания, что вызывает сужение мышления, не дает сфокусироваться, построить планы, рассчитать свои действия, принимать важные решения и т.д. Модель выживания фиксируется организмом на уровне генов, что оказывает влияние и на потомство такого человека. Фактически, родившийся в бедной семье ребенок, с рождения запрограммирован на бедность, что порождает замкнутый круг. Добавьте сюда скудный рацион неимущих беременных, из-за которого плод недополучает необходимые для развития вещества, что также вызывает у ребенка проблемы в формировании мозга и др. органов.
Это все конечно не значит, что бедные обречены оставаться в бедности, а богатые всегда будут богатыми - история знает много противоположных примеров. Тем не менее, бедному от рождения человеку физически сложнее добиться успеха и комфортных условий для жизни. В оригинальной статье из исследования сделан вывод о том, что при обнаруженных обстоятельствах демократические принципы равенства звучат крайне сомнительно. Поэтому для высвобождения неиспользованного человеческого потенциала необходимы системы с безусловным доходом граждан, которые практикуются в странах Ближнего Востока, а также в некоторых европейских странах.
Кому не лень - погуглите, познавательно.
Они не попытались устроить забастовку - значит на счет генетики все верно, хромосома терпилодности присутствует.
Олег, вы уверены, что наши БОМЖи и "их" клошары живут в постоянном стрессе? И что проблему "отсутствия покупательской способности" они решают полным отречением от съестных и "жидких" выпиваемых продуктов? Да многие из них СЧАСТЛИВЫ, потому что у них нет никаких обязательств, а выпить и закусить найти - не столь уж нерешаемая проблема!
Данное "исследование" имеет своей целью прежде всего - обоснование для снижения расходов на меры социальной поддержки, и внушение мысли о неперспективности социальных лифтов! Это то, что на поверхности, а то, что глубже спрятано - больше смахивает на признаки явной дискриминации, характерной для идеологии превосходства....
исследование утверждает: предположительно выведено, что гены влияют так же на процесс принятия сложных финансовых решений, как и склонность к образованию. нет там оправданий неравенству. Как физическая развитость тела передается генетически - так и умственные способности могут передаваться не гарантировано но часто, способность принимать сложные финансовые решения при хорошем образовании, может быть основой богатства, при прочих равных условиях.