Посоветуйте литературу по персональному брендингу. Книга, автор ,блог

Игорь Манн, книга называется "№1"

Борис Архангельский пишет:
Все книги по бизнесу вообще и по маркетингу в частности «пустышки».

Слишком категоричное и провокационное утверждение, Борис!

Да, соглашусь с Вами, что главное — практика. Но, во-первых, хорошая книга всё же может подсказать правильные, проверенные другими направления и сэкономить время. А во-вторых, бывают книги хорошие и плохие. Хорошие лучше (по определению). ;)

Переформулировал бы Вашу мысль так:

Книги — это лишь гипотезы на проверку. Читать даже хорошие книги мало, нужна практика.

И…

Сразу выясняется, что корректно переформулированная «провокационная» мысль становится банальностью, трюизмом.

Борис Архангельский пишет:
Я, например, учусь вязать из разноцветных ленточек женские трусики! Сейчас ищу примерщицу.

учусь вязать женские трусики...

из разноцветных ленточек...

ищу примерщицу...

"А что, так можно было???"

Роман Крячко пишет:
учусь вязать женские трусики...из разноцветных ленточек...ищу примерщицу..."А что, так можно было???"

Конечно, можно. Если долго перебирать примерщиц, то какой-то из них уже связанные трусики наверняка подойдут. ;)

Впрочем, может быть решается другая задача. Например, «Как найти «примерщицу по жизни» методом продвижения на e-xecutive.ru вязания трусиков из разноцветных ленточек». ))))

Креативный подход. Век живи — век учись!

Пойду кейс напишу. Суровая российская действительность такая суровая.

Люди, какой Манн? Вы о чем? Вы читали его вообще?

Нет никакой литературы по этой теме, только пирамидальные пустышки для.... Дай бог лояльности...

Ксения Литвинова пишет:
Вячеслав Семенчук "101 способ раскрутки личного бренда. Как сделать себе имя"

Заинтересовалась. Нашла. Уже по оглавлению можнооценить масштаб работ по личному брендированию. Хотя, слава современным технологиям, многое из этого уже неактуально

Оглавление

• Предисловие
• I. Уникальность
• 1 Самоидентификация
• 2 Выбор ниши
• 3 Целевая аудитория
• 4 Послание целевой аудитории
• 5 Миссия
• 6 Компетентность
• 7 Особые знания
• 8 Собственная разработка
• 9 Реальная польза
• 10 Гарантия
• 11 Свой стиль
• 12 Последователи
• II. Запоминаемость
• 13 Название
• 14 Логотип
• 15 Слоган
• 16 Самопрезентация
• 17 Визитки
• 18 Подпись
• 19 Номер телефона
• 20 Крутой автомобиль
• 21 Мелодия
• 22 Фотогалерея
• 23 Оформление офиса
• 24 Подарки
• 25 Бренд-история
• III. Притягательность
• 26 Уверенность
• 27 Общительность
• 28 Настойчивость
• 29 Уязвимость
• 30 Эффективность
• 31 Планирование успеха
• 32 Актуальность
• 33 Эрудированность
• 34 Чувство юмора
• 35 Надежность
• 36 Ценности
• 37 Харизма
• IV. Экстраординарность
• 38 Необычное хобби
• 39 Избирательность
• 40 Известность
• 41 Скандальность
• 42 Сделал себя сам
• 43 Необычное поведение
• 44 Элитарность
• 45 Знакомство с журналистами
• 46 Личный помощник
• 47 Ученики
• 48 Наставник
• 49 Загадка
• V. Активность
• 50 Постоянная практика
• 51 Совершенствование
• 52 Членство в организациях
• 53 Нетворкинг
• 54 Выступления на конференциях
• 55 Преподавание
• 56 Интервью
• 57 Профессиональные комментарии
• 58 Профессиональный блог
• 59 Мобильное приложение
• 60 Сайт-визитка
• 61 Страницы в социальных сетях
• 62 Колонка
• 63 Рассылка пресс-кита
• 64 Тематическая рассылка
• 65 Реклама
• 66 Пресс-конференции и брифинги
• 67 Видеоканал
• 68 Аудиоподкасты
• 69 Собственная книга
• 70 Краудфандинг
• VI. Успешность
• 71 Награды на конкурсах
• 72 Диплом MBA
• 73 Высокая должность
• 74 Собственный бизнес
• 75 Академическая карьера
• 76 Военная карьера
• 77 Общественная деятельность
• 78 Государственная деятельность
• 79 Спортивные достижения
• 80 Известные клиенты
• 81 Крутые проекты
• 82 Преемник
• 83 Высокая стоимость
• 84 Признание коллег
• 85 Партнерство
• 86 Автобиография
• 87 Портфолио
• 88 Демонстрация достижений
• VII. Влиятельность
• 89 Критика
• 90 Награждение
• 91 Собственный конкурс
• 92 Собственная конференция
• 93 Собственный клуб
• 94 Личное наставничество
• 95 Консультирование
• 96 Благотворительность
• 97 Спонсорство
• 98 Ньюсмейкер
• 99 Трендмейкер
• 100 Сарафанное радио
• 101 Тайный ингредиент
• Послесловие
• Благодарности

Елена Рыжкова пишет:
Уже по оглавлению можнооценить масштаб работ по личному брендированию.

Ну а я о чем!!! Лен, у меня чёткое ощущение, что люди просто не читали, а советуют из поисковиков. И слава Богу, ведь не может же быть на свете, да и в такои приличном месте столько деградантов (((((

Дмитрий Ляшенко пишет:
Люди, какой Манн? Вы о чем? Вы читали его вообще?

Да, я читал. Применять можно. В чём проблема-то?

Елена Рыжкова пишет:
Заинтересовалась. Нашла. Уже по оглавлению можно оценить масштаб работ по личному брендированию. Хотя, слава современным технологиям, многое из этого уже неактуально

Да ладно, Елена, не иронизируйте. Да, несистемно. Но ведь любая дисциплина начинается со сбора отдельных фактов. Всё же лучше какого-нибудь списка из 11-12 приёмов, хоть какая-то работа проделана.

Дмитрий Ляшенко пишет:
И слава Богу, ведь не может же быть на свете, да и в такои приличном месте столько деградантов (((((

Дмитрий, если в приличном месте нас столько, то что с остальными местами? ))) Не тяните кота за харизму, доложите основательно, как Вы умеете, что с Манном не так, и как надо. ;)

Константин Куликов пишет:
Да ладно, Елена, не иронизируйте. Да, несистемно. Но ведь любая дисциплина начинается со сбора отдельных фактов. Всё же лучше какого-нибудь списка из 11-12 приёмов, хоть какая-то работа проделана.

С чего Вы взяли, что я иронизирую? И где я говорю про несистемность, с которой Вы умудрились согласиться?

Наоборот - 101 пункт списка демонстрирует именно системный поход к созданию личного бренда. Просто сейчас многие из этих пунктов можно смело пропустить за ненадобностью. Или трансформировать в свете современных реалий.

Елена Рыжкова пишет:
С чего Вы взяли, что я иронизирую?

Вероятно, померещилось. Уж простите, если ошибся.

Елена Рыжкова пишет:
Наоборот - 101 пункт списка демонстрирует именно системный поход к созданию личного бренда.

Обычно, когда такие подробные однородные списки — это свидетельство невыстроенной классификации. Вот Дмитрий Манна, кажется, критикует, а у него в изложении как раз определённая логика есть, приёмы по этапам разбиты.

Кстати, сразу скажу, что я — не великий поклонник Манна. Репьев его подход к маркетингу по делу критикует. Но всё-таки, «шуметь по Манну» — лучше, чем сидеть «в башне из слоновой кости» и ничего не делать. Банальный самопиар (да хоть скандальный!) всё равно результат приносит.

В общем, и у Манна есть что взять, коллекция богатая. Пока не понимаю, за что Дмитрий его третирует.

Может сам Дмитрий ситуацию прояснит?

Константин Куликов пишет:
Репьев его подход к маркетингу по делу критикует.

Кстати, а он жив ещё? В физическом смысле

Елена Рыжкова пишет:
Кстати, а он жив ещё? В физическом смысле

Честно говоря, не знаю. Учился давно и заочно. Но, надеюсь, что всё в порядке.

PS. Сайт работает: https://www.repiev.ru/introduction.htm

Константин Куликов пишет:
В общем, и у Манна есть что взять, коллекция богатая. Пока не понимаю, за что Дмитрий его третирует.Может сам Дмитрий ситуацию прояснит?

Константин, меня как то угнерает Ваша уж совсем банальная технология передергивания - это я про деградантов.

По поводу Манна. Слишком много чести ещё это обсуждать. Я имею ввиду его творчество. Бизнес творчество. Переписывать элементарщину - большого ума не надо, на самую некомпетентную аудиторию. Применимо в пустоту. Цикл жизни описанных инструментов ровно 5 минут.

А сам Манн - красавчик. Был бы я более наглым, я бы поступил точно также. На то он и Манн.