Ничего общего с "сам дурак" моя реплика не имеет. Заметьте, Олег, что вы первый начали комментир...
Малый, сельский бизнес.
Мы много обсуждаем "городской", столичный бизнес. У вас,друзья, огромный опыт, интересные взгляды. Но по моему мнению, есть крайне несовпадающие особенности сельского предпринимательства, бизнеса, если хотите. Есть и несовпадение законов для деревни, их немасштабируемость. Есть и неразворотливость местной власти.
Эта дискуссия вызвалась у меня после довольно тщательной поездки в деревню, довольно в удалённом районе Нечерноземья.
Тема сельского бизнеса очень интересная и непростая. Меня поражает отсутствие услуг там. Их неразвитость. При этом живут люди с золотыми руками. Посмотрели бы вы, какие стулья делает местный мастер! Кто-то режет наличники. Кто-то ремонтирует любую технику, у него целый парк станков, всё очень благородно.
Как и везде довольно много строительных бригад, работают хорошо, быстро, качественно. Иногда чуток не любят современные материалы. Но удивляют высокие цены на такие работы, сравнимые с Москвой.
Но всё это с каким-то стеснением, с излишней скромностью,. Взять деньги за работу считается неприличным. И одновременно людям явно не хватает таких платных, именно платных услуг. Дело не в низкой платёжеспособности. Уровень жизни я не могу назвать высоким, средневысоким, но любой, кто чуток сдвигается с места в сторону бизнеса, тут же становится относительно зажиточным. Это сразу видно и по машине, и по домам. До удивительных случаев, которые я наблюдал. Например, стоял никому ненужный киоск, бывшая "Союзпечать". Там подведённое электричество. Кто-то купил его за копейки, сделал небольшой магазин сувенирной продукции (тот край известен нар. промыслами).
Самым передовым бизнесменом там является всё-таки власть - муниципальные и региональные организации. На мой взгляд, они не мешают малому бизнесу, но потенциальный малый бизнес никак не хочет брать с них пример.
Почему-то, на мой взгляд, стали пропадать продукты местного производства - замечательные сыры, колбасы, хлеб, пряники. Чем вызвано, я не успел разобраться, но это факт. Хотя там довольно дорогое электричество, дороже, чем в Москве.
Хотелось бы услышать ваше мнение, коллеги - что нужно сделать в простой российской глубинке, чтоб начало расти малое предпринимательство, уж больно я не люблю слово "бизнес". Что нам не хватает? Что не учитывает местная и федеральная власть? Понятно, что федералы должны двигать высокие технологии, тяжёлую промышленность, перспективные направления. А кто должен двигать деревню, где живёт огромное количество замечательных людей? Как двигать? Люди там живут веками, растил большое количество детей.
Прошу только - речь не на тему "всё пропало", "деревни вымирают", "никуда не денешься - прогресс".
Обсуждение статей
В нашей реальности еще один вариант необходимо добавить - в случае объявления режима безпилотной...
У него тоже - c конца 2010-х лекции выкладываются, хотя он больше академический вопрос машинного...
И вот буквально только в 2026г наш подход к правильной сертификации стал актуален и релевантен си...
Дискуссии
Я тоже спокойно отношусь к острым дискуссиям, батлам.
Да, это дар, технически он реализован как бригада ментальных агентов в сознании человека.
Если н...
чтобы сузить дискуссию, предлагаю начать с пн. 3, 4.
в течение месяца общаюсь с селлером, у котор...
Новый заход мошенников, об этом сегодня по радио России сообщили.
https://www.gazeta.ru/social/ne...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл NФС 77-38751. Републикация материалов - только со ссылкой на Executive.ru, с разрешения редакции сайта. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей на сайте.
Политика обработки персональных данных
Политика обработки персональных данных
Телефон отдела рекламы:
+7 495 953-74-34
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Executive.ru – краудсорсинговый проект, 80% текстов созданы участниками Сообщества. Если вы не согласны с идеями, высказанными в статье, хотите оспорить логику повествования, уточнить цифры и факты, обращайтесь к авторам, а не в редакцию. Сделать это можно в дискуссиях под публикациями.
18+ Executive.ru © 2000 – 2026.
18+ Executive.ru © 2000 – 2026.
См. "Чертежи Брюса-Партингтона".
Извините, у меня нет времени на чужие чертежи, Евгений.
Конечно. Чертежи можно не изучать.
Сведения о племени пираха составил христианский проповедник Дэниэл Эверетт, который 30 лет назад был направлен в Бразилию с религиозной миссией и прожил бок о бок с туземцами 7 лет. За это время он смог детально изучить их язык и культуру, познакомиться с традициями, узнать многое об их мировоззрении. Выводы, к которым пришел антрополог, вначале шокировали его самого, однако по прошествии лет заставили задуматься над тем, что и образованным европейцам есть чему поучиться у первобытных народов.
Дэниэл Эверетт назвал книгу о жизни этого первобытного племени "Самый счастливый народ мира: семь лет в Амазонии у индейцев пираха".
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/130515/24466/
Такие классные фото по ссылке)
В общем, все в жизни относительно)
Если бы он назвал книжку "Самый обыкновенный народ мира, ну ничего особенного, ребят" он бы не продал ни одного экземпляра, даже если бы в аннотации написал, что это чистая правда.
Это точно)
А как в Китае?
Программа существует в реальности и называется «Деревни Таобао» (Taobao Villages / 淘宝村). Это один из самых успешных в истории проектов по преодолению бедности, и тут правительство Китая действительно сработало гениально:
Государство за свой счет провело в глухие деревни скоростной интернет, построило дороги и логистические хабы.
Сельчан бесплатно обучали компьютерной грамотности, маркетингу и тому, как открывать магазины на Taobao.
Продавцы действительно получили возможность торговать напрямую со склада/грядки, минуя длинную цепочку перекупщиков.
Это подняло доходы фермеров в разы. Комиссии и наценки в экосистеме Taobao для малого бизнеса исторически удерживались на минимальном уровне, чтобы стимулировать массовость.
Низкие комиссии для фермеров на Taobao держатся не потому, что компанию «отобрало государство», а потому, что такова бизнес-модель самой Alibaba. Taobao зарабатывает не на проценте с продаж (как Ozon или Wildberries), а на внутренней рекламе (продавцы платят, чтобы их товар выпадал выше в поиске). Для холдинга выгодно держать комиссию нулевой или минимальной, чтобы на платформу шло как можно больше людей.
Комиссия обычно 0.6%, а вот стоимость рекламы обычно это до 20-30% от стоимости товара, плюс сторонняя логистика.
WB комиссия от 9.5% до 45% в зависимости от категории (так же учитывается логистика, хранение, платная приемка)
Ozon 14-50% в зависимости от категории(так же логистика, продвижение, последняя миля) на том же Amazon хоть комиссия и меньше 15%, но если учитывать все расходы, в том числе не рекламу, логистику то расходы общие будут так же не маленькие 35-45%.
У нас, к сожалению,к мелким фермерам и ремесленникам в деревне относятся, как к большим компаниям в столицах. Ни обучения, ни помощи, ни поддержки.
Про гранты ничего не буду писать. Слишком для мен яотрицательная тема.
И даже здесь, коллеги, никаких предложений не прозвучало. Кроме как забить на деревн, все равно город победит.
Люди, продолжающие жить в деревне, часто сознательно выбирают такой путь, потому что им нравится деревня, нравится уклад жизни. И им приходится становиться хорошими мастерами, ремесленниками, аграриями. Жизнь вынуждает.
Это - совсем иная ментальность, чем в городе: условная корова не станет лучше доиться при виде сумки Birkin, да и яхту швартовать негде. Впрочем, яхта через леса, видимо, и не пройдет, зато в городе у не-фермера она может оказаться весьма кстати. Сама себя она, конечно, не построит, а вот фермер за спонсора сойти может вполне.
Сто лет назад "раскулачивание" стартовало именно с фермеров - "шибко умело управляли хозяйством" - было, что взять. Инновацией текущей итерации может стать не старое "отнять и поделить", а "отнять и поделить, но по списку". И без применения адаптаций корпоративного права сделать это будет сильно сложнее. Хуже - дольше. А кому сейчас легко? Да и время не у всех есть... Печаль, заслуживающая воббла Курвуазье.
БАМ строили энтузиасты, часть которых так и осталась в бытовках с обещаниями исчезнувшей с карты страны. Для молодежи сегодня идея "впрягайтесь - а там посмотрим" может оказаться не столь привлекательной, как для пионеров прошлого, а иного нарратива пока не случается - "не выходит каменный цветок". Поэтому победа города обуславливается падением деревни. Но это до первого голода - потом просто нужно будет грамотно назначить ответственных, и цикл можно повторять. "Коси, коса, пока роса".
Непонятно что вас так эти деревеньки возбуждают. Ну ясно же что в России отсутствует нормальная логистика котороя бы свзывала деревеньки с городами и пром-торг центрами (даже когда дроны будут над нами жужжать денно и нощьно). Ну нет у меня для вас логистики дешевой. И не будет. Потому что недостаточная плотность золотых рук на квадратную версту вашей деревеньки. Люди в гоорода съезжаются что бы повысить плотность ремесленного люда и ипэшного сословия.
Да, это так! Я сам живу в деревне и меня не заставишь вернуться в город.
Но я немного не про ментальность.
Про то,что на деревенский бизнес в лучшем случае смотрят, как на большие предприятиям в городе, и требуют точно так же, а помощи нет никакой. Ни дорогу зимой почистить, ни асфаль положить, ни интернет (да ещё и гнобят эти ИТ-компании), ни проконсультировать с налогами, с регистрацией, с бюрократией.
Канадец перехал к нам в Россию, семья 8 человек, завел ферму и, как мигрант, стремился четко исполнять законы. Что-то он находит очень положительным, но вот неясность регионального законодательства его удручает.
И никому дела до него нет.
Наши-то фермеры (небольшие фермеры) делают по-нашему: в гробу они видели всю эту регистрацию. Поймают, пусть доказывают. Так было и 200 лет назад.
Вы восторгаетесь китайскими "Деревнями Таобао", но в упор не видите цифр. В Китае плотность сельского населения такова, что их рядовая численность жителей и концентрации рабочих рук легко поспорит с нашей Москвой! Там на одном квадратном километре сидит столько людей, что протянуть туда оптоволокно и построить хаб — коммерчески выгодно. Это сверхэффективный улей.
А теперь вернемся в наше Нечерноземье. Какая там плотность золотых рук на квадратную версту? Полтора мастера на три вымирающих села? Гонять полупустой грузовик за сто верст по бездорожью ради ведра крафтового сыра или гениальных стульев — это экономическое самоубийство. И никакие маркетплейсы деревню не спасут. Наш условный "Таобао" (Ozon или Wildberries) работает ровно наоборот: это мощнейший пылесос, который укрупняет областные центры. Все хабы строятся вокруг миллионников, и маркетплейсы просто выкачивают из села остатки дееспособных людей на работу в свои логистические терминалы.
Деревня сегодня — это вообще не синоним сельского хозяйства. Современный агропромышленный комплекс (АПК) — гораздо более живучая, стабильная и эффективная форма. Это гигантские автоматизированные холдинги, где поля обрабатываются беспилотными комбайнами по GPS-навигации, дроны анализируют почву, а селекцией и ГМО-патентами руководят лаборатории из мегаполисов. АПК — это высокотехнологичная городская индустрия, вынесенная в поле. Ей не нужны крестьянские избушки , ей нужна математическая эффективность, масштаб и софт.
Деревня никогда не была мирной сказкой. Почитайте хотя бы Ивана Стаднюка "Люди не ангелы" или Стейнбека "Гроздья гнева". Земля — это самый циничный и прожорливый идол. Это исторически жестокий, замкнутый мир ограниченного ресурса, где сосед — всегда скрытый конкурент за межу. Сто лет назад там рождалось кулачество и батрачество, сегодня — современные фермерские корпорации, которые ради гектара ГМО-полей готовы сбросить тело сына соседа в колодец (как в фильме "Любой ценой"). Там выживает только самый беспринципный.
И когда вы оправдываете нелегальный бизнес фразой "в гробу они видели регистрацию", вы выдаете архаичный страх перед государством за "особую ментальность". Называйте вещи своими именами: это правовая дремучесть. Законы пишутся для сплочения всего общества и целостного развития экономики, они не могут подстраиваться под каждый хутор. Если заезжему канадцу что-то непонятно в наших законах — пусть ищет причины в себе и учит матчасть, а не шлет претензии.
То же самое с вашим мифом про "колыбель чистой русской культуры". Тот деревенский суржик и диалект, который вы поэтизируете как "первоисточник" — на самом деле обычное косноязычие и исковерканные слова-уродцы, родившиеся от вековой неграмотности и изоляции в местах, где люди веками спивались от безысходности. Настоящая русская культура и великий язык — это Пушкин, Булгаков, Достоевский. Это городская культура, отшлифованная в университетах.
Будущее всегда за городами. Город принято ругать за атомизацию, но это миф. Город как раз вытаскивает человека на свет и соединяет людей. Офисы, коворкинги, спортивные секции, ИТ-сообщества и даже торговые центры (в отличие от ваших ярмарок) — это гигантские плавильные котлы и сверхплотные сети связей. В городе всё на виду, здесь социальный контроль работает через цивилизованные институты, а не через соседский топор под полой.
Город побеждает не потому, что он "злой", а потому, что концентрация интеллекта на квадратный метр дает созидательную синергию. Пытаться сегодня искусственно консервировать деревню в её правовом, экономическом и культурном вакууме — это сознательный выбор исторического тупика.
Хороший ответ! Только вы не мне отвечаете, а кому-то другому. Я не писал про "колыбель чистой русской культуры". Не писал про ярмарки. Я совсем не спорю с городом.
Но подобная точка зрения проявляет крайнюю степень высокомерия и гордыни. И очень большую ошибку нашего капиталистического правительства. Деньги любой ценой. Деньги за каждую бумажку, каждое вставание чиновника со стула, за каждую бумажку и справочку. Человек не нужен, если он не приносит прибыль. Экономически нецелесообразен. А в Китае другой подход. Мы никогда не будем строить высокоскоростную дорогу в Магадан, а они строят фантастические дороги в полупустынные регионы (далеко не весь Китай имеет высокую плотность населения). Нам понадобились века, чтоб построить мост через Лену. А Магадан свяжем со страной лет через 500. Мы лучше бордюры будем менять каждые полгода. У нас рыба дороже говядины, но нет дороги на Камчатку и Сахалин.
Мы в России не проводим газ, чтоб туда заселялись люди. Мы ищем те места, где люди смогут нам дать немножко бабла. Мы жалеем три копейки, чтоб потерять миллионы.
Неужели сложно организовать аптеки в деревне? Нет, не сложно. Аттестуйте почтальонов, у нас полстраны оторвано от связи, от почты. Буржую проще сделать доставку пиццы по городу, чем дать зарплату в 10 тыщ почтальону в деревне. Интересно, как бы мы Великую Отечественную войну выиграли без почтальонов? Они же экономически нецелесообразны.
А вот платить чиновнику одного очень центрального банка по 10 млн в месяц у нас считается нормой. Певунье без - голоса и того больше. Футболисту, который ни разу не стал чемпионом.
Вы поговорите с провайдерами интернета. У них все есть - провода, бюджет, сервера. Но для них устраивают такие нечеловеческие мучения, что им проще протянут золотой кабель в Москву-сити, чем медный в деревню Гадюкино.
В мою деревню лет пять назад предприниматель протянул кабель, заодно и дачникам кинули, хотя польза от дачников нулевая, я считаю это глупой идеей - СОТы, дачи и прочую чепуху. Это бездельники, тупиковое направление. Заигрывание с народом, популизм. Спросил тех ребят, когда, мол, подключите. Засмеялись: когда начальство поднимет задницу и разрешит. Просто разрешит. До сих пор разрешает. А провода висят.
У нас катастрофа с демографией. Москва не резиновая. Но мы экономим на том, на чем нельзя экономить.
У нас прекрасные федеральные медицинские центры, просто ведиколепные! А никто не знает, что сельский житель не поедет туда, он разорится на съеме жилья возле этого федцентра? Их не жалко?
..........
Я не пойму, почему моя совсем простая мысль не доходит. Или почему не цепляет, её никто не обсуждает, а уклоняемся в какие-то совсем другие споры: что лучше - город, или деревня. А главная мысль: деревенскому предпринимательсву надо помогать: советом, бесплатными консультациями, налоговыми послаблениями, упрощением бюрократии. Надо бы спасибо сказать за то, что люди ещё берут и обрабатывают землю. Я против грантов, пусть они , сельские бизнесмены, сами объединяются, создают кооперативную собственность, акционерные общества, артели. А у нас самое большое на что решились - ИП и самозанятые. Все,больше мы вам доверить не можем. ООО, АКБ, ОАО, ПАО - это для городских, не для вас грязнорожих.
В городе проще - есть консультанты, есть аутосорсинг, есть конкуренты и партнеры, у которых можно подглядет выход. В деревне, увы, расчитывать не на что и не на кого. А чиновничество молчит. А более простых законов нет.
Не тыкать высокомерно деревне законом, вы, мол, там все серые, а мы вам цивилизацию несем. Дайте власть местной власти, местного самоупроавления у нас просто нет, хотя в Конституции все прописано.
Вы пишете: "Законы пишутся для сплочения всего общества и целостного развития экономики, они не могут подстраиваться под каждый хутор". Почему не могут? Вы не понимаете, что проповедуете самый жуткий тотолитаризм? Почему у нас суды рассматривают федеральные законы, а вот региональные для них не существуют. А про местное законодательство даже вспоминать смешно. А это требования Конституации между прочим. Мы строим государство для городов-миллионников, или государство для всех людей?
Мне нравится цитата Пелевина, как и многое у него не очень приличная про места, где "где негде поссать, зато играет Вивальди".
Вот и мы играем Вивальди, а не строим страну для всех.
Ну так ловите официальный оффер, перейдем от лирики к делу. Я готов. Ведите сюда ваших деревенских мастеров, ремесленников и того самого канадца. Я полностью отстрою им работающие бизнес-схемы, интегрирую ИИ-агентов, автоматизирую процессы и выведу их на легальный рынок. Сделаю это за "супербесплатно" - без копейки предоплаты, исключительно за небольшой процент от их будущего реального дохода. Налетай, рванина!
И что? Где очередь у моего забора? Куда все разбежались? Сами с усами?
Да потому и разбежались, что ваш пасторальный мир органически неспособен к масштабированию. Внедрять ИИ-агентов и современные цифровые модели можно только там, где есть прозрачность, учет и нацеленность на рост. А психология архаичного хутора - это консервация и правовой нигилизм: сварить сыр в тени, спрятать концы в воду и чтобы государство не поймало. По цивилизованным бизнес-схемам они работать не хотят и не умеют - ведь тогда придется выйти на свет.
Я ставлю вас перед фактом: если в вашей деревне действительно есть живой бизнес, готовый расти по правилам - ведите их ко мне. Я на них с удовольствием заработаю, превратив кустарщину в нормальные предприятия. Контракт на столе.
А если никто не придет (а никто не придет) - прекращайте защищать эту глухую утопию и признайте, что проблема не в отсутствии помощи, а в драматической недееспособности самого этого уклада
Расскажу, как все это устроено в Грузии.
Во-первых, налоги. Малый бизнес (оборот до 500 тысяч лари в год, это, примерно, 15 000 000 рублей)- платит 1% от оборота и ВСЕ. Никаких страховок, взносов, НДС, НДФЛ, налогов на прибыль и тд. Просто 1% от оборота.
В России такого нет. Минимальный налог у ИП - 6% + страховые взносы.
Далее, государство субсидирует 100% расходов на орошение и электроэнергию после рассмотрение заявки от сельского предпринимателя.
В частности, пару лет назад был бум выращивания голубики в Грузии. Фермерам компенсировали вообще все расходы. Наценка на голубику - в 4 раза! Грузия неожиданно вошла в ТОП-3 мировых поставщиков голубики на какое-то время (насколько меня проинформировали, этот бум закончился, почему - не знаю)
В каждом муниципалитете существуют очень простые процедуры рассмотрения заявок от предпринимателей из деревень на субсидии и дотации.
Но самое главное - отсутствие бюрократиии и легкость всех юридических процедур для малого бизнеса.