Как-то мимо меня статья прошла. Респект Сергею! Во-первых, классно написана, а, во-вторых, очень ...
Геополитика для менеджера
Эта дискуссия навеяна нашествием куар-кодов - на всякий случай напомню, не предусмотренных ни одним российским законом - в нашу жизнь. Полезли они в мировую практику с дальнего Востока, где в Великом Китае уже несколько лет как идёт практически открытая мобилизация граждан "на бой кровавый святой и правый" - при помощи сотен миллионов камер слежения и дисциплинирующего "социального рейтинга". Уже с 2015 условно года, когда с одной стороны Соединённые штаты ещё при Обаме сколачивают Тихоокеанское партнёрство без Китая - а с другой Компартия Китая открыто берёт курс на противостояние западному обществу под руководством товарища Си - стало понятно, что по хорошему не разойдутся. И начавшаяся одновременно с ковидобесием торговая война, потрясающая шаткие основы глобальной экономики уже привела к большим проблемам в мировой логистике и возвращению старого доброго дефицита чего угодно. Теперь на повестке дня конфликт между Китаем и Тайванем - которому предложили вернутся в лоно единой державы на правах Гонконга (что эти права означают, теперь ясно - ничего не означают). "Съесть" Тайвань для Китая было бы очень выгодно - Тайвань страна богатая. Но к сожалению для Компартии тайваньские элиты не струсили и сказали не так как от них ждали - дескать Америка не допустит - а совсем по другому - мы сами будем воевать. Проиграем так проиграем, но мало не покажется ни агрессору, ни всему миру, поскольку Тайвань производит очень много электроники, заменить которую можно с учётом уровня развития современного западного менеджмента лет так за 10. Американцы немедленно пообещали всякую помощь - и не исключено что в этот раз не обманут. Соответственно Компартия Китая попала в тупик. Такая война ей мягко говоря опасна - а если её не начинать - то зачем нужны все эти "карантины" - учения, когда из-за трёх заболевших блокируют целые города и тотальная слежка за каждым китайцем, дабы в случае чего мигом обезвредить пятую колонну? Для того, чтобы подать дурной пример "европейским демократиям", радостно бросившимся строить цифровой концлагерь для своих граждан с куар кодами, зелёными паспортами, ограничениями в правах для непривитых и т.д.? Надо сказать, что в плане незаконных ограничений свобод и прав какая нибудь сверхдемократическая Голландия существенно опередила ту же Российскую Федерацию. Бить граждан дубинками и поливать из водомётов конечно удобнее чем налаживать экономику и организовывать у себя в ЕС и США производства аналогичные китайским - но проблему совершенно не решает. Вопрос - как быстро мировая экономическая элита всё таки придёт в себя и начнёт руководствоваться здравым смыслом а не чем то постронним? И есть ли вообще на это шанс?
Обсуждение статей
Интересная тема - как заработать на хобби. Ответ дан в первой же истории - Писательство - ".....п...
Преподаватели в учебных заведениях обычно ведут не авторские курсы, а курсы данного учебного зав...
добрый день, Юлия. прочла статью и сразу заказала подставку для ноутбука. для меня оказалась супе...
Дискуссии
И еще об Экономике Предложения.
Как я уже говорил, раньше предъявили Спрос на Предложения по стра...
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Займитесь йогой и медитацией.Для справки и простым языком медитация -- это практика бездумья, ил...
-
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше
15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.
-
60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы
А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.
-
Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза
Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.
-
Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника
40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл NФС 77-38751. Републикация материалов - только со ссылкой на Executive.ru, с разрешения редакции сайта. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей на сайте.
Телефон отдела рекламы:
+7 495 953-74-34
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Executive.ru – краудсорсинговый проект, 80% текстов созданы участниками Сообщества. Если вы не согласны с идеями, высказанными в статье, хотите оспорить логику повествования, уточнить цифры и факты, обращайтесь к авторам, а не в редакцию. Сделать это можно в дискуссиях под публикациями.
18+ Executive.ru © 2000 – 2024.
18+ Executive.ru © 2000 – 2024.
Ну тогда я дискутировал с вашим двойником:
А по-другому не бывает. Только или всех привить, или даже не браться. Все великие эпидемии именно так и побеждали - чума, оспа, ветрянка. Испанка - единственное исключение, война как-то повлияла. По-моему здесь логика элементарна. Противники вакцин почемуто вакцину считают лекарством. Это совершенно не лекарство. Индивидуальная прививка ничего не решает или решает временно - до появления новых вирусов, новых штаммов. Других вариантов просто нет. Только оговорюсь - весь мир прививать не надо, это крайне сложная задача, но хотя бы стремиться в наиболее мобильных странах или на территориях, которые мы можем контролировать. Или хотя бы в переделах одной нашей страны.
Это видимо всё объясняет в вашей позиции. Вы просто очень счастливый человек! Пишу искренне. Вам просто несказанно повезло. Если бы у вас случилось такая беда, то вы бы не считали такой подход странным, не стали бы ссылаться на статистику из википедии, телевизора, телеграм-каналов. В наше время можно доверять только личной, проверяемой информации.
Года два, ещё назад, писал, что по рекомендациям ещё старых врачей, в смысле людей с призванием и сверхзадачей вылечить человека не навредив ему, а не дать список из лекарств, придя домой с улицы нужно помыть нос. Раствор прост и доступен. На 100гр воды немного соли. Обычной пищевой. По одному шприцу в каждую ноздрю по очереди несколько раз. Я делаю по три раза. Вымывается вся дрянь, в том числе и вирусная. Прополоскать глотку. Тёплая вода и ложечка того же эвкалипта. В одном интервью с ветераном, он также говорил, что во время войны ни разу не болел. Он каждое утро промывал нос мыльным раствором. Вит.Д. В Питере, и при болезнях, очень актуальная вещь. Каждое утро всю осень и зиму по несколько капель на кусочек хлеба. Неплохого качества и доступные: Эвалар и Вигантол. Так же, всякие травы и витамины. И, в качестве лечения и профилактики, пью уже несколько лет исландский мох. Он много, где растёт. В частности у нас в Ленобласти и Карелии. Природный антибиотик. Также, один старый профессор, во время начала этого ковид-беснования, сказал, что это всего лишь вирус. Он не стабильный. Посему, любая прививка это пальба из пушки по воробьям. Как и с гриппом. До 38-39 поддерживающая витаминная терапия, обильное питье. Врача вызывать, если только перевалит за 39 и организм не справляется. А, так, организм сам должен побороть. Так вот, он рекомендовал ещё с советских времён, промывать нос соком лимона. Каждые три дня.
Пару лет назад у знакомой было осложнение, оглохла. Похоже был ковид. Врача не вызывали, смысла нет. Вирусное заболевание. Да, они уже давно приходят и просто дают методичку. Причём, из-за нехватки врачей, приходит не терапевт, а гинеколог или окулист. Но, суть не в этом. Вылечилась сама. Суть в том, что прокапавшись в больнице, немного слух восстановился. При выписке дали список лекарств, которые нужно было принимать ещё три мес. Так там было 42 таблетки в день!!!)))) Врач, специалист, толком не смог разъяснить))))причем, описание и побочки, давали такие перспективы)))) вобщем, ничего она не покупала и не пила. Это не значит, что все такие. Это значит, адекватность куда-то делась..
Правильно, элементарная. И, надо различать те вирусы, которые нестабильные. И, каждый год новые. А, то и каждые три мес. И, стабильные. Которые, действительно, один раз победили и уже несколько поколений они человечество не беспокоят. Опять же, как победили? Изучили, испытали, довели до рабочей модели.
Чума? от неё и близко нет прививки. Ветрянка слава Богу "эпидемией" пока не стала. Можно всё таки источник этой вашей информации - кто именно и когда сказал что "по другому не бывает, всех привить или не браться"? Этот вопрос я задаю второй раз - надеюсь не Вашему двойнику а Вам.
Кстати, тот советский художник которрый привёз чёрную оспу в Москве в 60-е - был от оспы привит. За 2 года до поездки в Индию.
ну и как всегда новости с колчаковских фронтов - в этот раз из Исландии. там привито 80% всего населения - то есть практически все кроме больных и младенцев. результат - резкий рост заболеваемости - всем маловерным пожалуйста график https://coronavirus-graph.ru/islandiya
ну и конечно комментарии главного санитарного врача этой страны - там он называется "главынй эпидемиолог". Но как и подобает главному эпидемиологу, всё равно от ппринудительных прививок он отказываться не велит
Главный эпидемиолог Исландии: Вакцинация не привела к коллективному иммунитету
Главный эпидемиолог Исландии Рольфур Гуднасон заявил, что всеобщая вакцинация не привела к коллективному иммунитету, на который надеялись эксперты. И за последние недели стало ясно, что вакцинированные так же легко передают вирус и заболевают им, как и непривитые.
При этом половина госпитализированных были вакцинированы, признал Гуднасон, хотя вакцинация, по его словам, снижает число тяжелых случаев. Среди вакцинированных госпитализируются чуть более 1%, среди невакцинированных - более 2%.
Власти рассматривают вариант насильственной вакцинации пожилых, чтобы они не попали в больницу и не привели к дополнительной нагрузке на систему здравоохранения, которая, как можно заметить, фактически отказывается их лечить. Также планируется ввести вакцины детям.
Случай Исландии доказывает, что достижение коллективного иммунитета в результате вакцинации, на что надеются и в России, является теорией, которая не подтверждается на практике.
https://www.nakanune.ru/news/2021/08/11/22614799/
не понял извините - я же не говорю что от ковида никто не умер - просто из моих знакомых никто. А у знакомых знакомых много кто. Я вовсе не исключаю что я и сам мог умереть от ковида - поскольку я как уже говорил долго не лечился, не понимал что у меня ковид (покскольку заболевание спрвоциоровал кондиционер в автобусе, которрпые как раз этим летом почему то работали на невероятном режиме холода). Ещё раз - ковид нельзя не лечить. запросто склеишь ласты, и по этой причине я думаю и умерли многие сторонники ЗОЖа. Но после того как я начал принимать самые обычные противовирусные - в болезни мигом наступил перелом. Психоз надо заканчивать - это всего лишь болезнь. А не повод весь мир посадить за решётку. и что значит "личная проверяемая информация? пусть у Вас лично умерло 10 человек знакомых. Что эта цифра даёт? Что у каждого умерло по 10 знакомых? Я совсем перестао понимать Вашу логику.
Ещё одна самая привитая страна - Португалия. " примерно 86% населения в 10,3 млн полностью вакцинировано. По факту, в стране привито все взрослое население и подростки. Около 98% жителей старше 12 лет, у кого нет медотвода, полностью вакцинированы, пишет издание
Интересное и замечание и фундаментальная установка в рассуждениях. Вспоминаю высказывание афонского старца Гавриила,, лет 10 назд. Что очень скоро появятся в мире прививки. Якобы , как защита и лечение. Но, ни в коем случае нельзя ими прививаться. Ибо это яд и зараза, которые разработаны именно для вреда и убийства многих людей.
Слово из стратегического менеджмента. Менеджер, пользуйся им чаще на совещаниях и летучках. А не своими любимыми - бля, нах, ёбТВ. И никакой ковид тебя не возьмет.
Немного истории - 2010 год. Страшный страшный свинячий грипп. Попытки развести истерику по типу ковидобесия. Закончилось сначала вот как
Закрытое вакцинирующее обществоНачались слушания о сговоре ВОЗ с фармацевтами
Сегодня в парламентской ассамблее Совета Европы состоятся первые слушания о роли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в преувеличении опасности свиного гриппа H1N1 и сговоре с фармацевтическими компаниями о необходимости массовой вакцинации против этой болезни. Парламентарии намерены начать расследование "влияния фармацевтической промышленности внутри ВОЗ".
Инициатором слушаний выступил член комиссии по здравоохранению немецкий врач и эпидемиолог Вольфганг Водарг, который считает историю со свиным гриппом "одним из крупнейших медицинских скандалов века" и обвиняет фармацевтические лаборатории в организации психоза вокруг него. Все это, по его мнению, является прямым следствием "кровосмесительных связей между ВОЗ и фармацевтической промышленностью". Доктор Водарг приводит в пример случай с Клаусом Штером, давно возглавляющим в ВОЗ отделение эпидемиологии и ставшим за это время "высокопоставленным сотрудником компании Novartis". Он также утверждает, что европейская рабочая группа по гриппу, играющая центральную роль в связях ВОЗ с исследовательскими институтами, находится под сильным влиянием компаний Sanofi Pasteur, Novartis, GlaxoSmithKline и Baxter. Кстати, представители этих компаний вызваны для дачи показаний во французском сенате 20 января. Не отстает от них и российская Дума, призвавшая провести расследование по подозрению в коррупции, и в случае если это подтвердится, поставить вопрос о выходе России из ВОЗ.
По подсчетам банка JP Morgan, продажа вакцин против вируса H1N1 принесет фармацевтическим компаниям дополнительную прибыль порядка $7,5-10 млрд. Суть дела, по словам доктора Водарга, состоит в том, что в 2005 году компании обязались провести исследования и быть готовыми к быстрому производству вакцины против птичьего гриппа H5N1. После переговоров "с одной стороны, лаборатории обязались держаться наготове, с другой, правительства заверили, что закупят все. В результате этой странной сделки фармацевтическая промышленность ничем не рисковала". Когда встал вопрос о вакцине против свиного гриппа, компании потребовали, чтобы правительства выполнили свои обязательства. В результате последние оказались в положении, когда использовано всего 13-25% закупленных вакцин и неизвестно, что делать с остальным.
Представителям ВОЗ, старательно уклонявшимся в декабре от ответов на болезненные вопросы, волей-неволей приходится защищаться от обвинений. В разговоре с корреспондентом "Ъ" генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан подчеркнула, что "для утверждений, что это якобы не пандемия, нет оснований". "Мы имеем дело с ситуацией, когда очевидно, что новый вирус гриппа H1N1 вызывает устойчивую передачу от человека к человеку в сообществах в 205 странах мира. Новым вирусом заражены миллионы людей, и нам посчастливилось, что многие из них выздоровели, что в большинстве случаев мы сталкивались с мягкой формой болезни. Число лабораторно подтвержденных случаев смерти вследствие H1N1 превысило 13 тыс. человек, но, по всей вероятности, окончательно цифра будет намного выше. Не думаю, что те, кто потерял кого-то из близких из-за гриппа H1N1, сочтут справедливым утверждение, будто это не пандемия. Так, в Европе очаги гриппа сохраняются на Украине, в Сербии, Турции и Швейцарии. В Африке пик заболеваемости наблюдается в Египте, Алжире, Марокко. В Азии тяжелое положение в Индии, Шри-Ланке. Мы считаем разумным продолжать мониторинг пандемии в ближайшие 6-12 месяцев",— заявила госпожа Чан.
Что касается обвинений, касающихся связей экспертов ВОЗ с фармацевтическими компаниями, доктор Чан заявила, что 18 января организация начнет процесс оценки действий организации по борьбе с пандемией A(H1N1). Специальный совет генерального директора по пандемии гриппа доктор Кэйдзи Фукуда заявил, что сотрудники и внешние эксперты ВОЗ обязаны декларировать свои оплачиваемые услуги фармацевтической промышленности. В случае подозрения на недекларированные связи проводится специальное расследование.
В то же время сама генеральный директор и доктор Фукуда категорически отвергли какую-либо причастность к производству вакцин против гриппа. Учитывая появление нового вируса, организация в соответствии с принятыми Международными медико-санитарными правилами рекомендовала выпуск вакцин против него, но решения о распределении заказов и объемах принимались странами самостоятельно. ВОЗ также с самого начала рекомендовала направлять излишки вакцин в порядке помощи в развивающиеся страны, не имеющие возможности самостоятельно производить или закупать вакцины.
Игорь Седых, Женева https://www.kommersant.ru/doc/1306009?from=doc_vrez
А потом и вот как
Сонная вакцинаКакая связь между прививкой от гриппа и опасным заболеванием
Общеевропейский выбор
На фоне пандемии COVID-19 практически забылась первая пандемия XXI века. 11 июня 2009 года генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чан объявила о начале пандемии гриппа H1N1 (свиного гриппа). К концу года были лицензированы вакцины от свиного гриппа, производимые 22 компаниями. Почти все эти вакцины были разрешены к применению для всего населения в возрасте старше одного года, включая беременных женщин. Некоторые из них регистрировались в ускоренном порядке.
Массовая вакцинация стартовала в сентябре 2009 года. В том же месяце Европейская комиссия по рекомендации Европейского агентства лекарственных средств (European Medicines Agency, EMA) утвердила для использования Pandemrix — адъювантную вакцину производства компании GlaxoSmithKline (GSK). Она содержала штамм гриппа A/California/7/2009 (H1N1), а также адъювант AS03, в состав которого входил токоферол (витамин Е), сквален и консервант тиомерсал (используемый и в других вакцинах). Вакцина производилась в Дрездене (Германия).
В 19 странах Евросоюза и Европейской экономической зоны ею в общей сложности было вакцинировано около 31 млн человек. Активнее всего вакцинация шла в Ирландии, Норвегии, Швеции и Финляндии. В частности, в этих странах большое количество прививок было сделано школьникам.
Официальное объявление ВОЗ об окончании пандемии прозвучало 10 августа 2010 года. Несколько дней спустя последовало объявление Государственного фармацевтического управления Швеции, менее победное.
Швеция
Швеция начала массовую вакцинацию одной из первых. Вакцинация была бесплатной. Прививку сделали более 60% жителей страны — самый высокий показатель в мире. В отдельных возрастных группах процент вакцинированных был еще выше.
Летом 2010-го Государственное фармацевтическое управление Швеции получило от шестерых врачей сообщения о возможной побочной реакции при использовании вакцины Pandemrix. Речь шла о том, что у некоторых подростков в возрасте 12–16 лет через один-два месяца после вакцинации появились признаки нарколепсии. 16 августа управление опубликовало пресс-релиз, в котором сообщалось о начале расследования этой ситуации.
К 27 января 2011 года появились сообщения о 61 новом случае нарколепсии в Швеции, причем в 53 из них больные были младше 20 лет.
30 июня 2011 года Государственное фармацевтическое управление опубликовало результаты своего расследования. Среди невакцинированных детей и подростков распространенность нарколепсии составляла 0,64 случая на 100 тыс. человеко-лет. Среди вакцинированных — 4,2 на 100 тыс. человеко-лет. Связанный с вакциной риск развития болезни оценивался как 1:27 800, то есть один случай на 27 800 вакцинаций (с доверительным интервалом от 1:40 000 до 1:21 300).
Одним из экспертов, принимавших решение о массовой вакцинации от свиного гриппа, был Андерс Тегнелль, занимающий сейчас пост главного эпидемиолога Швеции — автор шведской модели борьбы с COVID-19. В недавнем интервью AFP он заявил: «Конечно, решение было бы совсем другим, знай мы о побочных эффектах. Но они были абсолютно неизвестны, они оказались сюрпризом для всех. Много лет существовал международный консенсус: считалось, что лучшее, что можно сделать во время пандемии,— вакцинация, это единственное долгосрочное решение».
Финляндия
На тревожные сообщения из Швеции оперативно отреагировала соседняя Финляндия. Тем более что финские врачи также отмечали участившиеся случаи заболевания нарколепсией. 24 августа 2010 года Национальный институт здравоохранения и социального обеспечения Финляндии (THL) рекомендовал приостановить вакцинацию до оценки ее возможной связи с нарколепсией.
27 августа Европейское агентство лекарственных средств (EMA) начало расследование возможной связи вакцинации с ростом случаев нарколепсии.
Подключилась и ВОЗ. Глобальный консультативный комитет ВОЗ по безопасности вакцин (ГККБВ) начал мониторить ситуацию.
Чем были недовольны в мире во время прошлой пандемии
1 февраля 2011 года THL опубликовал заявление, указывающее на повышенный риск нарколепсии, наблюдаемой среди детей и подростков после прививки вакциной Pandemrix.
По ситуации на 10 февраля 2011 года в Финляндии было зарегистрировано 62 случая нарколепсии, последовавших за прививкой, в том числе 59 у детей и подростков.
В марте 2012-го в журнале Plos One были опубликованы результаты исследования, профинансированного THL и Министерством социального обеспечения и здравоохранения Финляндии.
Авторы работы изучили истории болезни всех детей, живущих в Финляндии и родившихся между 1 января 1991 года и 31 декабря 2005 года. 75% из них получили вакцину Pandemrix.
Распространенность нарколепсии среди невакцинированных представителей данной возрастной группы составила 0,7 на 100 тыс. человеко-лет, среди вакцинированных — 9 на 100 тыс. человеко-лет. Связанный с вакциной риск развития болезни оценивался в 1:16 000.
Великобритания
После публикации исследований, проведенных в Финляндии и Швеции, возникло предположение, что связь между вакцинированием и болезнью может объясняться каким-то еще не выявленным фактором, например генетическим или экологическим. Но эта теория была опровергнута.
Коллектив британских ученых под руководством эпидемиолога Элизабет Миллер из Агентства по охране здоровья (Health Protection Agency, HPA) опубликовал в феврале 2013 года в The British Medical Journal результаты исследования, посвященного риску возникновения нарколепсии у детей и подростков, вакцинированных Pandemrix.
К марту 2010-го в Англии около 37% детей и подростков в возрасте от 2 до 15 лет получили вакцину Pandemrix.
Исследование показало, что по сравнению с невакцинированными детьми и подростками у вакцинированных риск заболеть был выше в 14,4 раза. Шансы заболеть для привитых английских детей и подростков составляли примерно 1 на 52 000–57 500.
Авторы исследования высказали предположение, что данный эффект будет сильнее выражен в Ирландии, где процент вакцинированных был выше, чем в Великобритании.
Исследования, проведенные во Франции, Ирландии и Норвегии также указывали на возможную связь между вакцинированием и ростом числа случаев нарколепсии.
18 декабря 2013 года в журнале Science Translational Medicine была опубликована статья международного коллектива ученых во главе с иммунологом Элизабет Меллинз и специалистом по нарколепсии Эммануэлем Миньо из Медицинской школы Стэнфордского университета. В ней утверждалось, что поверхностный белок вируса гриппа, входящий в состав вакцин, может вызывать у больных нарколепсией иммунный ответ Т-клеток, которые распознают нейротрансмиттер гипокретин. Гипокретин отвечает за состояние бодрствования. У больных нарколепсией уровень гипокретина в организме обычно ниже нормы.
Однако в июле 2014 года исследование было отозвано его авторами, так как они не смогли воспроизвести результаты, на которых основывался их главный вывод — что иммунный ответ больных нарколепсией на гипокретин сильнее, чем у людей, не страдающих этим заболеванием.
Отсутствие спроса
По ситуации на 27 января 2011 года в базе данных EudraVigilance, содержащей сведения о нежелательных реакциях на разрешенные в ЕС медицинские препараты, было 162 сообщения о случаях нарколепсии, связанных с вакциной Pandemrix: 55 из Финляндии, 20 из Франции, 8 из Германии, 2 из Ирландии, 1 из Нидерландов, 10 из Норвегии, 1 из Португалии, 61 из Швеции и 4 из Швейцарии.
В июле 2011-го компания GlaxoSmithKline (производитель Pandemrix) заявила, что получила сообщения о 335 случаях нарколепсии и будет сотрудничать с органами здравоохранения в интересах пациентов. В том же месяце Европейское агентство лекарственных средств объявило, что дети и подростки должны получать вакцину Pandemrix только в том случае, если недоступны другие вакцины. Осенью 2011-го все запасы вакцины были уничтожены.
К январю 2015 года число случаев нарколепсии, зарегистрированных в базе данных EudraVigilance, достигло 1379.
В августе 2015-го истек срок лицензии на вакцину Pandemrix, и компания GSK Biologicals не стала подавать заявку на ее продление в связи с отсутствием спроса.
Компенсация за сон
В 2014 году больные нарколепсией жители Финляндии, чья болезнь возникла после вакцинирования, начали получать денежную компенсацию. Власти страны приняли решение о направлении на эти цели около €100 млн: €30 млн из средств системы обязательного медицинского страхования и €70 млн из госбюджета. Первые выплаты составили чуть более €10 тыс. на человека, но пострадавшие получали выплаты неоднократно. Полный размер выплат зависел от тяжести болезни и возраста получателя компенсации.
Из 702 жителей Швеции, обратившихся за компенсацией в связи с нарколепсией, которая могла быть вызвана прививкой, 440 человек ее получили. В общей сложности им было выплачено около 100 млн шведских крон ($11,6 млн).
По оценке негосударственной организации Narcolepsy UK, в Великобритании число жертв вакцины может достигать 120.
Вопрос о выплате компенсаций заболевшим нарколепсией после прививки от свиного гриппа неоднократно поднимался в британском Парламенте. В 2014 году в Бирмингеме прошла конференция, посвященная вакцине Pandemrix, на которой присутствовали семьи детей, заболевших нарколепсией, а также медицинские работники.
В феврале 2016-го британским семьям пострадавших от прививки удалось одержать первую победу. Завершился длившийся три года судебный процесс, по итогам которого семья 12-летнего Джоша Хедфилда получила компенсацию в размере £120 тыс. за нарколепсию, спровоцированную вакциной от свиного гриппа. Джош получил прививку Pandemrix в январе 2010-го. Он не может самостоятельно принять душ или без сопровождения ездить в автобусе, несколько раз в день засыпает на школьных уроках. У мальчика только один друг — ему сложно общаться с другими детьми. Из-за потери мышечного тонуса он много времени проводит в постели, что привело к ожирению.
Представители государства пытались доказать в суде, что болезнь мальчика недостаточно серьезна для получения права на компенсацию. Министерство труда и пенсий Великобритании выплачивает фиксированную сумму £120 тыс. тем, кто получил тяжелую инвалидность в результате вакцинации. Для получения компенсации необходима потеря трудоспособности не менее чем на 60%, что примерно соответствует потере одной руки. Британские власти, даже признав существование связи между вакцинацией от свиного гриппа и нарколепсией, не хотели признавать, что у больных нарколепсией потеря трудоспособности настолько велика, что они имеют право на компенсацию. Адвокатам, представлявшим интересы Джоша Хедфилда, удалось доказать снижение трудоспособности на 72%.
По ситуации на декабрь 2020 года в Великобритании компенсацию в размере £120 тыс. получили всего шесть семей. Более 100 семей еще ждут своей очереди на ее получение. В том числе семья Кэти Клак, не сумевшей жить с нарколепсией.
Вслед за Великобританией первые компенсации удалось добиться больным нарколепсией в Ирландии.
Ифа Беннетт из города Нейс в графстве Килдэр была вакцинирована в декабре 2009 года. Ей тогда было 16 лет, она была энергичным спортивным подростком. Вскоре ее жизнь сильно изменилась. Первый раз она заметила это во время поездки в Дублин. На нее навалилась такая усталость, что она не смогла дойти от центрального автовокзала до моста Полпенни (примерно 900 м). Возвращение домой заняло на несколько часов дольше обычного. На Рождество ей было сложно дойти до праздничного стола от своей комнаты. Вскоре Ифа стала почти весь день проводить в постели.
Судебные слушания прошли в октябре—ноябре 2019 года. Они длились 21 день. Ответчики свою вину не признали, но Ифе Беннетт была выплачена компенсация, размер которой не оглашался. Также ответчики должны оплатить ее судебные издержки. Представлявшая интересы Беннетт юридическая фирма Michael Boylan Litigation Law Firm оценила свои расходы в €6 млн.
После суда в интервью популярному ирландскому телеведущему Шону О`Рурку Ифа рассказала, как изменилась ее жизнь: «При малейшем переживании у меня теряется контроль за мускулами, закатываются глаза, опускаются руки, подгибаются колени, иногда я могу упасть на пол». Ей необходимо постоянно принимать таблетки, благодаря которым ночью ей удается спать около пяти часов. Если она просыпается раньше времени, то не может больше заснуть, у нее возникают галлюцинации. Она получает педагогическое образование, но понимает, что не сможет работать учительницей на полную ставку. Медикаменты, которые Ифа принимает, полностью несовместимы с алкоголем. С людьми она общается преимущественно днем, поздние развлечения позволяет себе три-четыре раза в год.
Бенджамину Блэкуэллу сделали прививку 22 февраля 2010 года, когда ему было пять лет. Вскоре после этого он стал жаловаться на головные боли и писк в ушах. Родители заметили изменения в его поведении — резкие перепады настроения и сонливость. Он мог заснуть в любое время в самом неподходящем месте. В 2012-м у него была диагностирована нарколепсия и связанная с ней катаплексия. В дневное время Бенджамин спит три раза (в том числе один раз в школе, на матрасе в комнате для молитв). Он не в состоянии заниматься спортом, испытывает постоянную усталость.
1 мая 2014 года в журнале Eurosurveillance было опубликовано проведенное в Ирландии исследование о возможной связи вакцины Pandemrix с нарколепсией. Оно подтвердило наблюдения шведских, финских и британских исследователей. Среди детей и подростков, получивших вакцину, распространенность нарколепсии составляла 5,7 на 100 тыс. человеко-лет. Среди невакцинированных — 0,4 на 100 тыс. человеко-лет. Таким образом, в случае с вакциной риск заболеть нарколепсией возрастал в 13,9 раза.
Всего в Ирландии пытаются добиться компенсации через суд более 100 больных нарколепсией, связывающих свое состояние с вакциной Pandemrix.
Никто не виноват
28 марта 2020 года агентство Reuters опубликовало эксклюзивное сообщение компании GlaxoSmithKline. Пресс-служба компании заявила, что «наука ушла вперед» и больше не связывает вспышку нарколепсии с использованием вакцины Pandemrix. По утверждению компании, нарколепсию вызывала не вакцина, а вирус свиного гриппа.
Компания заявила о планах масштабного производства адъюванта AS03, который использовался в этой вакцине, для вакцин от COVID-19. Адъювант может быть использован как минимум в семи различных вакцинах-кандидатах от нового коронавируса.
Он, в частности, входит в состав вакцины, совместно разрабатываемой GSK и Sanofi. Cогласно заключенным этими компаниями договоренностям, 60 млн доз вакцины должно быть поставлено в Великобританию, 100 млн доз — в США и 300 млн доз в страны Евросоюза.
В декабре 2020 года компании объявили о задержке в разработке своей вакцины и необходимости дополнительных исследований и испытаний в связи со слабым иммунным ответом у пожилых людей. В феврале 2021-го GSK и Sanofi приступили к новым клиническим испытаниям. В случае положительного результата финальный этап клинических испытаний намечен на второй квартал 2021 года.
Прививка от прививки
В Швеции, наиболее пострадавшей от вспышки нарколепсии, новая кампания массовой вакцинации вызывает у некоторых людей ощущение дежавю. 26% шведов не будут вакцинироваться от COVID-19, еще 28% пока не приняли решения на этот счет. Таковы данные опубликованного в ноябре 2020 года опроса общественного мнения, проведенного компанией Novus Group International.
В Финляндии, согласно опросу, опубликованному THL в декабре 2020 года, число противников вакцинации от нового коронавируса меньше, чем в Швеции. 20% опрошенных не собираются вакцинироваться, 16% еще не сделали выбор.
В Ирландии и Великобритании число противников вакцинации от COVID-19 намного ниже. Опрос, опубликованный в январе 2021-го компанией Ipsos MRBI по заказу Ирландской фармацевтической ассоциации здравоохранения (Irish Pharmaceutical Healthcare Association, IPHA), показал, что только 7% ирландцев не хотят делать прививку, а 18% не приняли решения на этот счет. Великобритания же вообще впереди всей планеты по числу желающих привиться. Это показал последний опрос Ipsos MRBI, проведенный в сотрудничестве с Всемирным экономическим форумом и охвативший 15 стран мира. Его результаты были опубликованы 9 февраля 2021 года. 89% опрошенных британцев выразили полное или частичное согласие с утверждением «Если мне будет доступна вакцина от COVID-19, я сделаю прививку». Абсолютных противников прививки оказалось 5% от числа опрошенных, неуверенных — 6%.
Алексей Алексеев https://www.kommersant.ru/doc/4704622
Индефертно-фундаментальноеБи-трио--лямбдаполярноеОбоснование.
Мысли свои собери в узду!
Не охай, не ахай!
Выполнил план -- посылай всех в ....изду!
Не выполнил, сам иди на.....уй.
Марат, уважаемый, ну сколько же я могу отвечать на один и тот же вопрос?
Хорошо, Марат! Я закончу дискуссию. Что-то Вы меня не понимаете, я Вас вроде как понял - из Ваших знакомых никто не умер от ковида. Это же Вы писали, не википедия. И я не говорил, что вы говорили, что от ковида не умирают ))) (Боже, как всё между нами сложно!). Но вы тут же пытаетесь как-то по новому построить свою линию. Почему-то вы индктивно выстраивает так: если у меня умерло 10, значит и у всех умерло 10. С какой стати? Каждый строит свою жизнь из той информации, которой обладает. У вас информация оптимистичная, крайне декая на мой взгляд. У меня совершенно другая. На это предлагаю закончить.
Анатолий, видимо Марат как и многие другие не понимает смысла , который природа заложила в это. А смысл простой и на поверхности. Менеджера природа тренирует и в том числе тренирует его имуносистему. Следущий вопрос - для чего она его тренирует? Ответ - для дальних космических путешествий. Высадятся менеджеры на какой то далё-ооокой планете и нипочем им будут вирусы, живущие на пыльных тропинках.
договорились. Я правда всё таки не понял - как Вы пришли к идее что "привить надо всех сразу иначе смысла нет" - и мне крайне интересно, как Вы бы организовали - по менеджерски - одновременное прививание 7 миллиардов жителей земли. думаю Илон Маск даже такое бы профинансировал. Но тут Вам виднее отвечать или нет. Больше никаких вопросов у меня нет, этот можно счесть как выражается евгений равич "риторическим". также надо привить всех летучих мышей - они являются переносчиками КОВИД - и многих других животных, поскольку болеют ковид норки (3 миллиона убили в дании), олени, приматы и много кто ещё. А не привить их нельзя - на них ковид отситдится, мутирует, и сведёт насмапку все усилия по вакцинации. Придётся всё начинать сначала...