Удалённая работа, как недоразумение.
Последнее время сталкиваюсь с поразительными ситуациями. Многие компании перешли на вынужденную удалённую работы. Казалось бы - жизнь сама заставляет продумать такой вариант бизнеса. Ну всё же есть - инструменты, кадровый резерв, законодательство.
Но недовольны многие руководители-начальники. Я и сам офицер запаса, но такое ощущение, что такие руководители взяли из военной среды самое поверхностное, самое не самое. Не иначе - генерал без войска. Войска нет и показать себя на белом коне с саблей наголо ну никак не выходит.
Это прелюдию.
Все уверен - карантин пройдёт и все буде "как при бабушке". Думаю, что нет, не будет но дело даже не в этом. Дело в том, что не понять выгодность, удобство удалённых работников не хватает широты взгляда, бизнес-смелости. Звонят: нам нужен работник в офисе, но мы в тренде и не против в дальнейшем рассмотреть удалённы вариант работы, ну пару дней в неделю.
Дорогие мои работодатели! Если вы не имеете налаженных бизнес-процессов под удалённую работу. Именно сейчас. Именно уже. То не надо соблазнять меня скрытым выходным днём. Ведь понятно, что удалённую работу вы рассматриваете, как недоразумение, как временный каприз. Вы не готовы к ей. Вы боитесь потерять контроль. Вы не уверены в своих руководителях среднего звена. Ну, пожалуйста, не надо играть с нами в игру "удалённая работа".
Давайте относиться к этому, как к совершенно нормальному трудоустройству. Если вы будете воспринимать меня именно так, то и я пойму, что у вас это всё серьёзно, по-взрослому.
Никто! Ни один работодатель не нарисовал мне картину будущей удалённой работы.Пустые: у нас классная команда. У нас много "плюшек". Мы современная компания. Не верю! И жду: мы предоставляем вам технику, 2 монитора по 25 дюймов, оплачиваем быстрый интернет у ваших провайдеров, прозрачную отчётность и согласованны график посещения офиса. Узаконенные рамки рабочего дня и рабочего места. Такси в случае необходимости (ну я загнул). А вы нам должны...
Для начала достаточно.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Именно так, Марат!
Я ведь просто советую тем, кто заинтересован в удалённой работе своих сорудников - отнеситесь к этому по-честному, по-серьезному. Лицензионное ПО, оплата интернета, оплата переработок - не раз писал, что на удалённой работе часто вынужден работать часов по 10- 12. Не относитесь к удалёнщику, как в анекдоте: дали палочку а там крутись, как хочешь.
Крайне неудобное место. Но там очень хорошие помещения. Но ездить туда - ужас!
Я, кстати, всегда был против такого подхода....
Я за то, чтобы создать правильные процессы и правильную систему контроля исполнения этих процессов.
Если процесс ПРАВИЛЬНЫЙ, то результат будет ГАРАНТИРОВАН. А если процесс отпустить на самотек и только ждать результат, то у какого-то процента людей результата не будет. А время на этих людей было выделено, ресурсы потрачены...
Когда я работал наемным руководителем, я требовал от менеджеров по продажам не результатов любой ценой, а требовал соблюдения процессов, которые мы вместе с ними прописали и согласовали контрольныпе точки.
Сейчас, в своем бизнесе, конечно, все иначе...Ну так и люди работают в нем другие, для которых не надо прописывать процессы, они их понимают интуитивно...Но таких людей мало и это огромный опыт должен быть за спиной.
В бизнесе результат никогда не гарантирован
Повезло вашему работодателю...
Это давнишный спор. Мне нравится такой ответ на подобный довод.
Есть ожидаемый результат, допустим цифра 4.
Кто-то устанавлвает процесс получения 4, как 2+2, а кто-то - 1+1+1+1+1. А кто-то, о ужас - 2х2.
Да, результат гарантирован, но какой ценой?
Если не устанавливать процесс, то тогда и вовсе , скорее всего, не получится 4....И тогда все было зря.
Я там был однажды. Сначала долго ехал на метро, потом на автобусе. Хорошо, что не в час пик. Хорошими помещениями такое место не компенсируешь. Лучше бы они в Красногорске сняли офис, но рядом с метро Мякинино.
Общественный транспорт туда ходит, но даже для Москвы крайне неудобно, долго. Ходят шатлы, но они для своих, для тех, кто арендует там помещения.
В течение дня - такси, иначе можно пару часов потратить в одну сторону.
Я и говорю, что это удобно для тех, кто живёт за городом или должен часто ездить за пределы города. Ещё не очень понравилось, что площадку у входа превратили, по сути, в большую курилку. Единственое, что понравилось - это кафешка на первом этаже, где я заказал кофе и тирамису.
Кафешка там и правда изумительная. Есть столовая, довольно недорогая и разнообразная. Хорош вестибюль - там даже подремать можно. Бизнес-центр очень хорош сам по себе. Там много именитых фирм арендует офисы.
Хотя, извините мою болтливость - к удалёнщикам это отношение не имеет. Просто дополнительная краска. )))
Именно так! На 100% согласна с автором статьи. К удаленке в большинстве своем не готовы компании. Нет отлаженных процессов для работы в удаленном формате. Руководители как огня бояться удаленного формата работы.
У сторонников удаленной работы два основных аргумента:
1. Не тратится время на дорогу
2. Нет расходов на офис
Вроде бы логично....Но только для больших корпораций. У меня, например, аренда удобного офиса в хорошем месте отнимает всего 35 тысяч рублей. Столько же я плачу приходящему раз в неделю бухгалтеру. На прибыль эти суммы вообще не влияют. Это мизер.
Ну а про дорогу я уже писал. Живи рядом с работой и будет тебе счастье.
3. Не надо рано просыпаться.
Если рабочий день начинается в 9.00, то удаленщик может проснуться в 8.45 и уже в 9.00 начать рабочий день. Офисный сотрудник должен просыпаться, в лучшем случае, за час (если живет в 5 минутах ходьбы), в среднестатистических случаях - за 1,5-2,5 часа, в худшем случае (если в Москве, и офис далеко) - за 3-4 часа.
4. Есть возможность более эффективно тратить время.
Если человек привык просыпаться в 7 утра, то на удаленке он может в 7.15 начать рабочий день и до 18.00 успеть сделать больше, чем офисные работники, приступающие к работе с 9.00.
Если у человека большой объем работы, требующий 4 часов. На удаленке после 18.00 он может еще 4 часа работать до 22.00, и это не сильно отражается на комфорте. В случае офисной работы после 18.00 он выходит из офиса, в 19.30 приходит домой (мы рассматриваем среднестатистические случае, когда человек живет не в соседнем доме с офисом, но и не за городом). Далее человек ужинает и только в 20.00 садится завершать рабочие дела. Завершает он их в 12 ночи, а это дискомфортнее, чем завершать в 10 вечера.
5. Есть возможность организовывать свое профессиональное развитие.
На удаленке контроль идет, в основном, по результату (не берем колл-центры и торговых представителей, которых контролируют и по процессу тоже). Соответственно, работник, если ему нужно посетить семинар, конференцию в своем или в другом городе, может в среду съездить на мероприятие, а не сделанную в среду работу сделать в четверг и пятницу, посидев лишние 4 часа в день.
В офисе контроль не только по результату, но и по присутствию работника в офисе. Часто отпускать сотрудников на семинары и конференции работодатели не очень любят под лозунгом: "А работать кто будет, пока ты разъезжаешь по конференциям?"
Если человек получает второе высшее образование заочно, то на удаленке он может ездить на сессии и успевать работать. Офисные работники в такой же ситуации вынуждены оформлять неоплачиваемый отпуск.
6. Снижается влияние межличностных факторов на работу и психологическое состояние сотрудников
По поводу межличностного общения с коллегами - Вы, Сергей, во многих сообщениях на форуме подаете это часто как плюс офисной работы.
Я видела много коллективов, и не так уж редко встречаются ситуации, когда человек своих коллег и свое начальство с удовольствием бы не видел и не слышал. В офисах бывают интриги, склоки, образование враждующих коалиций, травля и т.д.
Удаленный сотрудник взаимодействует с коллегами, в основном, по конкретным рабочим вопросам. В таком формате сильно снижается риск межличностных конфликтов.
Рано просыпаться - это привычка высокоэффективных людей. Которые самодисциплинированы. Давно доказано, что никаких "сов" нет. Вы же не думаете, что когда не было электричества, в деревнях человек ходил ночью с лучиной и приговаривал "просто я сова".... Ранний подъем - это залог эффективного дня. Бывают исключения, как и в любом правиле, но они лишь доказывают само правило.
На здоровье. Можно приехать в офис к 7 утра и в 15.00 уехать. Или в 14.00. Время каждый волен выстраивать себе сам.
Можно уйти с работы пораньше и доделать работу дома вечером. Я постоянно по вечерам из дома что-то доделываю. Мне в кайф.
В чем проблема все сделать также при офисной работе? Езжай на здоровье куда хочешь. Мы часто всей нашей компанией из семи человек в будний день куда-то уезжаем. Просто отдохнуть. На пляж, или покататься на катере по Ладоге. Вместо работы.
Это зависит не от офиса, а от руководства. Офис тут не при чем.
А зачем работать в такой компании вообще?
Представьте себе Россию. 18 век. 2 часа ночи. Как Вы думаете, кто-нибудь в русской деревне в это время чем-то деятельным занимался, а потом спал до обеда? До появления электричества люди ложились с закатом и вставали с рассветом. Понятно, что всякие дозорные и часовые были. Но это не делало их "совами". Все люди прекрасно могут спать ночью и просыпаться утром. Физиологических припятствий для этого не существует. "Совы" - это про привычки, а не про физиологию..