Интересная тема - как заработать на хобби. Ответ дан в первой же истории - Писательство - ".....п...
На мой взгляд, специалист, который умеет совершать крупные сделки своими руками (личные продажи), способен возглавить любое направления бизнеса в роли топ-менеджера и быть успешным, вне зависимости есть ли у него специфические знания или нет! А у кого какое мнение на этот счет?
Дмитрий, благодарю. Прям слух ласкает мнение единомышленника! В данном случае глаз))))
Специфику безусловно освоить нужно, но думаю не стоит ждать, пока человек станет умельцем, прежде чем он приступит к обязанностям топ-менеджера.
Наличие желания - это уже 50% успеха))) Если у него есть характер, то уже в процессе работы, он может освоить специфику. Главное, чтобы все происходило динамично.
Согласна полностью.
Управление – это информационное воздействие на объект управления с целью заранее определённым образом изменить состояние/поведение объекта. Естественно без стимулирования никуда))))
Владимир, как я уже сказала выше, все что Вы описали про топ-менеджера, присуще и успешному продавцу. Что касается специфики, то уверена, что в производстве как и в ИТ есть определенный уровень знаний управленца ниже которого ему не стоит «погружаться». Эти знания, он может получить уже в ходе работы.
Приведу пример из жизни ИТ который недавно услышала, он отображает всю суть:
CIO прямо не занимается ни закупкой, ни настройкой компьютеров, к нему не надо обращаться, если «не печатает принтер»; он такой же бизнес-руководитель, который звонит в отдел ИТ-поддержки наряду с другими функциональными директорами и сотрудниками, когда у него возникают проблемы с принтером.
Похоже на толстый вброс.
И уже так всерьез пошло обсуждение.
Совершенно с Вами согласна. Очень хороший и жизненный пример.
Кстати, а как отреагировала власть на Ваше предложение? Вопрос возник от того, что сейчас мы открыти и активно развиваем Академию Цифровой Экономики, и то, что вы озвучили, помогло бы развиваться не только тем КОГО обучают, но и тем КТО проводит обучение. Я так полагаю, если бы была система присвоения квалификации, то появился бы и официальный рейтинг организаций дополнительного образования и далее у тех кто не соответствует определенному уровню, просто отзывали бы лицензию. Предполагаю, что при таком подходе уровень доп. образования возрос бы в разы!
А кто Вам сказал что Ва эффективный маркетолог?
ну.... сложно согласиться.)))) Лично я делю продавцов на 3 типа:
В данной дискуссии я подразумевала именно 3 тип продавцов ))))
Выполнение планов продаж и достижение стратегических целей компании подойдет? Они и сказали.
А теперь, Сергей, вспомните как и кем Вы начинали. Не в продажах ли?
Давайте представим ситуацию.
Нефтеперерабатывающий завод. Служба Главного механика. Как Вы думаете, сколько лет Главному механику на таком предприятии, какой у него опыт и насколько он квалифицирован ?
И кто, по-Вашему, может быть для этого профи "Бизнес-консультантом"? :))
Допустим, компания продает какие-то механические комплектующие для оборудования, которое есть на заводе. Компания является эксклюзивным представителем производителя и занимается только этим бизнесом, больше ничем.
Все, что должен сделать продавец для продажи:
1. Узнать, какое оборудование на заводе.
2. Какие там комплектующие и когда планируется их замена. Какой там объем.
3. Подобрать (самостоятельно или с помощью технических специалистов) аналогичные комплектующие из своей линейки
4. Обосновать преимущества использования именно своих комплектующих, в сравнении с теми, которые используются сейчас.
5. Отработать полный цикл сделки, довести проект до реализации.
ВСЕ.
Если говорить про бизнес-консультанта, то он, логично, должен предложить оптимизацию самого технологического процесса, а не продать комплектующие.
НО!!!!
1. Компания просто продает комплектующие, это их бизнес, они не занимаются оптимизацией технологии нефтепереработки (этим занимаются огромные НИИ)
2. Чтобы предложить оптимизацию технологии нефтепереработки - надо быть ученым, а не бизнес-консультантом.
Где здесь бизнес-консультант из Вашего списка?????
Ну, во-первых, я и сейчас в них. Просто на другом уровне. Но я никуда от них не отходил.
Во-вторых, я много учился и прочел тонну литературы. И только благодаря этому (и попыткам применения всего прочитанного на практике) я поднялся над уровнем простого продавца.
В-третьих, я точно не в состоянии стать , например, Генеральным директором производственного предприятия. Кроме управления продажами и формированием маркетинговых стратегий - я больше ничего не знаю на достаточном уровне. Попробовать могу, но какой будет результат....Какой же из меня топ вне продаж?
Я считаю, что если успешного продавца сделать Генеральным директором компании (не из 10 человек, а относительно большой компании, само собой), то он , с вероятностью 97% - развалит фирму. 3% я оставляю на особые случаи, когда у человека талант от природы + он засядет по ночам за книги + ему повезет + ему помогут его подчиненные опытные специалисты из этой же компании из разных областей (производство, логистика, бухгалтерия, финансы и т.д.)
Сергей, дай Бог терпения.
Вы описываете ситуацию даже ниже стандартной.
А может вы просто не видели продавцов ещё более технологичной продукции, тогда ладно.
Я Вас уверяю, что многие продавцы дадут огромную фору и маркетологам и технологам в разрезе качества этой продукции. Даже если этих качеств и нет, продажники их и придумают и внушат.
Как и с кем Вы работаете..... Стратегические задачи.... Я Вас умоляю. Покажите мне стратегию от и до, выполненную на 100% Хотя-бы планово за 3 года.
И кто сказал, что то, что вы помогли продать (манеры и инструменты с попаданием в ЦА) сейчас не вернётся в рекламациях или не погубит продажи на следующий год
Приведите свою ситуацию, обсудим. Пока у Вас просто набор слов, вода...Давайте конкретные кейсы обсуждать.