Стартап: шесть шагов к инвестициям

Перед проектными командами часто стоит задача: где и как найти профессионального инвестиционного консультанта, который может найти им инвестора и при этом будет нести ответственность за результат, а не просто возьмет деньги за процесс. Ведь не секрет, что на ниве инвестиционного брокеринга как-то не пусто и даже идет серьезная конкуренция. И все консультанты и брокеры наперебой расхваливают себя и рассказывают о своих успехах, но редко можно встретить проектную команду, искренне довольную сотрудничеством с консультантом.

Наш опыт взаимодействия со стартапами, авторами инновационных и инвестиционных проектов как в рамках общественной работы (ТПП РФ, РАИР, комитеты Госдумы РФ и так далее), так и в ходе коммерческой деятельности по коммерциализации инноваций позволил все-таки выделить характерные шаги действительно профессиональных инвестиционных консультантов при работе с по привлечению венчурных инвесторов в инновационные проекты.

Хочу заметить, что такого рода шаги описываются не на основе умозрительных размышлений, а по практической технологии, эффективность которой подтверждается нашим многолетним опытом работы с конкретными проектами.

Типичная исходная ситуация:

  • Проект представляется коллективом разработчиков (производственников). Команда, которая умеет зарабатывать деньги, создавать и развивать бизнес, в большинстве случаев отсутствует.
  • Бизнес-план (не говоря уже о стратегии развития проекта и инвестиционной программе) отсутствует. Или под этим названием предоставляется документ, имеющий слабое отношение к требованиям инвестора.
  • Отсутствует объективная оценка рыночной востребованности и конкурентной ситуации.
  • Отсутствует системный подход, описание эффективной бизнес-модели, учет глобальных аспектов.

Первый шаг консультанта – экспертная оценка рыночной востребованности проектного продукта.

Консультант должен иметь достаточно большой опыт работы с проектами в самых разных отраслях. Кроме того, он, как правило, поддерживает обширные коммуникации с авторитетными специалистами и экспертами (в России, Европе, США и ЮВА), способными оценить потенциальную рыночную привлекательность продукта на различных рынках. Этот потенциал должен быть достаточен, чтобы в первом приближении оценить потребительскую ценность проектного продукта, проанализировать проблемы потребителей на соответствующем рынке и то, каким образом продукт или услуга может решить эти проблемы. При этом акцент делается на анализе зарубежных рынков.

На этом этапе отсеивается 80-90% предлагаемых проектов.

Второй шаг консультанта – создание команды.

Проводится работа по поиску и введению в коллектив разработчиков профессионалов-менеджеров и предпринимателей с успешным опытом создания и развития бизнеса. Основные критерии отбора при этом – профессионализм и непротиворечивость ценностных императивов. Консультант должен владеть технологиями применения этих критериев. Если готовая команда уже есть, этот шаг пропускается.

На этом этапе отсеивается около 50% оставшихся после первого этапа проектов.

Третий шаг консультанта – оформление организационно-правовых аспектов работы с проектом.

При этом решаются вопросы:

  • взаимоотношений с интеллектуальной собственностью;
  • оформления полномочий консультанта в рамках работы с проектом;
  • гарантий прав и обязанностей консультанта, проектной команды, потенциальных инвесторов, финансовые вопросы;
  • механизмов входа и выхода инвестора.

На третьем шаге отсеивается около 50% оставшихся после второго шага проектов. В основном – из-за неурегулированности у команды юридических вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и прочими имущественными правоотношениями.

Четвертый шаг консультанта - решение вопросов финансирования процессов разработки проекта, его «упаковки» и привлечения инвестора.

Эти процессы подразумевают разработку стратегии развития проекта, создание эффективной бизнес-модели, разработку инвестиционной программы и бизнес-плана. Все перечисленные документы проходят, иногда в два-три круга, процедуру «упаковки», то есть перевод на язык инвестора, оформление, соответствующее его запросам.

Консультант, как правило, проводит эти работы на условиях получения вознаграждения в процентах от результата – суммы привлеченных инвестиций. Однако для оплаты текущих технических расходов есть необходимость в авансовых платежах.

Источники таких платежей:

  • финансовые ресурсы проектной команды;
  • финансовые ресурсы консультанта;
  • финансовые ресурсы третьих лиц-партнеров, с которыми создаются альянсы на согласованных условиях.

В случае организации авансовой оплаты со стороны проектной команды суммы авансовых платежей вычитаются из итогового вознаграждения. Консультант несет ответственность за эффективное использование авансовых платежей и дает гарантию возврата их в случае непривлечения инвестиций.

Пятый шаг консультанта – проведение полного комплекса работ по «упаковке» проекта:

  • разработка стратегии развития проекта;
  • создание эффективной бизнес-модели;
  • разработка инвестиционной программы;
  • разработка бизнес-плана.

Основное внимание при проведении этих работ уделяется маркетинговой проработке, формированию видения руководителя проекта и системному подходу к решению проектных задач. Необходимо отметить важность такого фактора как изложение и представление результатов вышеуказанных работ в виде и формате, понятном инвестору и воспринимаемом им. Это называется «упаковка на языке инвестора». «Упаковка» – своего рода искусство, которое под силу только профессионалам.

Шестой шаг консультанта – проведение переговоров с инвесторами, оформление необходимых соглашений и обеспечение результата – привлечение инвестиций в проект.

Практические работы по этим направлениям начинаются параллельно с предыдущим этапом. Поскольку у профессионального инвестиционного консультанта есть развитая коммуникационная сеть в международном инвестиционном сообществе, а в лучшем случае он и сам должен представлять интересы серьезных венчурных инвесторов, то результативность последнего шага, фактически, он обязан гарантировать.

Начиная с третьего шага – юридическое оформление отношений с проектной команды, – консультант несет ответственность перед командой за привлечение инвестиций, а перед потенциальным инвестором – за проект.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии

Андрею Николаевичу Басову: есть выходы и на нормальных инвесторов. Которые не только теорию, знают, но и практику и российскую действительность. Но и среди них я не видел бизнес-ангелов, которые без бизнес-плана или презентации - рассматривали проект. По мимо этого стараясь с экономить, я бегал 45 дней с согласованием документов и составлением бизнес-плана, который завернули в первое же обсуждение на комиссии.
Итог: своих денег потратил - пытаясь с экономить - 15 700 евро!!!!!
Заплатил 7 700 евро второй раз и получил финансирование!
А теперь очередь стоит! - но нет хороших проектов)))...

Алексей Кормилкин пишет: Ну вот какое-то такое у меня неправильное понимание...
Ну вот, и у меня может быть неправильное понимание. Хотя из того с чем приходилось сталкиваться, то складывается ситуация, что стартап остается называться стартапом вплоть до начала реализации в натуре и даже несколько более того. Шагов, стадий старта может быть несколько, а не один. Впрочем это всего лишь слова о том, как кто понимает стадию готовности...
Александр Жаманаков пишет: А теперь очередь стоит! - но нет хороших проектов)))...
Александр, вообще-то я нигде не давал понять, что нет бизнес-плана. Да и не говорил, что контактов не было. Только вот в презентационных балаганах, какими их устраивают у нас в России у меня нет ни возможности, ни желания участвовать. И это вовсе не потому, что я что-то исключительное воображаю о своей затее. Предполагается типичная и многотрудная организационная, новаторская и технологическая работа. Просчитано достаточно детально, хотя и не без кое-каких упущений. Ничего фантастического и завирального, но рвануть в продуктах и деньгах можно внушительно. Только вот для инвестирования предлагаются, прямо скажем, весьма своеобразные условия, при которых заведомо не построить долгие годы стабильно работающего предприятия. Инвестиционные условия таковы, что начать можно, да и надуть проект по стремлению инвестора за несколько лет до внушительных размеров капитализации тоже можно. Но после продажи инвестором своей доли предприятие постепенно загнется из-за недостаточности средств на обновление. А у меня нет никакого желания участвовать в подобных авантюрах. Печально то, что не встречается инвесторов (во всяком случае мне не встретилось), с которыми вместо нелепых пятиминутных презентаций можно было бы сесть и обстоятельно, взвешенно, без амбиций и вздорных условий обсудить все стороны затеи. Хроническая болезнь российских инвесторов - убежденность в непогрешимости своей позиции и вздорности позиции другой стороны всегда и без исключений. Хотя чаще обе стороны одинаково друг друга стоят. Вы, Александр, вроде бы ведь участвовали в обсуждении статьи, где изложены некоторые наблюдения за тем, что происходит в России в плане венчурных инвестиций: http://k200.ru/k200/venchur2.htm Я ее написал, понаблюдав процессами и процедурами. Надо же было что-то сказать в противовес публичным высказываниям инвестирующих активистов. Надо как-то искать баланс, а получается сплошная конфликтность. Кто в этом виноват? Инвесторы утверждают, что только изыскатели инвестиций. Внимательное же наблюдение этого ''только'' не подтверждает...

Спасибо за ответ Андрей Николаевич и откровенность...
Я не нашел в России - ни одного адекватного инвестора с нормальным адекватным мировоззрением, без хамства и жлобства. Кроме государственных структур на самом высоком уровне в ''закрытом режиме'' общения, через определенные связи с инвесторами на западе. Которые не воруют идеи, а дают возможность воплотить их и притом самому!!! Но с помощью и так, ЧТО НИ ОДИН чиновник или сотрудник любой структуры - носа не сунет.
Лучшие венчуры в РФ - это бандиты! Но с ними надо быть осторожным и держать ухо в остро.

Александр Жаманаков пишет: Которые не воруют идеи, а дают возможность воплотить их и притом самому!!! Но с помощью и так, ЧТО НИ ОДИН чиновник или сотрудник любой структуры - носа не сунет. Лучшие венчуры в РФ - это бандиты! Но с ними надо быть осторожным и держать ухо в остро.
А поделиться сведениями можете? Приватным порядком.
2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
24% предпринимателей работают более 80 часов в неделю

Они почти не отключаются от бизнеса и признают, что эмоциональная перегрузка уже влияет не только на самочувствие, но и на качество управленческих решений.