Это конец?

Эксперты, политические деятели и главы государств, ведущие экономисты и юристы – каждый из них готов предоставить свои прогнозы о сроках завершения мирового экономического кризиса и в подробностях описать симптомы оздоровления экономики. Гипероптимистичные прогнозы противостоят аргументам скептиков, предрекающих миру вторую Великую депрессию. В ситуации, когда истина всегда где-то рядом, нам остается лишь следить за экономической обстановкой и оценивать свои личные достижения по выходу из финансового Армагеддона. Executive представляет дайджест последних публикаций ведущих изданий по «кризисной» тематике и ряд прогнозов экспертов относительно сроков завершения кризиса.

На цыпочках из рецессии

Как скоро мы сможем с уверенностью заявить о завершении рецессии? Каждый из нас будет судить о наступлении ее конца по собственным критериям. По мнению министра экономики, промышленности и занятости Франции Кристин Лагард, чей материал The crisis demands we finish what we started 7 октября 2009 публикует издание Financial Times, 2009 год для всех будет сложным, а вот выход из кризиса начнется уже в 2010 году. Одно из необходимых условий - создание новых рабочих мест и установление порядка и дисциплины в финансовом секторе. Только после победы над безработицей заявления о завершении кризиса можно считать уместными. Сегодня, несмотря на некоторое улучшение ситуации, реальных поводов праздновать победу все еще нет.

В 2008 году на глобальную финансовую катастрофу правительства ведущих стран ответили решительными мерами – в том числе приняли решение о глобальной перестройке экономического мироустройства. Кризис показал – если всем вместе взяться за дело и проявить коллективную волю, это поможет стабилизировать ситуацию. Это касается, в том числе, и введения более строгих правил регуляции работы банковского сектора.

В итоге красные фонари постепенно начинают менять свет на зеленый, но мы все равно остаемся в опасности. Во-первых, нам предстоит найти правильную стратегию выхода и определить оптимальное время для ее внедрения – и, самое главное, осуществлять эти действия согласованно с другими странами. Выходить на цыпочках из рецессии невероятно трудно. Требуется ликвидация дисбалансов и борьба с безработицей, а также четкое понимание того, когда и в каких областях в дальнейшем будет происходить подъем. Мы дали нашему «больному» «костыли», и если отобрать их слишком рано, то первые признаки выздоровления быстро сойдут на нет, доверие инвесторов опять будет утрачено, что отбросит нас в еще более глубокий кризис. Несвоевременный выход может оказаться более рискованным, нежели поддержка и стимуляция экономики еще в течение нескольких кварталов, считает Лагард.

Осознавая все риски, Франция не может обременять последующие поколения слишком большим бюджетным дефицитом. Поэтому несмотря на временные трудности, эта страна полна решимости проводить структурированное сокращение дефицита бюджета.

Кроме того, необходимо найти правильный баланс между восстановлением и обеспечением финансовой стабильности и внедрения эффективных инновационных мер, позволяющим банкам осуществлять свободную конкуренцию.

Также нужно тщательно присмотреться к стандартам бухгалтерского учета. Соответствующие органы должны обозначить свое видение этой ситуации и определить конечную цель, убедившись, что это не будет способствовать дальнейшей нестабильности в этой области.

Еще одна важная задача состоит в том, чтобы убедиться в способности банков работать с большим количеством капитала лучшего качества, что при этом не будет препятствовать их способности оказывать финансовые услуги частным лицам и компаниям. В Европе, где банки играют очень большую роль в финансировании экономики, это имеет особое значение.

И, наконец, страны G20 должны прослушивать к беднейшим странам и поддерживать их. Нельзя делать вид, что поскольку мы развивающиеся страны и имеем свои трудности, то имеем право не обращать внимание на бедных и нуждающихся в помощи. Половина пути уже пройдена, заключает Лагард. У нас есть выбор: вернуться обратно или двигаться вперед к безопасному финансовому будущему. Даже если банкиры будут возражать, рано или поздно они осознают необходимость реформ в интересах каждого.

Рецессия в своей лучшей форме

Сэр Мартин Соррел, исполнительный директор рекламного гиганта WPP, поддерживает теорию о том, что мировой экономике предстоит восстановление по траектории LUV. Это значит, что в Западной Европе экономика будет восстанавливаться по L-образному графику, в Северной Америке – по U-образному и V-образному в Индии, Бразилии, России и Китае. Заметка How many shapes can a recession take?, в которой рассматриваются эти и другие схемы выхода из кризиса, вышла 30 октября 2009 года в британской Guardian.

Вообще теория LUV-образного выхода из кризиса принадлежит Стелле Доусон из Thompson Reuters. Однако сам Соррел также имеет привычку периодически пополнять экономический лексикон. Именно ему, например, принадлежит концепция «ванны» и другие не менее яркие определения. Существуют и другие метафоры, которые описывают различные пути, по которым страны могут выйти из экономического спада, в том числе идеи «саксофона» и «перевернутого квадратного корня». Рассмотрим некоторые из них.

L-форма. Подразумевает период экономического застоя, граничащего с депрессией. Например, состояние экономики Японии в 1990-е годы или Великая депрессия 1930-х годов. Ранее Соррел охарактеризовал нынешний спад именно этой формой, подразумевая, что экономике предстоит медленное и длительное восстановление.

U-форма. Экономика в этой форме характеризуется более слабым и медленным восстановлением, нежели в V-случае. Известный экономист, профессор экономики Университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини предупреждал, что восстановление мировой экономики будет иметь скорее U-, чем V-образную форму. По его словам, никаких предпосылок для быстрого восстановления экономического здоровья нет.

V-форма. Характеризуется кратким спадом и резким интенсивным восстановлением. Пример - экономика Великобритании в начале 90-х годов. Министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг в июле весьма оптимистично заявил, что нечто подобное может случиться и на этот раз.

W-форма. В этом случае после спада экономика возвращается к росту в течение нескольких кварталов, а затем ее опять ожидает спад. Такая ситуация характерна для США - в 1980 году страна погрузилась в рецессию, в начале 1981 года в ее экономике наметился рост, но в том же году опять был зафиксирован упадок.

Форма саксофона. Согласно этому сценарию ВВП страны сначала растет, затем резко падает, перед тем как выровняться.

«Ванна». Такую причудливую метафору Соррел придумал в 2001 году, чтобы охарактеризовать спад, вызванный взрывом «технического пузыря». «Мы все находимся на дне ванны», - заявил он тогда.

Форма перевернутого квадратного корня. Эта идея принадлежит Джорджу Соросу. Специфика заключается в достижении дна и невозможности подняться за счет V-формы, что чревато долгим нахождением на дне.

Как чувствует себя самый тяжелобольной?

В материале Back to the Bubble, опубликованном в издании The New York Times 28 октября 2009 года, Николя Бавере – известный французский юрист, историк, экономист и писатель характеризует нынешнее состояние мировой экономики не очень оптимистично и не разделяет позитивный настрой отдельный государственных деятелей.

Спустя лишь год после краха Lehman Brothers крупнейшие американские финансовые учреждения вновь заявляют о получении рекордной прибыли и бонусов. На эти цели в этом году этот сектор потратит около $140 млрд, только на нужды Goldman Sachs будет выделено $23 млрд. Между тем, их более ответственные европейские коллеги уже пытаются возместить ссуды, в свое время выделенные опустошенными правительствами для поддержки этих компаний, отмечает автор.

Однако, несмотря на оживление банковского и финансового секторов, кризис продолжается, пишет Николя Бавере. В развитых странах показатели безработицы превышают 10% от общего числа экономически активного населения. Это время безудержных корпоративных банкротств и повальных семейных долгов. Дефицит и государственный долог в США и странах Евросоюза растут. Увеличивается отчуждение между растущим рынком развивающихся стран и рынками промышленно развитых государств.

Все это является свидетельством того, что нынешнее восстановление нежизнеспособно. Налицо повторение ошибок после 2001 года, восстановление экономической модели, которая и привела в прошлом году к краху фондовой биржи. И что еще хуже, уменьшение за счет государственных финансов веса центральных банков в развитых странах делает капитализм очень уязвимым. Что касается редких политических инициатив, начиная с осени 2008 года, то их хватило только на то, чтобы спасти банки, удержать дефляцию и поддерживать протекционизм. Такая стратегия, по мнению автора, обречена на провал вследствие ряда факторов, основные из которых:

- отсутствие координации политических действий государств
- плохие экономические модели в банковском секторе
- отказ G20 предпринимать активные действия относительно новой резервной валюты.

По сути, мир переживает не финансовый, а глобальный экономический кризис, который означает конец превосходства США в мировой экономике. Это ослабляет монополистическую капиталистическую власть Запада, особенно в свете растущей потери уверенности в возможности развитых стран в саморегуляции. Америка и США должны отказаться от идеи возвращения к экономике «мыльного пузыря», координировать свою экономическую политику, обновить свои институты и экономические модели. Только в этом случае им удастся найти выход из кризиса и восстановить порядок и законность, необходимые для реформы глобального капитализма. На настоящий же момент ясно, что они пока не в состоянии это сделать, заключает Николя Бавере.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Преподаватель, Красноярск
Марат Бисенгалиев пишет:да вот беда - количество рынков тоже конечно - что и показывает нынешний кризис. Не хочет народ покупать по 20 машин, так и норовит обойтись 2-мя 3-мя. А бабло хранит под подушкой. вместо того. чтобы в оборот пускать. Жмоты Андрей, Вы ж марксист - а карл и фридрих не учили жить иллюзиями
Потому то 'народ' и 'хранит бабло под подушкой', что 'оборот' ограничен скудоумием капиталистов-экспроприаторов. Я сейчас не буду говорить, что нам нужно делать, чтобы было иначе (потому как начал уже подумывать о том, чтобы пару своих статей об этом здесь выложить). Пока же хочу указать на маленькую толику того, чему учили 'карл и фридрих': «Ежедневно возрастающей быстроте, с какой во всех отраслях крупной промышленности может быть увеличено производство, противостоит постоянно возрастающая медленность расширения рынка для увеличивающегося количества продуктов» То, что промышленность производит в несколько месяцев, то рынок едва может потребить в несколько лет. Сюда же присоединяется политика запретительных пошлин, при помощи которой каждая промышленная страна отгораживает себя от всех других, и в особенности от Англии, и искусственно повышает отечественное производство. Следствием этого являются общее хроническое перепроизводство, низкие цены, падающая и даже вовсе исчезающая прибыль; словом, издавна прославленная свобода…Экспроприация распространяется здесь с непосредственного производителя на самих мелких и средних капиталистов. Экспроприация — исходный пункт капиталистического способа производства; осуществление ее является его целью, и, в частности, его целью является экспроприация всех индивидуумов от средств производства, которые с развитием общественного производства перестают быть средствами частного производства и продуктами частного производства и могут быть средствами производства лишь в руках ассоциированных производителей, т. е. их общественной собственностью, как они являются их общественным продуктом. Но эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме, в форме присвоения общественной собственности немногими; а кредит все больше придает этим немногим характер чистых рыцарей наживы. Так как собственность существует здесь в форме акций, то ее движение и передача становятся просто результатом биржевой игры, где мелкие рыбы поглощаются акулами, а овцы — биржевыми волками. В акционерном деле уже существует противоположность старой формы, в которой общественные средства производства выступают как индивидуальная собственность; но само превращение в форму акции еще стеснено капиталистическими рамками; … Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в этой форме, хотя они всюду, в своей действительной организации, конечно, воспроизводят и должны воспроизводить все недостатки существующей системы. Но в пределах этих фабрик уничтожается противоположность между капиталом и трудом, хотя вначале только в такой форме, что рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе, т. е. применяют средства производства для эксплуатации своего собственного труда. Они показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и развивается новый способ производства. [Маркс К. Капитал: Критика политической экономии: Т. 3.: Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 25. - Ч. 2. - С. 480-484].
Системный аналитик, Москва

какой кризис перепроизводства?например, в России половина (может, и больше, точных цифр не знаю) населения не обеспечена жилищемнормальная одежда и обувь уже лет 10-15 недоступна большинству населения(а заморская пижамная синтетика и резиновые кроссовки = позорище)как выглядят продукты нормальныенаселение уже начинает забыватьнакушавшись сои и мутагеновдолой перепроизводство халтуры!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Кудрявцева пишет:долой перепроизводство халтуры!
тут есть своя логика: хорошие вещи человек может носить веками. а оно кому надо? пусть покупает мусор для ежегодной замены!!! 8) 8) 8) У меня до сих пор висит японская зимняя куртка, которую относили больше 20 лет безо всякого эффекта - реально как новая. Сегодня такой уверен и в Японии не сыщешь.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Лазуткин пишет: Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в этой форме, хотя они всюду, в своей действительной организации, конечно, воспроизводят и должны воспроизводить все недостатки существующей системы. Но в пределах этих фабрик уничтожается противоположность между капиталом и трудом, хотя вначале только в такой форме, что рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе, т. е. применяют средства производства для эксплуатации своего собственного труда. Они показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и развивается новый способ производства
Лень опровергать всё - ограничусь вот этим: как показал опыт Югославии при Тито, и некоторых европейских стран. в первую очередь Франции, рабочие, управляя фабриками, или сильно влияя через профсоюзы на хозяев, мигом делают уровень затрат на оплату труда таким. что продукция становится никому не нужной из-за высокой цены. Карл унд Фридрих жили ТОГДА - а мы сейчас. нету у них ответов на наши вопросы, и не должно быть. :D
Преподаватель, Красноярск
Марат Бисенгалиев пишет:рабочие, управляя фабриками, или сильно влияя через профсоюзы на хозяев, мигом делают уровень затрат на оплату труда таким. что продукция становится никому не нужной из-за высокой цены
Меткое замечание! Для того, чтобы ответить на него достойно, нужно досконально разобраться в том, что именно мешало рабочим управлять с позиции подлинных хозяев. Может быть на этих предприятиях было неоптимальным взаимодействие представительной и исполнительской властей, может быть была уравниловка в оплате труда, может быть участие в управлении было фикцией и управленческий аппарат по сути был отчуждён... Я не знаю, как выкладывать здесь статьи. Отправил пару статей на адрес администрации, но ни слуху, ни духу. Поэтому тем, кому интересно как решается головоломка с организацией партисипативного управления, пишите мне на charge@mail.ru - в ответ я буду с удовольствием скидывать свои статьи и просто результаты размышлений
Системный аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:хорошие вещи человек может носить веками. а оно кому надо? пусть покупает мусор для ежегодной замены!!!
вот это и есть концентрированное выражение сущности нынешнего кризисавсе такие умные стали, торговцы мусоромнасытили рынок?получите отдачу!!!
Преподаватель, Красноярск
Елена Кудрявцева пишет:вот это и есть концентрированное выражение сущности нынешнего кризиса
Не согласен с оценкой! Пример с японской курткой действительно очень нагляден, но 'сущности нынешнего кризиса' он не затрагивает! Мало сказать 'вещь должна быть добротной', надо ещё представить, какими должны быть 'добротный' компьютер, 'добротный' педикюр, 'добротная' оргструктура и т.д. и т.п. Каковы параметры этой добротности. Вы же сами, Елена, наверняка не захотите на сегодняшний день обернуться в добротную козью шкуру и добывать себе пищу добротной дубинкой, не так ли?;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан

А у нас банковская система Казахстана преодолела дно спада :)Можно ожидать восстановление!!!Цитата из пресс-релиза ВТБ Капитал:'По мнению аналитиков, с 2009 по 2012 годы кредитование будет расти в среднем на 16,3% в год.В 2010 году ВВП Казахстана продемонстрирует скромный рост на уровне 2,3%, который в 2011 году ускорится до 5%, а в 2012 году - до 5,3%.В целом, по мнению российской компании, банковский сектор и экономика РК прошли через 2 волны кризиса. Первая, отмечает компания, случилась осенью 2007 года, когда банки потеряли возможности для рефинансирования и был нанесен удар по перегретому рынку недвижимости. Вторая волна произошла осенью 2008 года, когда из-за значительных долгов рухнули и вслед за этим были взяты под государственный контроль банки, занимавшие первую и четвертую строчку в списке крупнейших банков страны, говорится в обзоре ВТБ Капитал.' :) :) :) так, что и у Великой России тоже впереди лишь просветление и светлое будущее.Просто для России этот вопрос более сложен. Все таки и население у нас меньше, и банков второго уровня всего 38...

Преподаватель, Красноярск
Ольга Каленичук пишет:у Великой России тоже впереди лишь просветление и светлое будущее
При чём здесь 'Великая Россия'?! Из кризиса не выйдет не только Россия и Казахстан, но даже США, Германия и прочие страны 'золотого миллиарда'!Предлагаю в преддверии ожидания 'просветления и светлого будущего' ознакомиться с чуть менее оптимистичной перспективой выхода из кризиса:С переходом к сценарию однополярного развития капиталистического мира выход из каждого последующего кризиса предоставляется лишь в ответ на резкое усиление колониально-эксплуататорской политики корпоративных бизнес-сообществ и в ответ на их отказ от прежних обязательств перед трудящимися, объединяемыми устаревшей системой трипартизма. Тотальное урезание прав и интересов трудящихся, ставшее повсеместной нормой в третьем мире и в странах бывшего соцлагеря, стало распространяться и на «золотой миллиард».Профсоюзы и рабочие партии высокоразвитых индустриальных держав, имеющие давние традиции и огромный опыт в защите прав и интересов трудящихся, оказались совершенно беспомощными перед необходимостью делать выбор между либерализмом и протекционизмом. В случае выбора либерализма капиталы неизбежно устремляются к рынкам дешёвой рабочей силы, вызывая деиндустриализацию рынков дорогой рабочей силы, сокращение рабочих мест, налогооблагаемой базы, доходов. При выборе же протекционизма население «золотого миллиарда» должно отказаться от товаров, производимых дешёвой рабочей силой, что тоже, разумеется, повлечёт за собой резкое сокращение доходов, к высокому уровню которых население «золотого миллиарда» успело привыкнуть.Снижение уровня жизни населения «высокоразвитых» индустриальных держав невозможно остановить. Невозможно даже уменьшить темпы этого снижения. Проблему увеличивающихся притязаний «голодного» к «сытому» можно было бы решить угрозой применения военной силы, но только в том случае, если «голодный» не развивается, а «сытый» не деградирует. Даже если принять во внимание вариант развития человечества под милитаристским управлением «золотого миллиарда», то уже на сегодняшний день нужно исходить из того, что сценарий такого развития будет предполагать раздел всех рынков дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы на несколько промышленных резерваций (пока как минимум на американскую, европейскую и восточноазиатскую) и перманентные мировые войны за передел зон влияния до полного самоуничтожения.Если глобальное выравнивание уровня социально-экономических притязаний будет базироваться на государственной системе трипартизма, итог такого выравнивания будет предрешён... Пока остановлюсь, чтобы ещё раз спросить: 'при чём здесь 'Великая Россия?!''
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан

Как же это все замудренно, Андрей. Я лишь хочу сказать, что впереди лишь светлое будущее. У всех. Я всегда верю в лучшее и иду вперед с оптимизмом по жизни, и знаете, помогает. Даже нелепых и великих вещей можно добиться,если верить!И в нашей стране все наладится. Уже налаживается. Банки стали выдавать кредиты, конечно не в таком объеме, как раньше. Цены на бензин стабилизировались. Если коснуться вопроса о безработице, то работа есть! Просто потребности высокие. И в банках есть вакансии, и на стройках. Опять же - говорю про Казахстан.Самый наболевший вопрос - это реструктуризация внешнего долга БТА и Альянс Банков. План реструктуризации был одобрен. Каким будет итог - судить рано. Хуже уже не будет. Очень больно смотреть, как рухнул такой гигант, как БТА. Абстрактно напоминает гибель 'Титаника'. Тоже никто не предполагал, а случилось.В общем, я лишь опять же хочу сказать, что надо верить в лучшее. И оно непременно настанет!:)

1 3 5 7 21
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.