Это конец?

Эксперты, политические деятели и главы государств, ведущие экономисты и юристы – каждый из них готов предоставить свои прогнозы о сроках завершения мирового экономического кризиса и в подробностях описать симптомы оздоровления экономики. Гипероптимистичные прогнозы противостоят аргументам скептиков, предрекающих миру вторую Великую депрессию. В ситуации, когда истина всегда где-то рядом, нам остается лишь следить за экономической обстановкой и оценивать свои личные достижения по выходу из финансового Армагеддона. Executive представляет дайджест последних публикаций ведущих изданий по «кризисной» тематике и ряд прогнозов экспертов относительно сроков завершения кризиса.

На цыпочках из рецессии

Как скоро мы сможем с уверенностью заявить о завершении рецессии? Каждый из нас будет судить о наступлении ее конца по собственным критериям. По мнению министра экономики, промышленности и занятости Франции Кристин Лагард, чей материал The crisis demands we finish what we started 7 октября 2009 публикует издание Financial Times, 2009 год для всех будет сложным, а вот выход из кризиса начнется уже в 2010 году. Одно из необходимых условий - создание новых рабочих мест и установление порядка и дисциплины в финансовом секторе. Только после победы над безработицей заявления о завершении кризиса можно считать уместными. Сегодня, несмотря на некоторое улучшение ситуации, реальных поводов праздновать победу все еще нет.

В 2008 году на глобальную финансовую катастрофу правительства ведущих стран ответили решительными мерами – в том числе приняли решение о глобальной перестройке экономического мироустройства. Кризис показал – если всем вместе взяться за дело и проявить коллективную волю, это поможет стабилизировать ситуацию. Это касается, в том числе, и введения более строгих правил регуляции работы банковского сектора.

В итоге красные фонари постепенно начинают менять свет на зеленый, но мы все равно остаемся в опасности. Во-первых, нам предстоит найти правильную стратегию выхода и определить оптимальное время для ее внедрения – и, самое главное, осуществлять эти действия согласованно с другими странами. Выходить на цыпочках из рецессии невероятно трудно. Требуется ликвидация дисбалансов и борьба с безработицей, а также четкое понимание того, когда и в каких областях в дальнейшем будет происходить подъем. Мы дали нашему «больному» «костыли», и если отобрать их слишком рано, то первые признаки выздоровления быстро сойдут на нет, доверие инвесторов опять будет утрачено, что отбросит нас в еще более глубокий кризис. Несвоевременный выход может оказаться более рискованным, нежели поддержка и стимуляция экономики еще в течение нескольких кварталов, считает Лагард.

Осознавая все риски, Франция не может обременять последующие поколения слишком большим бюджетным дефицитом. Поэтому несмотря на временные трудности, эта страна полна решимости проводить структурированное сокращение дефицита бюджета.

Кроме того, необходимо найти правильный баланс между восстановлением и обеспечением финансовой стабильности и внедрения эффективных инновационных мер, позволяющим банкам осуществлять свободную конкуренцию.

Также нужно тщательно присмотреться к стандартам бухгалтерского учета. Соответствующие органы должны обозначить свое видение этой ситуации и определить конечную цель, убедившись, что это не будет способствовать дальнейшей нестабильности в этой области.

Еще одна важная задача состоит в том, чтобы убедиться в способности банков работать с большим количеством капитала лучшего качества, что при этом не будет препятствовать их способности оказывать финансовые услуги частным лицам и компаниям. В Европе, где банки играют очень большую роль в финансировании экономики, это имеет особое значение.

И, наконец, страны G20 должны прослушивать к беднейшим странам и поддерживать их. Нельзя делать вид, что поскольку мы развивающиеся страны и имеем свои трудности, то имеем право не обращать внимание на бедных и нуждающихся в помощи. Половина пути уже пройдена, заключает Лагард. У нас есть выбор: вернуться обратно или двигаться вперед к безопасному финансовому будущему. Даже если банкиры будут возражать, рано или поздно они осознают необходимость реформ в интересах каждого.

Рецессия в своей лучшей форме

Сэр Мартин Соррел, исполнительный директор рекламного гиганта WPP, поддерживает теорию о том, что мировой экономике предстоит восстановление по траектории LUV. Это значит, что в Западной Европе экономика будет восстанавливаться по L-образному графику, в Северной Америке – по U-образному и V-образному в Индии, Бразилии, России и Китае. Заметка How many shapes can a recession take?, в которой рассматриваются эти и другие схемы выхода из кризиса, вышла 30 октября 2009 года в британской Guardian.

Вообще теория LUV-образного выхода из кризиса принадлежит Стелле Доусон из Thompson Reuters. Однако сам Соррел также имеет привычку периодически пополнять экономический лексикон. Именно ему, например, принадлежит концепция «ванны» и другие не менее яркие определения. Существуют и другие метафоры, которые описывают различные пути, по которым страны могут выйти из экономического спада, в том числе идеи «саксофона» и «перевернутого квадратного корня». Рассмотрим некоторые из них.

L-форма. Подразумевает период экономического застоя, граничащего с депрессией. Например, состояние экономики Японии в 1990-е годы или Великая депрессия 1930-х годов. Ранее Соррел охарактеризовал нынешний спад именно этой формой, подразумевая, что экономике предстоит медленное и длительное восстановление.

U-форма. Экономика в этой форме характеризуется более слабым и медленным восстановлением, нежели в V-случае. Известный экономист, профессор экономики Университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини предупреждал, что восстановление мировой экономики будет иметь скорее U-, чем V-образную форму. По его словам, никаких предпосылок для быстрого восстановления экономического здоровья нет.

V-форма. Характеризуется кратким спадом и резким интенсивным восстановлением. Пример - экономика Великобритании в начале 90-х годов. Министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг в июле весьма оптимистично заявил, что нечто подобное может случиться и на этот раз.

W-форма. В этом случае после спада экономика возвращается к росту в течение нескольких кварталов, а затем ее опять ожидает спад. Такая ситуация характерна для США - в 1980 году страна погрузилась в рецессию, в начале 1981 года в ее экономике наметился рост, но в том же году опять был зафиксирован упадок.

Форма саксофона. Согласно этому сценарию ВВП страны сначала растет, затем резко падает, перед тем как выровняться.

«Ванна». Такую причудливую метафору Соррел придумал в 2001 году, чтобы охарактеризовать спад, вызванный взрывом «технического пузыря». «Мы все находимся на дне ванны», - заявил он тогда.

Форма перевернутого квадратного корня. Эта идея принадлежит Джорджу Соросу. Специфика заключается в достижении дна и невозможности подняться за счет V-формы, что чревато долгим нахождением на дне.

Как чувствует себя самый тяжелобольной?

В материале Back to the Bubble, опубликованном в издании The New York Times 28 октября 2009 года, Николя Бавере – известный французский юрист, историк, экономист и писатель характеризует нынешнее состояние мировой экономики не очень оптимистично и не разделяет позитивный настрой отдельный государственных деятелей.

Спустя лишь год после краха Lehman Brothers крупнейшие американские финансовые учреждения вновь заявляют о получении рекордной прибыли и бонусов. На эти цели в этом году этот сектор потратит около $140 млрд, только на нужды Goldman Sachs будет выделено $23 млрд. Между тем, их более ответственные европейские коллеги уже пытаются возместить ссуды, в свое время выделенные опустошенными правительствами для поддержки этих компаний, отмечает автор.

Однако, несмотря на оживление банковского и финансового секторов, кризис продолжается, пишет Николя Бавере. В развитых странах показатели безработицы превышают 10% от общего числа экономически активного населения. Это время безудержных корпоративных банкротств и повальных семейных долгов. Дефицит и государственный долог в США и странах Евросоюза растут. Увеличивается отчуждение между растущим рынком развивающихся стран и рынками промышленно развитых государств.

Все это является свидетельством того, что нынешнее восстановление нежизнеспособно. Налицо повторение ошибок после 2001 года, восстановление экономической модели, которая и привела в прошлом году к краху фондовой биржи. И что еще хуже, уменьшение за счет государственных финансов веса центральных банков в развитых странах делает капитализм очень уязвимым. Что касается редких политических инициатив, начиная с осени 2008 года, то их хватило только на то, чтобы спасти банки, удержать дефляцию и поддерживать протекционизм. Такая стратегия, по мнению автора, обречена на провал вследствие ряда факторов, основные из которых:

- отсутствие координации политических действий государств
- плохие экономические модели в банковском секторе
- отказ G20 предпринимать активные действия относительно новой резервной валюты.

По сути, мир переживает не финансовый, а глобальный экономический кризис, который означает конец превосходства США в мировой экономике. Это ослабляет монополистическую капиталистическую власть Запада, особенно в свете растущей потери уверенности в возможности развитых стран в саморегуляции. Америка и США должны отказаться от идеи возвращения к экономике «мыльного пузыря», координировать свою экономическую политику, обновить свои институты и экономические модели. Только в этом случае им удастся найти выход из кризиса и восстановить порядок и законность, необходимые для реформы глобального капитализма. На настоящий же момент ясно, что они пока не в состоянии это сделать, заключает Николя Бавере.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Преподаватель, Красноярск
Марат Бисенгалиев пишет: А у Вас есть цифра доли продажи хай-тека в ВВП Индии или её экспорте?
Присоединяюсь к вопросу:) Только что потратил 40 секунд своего времени на то, чтобы через обычный поисковик найти такую вот информацию: ''Индия сумела завоевать 21,5% рынка ИТ-услуг, обеспечивающих более 30% экспортных доходов''. Не знаю так ли это...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Лазуткин пишет: Не знаю так ли это...
Скорее всего так. Молодцы!
Программист, США
Андрей Лазуткин пишет: Присоединяюсь к вопросу:) Только что потратил 40 секунд своего времени на то, чтобы через обычный поисковик найти такую вот информацию: ''Индия сумела завоевать 21,5% рынка ИТ-услуг, обеспечивающих более 30% экспортных доходов''. Не знаю так ли это...
Похоже на правду. ''Information technology and IT-enabled services will employ 4 mln people in 2008 and account for 7% of GDP and 33% of India’s foreign-exchange inflows''. http://www.itfacts.biz/outsourcing-is-7-of-indias-gdp/10074 7% валового продукта и 33% всего притока валюты. Если учесть что львиная доля валового продукта - сельскохозяйственная продукция, потребляемая миллиардным населением, 7 процентов - не такой слабый показатель.
Аналитик, Екатеринбург
Андрей Лазуткин пишет: глубинность'' же моих мыслей;)) будет понята сразу после прочтения книжки ''Шумпетер...
А, ну, да!!! А от Шумпетера вернемся к Фрейду и все встанет на свои места - экономика в палате № 6... :D Особенно в непрерывном стремлении опережать всех и вся... По поводу:
Марат Бисенгалиев пишет: цифра доли продажи хай-тека в ВВП Индии или её экспорте
и
Андрей Лазуткин пишет: ''Индия сумела завоевать 21,5% рынка ИТ-услуг
Я так понимаю, что это совершенно разные вещи. Какой смысл хай-тек выдавать за услуги, ориентированные на массовое использование дешевых ресурсов?
Преподаватель, Красноярск
Владимир Ромашов пишет: А, ну, да!!!А от Шумпетера вернемся к Фрейду и все встанет на свои места - экономика в палате № 6...
Я так понимаю, что в вопросе о том, кто же такие предприниматели, Шумпетер для Вас такой же авторитет, как Фрейд и Чехов;) ... Ну и правильно! Меньше знаешь - крепче спишь!;))
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Лазуткин пишет: Я так понимаю, что в вопросе о том, кто же такие предприниматели, Шумпетер для Вас такой же авторитет, как Фрейд и Чехов;)
А в связи с чем шумпетер в данном вопросе стал авторитетом? ;) Он что, успешный бизнесмен? Есть масса мемуаров тех, кто на самом деле был препринимателем - а не создателем одной из бесконечного множества экономических теорий, как шумпетер. Генри Форда вот почитать можно. Ли Якоку. Мориту - забыл как звать. Они, может, академиев и не кончали, теорий не создавали - но бизнес делать умели. Юмористические рассказы Стивена Ликока - в свободное от юмора время банковского консультанта высокого уровня - расскажут об экономике капитализма побле, чем неудобоваримые труды теоретиков :D
Преподаватель, Красноярск
Марат Бисенгалиев пишет: А в связи с чем шумпетер в данном вопросе стал авторитетом?Он что, успешный бизнесмен? Есть масса мемуаров тех, кто на самом деле был препринимателем - а не создателем одной из бесконечного множества экономических теорий, как шумпетер. Генри Форда вот почитать можно. Ли Якоку. Мориту - забыл как звать
Марат, я читал этих авторов и помню, как ''звать'' Мориту, а если вдруг забываю о чём то, то помню, что есть Интернет, в котором за ''40 секунд'' можно хотя бы поверхностно ознакомиться с азбучными истинами. Если Вы уважаете своего собеседника (в данном случае меня) и цените его время, Вам, прежде чем спрашивать ''А в связи с чем...?'' достаточно в любом поисковике набрать всего пару слов (в данном случае ''шумпетер предпринимательство'')...
Марат Бисенгалиев пишет: Андрею Лазуткину: Кстати, может Вы, как Марксист расскажете о предпринимательских успехах коллеги основоположника
А Вам это зачем? :| Или Вы отводите мне, ''как марксисту'', роль потешника-менестреля на этом форуме? :evil:
Аналитик, Екатеринбург
Андрей Лазуткин пишет: Я так понимаю, что в вопросе о том, кто же такие предприниматели, Шумпетер для Вас такой же авторитет, как Фрейд и Чехов
Задираетесь, Андрей! Для меня лично совсем авторитетов нет, есть люди, с которыми я согласен, или не согласен. Г-н Шумпетер высказал свою точку зрения на предпринимательство. И что, я должен колени в поклонах стереть? :o Вы старательно уходите от ответа на вопрос: ''В чем ''фундаментальность оснований'' в стремлении опередить всех и вся?'' Откройте же эту экономическую тайну. Авторство останется за Вами! :oops:
Преподаватель, Красноярск
Владимир Ромашов пишет: Откройте же эту экономическую тайну
Не понимаю Вашей назойливости ;) ... Вам нужно, чтобы я выложил перед Вами разные трактовки феномена предпринимательства? А оно мне надо?! :D :D :D Всё равно диалог скорее всего конструктивным не будет, судя по тональности Ваших обращений ;)... Удачи в самостоятельном познании тайн! :D :D :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Лазуткин пишет: А Вам это зачем?
Ответ принят. Беседа завершена. Огромное спасибо за массу содержательной информации, которой Вы меня снабдили. :D :D :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.