Tesla: пять причин восхищаться и опасаться

Сергей Соловьев, Executive.ru

В появлении Tesla ничего экстраординарного изначально не было. Созданием машин с электрическим приводом инженеры занимаются не первую сотню лет. И логично, что с прогрессом в повышении мощности и компактности батарей, а также другими смежными техническими достижениями, очередная попытка оказалась удачнее предыдущих. Нюанс в том, что Tesla – не только и не столько электромобиль. Фактически, это новая парадигма ведения автобизнеса. Причем успешная, как ни странно. А это гораздо важнее для водителей и опаснее для автопроизводителей привычных моделей машин.

продажи

Помимо выпуска впечатляющих электро-хэтчбеков, Tesla Motors также создает собственную инфраструктуру по всему миру, а заодно и фирменную сеть продаж без посредников. Любая из этих задач по отдельности кажется неподъемной. Тем не менее, все вместе они успешно выполняются. Как же получилось, что Tesla сумела буквально вломиться на авторынок, игнорируя устойчивые каноны? И главное, чего ждать дальше? Неужели это станет одной из самых эффектных авантюр в истории автомобилестроения? Возможно даже следующим витком авто-эволюции, и еще одна декорация из фантастических фильмов перекочует в нашу повседневную реальность? Для такого развития сюжета есть несколько оснований.

1. Классический лидер

За рулем Tesla – легендарная личность и неприлично успешный бизнесмен, Элон Рив Маск. Он был основателем бренда PayPal, который взрастил вопреки мнению совета директоров. Уволен за упрямство, но к тому времени его стратегические решения уже имели необратимый характер, и компания буквально была обречена на успех. Лавинообразный рост бизнеса, выход на биржу и $1,5 млрд на сделке с eBay. Надо заметить, что к тому времени Элон уже был миллионером, разбогатев на другом бизнесе в сфере IT. Дальнейшие действия окончательно показали, что он трудится совершенно точно не ради зарплаты.

Третья компания Маска SpaceX специализируется на космических проектах. Это первая в мире частная компания, занимающаяся проектированием и производством многоразовых ракет-носителей. Миллиардные контракты с NASA, научные и коммерческие перспективы. Любому хватило бы этого бизнеса. Но не Элону Маску. Он занялся Tesla. И не как-нибудь, для галочки. А в привычной для себя манере: масштабно и технологично. Ничего удивительного в том, что Маск послужил прообразом небезызвестного персонажа Тони Старка – того самого который «гений, миллионер, плейбой, филантроп». За будущее компании, лидер которой может не без оснований сказать «Я – железный человек!» переживать всерьез как-то даже странно. Тем более что киношными параллелями харизма Элона не ограничивается.

Начало его звездной карьеры сравнивали со Стивом Джобсом, а машины Tesla получили прозвище «айфон на колесах». Маск любит эпатаж и экстремальные трюки без дублеров. Например, буквально на днях он сделал видео-селфи на крыле самолета, выписывающего в небе фигуры высшего пилотажа. Это, а еще больше поразительная многозадачность, заставляет вспомнить Ричарда Брэнсона, CEO корпорации Virgin. Некоторые юридические и маркетинговые приемы Элона скорее похожи на методы «войны» Linux против Windows. Это уже территория Линуса Торвальдса. Наверное, таких параллелей можно провести немало. Только все это лишнее, потому что Элон Рив Маск – самостоятельная и цельная фигура. Человек, который берется за беспрецедентные проекты и раз за разом добивается успеха.

2. Революционная технология

Хорошо, а что с самими автомобилями Tesla? Соответствуют ли они космического масштаба амбициям своего вдохновителя? Да, вполне. Сдержанный современный дизайн, надежная ходовая часть, рекордные для электромобилей показатели по скорости и дальности поездок, эргономичная архитектура и много других преимуществ, благодаря которым концепт-кары Tesla брали приз за призом в различных номинациях. А самое важное – они давно перестали быть концептами, выходят серийно. Это прорыв.

Первый выпуск, Roadster, обвиняли в заимствованиях у Lotus. Но это результат официального сотрудничества, который не определил все технические характеристики и облик машины, а всего лишь ускорил ее выход на рынок.

Недавно хакеры хвастались, что нашли уязвимость бортового компьютера Tesla, с помощью которой заставили ее остановиться. Только взлом в данном случае был буквальным, и компьютерные гении начали атаку с получения физического доступа к машине. Но даже если это не так – просто неприятная мелочь. Любая IT-система уязвима, к сожалению, либо будет таковой через какое-то время. Битва замков и отмычек – непрерывный процесс, и здесь Tesla пока выигрывает. Более того, за счет физического удаления бензобака, всех горючих жидкостей и связанных с ними узлов, электромобили качественно лучше с точки зрения защиты водителя и пассажиров. Самый тяжелый элемент Tesla – полутонная плоская батарея – находится внизу, обеспечивая дополнительную устойчивость и управляемость. Корпус из алюминия легок и прочен, потому что армирован сталью. Двигатель маленького размера, расположен на задней оси и угрозы в случае происшествий не представляет. Часть освободившегося пространства использована для дополнительных элементов, деформирующихся при ударах с поглощением энергии. Другими словами – с безопасностью у Tesla дела обстоят просто замечательно.

Кстати, двигатель работает бесшумно, и вообще в автомобиле грохотать особо нечему. Из движущихся элементов помимо колес – разве что подшипники на единственной передаче. Поэтому для любителей насладиться рокотом в прямом смысле слова этот звук можно загрузить как мелодию на плеер. Это мелкая, но характерная деталь. Внешне почти обычная машина, но на самом деле она отличается радикально.

Главное отличие, конечно – сам принцип действия электромобиля. Это и гордость, и до сих пор основная головная боль инженеров и владельцев машин Tesla. Батарея представляет собой набор большого числа обычных литий-ионных аккумуляторов. То есть похоже на массив обычных пальчиковых батареек. С автоматизированной плотной сборкой, многослойной изоляцией и многолетней гарантией – но все же добрые старые «пальчики» Panasonic. Заряд улетучивается на стоянках, а еще такие батареи плохо ведут себя на морозе. И все же запас хода обычно достаточен, скорость и возможности для зарядки быстро растут, а в прошлом году в холодной Норвегии Tesla была признана машиной года.

Tesla Motors, следуя образу мысли Никола Тесла, относится к проблеме с электропитанием как к интересной задаче – и решает ее способами, достойными уважения. Для выпуска новых аккумуляторов в пустыне штата Невада будет построена «Гигафабрика» (Gigafactory), в партнерстве с тем же Panasonic. Название не случайно, проект действительно гигантского масштаба – на 6500 рабочих мест, с мощностью до полумиллиона батарей Tesla в год. Здесь же будут производить батареи для других нужд, в том числе для еще одной корпорации Элона Маска, SolarCity. Параллельно ведется грандиозная работа по созданию сети заправочных, а точнее зарядных станций Tesla. Территория США уже покрыта ими достаточно плотно, чтобы владельцы электромашин могли без опасений ездить практически в любых направлениях. Такие станции есть в Европе, Азии и в Австралии.

Интересно и то, как именно происходит подзарядка. На оригинальной электрозарядке Tesla Supercharger 20 минут достаточно для половины «бака» – что означает 150-200 км езды, в зависимости от температуры воздуха на улице. Можно поставить на заряд и с помощью обычной розетки (лучше, трехфазной). Как мобильник или планшет – на ночь. Если ждать решительно некогда, Tesla Motors предлагает платный и почти моментальный (90 секунд) сервис по замене батареи на полностью заряженную.

Последний писк моды, связанный с зарядкой Tesla, – концепт «металлической змеи». Это завораживающее зрелище стремительно набирает просмотры на YouTube. Механический щуп самостоятельно «разглядывает» гнездо и подключается к нему. Выглядит это совершенно по-киношному, как кадры из очередного блокбастера про XXI век. Правда же заключается в том, что будущее уже наступило, и мы действительно в нем живем.

3. Смелый маркетинг

«Железный человек» Элон Маск знает, что в современном мире мало сделать технологическую революцию – важно, как ее подать. И кому.

Первая модель, Tesla Roadster, несколько раз подорожала по мере разработки и производства. В итоге она появилась в продаже по цене $128 500. Это, мягко говоря, не похоже на массовый автомобиль. К счастью, он таковым и не являлся. Изначальная ориентация на дорогую спортивную машину для любителей новинок оказалась спасительной для проекта. Первые машины были проданы заранее, по предзаказам, фактически были призами благодарности. Среди таких покупателей – оба учредителя Google, бывший президент eBay и немало других известных людей. Все они стали не только инвесторами, но и рекламными агентами Tesla.

Далее, взяв курс на расширение массовости, в отличие от всех предшественников, компания вместо сетований на отсутствие рынка начала его создавать. По обоим ключевым направлениям – сбыт и заправки – собственные сетевые решения. Без упрашиваний «пустите заправиться», без переговоров с дилерами: «кому электромобильчиков?». Ничего подобного. Своя сеть заправок, свои фирменные магазины.

И вишенкой на торте – зарядка батарей бесплатна. Сейчас, пока самая дешевая Tesla, несмотря на все удешевления и оптимизации, стоит все еще на уровне хорошей люксовой «тачки» – это прекрасный рекламный ход. В дальнейшем, возможно, ценовая политика изменится. Уже есть платные дополнительные сервисы, например та же замена батарей, похожая на быструю смену почтовой пары лошадей на свежих рысаков. Зато на стадии развития и выхода на более широкую аудиторию бесплатные футуристические заправки просто идеальны.

Элон продает машины как гаджеты. Развитые бортовые компьютеры Tesla (а они в буквальном смысле слова находятся в центре панели управления) дополняются мобильными приложениями. Со смартфона можно контролировать большинство функций системы, начиная с процесса зарядки батареи. Обновление машины – звучит непривычно, да? – будто речь идет об IT-продукте. На последних моделях Tesla установлен автопилот, но он будет активирован посредством обновления. Можно скачать водителя по интернету!

Пожалуй, самое смелое в политике развития Tesla – открытость. Новые технологии доступны для ознакомления всем желающим. Более того, они юридически никак не защищены – специально. Это граничит с безрассудством и отпугивает многих инвесторов старой школы. Но способствует достижению главной цели – созданию и развитию рынка электромобилей.

4. Интеграция в рынок

А что же рынок? Производители и продавцы постепенно начинают осознавать амбиции и политику Tesla Motors. И это радует далеко не всех из них. По меркам крупных автобрендов Tesla все еще остается дорогой игрушкой, не заслуживающей чересчур пристального внимания. Звучит вроде логично. Компания молодая, обороты до сих пор относительно низкие. Например, лидер продаж в 2014 году Volkswagen заработал более 200 млрд евро, аутсайдер рейтинга Mitsubishi – более 15 млрд евро, а Tesla Motors – «всего» $3,2 млрд. И это на фоне возросших операционных убытков: в 2013 году акционеры Tesla недосчитались $61 млн, в 2014 – уже $186 млн.

Дилерские ассоциации, разумеется, в курсе этих цифр. Тем не менее, они считают Tesla угрозой, и пытаются заблокировать прямые продажи нахальных электромобилей, чтобы не создавать опасных прецедентов работы напрямую, без посредников.

Масла в огонь щедро подливают государственные учреждения и правительства. Например, во Франции за переход с обычной машины на электромобиль полагается не много, не мало – 10 тыс. евро. Неплохой бонус владельцам Tesla с потенциально бесплатными поездками и почти полным отсутствием расходов на техническое обслуживание! А власти штата Невада согласились предоставить «Гигафабрике» $1,25 млрд налоговых льгот.

Масштаб расчетов далеко не на уровне стартапа. Это уже серьезно. Планы расписаны на десятки лет вперед, и они подкрепляются не только собственным капиталом Tesla Motors. К слову, акции компании уже подорожали почти на 1000% с момента выхода на биржу в 2010 году. К этим деньгам нужно мысленно добавить немалые ресурсы других бизнесов Элона Маска – а также его партнеров, которые тоже готовы инвестировать, прямо или косвенно.

5. Воодушевление

Здесь мы подошли к самому незначительному для бухгалтерии пункту – настроению – такой эфемерной и абстрактной материи. Сколько стоят эмоции? На рынке ожиданий, состоящем из биржевых котировок и модных тенденций, – очень много. В долгосрочной перспективе, если получится сохранить и развить тренд, репутация – решающий фактор. Людям нравится идея экологичного электромобиля. Даже те, кто никогда не видел ни одной машины Tesla и приобретать ее не собирается, считают, что речь идет о великом проекте и относятся к нему с симпатией. Элон Маск хочет завершить дело Никола Тесла – подключить автоиндустрию к электричеству. От такой идеи искры бегут по жилам и глаза загораются как фары.

Пожалуй, это все-таки получится. Может получиться! И как только выбор между «обычной» машиной и электромобилем станет прост и доступен – что вы предпочтете?

Источник фото: wikimedia.org

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Красноярск
Иван Врублевский пишет: Они ничего не создавали... В их предложении используются аккумуляторы Панасоник производимые в Китае... Т.е. сплошной мАркетинг, ничего более... такие системы резервного питания используются давно, причем, использование аккумуляторов для обеспечения резервного питание самый дорогой вариант и самый неэффективный
Иван, это не маркетинг, а грамотное развитие инновационного бизнеса. Российские инноваторы сначала что то придумывают, а затем ищут, кто это купит. Этот пример показывает другой подход- выявление проблемы и ее решение более эффективным способом. Вы писали о якобы неэффективности таких решений. Пока вижу только генераторы. Но они проигрывают по всем статьям. 1. Требуют особого помещения не менее 3 м2 в вентиляцией и системой безопасности хранения углеродного горючего. На сегодня цена м2 такого жилья в пределах 45 000 рублей или 700 долларов. То есть, помещение и сам генератор будут стоить те 3000 долларов, которые заявлены в рекламе.1000 циклов работы батареи в режиме резервного источника хватит внукам. С точки зрения включения в энергосистему коттеджа намного проще, чем генератор.
Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Перов пишет: Иван, это не маркетинг, а грамотное развитие инновационного бизнеса
Цитата была моя, я и отвечу... Это именно мАркетинг... да еще 2.0... когда у потребителя агрессивной рекламой формируют потребность приобретения совершенно не нужной им вещи...
Николай Перов пишет: Российские инноваторы сначала что то придумывают, а затем ищут, кто это купит.
Зачем придумывать? Гораздо проще обмануть потребителя... ему говорят про автономную электростанцию, которая будет производить электроэнергию дешевле, чем покупать у сетей... а подсовывают давно известные аккумуляторные батареи...
Николай Перов пишет: Этот пример показывает другой подход- выявление проблемы и ее решение более эффективным способом.
У большинства потенциальных потребителей такой проблемы нет... разве что в удаленных поселках... в городе обеспечивается вполне надежное электроснабжение... В принципе такие сглаживающие системы накопления могли бы быть полезны, если перейти на альтернативные источники... хе, но в той же Европе, где внедряют ветряки... все скупает государство... а потом продает потребителям в два раза дешевле... никакой экономики, сплошная политика... и даже в ВБ, где условия идеальны для ветряков, в качестве резерва используют не аккумуляторы, а газовую генерацию...Да, можно обмануть потребителя, перейти на альтернативные источники, а с сетей снять требование непрерывной подачи электроэнергии... вот тогда такие теслы и понадобятся... Не нужно думать, что такое не возможно... это же бизнес, обмануть и обобрать потребителя самое то... еще есть сообщники, которые помнят аналоговые магнитофоны... переписал песню или фильм, можешь отдать ее кому захочешь... а сейчас в эпоху HDMI, яблочной продукции и прочего... сам потребитель плати за то, чтобы такие копии были не тиражируемы...
Николай Перов пишет: Но они проигрывают по всем статьям.
Нет ни одной статьи, по которым такие батареи могли бы выиграть у устоявшихся технологий... а там еще всякие новинки поджимают, вроде инерционных накопителей...
Николай Перов пишет: Требуют особого помещения не менее 3 м2 в вентиляцией и системой безопасности хранения углеродного горючего.
В многоквартирных домах такие устройства, как и генераторы, явно излишни... В коттеджах есть специальное помещение, например, котельная... да и аккумуляторы тоже требуется где-то размещать, а там требования и по температуре, и по влажности... Лучше всего использовать газовые генераторы, если есть природный газ... хотя и пропановый вариант стоит рассмотреть, и даже бензиновый, прежде, чем ''купиться'' на альтернативу с аккумуляторами...
Николай Перов пишет: То есть, помещение и сам генератор будут стоить те 3000 долларов, которые заявлены в рекламе
За эти деньги можно купить газовый генератор мощностью более 7 кВт...А если быть поскромнее...то газовый генератор на 4,5 кВт стоит чуть более 1000 долларов... Теперь, что такое 10 кВт/ч? Это всего 10 лампочек по 100 Вт, которые проработают не более 10 часов... т.е. при расходе 1 кВт/ч... генератор за 1 тыс. предоставляет в 4,5 раз больше возможностей... там и ТВ можно включить, и даже чайник с плитой... пылесосом ковры почистить... но даже с таким расходом возможности и комфорт будут ограничены... Современный дом, по современным строительным технологиям - это термос... для получения комфорта требуется масса инженерного оборудования... это нашим предкам было проще, когда они жили в рубленных домах... там матушка-природа за них все делала... а сейчас нужно делать все самому... это это значительная потребность в энергии...
Николай Перов пишет: .1000 циклов работы батареи в режиме резервного источника хватит внукам.
Хе... это если пару раз в месяц на несколько часов включать... да и то, лет через 5-ть они деградируют не дожидаясь выработки этих расчетных часов... А вот, если использовать теслу совместно с солнечными батареями, как предлагается в рекламе... то зарядка будет производиться не реже, чем раз в день... а так они и 3-х лет не протянут...
Николай Перов пишет: С точки зрения включения в энергосистему коттеджа намного проще, чем генератор.
А это то с какой стати? Генератор мощнее, да и напряжение дает 220 В, самое распространенное... такие сборки аккумуляторов обычно выдают напряжение 24 В... т.е. требуется инвертор, что, кстати, тоже потери процентов 10-20... да еще и моща мала, значит требуется перекоммутация и/или отключение части нагрузок... В общем волна поднята на пустом месте... посмотрим, сколько лохов они смогут развести... будем надеяться, что основными потребителями будут пиндосы... им то все равно, они тратят в два раза больше, чем зарабатывают...
. . . . Директор по развитию, Москва
Вадим Крысов пишет: мАркетинг... да еще 2.0.
К сожалению - это так. Посмотрите структуру генерации электроэнергии в мире. Такая концепция энергопитания автомобиля наиболее бесполезна в США - в стране с самой большой долей невозобновляемых источников для генерации. Это значит, что неизбежные потери при пополнении заряда батарей делают бензин более эффективным видом топлива. Советую голосовать за гибридные моторы.
Консультант, Красноярск

Вадим, сложно разговаривать с человеком, для которого за садовым кольцом земли нет. Во первых, в большинстве сельских населенных пунктах отключения электроэнергии или слабое напряжение- это реалии жизни. И потребность иметь альтернативу для подачи энергии достаточно высока.
И ни один двигатель ДВС в помещении вы не располагали. Я, разрабатывая технологические проекты для ферм, с этим сталкиваюсь регулярно. Есть куча норм и требований, соблюдение которых требует много ресурсов. Фундамент, температурный режим, вентиляция и отвод тепла, меры противопожарной безопасности, влажность и условия хранения горючего.Обозначенный аккумулятор ничего этого не требует.
Странно, на вашем сайте обозначено, что вы ведете разработки систем умного дома и ничего этого не учитываете. Я немного сочувствую вашим заказчикам. Тем более, что вы им советуете использовать для освещения лампы накаливания мощностью по 100 ватт.

Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Перов пишет: И ни один двигатель ДВС в помещении вы не располагали. Я, разрабатывая технологические проекты для ферм, с этим сталкиваюсь регулярно. Есть куча норм и требований, соблюдение которых требует много ресурсов. Фундамент, температурный режим, вентиляция и отвод тепла, меры противопожарной безопасности, влажность и условия хранения горючего.
Есть мобильные решения этих проблем... т.е не требующие размещения ДВС в здании ...
Николай Перов пишет: Обозначенный аккумулятор ничего этого не требует.
но он накладывает ограничения на тип и на напряжение тока...
Консультант, Красноярск
Александр Воробьев пишет: ЦитатаНиколай Перов пишет: И ни один двигатель ДВС в помещении вы не располагали. Я, разрабатывая технологические проекты для ферм, с этим сталкиваюсь регулярно. Есть куча норм и требований, соблюдение которых требует много ресурсов. Фундамент, температурный режим, вентиляция и отвод тепла, меры противопожарной безопасности, влажность и условия хранения горючего. Есть мобильные решения этих проблем... т.е не требующие размещения ДВС в здании ...
Александр, размещение ДВС на улице, особенно с автоматикой, еще более дорогое удовольствие, чем в помещении. Вот характеристики обозначенного аккумулятора- Характеристики Powerwall — аккумулятор для дома Варианты монтажа: настенный, непосредственно в помещении или на улице; Инверторы: полная совместимость с огромным количеством систем; Мощность: 7 кВт*ч/10 кВт*ч Пик: 3 кВт Напряжение: 350 – 450 В; Значение тока: 5 А, пиковая нагрузка 8.5 А; Температуры эксплуатации: от -20° до + 43° Гарантия от производителя: 10 лет Вес установки Powerwall: 100 кг Габириты: 1300*860*180 мм По поводу обеспечения энергией дома. Статистика говорит, что среднее энергопотребление американской семьи 30 квт в сутки. То есть, такой аккумулятор даст возможность комфортно себя чувствовать 8часов. Для резервного источника вполне достаточно. Коллеги, если вы говорите об альтернативной системе снабжения энергией, то ни аккумулятор, ни генератор не дадут экономического эффекта. Это понятно.
Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Перов пишет:
Александр Воробьев пишет: Есть мобильные решения этих проблем... т.е не требующие размещения ДВС в здании ...
Александр, размещение ДВС на улице, особенно с автоматикой, еще более дорогое удовольствие, чем в помещении.
Николай Есть готовые решения относительно источников резервного питания контейнерного типа... не сегодня, но могу уточнить у коллег подробности...
Николай Перов пишет: По поводу обеспечения энергией дома. Статистика говорит, что среднее энергопотребление американской семьи 30 квт в сутки...
900 кВт в месяц? и это в США при других климатических условиях, капитальности и энергоэффективности зданий?... У нас зимний максимум, у них летний... Прикольно, но у моей семьи почти такое же энергопотребление: это городская квартира с электроплитой и дачный дом, куда ездим на выходные... Если постоянно жить в зимнем доме и обогревать дом электричеством, то энергопотребление растет в разы...
Николай Перов пишет: Характеристики Powerwall — аккумулятор для дома Варианты монтажа: настенный, непосредственно в помещении или на улице; Инверторы: полная совместимость с огромным количеством систем; Мощность: 7 кВт*ч/10 кВт*ч Пик: 3 кВт Напряжение: 350 – 450 В; Значение тока: 5 А, пиковая нагрузка 8.5 А; Температуры эксплуатации: от -20° до + 43° Гарантия от производителя: 10 лет
3 кВт на зимний дом?, на дачный поверю, на зимний просят при подключении 10 -15 кВт ... 3 кВт -- этого катастрофически мало для энергоснабжение дома более 2 часов... чайник вскипятить хватит, но помыться в душе горячей водой на насос и бойлер уже более 3-х... т.е. хватит только на нормативное время восстановления штатного электроснабжения при очень ограниченном потреблении, типа как источник бесперебойного питания -- только на то, чтобы завершить работу, произвести резервное копирование и штатно выключить компьютер... чайник через UPC не вскипятить...
Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Перов пишет: Вадим, сложно разговаривать с человеком, для которого за садовым кольцом земли нет.
Хе, хе... я как раз живу и работаю в провинции...
Николай Перов пишет: в большинстве сельских населенных пунктах отключения электроэнергии или слабое напряжение- это реалии жизни. И потребность иметь альтернативу для подачи энергии достаточно высока.
Тут нужно мухи отдельно - котлеты отдельно... Решения стабилизации напряжения широко используются... батареи эти проблемы не решают... это известно даже пользователям ПК с простыми бесперебойниками... Задача резервирования. Все зависит от цели и конкретных условий. Если это краткосрочные отключения, то такие системы используются редко... Если даже такие отключения критичны, то разрабатывается специальная система резервирования... Обычно кратковременные отключения переносятся без значительного ущерба и неудобств... Другое дело, когда электроэнергия пропадает на несколько суток, что особенно часто случалось в 90-е... но там батарея просто бесполезна... ЦА резервирования. Такие системы используются для дорогих объектов, с серьезным энергопотреблением, возможностей теслы там будет явно недостаточно... А в обычном сельском доме просто будут смеяться над такой игрушкой за 3 тыс. долларов... у них есть куда с большей пользой истратить эти деньги...
Николай Перов пишет: Фундамент, температурный режим, вентиляция и отвод тепла, меры противопожарной безопасности, влажность
В частном доме такие помещения уже есть. Есть газовая котельная, там будут удовлетворены все требования для размещения газового генератора... Кроме того, если потребность в альтернативной электроэнергии возникает редко, то вполне подойдет переносной даже бензиновый генератор, который вполне можно запустить в гараже, и даже на улице... Он маломощный, но его возможности в любом случае больше, чем у предлагаемых батарей...
Николай Перов пишет: Обозначенный аккумулятор ничего этого не требует.
Ой ли... он будет устанавливаться в помещении, и займет те же пару квадратов, да еще жилой, т.е. более дорогой площади... а еще к нему нужно подвести коммуникации, которые должны будут соответствовать нормам и правилам... на снег же Вы его бросать не будете...
Николай Перов пишет: Странно, на вашем сайте обозначено, что вы ведете разработки систем умного дома и ничего этого не учитываете.
Да, именно поэтому, я могу предметно обсуждать этот вопрос... Я с такими задачами сталкиваюсь ежедневно... и не только на проектном уровне, но и на стадии пусконаладки... Поэтому, я все эти нюансы хорошо знаю и учитываю...
Николай Перов пишет: Тем более, что вы им советуете использовать для освещения лампы накаливания мощностью по 100 ватт.
Не нужно передергивать, я ничего никому не советовал... а просто привел пример нагрузки, хорошо известный сообщникам, который показывает всю ''игрушечность'' предложения теслы...
Партнер, Москва
Николай Перов пишет: Виктор, это надуманная проблема.
Проблема не надуманная, если размышлять в стратегическом контексте данной статьи.
Иван Врублевский пишет: А вы уверенны что она есть. Даже б/у батареи от nissan leaf пока стоят не меньше 1000$ Как только у вас появиться я у вас с удовольствием КУПЛЮ деградированную даже на 70% батарею. 85 квт/ч-70%=25,5 квт/час этого хватит для энегосистемы из ветрогенератора и солнечных батарей на 4-е квартиры. Так что эта проблема в отношении авто очень надуманная.
Деградированная на 70% аккумуляторная батарея имеет плохую разрядную характеристику и непредсказуемый срок дальнейшей эксплуатации, для обеспечения надёжного энергоснабжения я бы и даром такую батарею не взял.
Сергей Алейников пишет: литиевый аккумулятор - также источник повышенной опасности!
В современных промышленных литиевых аккумуляторах литий в чистом виде не используется, только в условно-безопасных соединениях.
Михаил Кузнецов пишет: Вадим Крысов пишет: мАркетинг... да еще 2.0. К сожалению - это так. Посмотрите структуру генерации электроэнергии в мире. Такая концепция энергопитания автомобиля наиболее бесполезна в США - в стране с самой большой долей невозобновляемых источников для генерации. Это значит, что неизбежные потери при пополнении заряда батарей делают бензин более эффективным видом топлива. Советую голосовать за гибридные моторы.
Добавлю небольшую оценку возможных перспектив развития электромобилей Тесла и электротранспорта на заряжаемых аккумуляторах вообще. Если принять значение мощности двигателя автомобиля 75 кВт (мощность двигателя массово производимого в мире) то при текущем значении количества автомобилей около 1 млрд. потребляемая автомобилями сумарная мощность уже сейчас составляет порядка 75 ТВт. Вся электроэнергетика в мире производит около 2 ТВт мощности, причём основная часть приходится на невозобновляемые источники. При зарядке аккумулятора потери составят не менее 10%. Несложные расчёты показывают, что глобальное развитие предложенной Тесла концепции электромобиля без последствий для человеческой жизни и обеспечения длительного использования энергетических ресурсов невозможны без изменения структуры электрогенерации. Хорошо что параллельно идёт развитие альтернативных источников энергии для мобильного транспорта, например топливных элементов. И ещё, очень удивляют категоричные суждения неспециалистов в электротехнике на данном форуме, призываю быть более корректными
Консультант, Красноярск
Вадим Крысов пишет: Ой ли... он будет устанавливаться в помещении, и займет те же пару квадратов, да еще жилой, т.е. более дорогой площади... а еще к нему нужно подвести коммуникации, которые должны будут соответствовать нормам и правилам... на снег же Вы его бросать не будете...
Вы хоть видели устройство, о котором идет речь? Какие пару квадратов для ящика толщиной 18 см. Мне надоело спорить. Разговор бестолковый. Я обозначаю, что у данного продукта есть и может быть свой покупатель, так как товар обеспечивает самое главное- комфорт. Вы доказываете, то на сегодня использовать генератор намного выгоднее. Да, я этого и не отрицал, но советовал смотреть на проблему комплексно, так как одной покупкой генератора не обойдешься, к этому удовольствию нужно еще добавить рубликов. И тогда эта разница уже не разы, а проценты. И я переплачу эту 1000 долларов за то, что моим жене или детям не придется запускать генератор, в случаи моего отсутствия будет постоянно работать холодильник и пеллетный котел.По занимаемому объему, по весу, удобству эксплуатации аккумулятор обошел другие варианты резервной подачи электроэнергии. Остался вопрос цены. Но это, как выбор между механической и автоматической коробками передач в авто- кому что удобней.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.