Вы уверены, что вам не грозит нищета?

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин утверждает, что сейчас правительство чуть ли не ежедневно согласовывает различные нюансы и вносит коррективы в законопроекты, касающиеся пенсионной реформы, пытаясь найти идеальный вариант начисления пенсий. Действительно, поправки в порядок уплаты пенсионных взносов (например, для ИП, вредных производств и т. д.) появляются постоянно. Исполнительная власть спешит: осенью Госдума должна принять реформу, следующий год уйдет на ее «обкатку», а с 2015 года новая система уже окончательно вступит в силу.

Пенсионная система в России реформируется уже в третий раз за последние 10 лет. Это не удивительно: что бы ни говорилось в политических целях о различных индексациях, о поддержке пожилых людей и пенсиях, размер которых должен составлять не менее 40% зарплаты, но государству уже давно понятно, что денег на обеспечение достойной старости гражданам у него нет. Дефицит Пенсионного фонда сейчас составляет более одного триллиона рублей, доля на выплаты пенсий и пособий доходит до 9% ВВП. И это при том, что средняя пенсия по стране составляет пока 10,5 тыс. рублей, а не 30-40 тыс. или даже 70 тыс. рублей, которые обещает российским пенсионерам середины века калькулятор Пенсионного фонда.

Вместе с дефицитом фонда растет и количество пенсионеров в стране – людей в возрасте старше 65 лет у нас уже сейчас почти 40 млн (это 13% населения), и цифра ежегодно увеличивается на 400 тыс. человек. По экспертным оценкам, примерно к 2030 году число работающих граждан и пенсионеров в России сравняется. То есть каждому работнику, с зарплаты которого идут отчисления в Пенсионный фонд, придется содержать помимо своей семьи еще и чужого неработающего старика. Тем временем внятной реформы социального и медицинского страхования, с которой должны, по идее, быть неразрывно связана реформа пенсионная, мы вряд ли дождемся в ближайшие годы дождемся. Поэтому эксперты уверены, что и нынешний вариант пенсионный системы не станет окончательным.

Златые горы для трудоголиков

С января 2015 года к размеру страховых взносов, которые являются основным параметром для формирования трудовой пенсии сейчас, добавится еще один важный момент – время фактического выхода на пенсию. Трудовой стаж будет играть очень важную роль. По новой формуле право на пенсию появляется только после 15 лет стажа, тогда как сейчас достаточно пяти лет.15 лет работы дают право на базовую пенсию, размер которой равен региональному прожиточному минимуму пенсионера (в ценах 2013 года это 6131 рубль). Чтобы получить больше, нужно проработать 35-45 лет. А дополнительные бонусы принесет работа после 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин). Если по достижении этого возраста человек себе пенсию не оформляет, его права увеличиваются с каждым годом. За три года, не обращаясь за помощью к государству, он может увеличить фиксированную часть пенсии на 19%, а страховой части – на 24%. Максимальный коэффициент человек получает, проработав 10 лет после достижения пенсионного возраста.

Получается, что пенсионный возраст, де-юре не повышается, но де-факто уходить на достойно оплачиваемый покой россиянам теперь предлагается в 65-70 лет. И задумываться о старости теперь уж точно придется не позже 30 лет, иначе нужного стажа набрать не удастся. Более того, с самого начала карьеры придется заботиться о том, чтобы зарплата была достаточно высокой, а главное – белой. Все минимально необходимые для стажа 15 лет работодатель должен перечислять за своего сотрудника взносы с зарплаты, которая не меньше двух минимальных окладов труда (на данный момент МРОТ составляет 5200 рублей). Для получения же той сказочной пенсии, которую сейчас обещают Минфин и Министерство труда и социальной защиты, нужно все 30-45 лет работы платить страховые взносы с максимального заработка (568 тыс. рублей в год).

При исчислении пенсии теперь будут учитываться три коэффициента. Первый - так называемый индивидуальный коэффициент – разница, между тем, сколько ежегодно перечисляет в Пенсионный фонд работодатель с вашей зарплаты и максимально возможными взносами, взимаемыми с оклада в миллион рублей в год. Тем, за кого отчисляют с миллиона, начисляется 10 баллов, остальным – пропорционально меньше.

Второй коэффициент – возрастной. Максимальный 10 баллов начисляются при том самом стаже в 30-35 лет до пенсии и 10 лет после нее. Третий коэффициент так и называется – пенсионный. Все полученные за стаж и размер зарплаты баллы предполагается умножать на некую цифру, соотносимую с общей экономической ситуацией в стране и объемом поступлений в Пенсионный фонд. Цифра будет ежегодно рассчитываться правительством и утверждаться Госдумой. Даже те люди, которые будут работать долго и за хорошую зарплату, не смогут рассчитывать на приличную базовую и страховую части пенсии, если наполнение фонда оставит желать лучшего.

Пенсионный калькулятор, который предлагает всем желающим сайт Пенсионного фонда, сейчас выдает довольно забавные данные. Например, он утверждает, что можно получить пенсию в 70 тыс. рублей в месяц. Правда, для этого придется проработать 40 лет до пенсионного возраста и еще 10 лет позже, постоянно получая белую зарплату не менее 61 тыс. рублей в месяц. Много ли у нас людей, выполняющих подобные условия? Все ли способны просто пережить 10 лет активной работы после пенсии, если сейчас средняя продолжительность жизни в Росси составляет 72 года у женщин и 58,8 лет у мужчин?

Людям, которые проработали меньше 15 лет или же получали серую зарплату, могут рассчитывать только на социальную пенсию. Но ее размер никак не привязан даже к прожиточному минимуму (сейчас, например, она составляет 3178 рублей).

Накопи себе сам

Людям, которым сейчас около 40 (рожденные после 1966 года), помимо базовой и страховой полагается еще и накопительная часть пенсии. Из 22% отчисляемых работодателем в Пенсионный фонд с заработной платы сотрудника, 6% идут в накопительную часть. Этими деньгами каждый человек может распоряжаться самостоятельно – во всяком случае, каждый сам решает, оставить ли свои накопления в распоряжении государства, отдать их ВЭБ3у или перевести их под управление негосударственному пенсионному фону (НПФ).

Однако эту свою возможность россияне используют слабо. Большинство из нас все еще надеется на государство. По данным опроса, проведенного компанией OnlineMarketIntellegence, около 40% российских интернет-пользователей уверены, что основным источником их доходов после наступления соответствующего возраста станет государственная пенсия (можно предположить, что среди тех, кто интернетом не пользуется, доля таких людей еще выше). Около 15% опрошенных считают, что их будущее напрямую зависит от доходов собственного бизнеса, еще 14% респондентов собирается копить деньги на старость и работать после выхода на пенсию. На доходы от недвижимости, ценных бумаг или помощь родственников надеются совсем уж немногие (от 1% до 4%).

Примерно также дело обстоит и с переводом накопительной части пенсии в НПФ. По подсчетам Алексея Филиппова, исполнительного директора НПФ «Образование», негосударственным фондам доверяют не более 20% наших граждан. «Рассчитывать на другой результат при пассивной позиции государства, которая складывалась с начала пенсионной реформы, было бы сложно», - считает эксперт.

Дело тут не только в политике государства, но и в традиционном недоверии граждан, к подобным структурам. Подозрения подогреваются статистикой. Так, по данным Агентства по страхованию вкладов, в России сейчас работает 131 НПФ, и 20 из них уже можно назвать проблемными. Всего в негосударственных фондах собрано 823 млрд рублей.

Деньги, направленные в НПФ, образуют пенсионные резервы и пенсионные накопления, которые инвестируются через управляющие компании. Ответственность УК застрахована, инвестировать пенсионные деньги в рискованные активы им не разрешается. То есть потерять вложенные средства будущий пенсионер не сможет. Но и доходность, полученная при инвестировании пенсионных денег, может оказаться примерно такой же, как и при государственном управлении.

По мнению Елены Горшковой, исполнительного директора НПФ «Райффайзен», в ближайшие два-три года рынок негосударственных пенсионных фондов будет расти за счет прихода так называемых «молчунов» (людей, которые пока не определились, кто должен управлять их пенсионными накоплениями), и конкуренция между фондами обострится.

Окончательно определиться с накопительной частью пенсии нам необходимо до конца текущего года. Будущий пенсионер должен либо написать заявление на перевод его денег под управление НПФ, либо, оставив их под управлением государства, решить, какой процент он будет накапливать – 6%, как сейчас, или только 2%. Именно эти 2% по умолчанию останутся в накопительной части пенсии в 2014 году, если гражданин не заявит, что такой подход его не устраивает.

Правда, некоторые эксперты полагают, что если доход будущего пенсионера не превышает 512 тыс. рублей в год, вводить для него накопительную часть пенсии вообще бессмысленно. Ежегодно на его накопительном счету оседает чуть более 30 тыс. рублей, и при инвестировании столь малых средств серьезный доход получить сложно. Поэтому один из альтернативных вариантов пенсионной реформы предлагает всю сумму страховых взносов с зарплат низко оплачиваемых сотрудников перечислять на формирование базовой и страховой пенсии, вообще исключив накопительную часть. Расчеты показывают, что если все пенсионные платежи за такого работника будут направляться в страховую часть, то его пенсия в самом плохом варианте будет расти примерно на 20% быстрее, чем при существующей системе.

В противовес этому, людям, зарабатывающим полмиллиона и больше рублей в год, предлагается дать право направлять на накопительные счета 10% страховых взносов. В этом случае пенсия высокооплачиваемого работника действительно будет сопоставима с его заработной платой. Уже при окладе в 100 тыс. рублей в месяц человек будет накапливать более 100 тыс. рублей в год. И получит возможность инвестировать эти средства на более выгодных условиях.

Дети – наше все?

Так что же все-таки может дать нам действительно надежные гарантии финансово счастливой жизни в преклонном возрасте? Только дети, утверждает Игорь Зотов, лидер «профильной» Партии пенсионеров. Он подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут отчислять 2% от заработной платы для доплат к пенсиям свои х родителей. Отчисления планируются как обязательные – отказаться от них можно будет только в том случае, если родители были лишены родительских прав, или не принимали участия в воспитании ребенка, уклонялись от уплаты алиментов и т.д.

Правда, конкретной схемы уплаты такого «налога» Игорь Зотов не предлагает, он надеется, что ее разработкой займется правительство. Вероятность того, что такой закон будет принят, очень мала. Если, конечно, Россия не решит перенять опыт Китая, где содержание престарелых родителей действительно ложится на плечи детей, а государство даже наказывает тех, кто плохо заботится о пожилых родственниках.

Если законодательно обязать детей оплачивать пенсии родителей удастся примерно так же, как к настоящему времени удалось заставить работодателей платить белые зарплаты и честно отчислять пенсионные взносы в полном объеме, то через пару лет в России придется проводить очередную пенсионную реформу. Какой она будет, пока никому не известно, но без помощи экспертного сообщества, правительство вряд ли обойдется.

А как вы оцениваете пенсионную реформу? Поделитесь соображениями в форуме.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: я уж не говорю про повышение пенсий и з/п бюджетникам... во многих регионах она уже не меньше, чем в коммерческом секторе...
Вадим, давайте назовём эти счастливые регионы! Выступая в понедельник на заседании правительственной комиссии по развитию СКФО, министр отметил, что в СКФО число госслужащих в среднем больше, чем в других регионах страны, причем их содержание обходится также в среднем дороже. Так, по его словам, в среднем по России на тысячу жителей приходится 1,8 госслужащих, а в Ингушетии — 4,6, в Чечне — 3,5, а в целом по СКФО — 2,1. Силуанов отметил, что чем меньше регион, тем больше там госслужащих в процентном соотношении, больше и расходы на их содержание. ''По России в целом на одного служащего из расчета на тысячу жителей приходится 1,5 тысячи (рублей), в Чечне — 3, в Кабардино-Балкарии — 2'', — сообщил он. ''Аналогичная ситуация складывается и в сфере служебного транспорта. ''Чемпион у нас, конечно, Чеченская республика. При среднем (в РФ) количестве легковых автомобилей на балансе госорганов или которые арендуют госорганы 0,06, то в Чеченской республике — 0,25. В Чеченской республике примерно половина всех служебных автомобилей из СКФО. То есть, есть возможность для оптимизации'', — сказал Силуанов. ''Если посмотреть все эти меры, которые предлагаются по оптимизации расходов на содержание госорганов, если посмотреть на меры, которые предлагаются по сокращению льгот, которые предоставлены регионам СКФО, то размеры средств, которые можно дополнительно получить, — они превышают по некоторым субъектам РФ те необходимые потребности, которые субъекты нам заявляют'', — сказал глава Минфина. Он указал на большое количество налоговых льгот, действующих в СКФО, объем которых в 2012 году составил 7,3 миллиарда рублей, или 6,3% налоговых доходов. Так, в ряде регионов льготы по налогу на имущество действуют в отношении почти 90% всех налогоплательщиков. ''Это практически освобождение от этого налога'', — констатировал министр. Транспортный налог в 2012 году уплатили лишь 42% налогоплательщиков СКФО, причем размер этого налога существенно отличается от других регионов страны. Общий объем льгот по этому налогу составляет 3,2 миллиарда рублей. ''У нас получается так, что налоговая отдача с одного транспортного средства в Северо-Кавказском округе составляет 466 рублей, а в РФ — 2 тысячи рублей. Есть возможность для того, чтобы повышать уровень налоговых поступлений в бюджет некоторых регионов'', — сказал Силуанов. Республики Северного Кавказа по итогам 2012 года подтвердили свои несокрушимые позиции в хвосте общего рейтинга регионов России. Несмотря на успехи отдельных субъектов по ряду показателей, эксперты не ждут принципиальных изменений по региону в целом, свидетельствует рейтинг социально-экономического положения регионов, подготовленный рейтинговым агентством РИА Рейтинг. Читайте подробнее >> РИА Новости http://ria.ru/economy/20130819/957284809.html#ixzz2cgP8LQZM
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: В России доля нефти и газа точно такая же. А в европе. с которой Вы хотите нас сравнить - ноль.
Да, ладно, Марат... я же недавно приводил структуру ВВП... Отраслевая структура ВВП России (по данным за 2011 год):[11] Сельское и лесное хозяйство, рыболовство — 3,6 % Добыча полезных ископаемых — 9,1 % Обрабатывающая промышленность — 13,6 % Производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,2 % Строительство — 5,5 % Торговля — 16,2 % Транспорт и связь — 7,5 % Образование и здравоохранение — 5,7 % Финансы и услуги — 14,0 % Госуправление и военная безопасность — 5,0 % Налоги на продукты — 25,1 % У нас вся добывающая менее 10%... В той же Норвегии... ВВП, по отраслям 1990 2010* млн. кр. % млн. кр. % ВВП 736 289 100,0 2 523 226 100,0 Сельское хозяйство 14 232 1,9 11 294 0,4 Лесоводство 3 725 0,5 6 128 0,2 Рыболовство и рыбоводческие хозяйства 4 392 0,6 21 350 0,8 Добыча нефти и газа 87 597 11,9 499 208 19,8 Добыча сырой нефти и природного газа 85 727 11,6 455 040 18,0 Обслуживание добычи нефти и газа 1 870 0,3 44 168 1,8 Добыча полезных ископаемых 1 730 0,2 4 121 0,2 Там только нефть и газ более 18%... почувствуйте разницу... в Азербайджане вообще 40%... Да, мы еще ВВП считаем по старому, наши прислушались к рекомендациям МВФ... теперь будут считать как пиндосы и европейцы... ВВП удвоится, а доля нефти сократится...
Марат Бисенгалиев пишет: серьёзно? можно цифру?
Конечно, можно ВВП в текущих ценах 2001 - 8943 млрд. руб., 2005 - 21609 млрд. руб., 2011 - 54369 млрд. руб. в млрд. долларов США 2001 - 306, 2005 - 764, 2011 - 1858 в доле в мировом ВВП 2001 - 0,95%, 2006 -1,99%, 2011 - 2,65 %
Марат Бисенгалиев пишет: и ВООБЩЕ - МЫ ЖЕ СТРАНА брик а не какая-то там часть европы
Конечно, только база развития у всех разная... а так, там тоже началось замедления, в отличии от той же Европы...
Олег Шмунис Олег Шмунис Аудитор, Калининград
Вадим Крысов пишет: Конечно, только база развития у всех разная... а так, там тоже началось замедления, в отличии от той же Европы...
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: Вадим, давайте назовём эти счастливые регионы!
Марат, это не только Кавказ... ИМХО, и в Москве наемники в малом бизнесе часто получают меньше врача... в нашем то регионе это точно...
Директор по развитию, Екатеринбург
Олег Шмунис пишет: при себестоимости 1 тонны (не барреля) - 40 р. (!!!).
Цифра у Вас слишком уж веселая... 1 евро, или 1,3 доллара за тонну... даже у саудитов или в Ираке такое не наблюдается... хотя там и условия более благоприятные...
Олег Шмунис Олег Шмунис Аудитор, Калининград
Вадим Крысов пишет: Цифра у Вас слишком уж веселая... 1 евро, или 1,3 доллара за тонну... даже у саудитов или в Ираке такое не наблюдается... хотя там и условия более благоприятные...
Эту информацию мне сообщил один бывший начальник нефтянников из Сибири. Реальная себестоимость добычи не особо раскрывается официально. Много мы не знаем. Дороговизна углеводородов в РФ возникает при транспортировке, но, судя по финансовому положению Транснефти, всё у этого ОАО замечательно. Вероятно, из 107 баксов за баррель львиная доля - не себестоимость.
Директор по развитию, Екатеринбург
Олег Шмунис пишет: Эту информацию мне сообщил один бывший начальник нефтянников из Сибири.
Т.е. одна бабка (точнее дедка) сказала... На самом деле называется обычно себестоимость 4-6 долларов баррель... это с учетом многих затрат, которые не любой начальник видит...
Олег Шмунис пишет: Вероятно, из 107 баксов за баррель львиная доля - не себестоимость.
Конечно нет... там и налоги, и акцизы, и таможенные пошлины... в бюджет РФ идет до 80% этой стоимости...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: в бюджет РФ идет до 80% этой стоимости...
Вот-вто. Этим и кормимся Данные Федерального казначейства Структура доходов федерального бюджета в 2013 году. Виды доходов млрд. руб % к ВВП Всего доходов 5 115,5 ДОХОДЫ ОТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1 962,6 НАЛОГИ, СБОРЫ И РЕГУЛЯРНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ 1 033,4 НАЛОГИ НА ТОВАРЫ (РАБОТЫ, УСЛУГИ), РЕАЛИЗУЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 902,3 НАЛОГИ НА ТОВАРЫ, ВВОЗИМЫЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 657,8 ПЛАТЕЖИ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ 141,3 Прочее 418,1
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Грубо из 5 триллионов - три - связаны напрямую с нефтью и прочими газами.

Олег Шмунис Олег Шмунис Аудитор, Калининград
Олег Шмунис пишет: при себестоимости 1 тонны (не барреля) - 40 р. (!!!).
Сорри! не рублей, а долларов США. ''Сижу'' на биржевых котировках сейчас и описался под их влиянием))))))))))) А не пойму, чего все ухмыляются. Дошло. Еще раз много извинений))))
1 9 11 13 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии