Борис Дубин: «На улицы вышла Россия интернета. Россия телевизионная осталась дома»

Ну вот! великая беда,
Что выпьет лишнее мужчина!
Ученье — вот чума,
ученость — вот причина

Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы, да сжечь

Александр Грибоедов,
«Горе от ума»

Вечером 5 декабря 2011 года на Чистопрудном бульваре возле памятника Александру Грибоедову неожиданно для властей, для медиа, для общества собрались москвичи, недовольные подтасовками в ходе выборов в Государственную Думу. Они пришли напомнить власти о необходимости соблюдать законы. Митинги на Болотной площади, проспекте Сахарова, ведут свое начало «от Грибоедова». Как показывают социологические исследования, с результатами которых читателей E-xecutive.ru знакомит руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Борис Дубин, на улицы вышла наиболее образованная часть российского общества. Таким образом, нонконформизм, как и во времена Грибоедова, напрямую связан с уровнем образования. В этом смысле за 186 лет, прошедших со времени написания комедии «Горе от ума», перемен почти нет. А вот идея сжигать книги потеряла актуальность: человечество перешло с бумажных носителей информации на электронные, костер из книг задачу «пресечения зла» сегодня выполнить решительно не в состоянии.

E-xecutive.ru: Чем российское общество в январе 2012 года отличается от российского общества в январе 2011 года?

Борис Дубин: Год – большое время. Во второй половине 2011 года в обществе начались некоторые, я бы сказал, «сгущения»: готовность значительного количества людей объединиться вокруг тех или иных ценностей и заявить об этом?В городах России в начале декабря на улицы и площади вышли от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. В Москве – десятки тысяч. Причем, от Чистых прудов к Болотной площади и к проспекту Сахарова их число возрастало. Среди протестующих на Сахарова были те, кто ходили на предыдущие митинги. Таким образом, не просто увеличивались масштабы демонстрации, но и образовалось ядро людей, которые готовы выражать свое отношение раз за разом.

E-xecutive.ru: Владимир Путин заявил, что, «если митинги это результат путинского режима, то это нормально». Как вы полагаете, в чем заключается закономерность? В том, что при росте ВВП на душу населения власти рано или поздно приходится с возросшими требованиями общества в области прав и свобод?

Б.Д.: Связь между уровнем жизни и самоощущением, конечно, есть. Люди, достигшие определенного результата, начинают задумываться о том, каковы возможности дальнейшего роста. Исследования, которые проводил «Левада-Центр», показывают следующее. Во-первых, успешные россияне (которых при прочих равных условиях можно было бы отнести к числу представителей среднего класса или, по крайней мере, к числу тех, из кого рано или поздно сформируется средний класс) очень ясно понимают, что возможности для дальнейшей самореализации в России очень ограниченны. Есть потолок, выше которого они двигаться не могут. Все места выше определенной отметки уже заняты. Там сидят другие люди, у которых, как говорят наши респонденты, «все схвачено». Во-вторых, ты это заработал, но ты не можешь это защитить. У тебя нет для этого инструментов, механизмов, таких как законы, которые соблюдаются, независимый суд, правоохранительные органы, которые действительно охраняют права, а не демонстрируют собственную силу. Таким образом, у успешных людей растет самосознание, самоуважение, вера в собственные возможности, но одновременно усиливается ощущение незащищенности. У этих людей есть чувство самоуважения, поэтому многие лозунги на Болотной и на Сахарова касались требования уважать людей, их достоинство, их голос, их права. Уважать само их существование и работать с ними как с партнерами, как с нормальными людьми, а не как с быдлом, массой. Эти люди считают, что они не зависят от власти, они ничего не просят у нее, никаких льгот им не надо. Соблюдайте закон и сделайте так, чтобы все то, что мы сумели построить, было гарантировано. Вот, собственно, и все. Элементы социального противостояния, социального недовольства в данном случае имеют не патерналистский характер как у большинства населения («Власть, ты нам обещала, почему ты нам этого не даешь?»), требования другие: «Мы у вас, у власти, ничего не просим. Но вы – власть, поэтому соблюдайте закон». Это совершенно иной по смыслу запрос и другая по смыслу демонстрация.

E-xecutive.ru: Вы предприняли социологическое обследование тех, кто был на проспекте Сахарова. Как оно проводилось?

Б.Д.: Интервьюеры шли по цепочке людей и опрашивали каждого пятого. Выборка составила 800 человек.

E-xecutive.ru: Каковы социально-демографические характеристики протестующих?

Б.Д.: 72-73% это москвичи. Остальные – жители Подмосковья и приехавшие из других регионов. Уровень образования очень высокий: у 62% за плечами вуз, еще у 8% – два. Об уровне жизни я бы сказал, что он не очень высокий. Говорилось, будто митингующие съехались на Audi, в реальности же 40% вышедших на проспект Сахарова могут купить товары длительного пользования, но не могут приобрести машину, тех же, кто может себе ни в чем не отказывать, меньше 5%. Иными словами, это люди не бедные, но и не богатые. Большинство (45%) – специалисты без властных полномочий, около 20% – руководители, менеджеры. В возрастном плане представлены все группы населений от 18 лет до пенсионеров.

E-xecutive.ru: Равномерное возрастное распределение?

Б.Д.: Гораздо более равномерное, чем оно представлено в структуре московского населения. Таким образом, попытки критиков представить декабрьские митинги молодежным флешмобом, карнавалом, не состоятельны.

E-xecutive.ru: Вы спрашивали собравшихся о мотивах?

Б.Д.: Меньше 6% опрошенных (среди молодых 8-9%) пришли, потому что протестовать интересно, модно, потому что такой тренд. А три четверти явились, чтобы выразить протест нынешнему политическому режиму. Они недовольны положением дел в стране, не видят пользы от деятельности нынешней власти. Второй значимый мотив: возмущение фальсификацией выборов. Третий: «Мы пришли, чтобы выразить свое отрицательное отношение к тому, как к нам относятся: нас не считают за людей, наш голос ничего не значит». Таким образом, желание выразить недовольство фальсификацией выборов входит в более сложный комплекс мотивов: недовольство политическим режимом в целом, направлением, в котором идет страна, тем, что основные решения принимаются без участия людей.

E-xecutive.ru: Почему у оппозиции нет единого лидера? Потому что она еще не структурирована? Или мы имеем дело с протестными движениями нового типа – децентрализованными, «фейсбуковыми»?

Б.Д.: Думаю, на Чистых прудах, Болотной площади, проспекте Сахарова проявила себя не политическая оппозиция или, по крайней мере, не только политическая оппозиция. Это были гражданские акции, в которых приняли участие и те, кто голосовали за коммунистов, и те, кто отдали голоса «Яблоку» или другим партиям, а также те, кто вообще не нашел в избирательном бюллетене «свою» партию. На улицах Москвы в декабре объединилось несколько разных социальных сил. Среди тех, кто был на проспекте Сахарова, четверть составляли те, кто на свободных и честных выборах голосовал бы за «Яблоко». 18% готовы были отдать голос за гипотетическую несуществующую партию Алексея Навального. 8% отдали бы голоса за партию Михаила Прохорова, если бы она была. Иными словами, на улицах Москвы в декабре было несколько различных кругов протестующих, поэтому и не было единого центра. Что же касается роли интернета… На площадь – и это очень важно – если можно так сказать, вышла Россия интернета, а Россия телевизора осталась дома.

E-xecutive.ru: Кого вы подразумеваете под «Россией телевизора»?

Б.Д.: Это та часть российского населения, которая не довольна отдельными действиями власти, потому что ожидает от нее патерналистского покровительства и опеки, но в целом нынешнюю власть поддерживает и готова за нее голосовать.

E-xecutive.ru: Каковы численные характеристики этих двух групп населения страны?

Б.Д.: Наши исследования показывают, что участникам декабрьских уличных протестов симпатизирует примерно 40% взрослого населения России. Столько же – около 40% – не поддерживает их. Соотношение практически 1:1.

E-xecutive.ru: Почти 200 лет назад один из персонажей комедии Александра Грибоедова предположил, что корень зла в учености и в книгах. Теперь мы точно знаем: в интернете?

Б.Д.: Не думаю, что интернет выступает самостоятельным источником смысла, фокусом сплочения, генератором идей и т.д. Интернет, как и все другие медиа, оформляет какие-то социальные отношения, но не является их строителем. Нечто должно произойти оффлайн, в головах людей, в отношениях между людьми, в том, как они общаются внутри институтов общества, довольны они ими, недовольны и т.д. Интернет – средство одновременного оповещения людей, не более того. Люди вышли на площадь не потому что их позвал интернет. Их позвало другое: чувство оскорбленного достоинства и осознание тупика, в который власть завела страну на протяжении последних лет.

E-xecutive.ru: А когда вы зафиксировали расслоение общества на телевизионную аудиторию и посетителей www?

Б.Д.: В 2008 году во время военных событий в Южной Осетии. По телевизору шла одна война, в интернете – другая. В www самый главный запрос был на факты: «Присылайте свидетельства, фото, видео, аудиозаписи». Никакие из этих документов не транслировались по телевидению. Соответственно «картинка», формируемая различными медиаканалами, была разной, это сказалось на восприятии событий адиторией.

E-xecutive.ru: Насколько адекватным, вы полагаете, был ответ властей на протестные выступления в декабре 2011 года?

Б.Д.: Если судить по публикациям в социальных сетях и в традиционных средствах массовой информации, то реального ответа просто не было.

E-xecutive.ru: А отставка Владислава Суркова, конференция премьер-министра, законодательные инициативы Президента?

Б.Д.: Да, но ни одно из требований, сформулированных на Болотной площади и дополненных на проспекте Сахарова, пока не удовлетворено. Происходит перетасовка кадровой колоды, не более, причем, опять-таки в пользу «силовиков» и «верных людей».

E-xecutive.ru: Каким может быть развитие событий в феврале и в марте 2012 года?

Б.Д.: Социология прогнозированием не занимается. Можно только сказать, что демонстрация, назначенная на начало февраля, будет массовой, и что поведение властей в феврале окажет сильное влияние на итоги голосования 4 марта.

E-xecutive.ru: Вы спрашивали людей, пришедших на проспект Сахарова, о том, за кого они будут голосовать на президентских выборах в марте?

Б.Д.: Да. О симпатиях партиям и их лидерам мы уже говорили. Если же говорить о более или менее сложившемся (под контролем и давлением властей) списке кандидатов в президенты, то наиболее популярными из них на проспекте Сахарова были три: Григорий Явлинский (за него были готовы голосовать 29%), Михаил Прохоров (18%), Геннадий Зюганов (11%). Если бы такой список формировался свободно, был волеизъявлением граждан, то самыми популярными среди лидерских фигур оказались бы Алексей Навальный (его поддержали бы 22%), опять-таки Явлинский (20%) и Прохоров (14%), по 11% получили бы Леонид Парфенов и Борис Акунин. Если возникнет ситуация, когда надо будет выбирать между Владимиром Путиным и кандидатом номер два (и этим кандидатом окажется Геннадий Зюганов или, с меньшей вероятностью, Сергей Миронов), то 47% людей, пришедших на проспект Сахарова, заявили о готовности голосовать за Зюганова или Миронова, при том, что они не являются сторонниками КПРФ или «Справедливой России». Они будут действовать по модели «Только не Путин». За Путина при таком раскладе проголосует меньше 2% людей с проспекта Сахарова. (В день проведения интервью Григорий Явлинский еще не выбыл из президентской гонки – E-xecutive.ru).

E-xecutive.ru: Опрошенные E-xecutive.ru эксперты полагают, что 2012 года может быть очень трудным для российской экономики. В том числе велик риск «финансовой инфекции» из-за рубежа. Как вы считаете, как поведут себя протестующие, если их социально-экономическое положение резко ухудшится – примерно как в 2009 году?

Б.Д.: Думаю, что власти подготовятся всеми возможными средствами к новой волне экономического кризиса и приложат все усилия к тому, чтобы сюжет 2009 года не повторился и чтобы избежать развития событий по сценарию, который имел место в 2011 году в странах Северной Африки. Правительство, уверен, использует все рычаги, чтобы не было обрушения экономики.

E-xecutive.ru: Но мой вопрос был все же не о правительстве, а о тех россиянах, которые выходят на улицы.

Б.Д.: Исследования показывают рост эмиграционных настроений в этом слое. При этом реальное число отъезжающих из страны составляет от 80 до 100 тыс. человек в год, но в том слое, о котором мы говорим, размышляющих об отъезде как перспективе примерно 30% (по стране – немного меньше). Возможно, что экономический кризис, если его новая волна придет к нам в 2012 году, ускорит отъезд тех, кто уже подготовил свою эмиграцию. Что же касается тех, кто не намерен покинуть Россию, то исследования показывают, что 13-15% населения страны, порядка 20 млн человек, по их заявлениям (конечно, это пока еще слова, в а не действия), готовы выйти на последующие митинги. Так что в Москве эта группа составила бы примерно 1,5 млн человек.

E-xecutive.ru: А как они формулируют свою готовность? «Я пойду на митинг, если…»?

Б.Д.: Если власти не будут реагировать на уже сформулированные требования.

E-xecutive.ru: Уместны ли параллели между Болотной площадью в Москве и площадью Тахрир в Каире?

Б.Д.: Я не востоковед, не могу судить в деталях о настроениях арабской улицы, но то, что мне известно о событиях в Северной Африке, говорит о том, что в Москве и в Каире идут разные процессы. Там протестующие выступают против жестких авторитарных режимов, против такой модели власти, которая базируется на силовой поддержке. Против семейного правления из поколения в поколение... Они утверждают, что эта модель совершенно не соответствует нынешней экономической, политической, гражданской, культурной ситуации. Иными словами, они требуют чего-то вроде первого этапа модернизации: «Давайте наконец-то свалим эту власть, дадим возможность сословиям выразить себя и построим другие политические и экономические механизмы». В России же речь скорее идет о существенной коррекции механизма и направления движения, но не о демонтаже власти. Это разные векторы. Таково первое отличие. Второе же заключается в качестве протестующих: в России образовательный уровень демонстрантов значительно выше, их запросы, формы выражения протеста совершенно иные. Как показывают опросы, россияне не хотят революционно разрушать строй, они требуют, чтобы власть соблюдала те законы, которые должна соблюдать, чтобы она в этом смысле служила населению, а не самой себе, перестала делать вид, что она самодостаточна, всемогуща и безальтернативна.

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Web-дизайнер, Владивосток
1. Андрею Семеркину- а нельзя как-то заказных прапорщиков гнать поганую метлой с EXE? Мало что ли эти режимные твари в в тюрьмах над девчонками издеваются, что бы еще здесь читать их GOV посты? Эй Вы, аватары *** отредактировано модератором ***, пошли вон... Ваше время еще впереди, изучайте историю штази и судбьу серверов СОУД 2. Алексею Матвееву: ну конечно, нам проплатили. Вот и документ имеется Только наймиты Америки могут быть недовольны пособием в 242 рубля на ребенка, микроскопической нанопенсией и рейдерским бесперделом прокуроров. А все честные и порядочные граждане любит Владимира Путина, 1 канал и бабслей на фигурных коньках. Но вообще по количеству букв с Вами может сравниться только Президент по количеству слов. Но вот таких выродков как я акустика не убеждает, мне как-то не словей, а делов хочеться. Реальных туалетов на улице, чистой воды в водопроводе, полицию на страже интересов моих детей, а не прокурорских отпрысков. 3. По статье: можно делить митингующих по линии ''Интренет-ТВ'', а можно ''Москва-Россия''. Москва вышла, а Россия уже все, умерла. И за убийство уже не расплотиться. В жизни есть ошибки, которые невозможно исправить, то что Путин сделал с Россией, встанет в один ряд с Пол Потом в Кампучии. Только там убили маленькую страну, а здесь - Великую Империю. PS Алексею Матвееву. Уверен, что чуть попозже, Вы вдруг мистическом образом прозреете, и будете в самых первых рядах обличителей режима, как сейчас Ксения Собчак. И по силе Вашей любви к новому строю, никакой Алексей Навальный с Вами даже близко не сравниться. Я на таких как Вы юношей насмотрелся в начале 90.
Президент, председатель правления, Москва
Андрей Семеркин пишет: 241 проголосовавший по состоянию на данный момент. Голосование было открыто 12 декабря 2011 в рамках ''Темы недели''.
Очень странное голосование Чем, кроме протеста можно объяснить такое расхождение прогнозов выборов на e-xecute по ''Единой России'' и в реальности??? Голосование на e-xe в думу 4.12 VS (Данные ЦИКРФ) КПРФ - 26,43%....................................(19,19%) Яблоко - 24,32%..................................(3,43%) ЛДПР - 13,51%....................................(11,67%) Справедливая Россия - 10,81%............(13,24%) Не пойду на выборы - 10,21%..............(--) Единая Россия - 5,71%.........................(49,32%) Другой ответ - 4,20%............................(--) Правое дело - 3,30%............................(0,60%) Патриоты России - 1,50%......................(0,97%) http://www.e-xecutive.ru/news/1560695/ 55,36% Сообщников доверят Ходорковскому возглавить правительство РФ. Голосование за президента РФ даже комментировать тут не хочется! Что Все Это Значит?! Это протестные настроения? Может тупость? Оторванность от народа, дуркование? Может тут просто тусовка-развлечение на медийном портале?! :o :o :o
Директор по производству, Украина

В 1941 году, 4 млн солдат Красной Армии, с невероятным количеством вооружения (одних танков было 24 тыс против 3,5 тыс немецких), сдались в плен немцам. Солдаты не хотели воевать за власть ВКП(б). Потом, выяснилось, что немцы пришли в Россию за своими интересами. И они были ещё хуже, чем ВКП(б).

Когда Ельцин разрушал государство (уже не СССР, а РФ), «правдолюбы» помалкивали.
Когда Ельцин продал ресурсы страны за деньги для СВОЕЙ избирательной кампании, вожди «правдолюбов» знали и помалкивали.

Вчера, по ТВ показали историю с «английским камнем». Оказывается, куратор этого камня был кассиром, выдававшим деньги «российским» организациям «правдолюбов».
Кстати, многие из «правдолюбов» советских времён, 90-х и 2000-х гг, сейчас, живут в «америках»-«европах». И оттуда «любят» нашу страну.

Алексей Матвеев,
Вы точно сформулировали:
- целенаправленная работа по «раскачиванию лодки»;

- провоцирование завышенных требований к власти.
Респект Вам.

Бренд-менеджер, Москва

К сожалению, и выходя на митинг, и оставаясь дома, лично я чувствовала бы себя облапошенной, мягко говоря, и в том и в другом случае. До тошноты не хочется в этом всем участвовать. Видимо, лучше всего просто заниматься своим делом: делай, что должно, и будь что будет.

Директор по производству, Украина

Кстати, о завышенных требованиях к власти.

Путин, как лидер государства, конечно ответственен за всё, что творят и крышуют госчиновники.
Но, Россия – уникальная страна. Государство на Руси было создано шведом. И, с тех пор, 1000 лет Русь-Россия – это «клондайк» для иностранцев.

Иностранцы создали «элиту», которая не считает себя частью народа, которым она управляет. Эйзенхауэр был шокирован, когда Жуков рассказал ему о своём способе разминирования минных полей. Ни в одной армии мира не уничтожали своих солдат, сотнями тысяч, в лобовых атаках. Писали, что немецкие пулемётчики сходили с ума, расстреливая атакующих красноармейцев под Ленинградом. Симонов красиво лгал-недоговаривал о правде войны. Но, он же написал и это:
«Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?»

С приходом «демократии», такая «элита» никуда не делась. Она так и осталась «элитой». Она деструктуризировала общество, путём упразднения многомиллионных политических организаций (КПСС и ВЛКСМ). Создала ОПГ, для подавления сопротивления граждан. И устроила невиданный грабёж.
«Правдолюбы», вряд ли, смогут указать на другую страну, где был, хотя бы приблизительно, по масштабам, такой грабёж.
В какой стране мира банкротили заводы и резали их на металлолом для вывоза за границу?
В какой стране мира мяли алюминиевые трубы, срезали кабели и вывозили как цветной «металлолом» за границу?
С приходом Путина к власти, открытый-наглый-беспредельный грабёж поутих. Но, «элита» не исчезла. Она переключилась на грабёж рядовых граждан.

Другой «элиты» в России нет. И не будет. И руками той что есть, Путин укрепляет государство. Он же и отвечает за издержки «элитного» управления. И его обвиняют «правдолюбы», что он не добился мгновенной победы над «айсбергом» такой «элиты».

Персонал предприятий-фирм знает ОЧЕНЬ МАЛУЮ долю реальных обстоятельств-условий, в которых управляются их предприятия-фирмы.
Аналогично, граждане знают ОЧЕНЬ МАЛУЮ долю реальных обстоятельств-условий, в которых управляются их государства.
«Правдолюбы» используют это обстоятельство, как основу для провоцирования «общественных волеизъявлений».

А «история учит, тому, что её уроки быстро забываются».
В начале XX-го века, «общественность» России поднялась на борьбу с «Николаем кровавым» и «столыпинскими галстуками». А получила самоистребление.
Вспомним пронзительные слова песни Б.Гребенщикова «… мы воевали сами с собой».
ДА. В XX веке, Россия ВОЕВАЛА САМА С СОБОЙ.
В XXI – ПРОДОЛЖАЕТ ?

Журналист, Москва
Борис Яровой пишет: 1. Андрею Семеркину- а нельзя как-то заказных прапорщиков гнать поганую метлой с EXE?
Борис, Удаление из рядов Сообщества происходит в соответствии с Декларацией Сообщества. Преследование за убеждения Декларацией не предусмотрено.
Web-дизайнер, Владивосток
Уважаемый Андрей Семеркин. Любую, даже самую хорошую идею можно довести до абсурда и вымостить ее дорогу в ад. О каких убеждениях у троллей идет речь? Это же не люди, а заказные аккаунты, неужели Вы этого не видите? Владимир Зонзов, это человек, мы все любим и ценим этого настоящего завсклада - бухгалтера, адепта 1 канала. Не о нем и таких как они идет речь. Да есть куча людей с напрочь промытыми мозгами, преданности иделам чучхе которых выше чем в самой Северной Кореи. Серая масса была, есть и будет есть дальше все и вся, что не совпадает с ее ''простыми правильными ответами таблицы умножения''. Но тут же видно - тролли, один заход и сразу GOV капает... Вы главрук, решать Вам, но эту уже не первый раз, когда здесь появляються и тявкают подставные тролли. Раньше здесь такого не было - был временной лаг при регистрации. А теперь Вы его убрали, и всякие фейки заполняют эфир. И если Вы не решите эту проблему сейчас, завтра у Вас каждый пост будет забиваться новообращенными Швейками и Щавками.
Владимир Зонзов Аналогично, граждане знают ОЧЕНЬ МАЛУЮ долю реальных обстоятельств-условий, в которых управляются их государства.
- а мне их вообще знать не надо, эти обстоятельства-условия. Мне не волнует КАК, мне лишь бы делали жизнь сегодня лучше чем вчера. А по факту я вижу, что год от года разложение власти только усиливалось. Когда педофилия стала инструментом вербовки чиновников - дальше уже некуда. А Вам рекомендую посмотреть место России в мире и заглянуть в Библию, там где про Антихриста написанно. Как потеряв всякую совесть, стыд, нравственность, люди будут молиться на гнусную тварь, даже зная, что это гнусная и подлая тварь. ЛЕНОЧКА: Конечно выходить не куда не надо. Прочитайте своим детям и родителям-пенсионерам ''Решение широкого спектра задач в сфере защиты информации, интеграция продуктов ''Аладдин Р.Д.'' с другими разработчиками'', они будут сыты, здоровы, счастливы и скажут Вам спасибо, за то, что Вы не поддались стадному инстинкту выродков, которые хотят быть Людьми, а не бандерлогами.
Менеджер, Воронеж
Александр Мизун пишет: 55,36% Сообщников доверят Ходорковскому возглавить правительство РФ. <...> Это протестные настроения? Может тупость? Оторванность от народа, дуркование?
Глум чуть более, чем наполовину. 8)
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Борису Яровому. Держите себя в руках. Какой смысл переходить на личностина личности когда обсуждается статья? Да и еще слишком много пафоса.

С уважением,
Артем

Адм. директор, Москва
пишет: Борис Дубин: «На улицы вышла Россия интернета. Россия телевизионная осталась дома»
А могут те, кто не вышел, иметь иные решения проблем власти, в соответствии с Конституцией, без митингов и шествий?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
280 тысяч человек зарегистрировались как самозанятые в 2019 году

Подключиться к новому налоговому режиму можно в мобильном приложении «Мой налог».

Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.