Как понравиться боссу

Антон Петровский

Быть на хорошем счету у начальства – залог спокойной работы и успешной карьеры. Вот только как этого добиться? Идеально, если представить свои достижения можно в виде объективного законченного продукта. А если нет? Не секрет, что в большинстве случаев каждый начальник оценивает работу подчиненного исходя из каких-то своих личных представлений. Задача сотрудника - вовремя выяснить эти «критерии» и постараться им следовать.  

От чего же «тащится» среднестатистический босс и чего он терпеть не может?

Лояльность боссу как высшая заслуга

В первую очередь это всяческие проявления лояльности: ответственности, служебного рвения. Внешне такие вещи выражаются, например, пунктуальностью прихода в офис, энергичной походкой и позами, задержками после официального окончания рабочего дня. Хороший фактически работник, портящий начальству настроение скорбной миной и неопрятным видом, может проиграть повышение менее опытному коллеге с приветливой улыбкой на лице и в аккуратном офисном костюме. Большинство начальников не терпят личной независимости сотрудников. В этом случае даже высококвалифицированный профессионал будет цениться меньше, чем подобострастный имитатор деятельности. Несомненно, редкий руководитель любит, когда ему перечат и указывают на ошибки. Хотя существуют и прямо противоположные варианты. Тогда наоборот, отстаивание «собственного мнения» в споре с боссом считается проявлением инициативы, осмысленного и неравнодушного отношения к делу. (Опять же – высокой лояльности, но уже выраженной для другого типа «потребителя») Почти все владельцы компаний, особенно мелких, полностью отдают себя «делу», зачастую забывая, что их сотрудники всего лишь наемники, и требуют от них аналогичного самопожертвования. Такому шефу надо дать понять, что «фирма для тебя – мать родная, а босс – отец-кормилец». И все будет в порядке. Только не позволяйте себе брать отпуск больше недели подряд, и не дай бог, в сезон. Можно не вернуться…

«Заходите, заходите!», или «Как вы меня утомили!»

Другим типичным вариантом нестыковки «начальник-подчиненный» является форма ежедневного общения. По этому качеству боссы делятся на «любящих» и «не любящих» разговаривать. Другими словами, стремящихся к постоянному личному контакту со своим персоналом и избегающих его. Начальник первого типа держит дверь кабинета приоткрытой, к нему можно зайти без стука и тут же долго обсуждать любой вопрос. Во втором случае босс вешает на дверь табличку типа «Семь раз подумай, прежде чем постучать», отгораживается форпостом персонального секретаря и переписывается с сотрудниками из соседнего кабинета по электронной почте. Сотрудник, ежечасно бегающий с вопросами к такому начальнику, обречен. И наоборот, если «контактный» шеф не видит и не слушает подчиненного хотя бы два раза в день, то просто не «чувствует» его. Не понимает, «а что тот вообще делает?» Боссы этого типа докладов не читают, а информацию воспринимают только на слух. Соответственно, если с таким начальником не общаться столько, сколько тот хочет (иногда даже сидеть до ночи), то и результат будет плачевен.

Военный мундир должен быть двубортным, а с пушками разберемся потом…

Ну, если с формой поведения можно определиться достаточно быстро, то выяснить истинные требования к порученной работе значительно сложнее. В качестве примера приведем реальный случай, приключившийся с программистом корпоративной системы управленческого учета. Человек этот был крайне ответственный и действительно болел душой за дело. Поэтому в первую очередь после запуска «сырой» системы в работу он бросился на необходимую доработку технической части, резонно полагая, что сбои в программе могут привести к остановке деятельности фирмы. Дизайн интерфейса программист оставил на «потом». Нормальное восприятие с точки зрения «технаря». Хозяин же компании, имеющий художественное образование, эстет, увлекающийся живописью и дизайном, представлял себе все как раз наоборот. Имея ситуацию аврала с вводом информации, глюков в обработке данных, он вызвал программиста и потребовал обратить особое внимание на ширину и цвет рамочек таблиц, а так же переделать оформление заставки… Эти указания программист в имеющихся условиях воспринял как шутку и продолжил делать то, что считал необходимым. Несовпадение во взглядах стоили ему рабочего места. Подобная ситуация, если не типичная, то вполне распространенная. Необходимо понять, за что тебе платят деньги. В крупных корпорациях обязанности, как правило, определены четко, и их выполнение контролируется периодическими отчетами конкретной формы. Не редкость, когда своевременность предоставления отчета начальник возводит в высшее достижение и воспринимает как главный критерий деятельности. А сам отчет может, не читая, прикрепить к общему файлу и послать выше. С него ведь требуют то же самое… Соответственно, если тебе платят деньги «за отчет», то это и есть твой производственный продукт. Ничего не поделаешь.

Вот, пожалуй, мы рассмотрели основные варианты «как понравиться боссу». Остается только еще понравиться жене босса, которая зачастую работает в той же фирме…

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Консультант, Москва

Как сделать, чтобы запомнили. Что проще? Не знаю.

Оставляю машину в сервисе.
Спрашиваю, мол позвоню позже узнать готова или нет, вы меня вспомните?
- Много вас тут.
Я им вполне серьезным тоном говорю: ''какое окно я могу разбить, чтобы вы меня запомнили''
- Уже. Запомнили.

Теперь я в этом сервисе ''тот кто нам разбил окно''.

Хотя окна я не разбивал, просто предложил...

Аналитик, Екатеринбург

Соглашусь со многими - статья действительно, с одной стороны, жизненная, с другой - усеченная.
Меня другое волнует - автор как-то ''забыл'' упоминать источники сделанных им выводов. А это уже на плагиат похоже. :(
1. В цивилизованной среде такое порицается - нельзя чужое за свое выдавать,
2. Управление взаимоотношениями на работе, включая управление своим непосредственным руководителем, а тем более, построение взаимоотношений в ситуации, когда ваш шеф - проблема для вас - все это для уровня начинающего работать. Просто вовремя и нужному учиться нужно, тогда и запоздалых ''открытий'' не будет.

Константину Харскому - :D
якорение - хороший способ оставить память о себе и не только в автосервисе.

Аналитик, Екатеринбург
Вадим Ригин пишет: Высококвалифицированные специалисты очень редко работают в ''домашних'' компаниях. Так что статья - с экивоком на малый бизнес и ''среднестатистического'' наемного сотрудника
Знаете, Вадим, статья о взаимоотношениях ''руководитель-подчиненный'', а не о ''технологической'' подготовленности работника к выполнению работ. Простой пример: компания в 6,5 тыс. работников (явно не относится к числу малых). Частная. Один из учредителей - генеральный директор - сильный лидер. Управление централизованное. В ключевых точках ''посажены'' родственники, которые мало что смыслят в процессах, но любят давать советы. Понятно, что для рядового вахтера этой компании подобная ситуация, как бы мягче… «бесцветная». Для директора подразделения, которое осчастливлено родственником генерала – сплошной геморрой. При этом отношения этого директора с генералом – вполне профессиональные. Только профессионализм проявляется не только в качественном выполнении функций, а и в том, чтобы взаимоотношения «руководитель - подчиненный» были устойчиво позитивно развивающими деятельность. К сожалению, в нашей эмоциональной среде (не будем же мы оспаривать, что россияне в целом долее эмоциональны, чем рациональны) незнание этих основ управления взаимоотношениями на работе слишком дорого обходится. RS – примеры из более крупных компаний приводить нет смысла – законы управления действуют везде, масштабы проявления разные и последствия.
Менеджер, Москва

Владимир, в компании из 6,5 тыс человек сейлз в открытую дверь директора не ходит. Вы ж знаете ;)
Если же говорить про ''линейщиков'' и ''крупный бизнес'', то это полноценный живой организм. Одним боссом там не ограничивается :D

Аналитик, Екатеринбург

Тем более необходимо системно изучать теорию взаимоотношений на работе, а не ''пичкать'' народ статейками с неполными цитатами или хотя бы источники показывать, чтобы люди знали куда обратиться за полным содержанием :!:

Менеджер, Москва
Владимир Ромашов пишет: Тем более необходимо системно изучать теорию взаимоотношений на работе, а не ''пичкать'' народ статейками с неполными цитатами или хотя бы источники показывать, чтобы люди знали куда обратиться за полным содержанием Восклицание
Владимир, верхний пост кому предназначен? :o
Аналитик, Екатеринбург

Да автору статьи, Вадим! :)
И тем, кто ее прочитает :cry:

Аналитик, Украина
Олеся Борисенко пишет: Если боссу можно понравится не за результат работы, а воспользовавшись методом обычной человеческой подстройки... эффект в достижении хороших взаимоотношений, конечно, будет, а вот эффективность работы - не всегда
Согласна, я считаю что лестница успеха должна быть обоснована на результатах. а не на психологических методиках подлизывания к шефу.
Финансовый директор, Беларусь
Константин Харский пишет: Как сделать, чтобы запомнили. Что проще? Не знаю. Оставляю машину в сервисе. Спрашиваю, мол позвоню позже узнать готова или нет, вы меня вспомните? - Много вас тут. Я им вполне серьезным тоном говорю: ''какое окно я могу разбить, чтобы вы меня запомнили'' - Уже. Запомнили. Теперь я в этом сервисе ''тот кто нам разбил окно''. Хотя окна я не разбивал, просто предложил...
:D классно! А если серъезно, то: - Человеческий фактор для славян никогда не умрет и теории китайских людей-машинок не для нас...пока, слава Богу, поэтому, любому из нас приятнее работать с теми кто комфортен, и когда мы начальник и когда мы подчиненный. Вопрос совместимости, комфортности работы с тем или иным - второй (первый эффективность). - Если уважать босса и авторитет его признавать реальный, то многие вещи из так называемой ''показной лояльности'' делаются сами собой. Если нет - то и правда надо искать другого босса, с кем более менее сходятся часики, мысли, приоритеты, чувство юмора и т.п. или договариваться. При вынужденном общении с неприятным человеком, считайте его чем то, конструкцию чего вам предстоит изучить - помогает, ну и ...учиться, учиться и учиться :-) развиваться... с умным договориться, глупого обойти
Адм. директор, Москва

Чтобы понравиться шефу, на мой взгляд, необходимо:
- очень хорошо работать,
- не лезть в душу, не заводить личных душевных отношений с ним,
- быть преданным его делу,
- никогда не давать повода, чтобы он заподозрил, что его подсиживают,
- не критиковать его решения открыто, а, испросив его решения, лучше наедине, предложить свой вариант решения, но он должен быть подан таким образом, чтобы не ставить шефа в неловкое положение,
- не сплетничать в коллективе, стукачей он сам приголубит и сам уволит,
-подчеркивать (без лести) в работе преемственность его стратегических решений.
Когда выполняете решения босса , сделайте каждый раз чуть-чуть больше.
Пусть он почувствует в Вас единомышленника. Поверьте - успех обеспечен!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.