Юрий Тюленев: Америка – единственная реальная угроза человечеству

Юрий Тюленев

Судьба определила нашему поколению жить в эпоху перемен. На наших глазах происходят тектонические сдвиги политических платформ. Рождается новый миропорядок, новые доминантные силы и процессы, которые будут определять расстановку сил на планете в целом на ближайшие столетия.

Развитие технологий, транспорта, политические процессы разрушают географическую оторванность западного и восточного полушарий, что также добавляет остроты геополитическим трансформациям.

Основным толчком для начала перемен стал распад Советского Союза и последовавший за ним крах всего восточного блока, а также бурный рост экономик развивающихся стран. Эти процессы затронули практически все континенты и части света, в том числе Европу, Африку, Латинскую Америку, Азию. Распад СССР был настоящим стрессом для всего человечества. Неудивительно. Стоит боятся когда перестает существовать единая система управления страны, которая обладает ядерным арсеналом, химическим, бактериологическим, космическим вооружением. Страны, которая контролирует ядерный флот, большое количество, как военных, так и гражданских ядерных объектов, крупнейших гидротехнических сооружений и иных техногенных объектов. Страны армия, которой базируется на территориях нескольких государств, расположенных в разных частях света.

Ситуация осложнялась еще и тем, что многие из этих объектов, вооружений остались на территориях вновь созданных государств, где было немало опьяненных свободой горячих голов. При этом такие процессы проходили на фоне коллапса экономики, когда военнослужащим, работникам опасных объектов не выплачивалась заработная плата, когда многие семьи были поставлены на грань выживания, а главное на фоне слома фундаментальных для любого человека понятий 'плохо-хорошо', 'честь-бесчестье' и так далее.

Однако все прошло более или менее гладко, глобальных катастроф, несущих опасность для человечества не произошло. Что-то удержало людей от страшных действий, которые теоретически они могли совершить под влиянием отчаянного материального положения или хаоса в головах, вызванного одномоментным крушением идеалов. Чем является это 'что-то', можно только предполагать. Может быть это генетическая память народа неоднократно переживавшего глобальные потрясения, репрессии, войны, может быть это сплоченность зрелой нации, преобладание идеалов добра и чести, а может и просто счастливое стечение обстоятельств.

Советский Союз являлся антиподом и противовесом для другой супердержавы, уютно расположившейся за океанами вдали от происходящих потрясений - Соединенных Штатов Америки. Развитие событий являлось выгодным для нее, обеспечивало ее благополучие, что в свою очередь позволяло ей все в большой степени диктовать свои условия именно в восточном полушарии земного шара. Однако мир меняется. Так в 1945 году в Америке было сосредоточено 50 % мирового промышленного производства, против 25 % в 1990. И этот процесс активно продолжается. Дефицит бюджета с 2002 по 2012 годы увеличился почти в десять раз. По причине перетока промышленного производства в страны с дешевой рабочей силой происходят банкротства муниципалитетов, которые теряют расположенные на их территориях производства.

Для того, что бы выжить, Америке необходимо продавать доллары в объеме достаточном для поддержания собственного благосостояния, необходимо транслировать американский образ жизни как естественный фон для продвижения своих товаров и услуг и привлечения умов. Необходимо осложнять жизнь стран - конкурентов, дестабилизировать ситуацию отвлекая тем самым их от процесса созидания. Пусть решают проблемы, воюют, несут непроизводительные затраты. Все перечисленное требует неотложного вмешательства штатов в дела других государств расположенных преимущественно в восточном полушарии. Это и есть сфера американских государственных интересов.

Агрессивность Америки увеличивается по мере нарастания собственных экономических проблем, по мере увеличения со стороны других стран попыток 'не боятся' или что еще хуже 'не покупать'. Сходу даже трудно ответить, какие военные конфликты, случившиеся в последние десятилетия в восточном полушарии, происходили без прямого или косвенного вмешательства США.

Возможный негатив! Ну и что с того? Скажите чего нет в самой Америке за исключением, пожалуй, египетских пирамид. Прекрасные пляжи, горы, леса, реки. Зачем вообще куда-то ездить? Наличие полезных ископаемых. Разработка сланцевого газа закрыла последнюю проблему с энергоносителями. Спокойствие. В западном полушарии не было ни одной крупной войны со времен гражданской, собственно и приведшей к созданию самих США. Жить бы да радоваться. Единственная проблема – это весь остальной мир, который обязан доплачивать за их мечту и поддерживать своим не таким радужным существованием все перечисленное выше.

Поэтому и пересекают Атлантику эскадры военных кораблей, гудят военные базы, а военные аналитики разрабатывают планы операций по использованию любых обстоятельств, которые могут быть полезными. Например, исламские фундаменталисты. Сначала они финансировались, потом использовались как средство продвижения демократии. А после событий 11 сентября 2011 года, они предоставили еще и возможность нанести ответный удар в любой точке мира. А ведь это движение в настоящее время является реальной армией. Трудно сказать, куда они пойдут после демократизации очередной светской страны? Точно не создавать американской халифат в практически полностью христианском западном полушарии в отрыве от их привычного ландшафта и своих святынь.

Могут же они пойти только в направлении стран-конкурентов, расположенных соответственно в восточном полушарии.

Маски сброшены. В мире нет локальной силы (государства, блока) способной эффективно противостоять американскому давлению без критических потерь для себя. Те государства, которые пытаются не замечать этого факта, дружить с супердержавой фактически используют детский принцип - 'отвернуться, когда страшно'. Это маневр, но не решение. Либо пытаются накрыться общим противоракетным зонтиком для того, что бы также почувствовать себя на счастливом острове. Международные институты не исключение. Пока они еще контролируют ситуацию, но не факт, что это будет продолжаться долго. Агрессия однако, также требует денег, поэтому ситуация будет раскручиваться дальше и дальше становясь все более циничной. Америка уже не сможет 'бросить педаль газа', создавая тем самым непосредственную угрозу мировому сообществу, гораздо более реальную чем, например, глобальное потепление.

Действительно дальнейшая судьба человечества представляется зыбкой, до той поры пока не будет решен американский вопрос. Притом он не может быть решен без, фактически, краха мировой финансовой системы, международной торговли и так далее. Да создаются новые политические блоки, предпринимаются попытки создания альтернативных мировых финансовых институтов, центров, новой мировой валюты. Но на все это требуется время, которого может оказаться недостаточно. В настоящее время Америка одновременно и проблема и единственный способ решения этой проблемы, что собственно и заводит ситуацию в тупик.

Давайте представим себе некое собрание людей, каждый из которых представляет какой - либо народ, а возраст человека, его благоразумность определяется возрастом существования его нации. Собрание имеет своей целью обсудить ситуацию в мире для того, что сделать его безопаснее. Определенно, что на таком собрании умудренные жизненным опытом люди пожилого, среднего возраста попытаются вырвать ядерную дубинку из рук молодого здоровенного американца, пристыдить его и потребовать прекратить разбойничать. Как это сделать фактически? Где силы которые в течении десяти, двадцати лет возьмутся постепенно 'сдувать' Америку, сознательно ухудшая при этом ее экономическое положение, постепенно разоружая ее. Притом, что бы весь этот процесс происходил еще и с согласия самих американцев. Таких сил нет. Хорошо. Есть другой вариант. Ввести общемировой налог на содержание Америки в обмен на ее сытую сонливость.

Такого собрания не может быть. И налога такого тоже не будет. Это просто метафоры. Хотя это самый безопасный из всех существующих вариантов избежать мировой катастрофы. Есть еще один вариант на этот раз менее экзотический, который заключается в том, что все-таки процесс течет постепенно в соответствии с экономическими законами и нормами международного права. Восточное полушарие выдержало и вытерпело агрессию. Политики, дипломаты сбалансировали ситуацию. Не произошло никаких неконтролируемых международных сообществом страшных событий, сбоев, катастроф.

Америка постепенно, мирно утрачивает свою роль сверхдержавы, ветшает, уступает роль мирового лидера и ничего страшного не происходит, потому что постепенно по мере необходимости включаются альтернативные инструменты управления мировой экономикой, основные рычаги управления переходят в другие руки, скорее даже не стран, а политических блоков. Отлично. А, что при этом будет твориться внутри дряхлеющей супердержавы? Крушение идеалов, пустеющие города, обтянутые паутиной пусковые установки баллистических ракет, население на подножном корме? Выдержит ли Америка то, что выдержал СССР, когда достаточно мирно развалился без фатальных последствий для человечества? Вопрос опять риторический. Да и предложенный то вариант скажем прямо очень сомнительный. Не та страна, и не те люди.

Дело в том, что американское общество - это кристально чистое общество. Кристально чистой власти денег. Есть небольшие помутнения кристальной чистоты в виде усилий по созданию неденежной национальной идеи, процедуры поднятия флага, создания образа национального героя, собственной истории, литературы и так далее. Однако такие помутнения ни разу не проходили реального испытания, и они постоянно размываются новыми американцами, которые поставляются непрерывно работающим плавильным котлом. Так только за период с 1990 года по 2013 население страны увеличилось с 248,7 млн. чел. до 315,2.

Кто эти новые американцы? Безусловно, решительные умные люди, которые ходят жить хорошо здесь и сейчас. Это главное. Они не сильно обременены тоской о родных березках, пальмах, песках и так далее. Но если ситуация изменится, то они начнут резко скучать и возвращаться к упомянутым ностальгическим образам. За исключением индейцев понятно и старых переселенцев. Но сначала они и не только они потребуют от Президента действий. Действий, которая должна предпринять супердержава для достижения идеалов справедливости во всем мире. Никак не меньше. И что-то подсказывает мне, что такие действия будут предприняты.

Есть ли уверенность, что в эпоху крушения идеалов, потери, либо снижения управляемости страной, коллапса экономики какой - нибудь очередной отставной или действующий морпех, программист либо просто служащий не нажмет кнопку, не откроет задвижку, шлюз, не приведет в действие страшный механизм или не потеряет или просто не продаст ядерную боеголовку. При чуть ли не ежемесячной стрельбе по живым мишеням в американских городах никто такой гарантии не даст. Это то и заставляет задуматься, а также еще раз перебрать возможные варианты развития событий.

Орфография и пунктуация в данном тексте сохранены в том виде, в котором они были предложены автором.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Исполнительный директор, Уфа
Например, что же за выводы? Уверяю Вас, что мне не страшно их услышать, так, что из намеков можете перейти в осязаемый сектор. Что касаемо плюсов и минусов, то они специально созданы для того, что бы с их помощью выражать свое мнение. Или Вы не знали? Это не есть средство обиды, либо иных подобных внедискуссионных посылов. Меня лично подобное вообще не интересует, поскольку я здесь не на дне рождения у родственников.
Екатерина Юрова пишет: Статья о том, что Америка считает себя единственной супердержавой в мире, что она без всяких колебаний вмешивается в дела независимых государств по всему миру, не стесняется в средствах, что она участник практически всех военных конфликтов, которые гораздо ближе к нам с вами чем к ней. Что ее благосостояние это......... Что рано или поздно она развалиться и тогда пройдет через то, что прошел СССР и повезет ли миру в этот раз.
Статья об этом. И написана она была задолго до последних событий, хотя вроде все сходится.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Извините, только что зашла в сообщество, работы навалом... Приведу цитату из статьи:
''Есть ли уверенность, что в эпоху крушения идеалов, потери, либо снижения управляемости страной, коллапса экономики какой - нибудь очередной отставной или действующий морпех, программист либо просто служащий не нажмет кнопку, не откроет задвижку, шлюз, не приведет в действие страшный механизм или не потеряет или просто не продаст ядерную боеголовку. При чуть ли не ежемесячной стрельбе по живым мишеням в американских городах никто такой гарантии не даст.''
Да вообще-то это и к моей стране относится точно так же, только надо американский заменить российский. Я довольно давно живу на этой Земле, помню время, еще глубоко советское, времена Хомейни, когда американские крейсеры начали бороздить просторы Индийского океана. Многие тогда кричали: ''Как же так!? Как можно спать спокойно, когда творится такое!?'' И я отвечала: ''Пока американские крейсеры бороздят океаны - я буду спать спокойно. А вот когда там появятся арабские миноносцы - вот тогда я потеряю сон''. Америка, при всех ее неприятных сторонах, - это мощный и единственный заслон от арабской угрозы, а она становится с каждым днем все реальнее. И не от толерастии старушки-Европы, ни от России, которая традиционно продает им оружие и набивается в друзья, хотя ее не очень-то и жалуют, отпора арабам ждать не приходится. Россия просто обязана быть сильной, чтобы Америка не считала себя единственной супер-державой. Так что, боюсь, не там Вы видите угрозу, уважаемый Юрий. И Америка способна выдержать то, что выдерживала Россия, и Россия выдержит то, что бывало с Америкой. Мы действительно две супер-державы. И пока угроза арабизации мира нарастает, я предпочитаю, чтобы Америка существовала. Из двух зол...

Экономист, Москва
Юрий Тюленев пишет: Что касаемо плюсов и минусов, то они специально созданы для того, что бы с их помощью выражать свое мнение. Или Вы не знали?
Для меня лично (подчеркиваю ЛИЧНО) неприемлем ''отстрел'' автором статьи или комментария оппонентов ''минусами'' в отношении собственного творчества, равно как поощрение ''плюсами'' союзников. Я считаю это аморальным. Если нравятся или нет статьи и комментарии других, не относящиеся к именно моему авторству, то ставлю за милую душу. Не навязываю своей точки зрения, просто ее высказываю. Справедливости ради, отмечаю, что Юрий поставил мне ''плюс'' за комментарий о нелицеприятности.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Нужна идея, если для Веры мы слабаки. И идея нужна не только в стране, но и вообще .. ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. В противном случае полное отсутствие контроля.... и где то обязательно сделают что то, от чего люди исчезнут.

Игорь Козуля Игорь Козуля Директор по маркетингу, Москва

И снова про США, на подумать! Ошеломляюще звучат слова видного учёного Эрнста Вайцзеккера, о том, что обеспечение условий жизни, стандартных для «среднего» американца, для 7 млрд. населения планеты, потребует 5 таких планет...

Исполнительный директор, Уфа
Игорь Козуля пишет: И снова про США, на подумать! Ошеломляюще звучат слова видного учёного Эрнста Вайцзеккера, о том, что обеспечение условий жизни, стандартных для «среднего» американца, для 7 млрд. населения планеты, потребует 5 таких планет...
Вот именно людям есть , что терять и в такой ситуации для остальных 5,7 планет найдутся плавающие, летающие , наземные и иные аргументы.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ольга Савостина пишет: Америка, при всех ее неприятных сторонах, - это мощный и единственный заслон от арабской угрозы, а она становится с каждым днем все реальнее
Боюсь Вас огорчить - но сегодня США и Арабы самые верные и надёжные союзники - это хорошо видно по ситуации в сирии, когда американцев просто наняли валить Асада. Тут кое-что любопытное об арабах, хотя боюсь неутешительное http://inosmi.ru/world/20131103/214440726.html
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Многие мои знакомые уехали в США и живут там много лет. Возвращаться не собираются. Если бы там было плохо, вернулись бы.

1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудников IT-компаний, операторов связи, СМИ и банков освободят от мобилизации

Минобороны уточнило список категорий работников, которые не попадут под частичную мобилизацию.

Toyota закроет завод в Санкт-Петербурге и прекратит производство в России

Компания не смогла наладить стабильные поставки запчастей и решила закрыть завод.

В России снизилось количество занятых в неформальном секторе

Число россиян, трудящихся в компаниях без статуса юрлица, во втором квартале 2022 года снизилось на 10% в годовом выражении.

В августе деловая активность восстановилась до показателей начала года

Все сферы деятельности вернулись в зону роста.