Три типа людей, которых надо уволить сегодня же

«Мне нужна была счастливая обстановка в компании. Так что я уволил всех несчастных», ― рассказал один успешный американский исполнительный директор авторам Businessweek, пожелав остаться неназванным.

Успешный лидер умеет вовремя уволить человека, который становится частью проблемы, а не решения. Если вы столкнулись с одним из трех типов людей, описанных ниже, и не смогли изменить человека, распрощайтесь с ним, советуют консультанты по инновациям из Maddock Douglas со страниц Businessweek.

1. Жертвы

Жертвы рассматривают любые сложности как злой рок, а не как очередную проблему, которую надо преодолеть. Все мы время от времени надеваем маску жертвы, но некоторые люди превращают свою жизнь в сплошную трагедию. Они часто раздражаются и почти всегда недовольны. Даже в почти идеальной обстановке они находят причину жаловаться.

Жертвы не ищут возможностей, они ищут проблемы. Они не могут быть двигателями чего-то нового. Если вы занимаетесь инновациями, увольняйте жертв. Но будьте готовы к тому, что они пожалуются на вас юристам. Так что заблаговременно подготовьте все необходимые бумаги.

2. Люди без веры

Генри Форд как-то сказал: «Если вы думаете, что способны на что-то, вы правы, если думаете, что у вас не получится что-то, вы тоже правы». Между командами победителей, чьи инновации меняют рынок, и командами неудачников есть важное различие ― наличие и отсутствие силы воли. Победители верят в свои силы, а проигравшие сомневаются.

Великие лидеры понимают это, поэтому находят и продвигают тех, кто верит в компанию. А «неверующих», чьи идеи расползаются по компании словно раковые опухоли, нещадно истребляют. Если ваша миссия ― создать нечто новое, но в вашей команде есть «неверующие», значит вы ужасный лидер, либо сознательно закрываете на это глаза.

3. Всезнайки

Лучший инноватор ― это тот, кто учится, а не тот, кто все знает. То же самое можно сказать про новаторскую культуру ― это культура постоянного постижения нового. Лидеры, которые создают инновационную культуру, либо на уровне интуиции, либо по опыту знают: чтобы найти что-то новое, надо безудержно изучать непонятное. Надо прыгнуть в глубокий колодец, бесстрашно потерпеть неудачу, а потом поделиться с командой усвоенными уроками. Наблюдая такое поведение, сотрудники следуют примеру лидера, и, вуаля, в компании зарождается культура инноваций.

К сожалению, умные и наиболее опытные сотрудники компании, эксперты используют свои знания для объяснения «почему невозможно», а не «почему возможно». Таких людей надо отправлять на переподготовку. Но если эксперт не хочет избавляться от укоренившихся привычек, позвольте ему уйти или увольте. Иначе он помешает увидеть возможности, которые у вас под носом. В технологическом бизнесе много примеров, когда опытные люди проморгали угрозы. Но проблема «слепоты экспертов» появилась задолго до интернета. Два примера из истории.

«Устройство под названием «телефон» имеет слишком много недостатков, чтобы всерьез говорить о нем как о средстве связи. Никакой ценности это устройство для нас не представляет», — служебное письмо сотрудника Western Union, 1876 год.

«Из использования беспроводной музыкальной шкатулки нельзя извлечь реальной коммерческой выгоды. Кто же будет оплачивать сообщения без конкретного адресата?», ― ассистент Давида Сарнова в ответ на предложение вложить деньги в развитие радио в 1920-х годах.

От каких типов людей избавляетесь вы?

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Финансовый директор, Тула

Если ответить на том же уровне - превращаете все в качественный перегной. Я повторю - благородное и хлебное занятие. Плоды растений, которые выросли на этом перегное, мы видим.

Председатель совета директоров, Москва
Леонид Строганов, Про перегной и растительность напросились сами :oops: Если отвечать на том же уровне вам-бы перегной для растительности не помешал 8)
Директор по развитию, Беларусь
Леонид Строганов пишет: Когда им давали немерянное количество рабов, в том числе интеллектуалов, и любые ресурсы в придачу, да еще на Западе для них воровали – ракеты летали.
А то Запад не ''воровал'' наше? ;) Естественный процесс. И ракеты не реже падали (иначе не бывает, хоть на Западе, хоть на Востоке). Есть вещи которые можно отработать только пусками, даже зная, что шанс удачного пуска 10%. Но об этих неудачах никогда не сообщалось. Теперь гласность. И что, за каждый неудачный пуск анафема? Увольнять за неудачный пуск? А про рабов Вы зря. Раб - это состояние души. Не наблюдал этого состояния у людей. Хотя был в самой гуще тех событий.
Финансовый директор, Тула
Виталий Амбалов пишет: А про рабов Вы зря. Раб - это состояние души. Не наблюдал этого состояния у людей. Хотя был в самой гуще тех событий.
Раб – это когда раб. При чем тут состояние души? Скажем, дети, внуки рабов – они не знали другой жизни. Вступают в октябрята, пионэры, жгут костры, поют песни, танцуют на площадях. Большинство это делает искренне – иначе жить невозможно. Рабы-поэты слагают гимны, писатели сочиняют героические саги. И только свобода показывает, как действительно относился раб к своему господину (смотрите телевизор). Одни, как Блок – понимают, что наказание было заслуженным. Другие так всю жизнь и мечтают о сытной бадейке с помоями с теплом хлеву. Я вступил в дискуссию только потому, что считаю позорным обсуждать мифические достоинства «красного директора», как руководителя, превращенного совковой пропагандой в икону. Давайте, тогда уж поставим сверху икону товарища Берия, ведь его заслуги в создании атомной и космической программ были гораздо выше, чем любого другого. Будет честно. И сказок при жизни про него написано было вероятно гораздо больше. При этом, я совершенно не против того, (повторяю), что инженерные и конструкторские достижения Королева (если они, конечно, есть) будут обсуждаться и изучаться. Мы же восхищаемся Пушкиным, Некрасовым, Толстым, хотя они были крепостниками во всех гнусных проявлениях крепостничества. У нас не было и нет пропаганды тех инженеров и конструкторов, кто своим умом и талантом создавал могучий Советский Союз. Только артисты-куплетисты и «красные директора». Изобретение – это объективно. Менеджмент Королева и всех прочих – это миф. Сегодня напишут, что он расстреливал каждого десятого – и это хорошо, завтра о том, что он дарил детишкам конфеты и наряжался в Деда Мороза – и это достижение. Все, кто что-либо знали и видели – покойники. Ничего писать и рассказывать они не имели права, отсюда я делаю вывод, что все, что пишется и рассказывается – вранье и выдумки. Историю придется восстанавливать как в палеологии – по костям. Для начала архивы нужно открыть, если они целы. Докладные записки службистов почитать внимательно. Проанализировать, сопоставить. Может полпроцента истины откроется.
Нач. отдела, зам. руководителя, Нальчик

Когда-то и кто-то давным- давно высказал мысль, что каков поп, таков и приход. Хороший кадровик из прошлого, из СССР , начальник первого и второго отделов - три камня, на которых в котле коллектива варилась работа, с паром, выхлопом и осадком. Сфера производства сократилась, перепродажи и менеджмент в этом море - дело сложное, а возы с мусором растут. И, возможно, кадры мельчают?

Директор по развитию, Санкт-Петербург

Раньше куплетисты про тёщу , выпивох и колхоз пели, а нынешние про совок да рабство советское....
Грустно когда пожилому человеку кроме брюзжания сказать нечего.

А Б А Б Рук. службы допечатной подготовки, Москва
Леонид Строганов пишет: Неужели можно сейчас читать и серьезно относиться ко всей этой муре про Королевых и прочих героев совка?
Леонид, не уподобляйтесь тем, кто тупо обсирая ''совок'', как Вы изволили выразиться, ничерта за эти 20 с небольшим лет не сделал, кроме как, может быть, ''заработать бабла''. Будьте умнее. Надоели эти тупые и абсолютно непродуктивные ''обсиральщики''. Да и странно всегда слышать от людей, выросших и получивших образование при СССР, как они буквально предают подобными высказываниями себя, свои достижения в тот период, достижения своих близких и друзей. Кроме как предателями их назвать язык не поворачивается... Или вы каких-то ''голубых'' помещичьих кровей, что затаили кровную обиду?
Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово
Или вы каких-то ''голубых'' помещичьих кровей
Ну, вообще-то ''Строганов'' - это одна из самых знаменитых купеческих фамилий в России.
А Б А Б Рук. службы допечатной подготовки, Москва

Угу, ну куда уж нам тогда...

Партнер, Москва
Леонид Строганов пишет: Мы даже не знаем, а кто он такой, этот Королев. Он изобрел ракету, или не он?
Во первых мы знаем, что не он изобрел, во вторых знаем, что Королев в первую очередь был качественным Управленцем и организатором и даже знаем, что как Изобретатель, Инженер-конструктор Чаломей был круче. Леонид Строгонов, к сожалению продукт именно большевиков,. Самый значимый грех для России от большивизма - это страна иванов не помнящих родства. О том же Берии, надо признать, что при разрушенной войной экономике, были реализованно ряд различного масштаба проекты и то, что технологическая разведка/маркетинговые исследования работала, это только плюс Берии. Интересная гипотеза была высказана в сериале Жизнь Сталина. Отец американской атомной бомбы, встретился перед войной со Сталиным и Берией и информировал о том, что немецкие ученые (читай евреи ученые, проживающие в Германии) близко подошли к созданию сверхмощного оружия, но в руки наци отдавать его не хотят, и они видят два варианта: 1. Перебраться в молодую страну всеобщего равенства. 2. Уехать в богатую Америку. Сталин с Берия посовещались и... предложили переехать в Америку, на деньги богатой Америки развернуть работу, а потом слить все стране рабочих и крестьян. Объяснение простое - СССР обескровленно после полной промышленной модернизации, излишков и резервов нет. Косвенное подтверждение, правдоподобности гипотезы, это то, что истинного источника атомных секретов американских атомщиков так и не нашли, а все осужденные и казненные по этому делу - это подставки, которые берегли истинные источники.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии