Слова, которые мы ежедневно произносим в офисе и вне работы, во многом определяют степень нашей успешности. Колумнист журнала Inc.com Джеффри Джеймс заметил, что в лексиконе «вечно проигрывающих» особенно часто встречаются эти пять слов.
1. «Удача»
Вера в удачу сосредотачивает вас на воображаемой конструкции, на которую ни вы, ни кто-либо другой не может повлиять.
Что еще хуже, удача становится предлогом для оправдания провала («Просто не повезло») и обесценивает ваши достижения («Просто повезло»).
2. «Враг»
У вас и правда есть конкуренты. И порой они должны проиграть, чтобы вы выиграли. И все же в бизнесе нет врагов.
Враги бывают на войне, где люди убивают друг друга. Бизнес ― это история о том, чтобы создавать хорошие продукты, а не убивать.
Когда вы называете своих конкурентов врагами, вы закрываете для себя возможности в бизнесе. Сегодняшние конкуренты завтра становятся партнерами.
3. «Отказ»
Конечно, вы можете воспринимать возражения людей, как отказ. А можете осознать, что в действительности просто ваши желания не совпали с желаниями другого человека.
Вместо того чтобы заострять внимание на слове, которое автоматически делает вас несчастным, сосредоточьтесь на поиске нового подхода к вопросу или обсудите идею с кем-нибудь еще.
4. «Ненавидеть»
В разговорах часто звучат фразы вроде «Ненавижу своего босса» или «Ненавижу свою работу». «Ненавидеть» ― вредное слово, оно порождает болезни в вашем теле. Каждый раз, когда вы его произносите, вы словно заражаете свой организм раковыми клетками.
Речь не о том, чтобы все воспринимать в радужных красках, просто зачем засорять свое сознание ненавистью к чему-либо или кому-либо?
5. «Но»
Наверняка вы знаете людей, которые обсуждение любого вопроса заканчивают союзом «но».
Звучит это примерно так: «Отличная идея, но…» или «Согласен, что мы должны действовать, но…». Союз «но» обескураживает и убивает любое желание что-то предпринимать.
Но есть простое решение: замените «но» на «и». Проверьте этот рецепт в действии, когда почувствуете, что из вашего рта вот-вот вырвется очередное «но».
Каких слов в своей речи избегаете вы и почему?
Источник изображения: pixabay.com
Вообще-то до Джеффри Джеймса были, как минимум, НЛП и психосемантика, а еще до них - Жак Лакан...
А древние римляне говорили, что ''в следствие этого - не означает, благодаря этому''. Эмпирия подтверждает прямую каузальность связей?
И, наконец, есть типы социумов, где в % отношении переизбыток паразитов. В самом прямом - медицинском смысле: существа, специально создающие проблемы для других (производителей жизни), дабы потом вкусно кушать или за право ''разрешения'', или просто потому, что присосался к организму. Такие партнерами не становятся никогда! Они - действительно враги...
)) Наверное дело не в словах, а в их логическом построении, в тенденциях этих построений.. а слова, скорее, характеризуют среду.