Поколение Y: компании прогнутся под нас

Сегодня часто ведутся разговоры о том, что молодые специалисты гораздо менее преданны интересам работодателя, более амбициозны и эгоистичны, чем их старшие товарищи, и совсем не стремятся работать в поте лица и сверх положенного. Конечно, подобная позиция не устраивает компании, и они стремятся изо всех сил «переделать» молодые кадры под свои стандарты, однако и сами в ответ вынуждены меняться, подстраиваясь под молодежь. И чем дальше, тем больше это становится осознанным выбором компаний. Хотя и не всегда добровольным. Работодатели понимают, что шаг навстречу представителям поколения Y даст им конкурентное преимущество на рынке. А это важно, ибо потребность компаний в молодых специалистах возрастает: число опытных сотрудников ограниченно, а бизнес растет и развивается, значит, нужны новые работники, и самый простой путь получить их – самостоятельно вырастить из выпускника профессионала. Екатерина Шуберт, управляющий партнер компании FutureToday: «Спрос на молодых специалистов в ближайшие пять-десять лет будет возрастать, это будет обусловлено двумя причинами: дальнейшим ростом бизнеса и выходом на рынок труда для молодых специалистов новых компаний, которые раньше не рассматривали их как источник персонала, а также усиливающимися демографическими проблемами в России. По нашим прогнозам, к 2020 году вследствие демографической «ямы» число молодых людей в возрасте 15–19 лет, составит лишь 81% от нынешнего показателя. Впрочем, пик сокращения этой возрастной группы будет пройден в 2015 году (77%). В группе 20–24-летних к 2015 году ожидается снижение до 69% от современного уровня, а к 2020 году – 54%, то есть число новых выпускников вузов сократится практически вдвое». Эти данные говорят о том, что в ближайшем времени компаниях придется серьезно проанализировать ценности и потребности представителей поколения Y, чтобы суметь сделать им интересное предложение.

Краткий портрет сегодняшнего выпускника или молодого специалиста выглядит следующим образом: амбициозный, разносторонне развит, имеет широкий круг интересов, любит разнообразие, уверен в себе, свободолюбив, ценит гибкость в любых проявлениях, баланс работы и личной жизни существенно сдвинут в сторону последней. Людмила Оржеховская, старший менеджер отдела профессиональных квалификаций PwC: «На первый взгляд, кажется, что выпускники становятся все более расслабленными и менее ответственными, но если посмотреть чуть глубже, то можно увидеть, что система их ценностей меняется и количество этих ценностей увеличивается, и работа перестает быть единственным приоритетом в жизни. Отсюда такое вот рассеивание внимания с точки зрения работодателя».

Чего же ждут молодые специалисты от работодателя? Как их характерные особенности проявляются в области карьеры и работы?

Y1.jpg

Данные компании PwC

Согласно исследованию компании PwC, молодые специалисты не заинтересованы в длительном выполнении одних и тех же обязанностей, более того, они даже не хотят ограничивать себя какой-то одной областью деятельности. 49% опрошенных открыто заявляют, что хотели бы попробовать себя в разных сферах. Это стремление представителей поколения Y требует от работодателя пересмотра схем построения карьеры внутри компании – стандартное продвижение вверх с незначительным расширением круга обязанностей уже не является стопроцентно привлекательным и мотивирующим фактором, хотя и процент чистых карьеристов среди выпускников довольно велик – 12%.

Эксперты и социологи, исходя из особенностей поколения Y полагают, что молодые специалисты склонны к частой смене места работы, хотя, как показывает приведенный выше график, если компания удовлетворяет потребность в разностороннем развитии, большой процент сегодняшних выпускников готов оставаться преданным одному работодателю. Хотя в целом, по мнению начинающих специалистов, они планируют сменить в жизни от двух до пяти компаний.

Y2-sm.jpg

Данные компании PwC
Кликните на картинку, чтобы увеличить

Представители поколения Y свободолюбивы, работа – лишь одна и далеко не главная составляющая их жизни, поэтому при выборе работодателя в первую очередь они обращают внимание на условия работы.

Y4.jpg

Данные компании PwC

И определяющим фактором становится возможность гибко планировать свой рабочий день. Стандартный рабочий день с девяти до шести малопривлекателен, поскольку часто вынуждает отказаться от интересных видов личной активности.

Y3-sm.jpg

Данные компании PwC
Кликните на картинку, чтобы увеличить

Особенности представителей поколения Y заставляют работодателей пересматривать и систему обучения в компаниях, не только чтобы сократить трения между поколениями внутри и облегчить их взаимопонимание и коммуникацию, но и потому, что некоторые черты молодых специалистов сильно затрудняют их адаптацию в компании. Людмила Оржеховская: «Появилась потребность во встраивании дополнительных обучающих курсов для того, чтобы обеспечить единство подхода, единство стандартов и в том числе понадобились дополнительные тренинги, направленные на развитие личностных качеств. Более того их становится заметно больше и они превращаются из рекомендательной части программы в обязательную. Это не значит, что личностные качества у сегодняшних молодых людей развиты слабо, они развиты, может быть, даже сильнее, чем у поколения руководителей после окончания института, но развиты иначе, чем ожидает менеджмент. То есть выпускник сталкивается с клиентом и линейным руководителем, которые в основном 30+, а это люди другого поколения, и соответственно ожидания разные».

Как видно, компании готовы удовлетворять потребности молодых специалистов и меняться в надежде привлечь и удержать хорошие кадры, а, следовательно, получить конкурентное преимущество в будущем. Ранее подобной гибкостью работодатели не отличались – интересы и удобство компании всегда были выше интересов сотрудников. И минимум компромиссов. Сегодня все иначе. Екатерина Шуберт: «Сейчас предложения для молодых специалистов у многих работодателей на рынке очень похожи друг на друга: это неплохая заработная плата и соц. пакет, возможность много учиться, узнать работу разных подразделений, возможность роста для самых успешных. Поэтому идеальные работодатели для поколения Y должны предлагать все это и еще быть «клевыми» как в представлении себя на рынке, так и внутри. Посмотрите на современные успешные программы продвижения бренда работодателя для молодых специалистов, например, таких компаний как, МТС, Бакарди, PwC: они стали гораздо более яркими, неформальными и нестандартными, чем были еще три года назад. Сейчас битву за молодые таланты выигрывают те, кто умеет говорить на языке, понятном поколению Y. Самые продвинутые работодатели начинают обучать своих менеджеров, представляющих более старшие поколения, ценностям поколения Y и работе с ними. Некоторые компании уже начали понемногу менять и элементы своей корпоративной культуры, исходя из ценностей нового поколения. Понятно, что они меняют не так много, и делают это не все, а только те компании, кому критически важно для бизнеса успешно набирать много молодых специалистов. Но тенденция очевидна».

Острая потребность в новых сотрудниках, гибкий график, дополнительные курсы, пересмотр программ мотивации и обучения, даже корректировка корпоративной культуры – все это отнюдь не означает, что каждый выпускник или молодой специалист теперь автоматически будет обеспечен отличным местом в хорошей компании. Нет, работодатели по-прежнему хотят только лучших, и они не готовы брать на работу всех подряд только потому, что на рынке наблюдается острая нехватка кадров. Людмила Оржеховская:«Это все не значит, что у выпускников появляются дополнительные преимущества. Стандарты качества у компаний не изменились, а порой и ужесточились, работодатели не занижают порог. Но у кандидатов появляются ложные ожидания, что раз нас мало – к нам лояльнее отнесутся. А это не так. В общем-то здесь резких отличий от того, что было пять лет назад, нет. Есть некий процент звезд, есть процент людей нормально работающих и есть процент людей, которые не справляются со своими задачами даже на начальном этапе. К сожалению, часто это люди из хороших учебных заведений. Причина – завышенная самооценка и заниженные ожидания того, что будет у работодателей и что представляют собой другие. Конкуренция высока по-прежнему».

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Борис Зверев пишет: Немногим доводится поработать в серьёзных организациях, которые могут такой ''школой жизни'' стать
Основная проблема в том, что они в этом не нуждаются. Ты устарел ровно на столько, на сколько ты его старше. Как сказал мне один молодой реформатор, когда я попытался уберечь его (да и себя, как следствие) от очевидной ошибки: ''Просто, у нас всё будет по-другому''. В итоге вышло как у всех: ''хотели как лучше ...''
Борис Зверев пишет: Кстати, кто-нибудь мне объяснит, как можно быть ведущим бизнес-консультантом в 24 года
Легко! Выбирайте: вариант 1 Как в Гражданскую командовали дивизиями в 17 лет? вариант 2 Методом самопровозглашения, либо если начальник - немногим старше. вариант 3 Если все остальные - мега-ведущие вариант 4 если других дураков за такую зарплату нет, а заказчик требует именно ведущих.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Я могу ответить на этот вопрос. Ведущего экономиста/эксперта я получил в 22 года, а главного – в 24 лет, будучи замом по отделу уже к выпуску из института. Правда, и учился я на вечернем, а не на дневном, и днем очень активно работал. Что и сыграло свою роль. Другое дело, что с моментом нынешнем это уже никак не перекликается, т.к. ВУЗ-овское вечернее образование по сути уже не существует в полноценном виде, как то было в советские годы.

А «ведущий бизнес-консультант в 24 года» - это действительно нонсенс. Хотя в западных компаниях в России встречается и не такое. Но дело в том, что там по отношению к аборигенам статус должностей не имеет того же значения, что за рубежом. Т.е. название и громкое вычурное звучание должности – это чистая формальность. Чтобы польстить «аборигену» и заставить его больше любить компанию, а заодно и спровоцировать рост внутренних двурушнических настроений и взаимного недоверия, конкуренции и неприязни в коллективе.

Николай Ю.Романов
-----

Менеджер, Казахстан

Главное всё же оказывается не в образовании, а в том, что есть у человека цель, мечта – и он идёт к ней неважно какими путями, что движет человека, чем мотивирован, какие его внутренние скрытые компетенции. С кадрами надо работать и неважно это молодой специалист, или женщина после декретного отпуска или просто человек захотевший поменять сферу деятельности.
А теперь, если говорить о молодых специалистах. У нас проводился вот такой - « эксперимент» что-ли его назовём. Тоже была необходимость в кадрах. У нас был создан некий инкубатор (кстати так и назывался), куда принимали молодых людей, они в течении 2-3-х месяцев проходили там стажировку,причём оплачиваемую на тот момент в 200 у.е ( 2002 год). «Инкубаторщикам» каждый день, руководители разных подразделений проводили типа семинары, о работе своего подразделения, по окончанию проводили некое тестирование и распределяли их по подразделениям. Из потока «инкубаторщиков», наверное 3-5% людей, которые проявили себя и даже продвинулись по карьерной лестнице. А многие, как оказалось пришли просто отсидеться и параллельно искали работу. И знаете, :o встречая многих сейчас, узнаём, что ооочень даже неплохо устроились . Сейчас тоже есть необходимость в кадрах, но требования теперь совсем другие, гораздо выше. Но мы не перестаём делать ставку на молодых специалистов,только «инкубатора» уже нет.

Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Алия Богаева пишет: А многие, как оказалось пришли просто отсидеться и параллельно искали работу
Люди просто не поверили в подобную искренность, потому и искали что-то более привычное и предсказуемое. эффект Лейк-Уобегона: 90% игроков считают себя выдающимися, а коллег – середнячками
Адм. директор, Москва
Борис Зверев пишет: Но атмосфера в коллективе - ерунда по сравнению с тем, что у этих ''непрогибаемых игреков'' выходит на-гора.
Дмитрий Цыганков пишет: Сейчас я сменил место работы - но молодежь здесь мыслит аналогично: Цитата Лев Соколов пишет: ''Молодые считают стариков дураками. Хотя - сам таким был
дней пять или семь назад возникли соображения о такой теме :''Манкурты менеджмента'' и все эти дни продумывал заход на тему; а здесь обнаружил этот разворот и возникший интерес иссяк - проблема выделена и начинает оконтуриваться; при том, в одной из передач о реформах Петра 1-го особенно подчеркивалось, что Петр намеренно возил по Европе молодых и шустрых, чтобы они утеряли связь с устаревшим и маломощным для предстоящих реформ образом жизни и типом мышления, произвели ''перезагрузку'' и привнесли в страну, ее обычаи и традиции такие изменения, которых бы (пусть и под угрозой плахи) хватило для смены курса в дельнейшем развитии; и читая сообщения и комментарии в этой теме дискуссии, размышляя о предстоящем ''апгрейде'' и/или ''перезагрузке'', я понимаю, что этот такт развития надо выполнять так, чтобы всякий (сталкер), кто этот такт реализовал оставался бы способным понимать всех тех, кто остался удерживать в жизнеспособном состоянии хозяйство и деятельность, пока сталкеры меняют себя для того, чтобы понятным способом после разъяснить не успевшему, что они произвели с собой и как этим пользоваться; не избежать грубой метафоры: каждая новая версия Word читает документы всех предыдущих версий, тогда как старые wordы не могут прочесть более сложную, если последняя не сохранила текст в упрощенной предыдущей версии...
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Сергей Норкин пишет: чтобы они утеряли связь с устаревшим и маломощным для предстоящих реформ образом жизни и типом мышления
Результаты подобных перезагрузок я видел неоднократно вживую. Не радует.
Сергей Норкин пишет: не избежать грубой метафоры: каждая новая версия Word читает документы всех предыдущих версий, тогда как старые wordы не могут прочесть более сложную, если последняя не сохранила текст в упрощенной предыдущей версии...
Действительно - грубая! Разработчики софта не умеют заглядывать в будущее, а без преемственности - софт не купят.
Генеральный директор, Москва
Да, приходит зеленый такой персонаж после университета, почти без опыта и заявляет такую зарплату, о которой в наше время молодежь и мечтать не могла. И при этом искренне недоумевают - почему не берут и т.д. Вообще, иногда складывается впечатление, что такие ''кадры'' имеют слабое представление о происходящем - насмотрятся объявлений с большими зарплатами в интернете, наслушаются тех, кто уже сидит на ''хорошем'' месте, и вперед. Поэтому в приоритете из молодых для меня те, кто реально смотрит на вещи, хочет учиться и вкалывать - их можно взращивать, главное потом - удержать сий талант :D
Адм. директор, Москва
Дмитрий Цыганков пишет: Результаты подобных перезагрузок я видел неоднократно вживую. Не радует.
все так, Дмитрий Викторович, все так..., вот только мне надо выполнять этот ''апгрейд'' для целей, простите, ''управления модернизацией инновационного развития'' (или метаменеджмента), сформировать коллективного субъекта и ''инсталировать'' другой тип мышления, иные смысловые конструкты сознания и технологический подход в сферно устроенном оргуправлении, а плахи мне не досталось, не оставили... :cry: :(
Консультант, Москва
Сергей Норкин пишет: не избежать грубой метафоры: каждая новая версия Word читает документы всех предыдущих версий, тогда как старые wordы не могут прочесть более сложную, если последняя не сохранила текст в упрощенной предыдущей версии...
В игреках та же метафора, но с точностью до наоборот - прежние форматы отвергаются и не поддерживаются принципиально. Ибо
Сергей Норкин пишет: чтобы они утеряли связь с устаревшим
попутно назвав его ''маломощным и неподходящим''
Консультант, Москва
Сергей Норкин пишет: а плахи мне не досталось, не оставили...
да, помимо дураков и дорог, ещё одна наша беда - ''воруют'' (с)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.