8 сентября 2019 года в рамках Единого дня голосования в России прошли выборы в 85 субъектах Федерации. В одних субъектах граждане выбирали депутатов региональных парламентов, в других – глав регионов.
Наиболее заметные перемены произошли в столице. Из 45 мест в столичном парламенте «Единая Россия», как передают информационные агентства, получит 25. Это на 13 мест меньше, чем на прошлых выборах 5 лет назад. На выборах 2019 года депутаты от партии власти выступали в качестве самовыдвиженцев, дистанцировавшись от теряющей популярность «Единой России».
20 мест в парламенте Москвы получат представители так называемой системной оппозиции. После подсчета 99,5% голосов известно, что коммунисты опережают конкурентов в 14 округах, члены партии «Яблоко» и «Справедливая Россия» получат по три мандата. С «Яблоком» также будет сотрудничать в Мосгордуме Дарья Беседина, она сначала уччаствовала в выборах как кандидат-самовыдвиженец, но потом ее поддержало «Яблоко».
Явка составила около 21%, т.е. примерно столько же, сколько на предыдущих выборах. Низкая явка, по мнению политологов говорит о существовании дистанции между населением и избирательной системой.
Впервые в избирательной практике России в Москве на выборах Мосгордумы работала система электронного голосования. Для этого были образованы три цифровых участка. Проголосовать с помощью цифровых технологий выразили желание около 11 тыс. человек, 92,3% зарегистрированных отдали свой голос с помощью системы электронного голосования. ЦИК рассматривает эксперимент как успешный и планирует развивать цифровое голосование в масштабах всей страны.
Голосованию 8 сентября предшествовали санкционированные и несанкционированные протесты, связанные с тем, что Мосизбирком и Центризбирком не допустили до участия в выборах оппозиционных политиков.
В 11 из 12 законодательных собраниях в регионах страны победила «Единая Россия». Исключением стал Хабаровский край, где «Единая Россия» проиграла выборы ЛДПР.
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что предварительно ни на одном участке голосование 8 сентября не признано недействительным.
Во всех 16 субъектах, где выбирали губернаторов, в том числе в Санкт-Петербурге, лидирующие позиции сохраняют временно исполняющие обязанности глав регионов.
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсант»
Главная ведь задача выполнена - абсолютное большинство у кого надо. Какими средствами вопрос второй, несут ли эти действия задел на будущее третий.
Но то что реальную ситуацию понимают и "верхи" и "низы" (по Марксу) - для меня факт. То что в угоду тактике проигрывают стратегически тоже факт. Очень интересны следующие корректирующие мероприятия "власть имущих", как они собираются этот реактор останавливать...
Ну я не про это говорю, а в целом. У каждой медали есть обратная сторона. Она есть и у максимизаторов власти. Менеджеры это знают. На уровне цеха или завода на самом деле не трудно захватить власть так, чтобы на каждом совещании все преклонялись и слушались беспрекословно. Только это не работает на долгосрочном интервале и чем дальше, тем становится более видимой неэффективность такого подхода.
Тоже с властью в России. Власть-то захвачена давно, но толку? При сегодняшней системе это не дает преимуществ власть придержащим, а, наоборот, на них обрушивает всю тяжесть неудач и им это не с кем разделить.
Умные люди (всегда ! ) в меньшинстве, а на выборах побеждают большинством....
Выборы как средство против "слишком умных" и "слишком глупых" были придуманы очень давно умными людьми ...)))
Промежуточные итоги выборов: Цитата: "Выборы полностью не убиваемы никогда. Из этого не следует, что каждую выборную кампанию надо воспринимать как последний бой и обязательно в ней участвовать. Есть такие, в которых участвовать не надо ни в качестве кандидатов, ни в качестве избирателей. Единственное, в чем всегда следует участвовать — это в качестве наблюдателей. Еще раз хочу сказать, что наблюдатели — лучшие люди нашего времени, герои России. Их много. Мы опять же вот в Тульской области ездили по участкам, видели их в больших количествах. В Москве они не позволили никаким махинациям совершиться на самом финальном этапе".
политолог Екатерина Шульман. Конец цитаты.
То, что сейчас происходит в Питере, только доказывает это )))
ЗАЯВЛЕНИЕ ЦИК о ситуации, связанной с муниципальными выборами в Санкт-Петербурге: Цитата: "В ЦИК России поступили многочисленные обращения, в том числе и от Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлова А.В., о нарушениях на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге: высоком уровне «надомного» голосования, вбросах и попытках вбросов избирательных бюллетеней, удалении наблюдателей с избирательных участков и отстранении членов комиссий с правом совещательного голоса, игнорировании избирательными комиссиями муниципальных образований жалоб на нарушения в их работе, фальсификации избирательной документации. ..." Конец цитаты.
Вот, например, ЦИК и ассоциация "Голос" сейчас после этих выборов обвиняют друг друга в провокации. Раньше, когда "власть телевизора" была беспредельна, казалось, что с его помощью можно делать всё что угодно с избирателями. Вчера случайно в новостях услышал как ЦИК громит ассоциацию "Голос" ... и мне это напомнило борьбу с врагами народа -- ЦИК уличил "Голос" в публикации нарушений с прошлых выборов
Среди ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ жалоб-обращений нашли 30 фейков, которые прислали "активные граждане" ... )))
Цитата: https://ria.ru/20190908/1558457354.html "Просто бомба какая-то, я бы так сказала... Оказалось, что ассоциация "Голос", к которой всегда прислушиваются за рубежом, ... которая нам помогает выявлять определённые нарушения, - мы посидели и уличаем ("Голос" - ред.) буквально в публикациях нарушений с прошлых выборов. На 17.00 сегодняшнего дня выявлено около 30 фактов дублирования из прошлого",- сказала Памфилова в информцентре ЦИК". Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова. Конец цитаты.
В свою очередь, ассоциация «Голос» обвинила ЦИК в провокации: «Откуда у вас эти сведения о фейках?»
Ассоциация "Голос" собирает ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ обращений граждан о нарушениях во время выборов. И ЦИК не скрывает пользу от этого - ассоциация Голос, "которая нам помогает выявлять определённые нарушения" - говорит Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова.
Но есть ведь есть и провокаторы - хорошо обученные - их немного, но они могут передать неверные данные. И вот в ЦИК с помощью современной компьютерной техники, или как пишет Памфилова "ручками", среди 10-ков тысяч видео нашли 30 фейков - старые жалобы с прошлых выборов о вбросах и других нарушениях.
Учли ли раньше в ЦИК старые нарушения на выборах , не допустили нарушителей - членов этих избирательных комиссий на эти выборы - это всё за кадром новостей по ящику.
В Питере сейчас вообще творится беспредел, потому что ничего не меняется. Какие нарушения фиксируются на выборах - на этих или других - давайте разбираться.
Угадайте с трёх раз - постановка это или нет? (((
Разговор председателя УИК 11 — Я уже не знаю, как делать вид, что мы работаем
или вот это видео?
Председатель просто украл бюллетени и убежал
на день публикации этого видео написано в тексте: Два дня пошло, а бюллетени всё "считают" и "пересчитывают" )))
или вот ещё:
Почему наблюдатели на выборах - это не для всех, нужно обладать мужеством . Иногда это просто герои
Я вообще не об этом, Не о бедности точно я писал - я имел в виду, что народ пассивен и его позиция оставляет желать лучшего... Ленив - факт. А так, наш народ особо низкоинтеллектуальным не назовешь - повидали все что только можно - и бедность с кризисами, и 90-е... Просто эта пассивность опять привела к тому, что опять в Москве победила никому не нужная и абсолютно бесполезно-ленивая партия. Бесит подобное отсутствие гражданской позиции - как быдло какое-то неразумное. Увы...
Это да, в последние 20 лет коммунисты вели себя так как вы пишете. Но кое что изменилось. Эти кандидаты в меньшей степени привязаны к лидеру коммунистов. И они начнут качать свою повестку.
А без левых не будет никакой новой системы в будущем. Левые так или иначе будут во власти где-то. У коммунистов хорошие шансы левый фланг взять.
Про ЕР я не думаю. Думаю они разбегутся скоро в разные стороны. Они уже стесняются своей партийности.
Сейчас такой момент интересный, драматический. Власть не знает за что хвататься и кого хватать? Выглядит это не очень убедительно. Ведь людей не расстреляют. Значит они политически крепнут от каждой посадкой. То есть власть выращивает себе таких оппонентов, которых раньше не было. И привыкшие к комфорту сторонники власти с подобным контингентом в столкновени в той же думе или в дебатах будут выглядеть очень бледно.