Средний класс в России уменьшается

Хотите быть в курсе событий? Подпишитесь на уведомления от Executive.ru. Представляем главные сюжеты дня. Читайте и обсуждайте.

Фото: pixabay.com

  1. Средний класс в РФ сокращается
  2. ФАС пришла в HeadHunter
  3. Число приговоров выросло на 20%
  4. Forbes: самые богатые россияне
  5. Индекс РТС обновил максимум
  6. X5 отчиталась о росте выручки
  7. Такси эстонской Bolt приехали в РФ
  8. Налог на сточные воды
  9. Госкомпании хотят поддержать
  10. Buran VC запускает фонд для стратапов
  11. Новые смартфоны Samsung поломались
  12. Рейтинг самых «несчастных экономик»
Средний класс в РФ сокращается

Доля относящих себя к среднему классу людей сократилась с 60% в 2014 г. до 47% в 2018 г., свидетельствуют итоги ежеквартального опроса «Потребительский индекс Иванова», который проводится по заказу «Сбербанк CIB» (условный Иванов рассматривается как типичный представитель среднего класса), пишут «Ведомости». Доля считающих, что их доходы ниже среднего уровня, выросла на столько же – с 35 до 48%. Резкое сокращение среднего класса произошло в 2015–2017 гг., затем его доля остается стабильной.

ФАС пришла в HeadHunter

ФАС возбудила дело против HeadHunter, Superjob и Rabota.ru. Эти сервисы ограничивали использование программного обеспечения по автоматизированному подбору персонала, пишет «Ъ». Основанием для проведения расследования стало заявление разработчика сервиса по автоматизированному подбору персонала. Его название ФАС не раскрывает. Этот сервис, ссылаясь на свои условия использования, «начал блокировать учетные записи работодателей, использующих сторонние сервисы по автоматизированному подбору персонала».

Число приговоров выросло на 20%

В течение 2018 года российские суды вынесли приговоры за преступления в сфере экономической деятельности в отношении 7,7 тыс. человек – это на 20% больше, чем в 2017 году (6,4 тыс. человек). Число осужденных по этой категории дел – рекордное по меньшей мере с 2011 года, сообщает РБК. Рост связан с борьбой против фирм-однодневок и с появлением уголовного наказания за незаконный оборот алкоголя, пишет издание.

Forbes: самые богатые россияне

В новом рейтинге российского Forbes богатейших российских бизнесменов первое место занял Леонид Михельсон. Акционер «Сибура» и НОВАТЭКа имеет состояние $24 млрд. На втором месте Владимир Лисин ($21,3 млрд), на третьем – Вагит Алекперов ($20,7 млрд). В десятку также вошли Алексей Мордашов ($20,5 млрд, Геннадий Тимченко ($20,1 млрд), Владимир Потанин ($18,1 млрд), Михаил Фридман ($15 млрд), Алишер Усманов ($12,6 млрд), Роман Абрамович ($12,4 млрд). Елена Батурина осталась богатейшей женщиной России, заняв 81 место ($1,2 млрд).

Индекс РТС обновил максимум

Индекс РТС на фоне укрепления рубля обновил максимум более чем за год – с марта 2018 г., пишут «Ведомости». По итогам торгов 17 апреля индекс Мосбиржи вырос на 0,3% до 2568,26 пункта, индекс РТС – на 0,8% до 1265,51 пункта. Биржевой курс доллара снизился на 19 коп. и составил 63,91 руб. Цена барреля Brent днем впервые с ноября превысила $72. Стоимость июньских фьючерсов на нефть марки Brent на 20.00 мск увеличилась на 0,09% и составила $71,79 за баррель.

X5 отчиталась о росте выручки

Чистая розничная выручка X5 Retail Group выросла на 15,3% в годовом выражении по итогам I квартала 2019 г. – до 404,1 млрд руб., пишут «Ведомости». Из трех ее торговых сетей выручка выросла у двух – у «Пятерочки» и «Перекрестка». Выручка «Пятерочки» выросла на 16,3% до 315,3 млрд руб. У «Перекрестка» – на 20,3% до 66,5 млрд руб. Выручка «Карусели» снизилась на 1,4% до 21,9 млрд руб. Среди причин этого компания называет передачу двух магазинов сети под управление «Перекрестка» и закрытие одного гипермаркета.

Такси эстонской Bolt приехали в РФ

Эстонская транспортная платформа Bolt (ранее Taxify) вышла на российский рынок и стартовала в Санкт-Петербурге, пишут «Ведомости». Она предоставляет услуги райдшеринга (совместные поездки в частном транспорте), такси и проката электросамокатов. В Петербурге Bolt начал работать как сервис заказа такси. В ближайшее время он надеется выйти и в другие российские города и составить конкуренцию «Яндекс.Такси».

Налог на сточные воды

Платежи за сброс неочищенных стоков могут быть заменены налогом. Такую идею руководство Федерального агентства водных ресурсов обсуждает с финансовым блоком правительства, заявил в интервью «Российской газете» руководитель ведомства Дмитрий Кириллов. Новый налог поможет модернизировать «грязные» производства и станет дополнительным стимулом для использования современных технологий по очистке воды как промышленными предприятиями, так и коммунальным сектором, считают в ведомстве.

Госкомпании хотят поддержать

Санкции могут стать основанием для смягчения подхода правительства по дивидендам компаний с госучастием, заявил премьер Дмитрий Медведев в Госдуме. «Мы остановились на цифре в 50%, и я не так давно утвердил специальное решение, но оно имеет и исключения», – сказал премьер. Он отметил, что размер дивидендов также может быть скорректирован, если речь идет об оборонных и инфраструктурных компаниях, у которых очень значительные инвестиционные планы пишут «Ведомости».

Buran VC запускает фонд для стратапов

Венчурная компания Buran VC меняет название на Flashpoint и запускает новый фонд для инвестиций в IT-стартапы с капиталом 50 млн евро, пишут «Ведомости». Фонд предложит IT-стартапам Европы и Израиля необычный финансовый продукт – венчурный долг, кредит под 5-15% годовых в зависимости от показателей стартапа на срок от трех до пяти лет. Сумма кредита составит $2-3 млн. Buran VC уже запускал два фонда, среди их вложений – сервис распознавания музыки Shazam, интернет-касса продажи билетов Ponominalu.ru и онлайн-кинотеатр ivi.ru.

Новые смартфоны Samsung поломались

Журналисты, получившие первые в мире гнущиеся смартфоны Samsung Galaxy Fold до его официального релиза, пожаловались на то, что гаджеты сломались в первые же дни использования, пишет CNN. Так, журналист Bloomberg Марк Гурман рассказал о том, что спустя два дня после использования экран у Galaxy Fold «совершенно сломался и пришел в негодность». Он снял защитную пленку с экрана смартфона, однако выяснилось, что снимать ее нельзя.

Рейтинг самых «несчастных экономик»

Венесуэла в пятый раз подряд возглавила ежегодный рейтинг самых «несчастных экономик» мира, составленный Bloomberg. Основанием для включения в рейтинг является сочетание сильной инфляции с высокой безработицей. В топ-10 самых «несчастных экономик» мира также попали — Аргентина (2 место), Уругвай (7), Бразилия (8). Свои места в верхней части таблицы сохранили ЮАР (3), Турция (4), Греция (5) и Украина (6). Самые «счастливые» экономики – Таиланд, Сингапур, Япония, Швейцария.

Комментарии
Руководитель управления, Санкт-Петербург

В России никогда не было 60% среднего класса. А по результатам опроса ВЦИОМ весной 2017 года в нашей стране и вовсе 14% реального среднего класса.

Директор по маркетингу, Москва

Есть много сложностей с определением среднего класса. Это такие околополитические разговоры всегда, уменьшается, увеличивается. 

Если глобально посмотреть тренд, то люди богатеют во всех странах, в том числе в России. Большинство богатеет. Кто-то может быть беднее становится, но и раньше это было. 

Только новые покупательные возможности соседстсвуют с большей степенью неуверенности в завтрашнем дне, чем раньше. Поэтому люди чувствуют себя беднее. Капитализм оказался таким, как его описывали. Стали жить богаче, но насчет психологического комфорта есть проблемы. 

Партнер, Москва
Виктор Москалев пишет: Это такие околополитические разговоры всегда, уменьшается, увеличивается. 

Разговоры могут быть и социологические, экономические и пр. Одна из целей дискурса о среднем классе - показать что "у нас всё как на Западе", где средний класс - это во всех смыслах наиболее активная и значительная по числености часть населения , которая может как-то отстаивать свои интернсы и влиять на политику ), а за счёт предпринимательской активности ещё и на экономику ))) 

... и получается что среднего класса в России и не было. Сейчас только по доходам подходит большая часть чиновников, работников суда и полиции, продажного медиа и т.п., которые "почти" уже живут за границей - покупают там дома, виллы, обучают детей ... или собираются это сделать. Они - не активны "как средний класс", и большинство их них ментально уже там, на Западе, и тем более их дети. Сразу оговорюсь, что есть и нормальные медиа, и даже чиновники - но они не в большинстве.

Директор по рекламе, Москва

в здоровой ситуации средний класс формируется производительными отраслями разделяя все глубже труд и как следстаие создавая глубоко разделенных отраслевых специалистов - есть отрасли (НТР и базовые) = есть средний класс (высоко оплачиваемый квалифицированный отраслевой работник с семьей = домохозяйство), нет отраслей - его нет

разовьются базовые отрасли и НТР от них массово появятся стабильно работающие спецы с домохозяствами и ситуация оздоровится

Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: в здоровой ситуации средний класс формируется производительными отраслями разделяя все глубже труд и как следстаие создавая глубоко разделенных отраслевых специалистов

Специалисты - это прослойка, а не класс.

"Средний класс" как Класс в обществе должен отличаться от других классов какими-то своими общими чёткими взглядами и интересами, которые  может принципиально отстаивать. В России этого пока не случилось, и при таком развитии масс-медиа и засилья телеящика вряд ли случится. 

Ещё Александр III ввёл в обиход выражение  - "Гнилая интеллигенция".

Директор по рекламе, Москва
Андрей Радионов пишет:
Гнилая интеллигенция

это вопрос методологии отстаивания - к примеру глубоко разделенные отраслевые работники отстаивают свои интересы через протоколы социальных гарантий для поддержания базовых (и НТР) отраслей - при этом выразителем их интересов является как ни странно экономически лидирующее государство (так как осознает развитость как цель), если гос-во решает придушить социально незащищенных в следствие углубления разделения труда, то лишается развитости - печалька

метод отстаивания - торг развитости

Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: отраслевые работники отстаивают свои интересы через протоколы социальных гарантий для поддержания базовых (и НТР) отраслей ... метод отстаивания - торг развитости 

Когда пенсионный возраст поднят до 65 лет или выше, о социальных гарантиях для специалистов вряд ли кто вспомнит. Избыток рабочей силы - и никакого торга не будет.

Автоматизация, компьютеризация, роботизация не привели даже к снижению продолжительности рабочего дня, и освобождение рабочих мест приводит к смещению специалистов в другие слои общества, в другие специальности, где они не имеют преимуществ своей высокой квалификации - о ней им приходится забыть.

Если у нас нет класса Рабочих и Крестьян, то почему должен быть Средний класс? ))) 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

"Средний класс" в РФ определяется исключительно по уровню потребления, никакой "гнилой интеллигенции", равно как и свежей, давно в помине нет в массовом количестве. После 2008 и 2014 годов процесс опускания этого самого "класса" вниз успешно развивается. Ибо никакой необходимости в его существовании для лиц принимающих решения нет.

 

Партнер, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Средний класс" в РФ определяется исключительно по уровню потребления ... Ибо никакой необходимости в его существовании для лиц принимающих решения нет.

Это даже от этих лиц не зависит. Вряд ли стоит соединять в один Класс людей, уровень потребления которых вряд ли снижается - это чиновники + работники суда и полиции + "чиновники" от масс-медиа и т.п.

с другой группой - работающие специалисты, о которых пишет Дмитрий  + владельцы малого бизнеса, которых скоро почти не останется ...

Может быть есть класс чиновников, и их чёткая позиция иногда прорывается в массмедиа и телеящик, из-за отсутствия "чиновничьей квалификации" у некоторых представителей. Государство владеет в нашей стране большей частью ресурсов и производственных мощностей, и Бюрократия сейчас  присваивает результаты чужого труда, у неё есть чёткая позиция, мнения, взгляды - это как раз признаки наличия Класса.

Среднего класса просто нет у нас в стране, т.к. позиции, взгляды, мнения и т.п  многих представителей различных слоев общества нивелированы массмедиа и телеящиком, и ими в основной массе и определяется. На экономику эти слои населения тоже не могут оказать никакого влияния, и даже через малый бизнес.

Директор по рекламе, Москва

деление на типы - методологически не совпадает с реальностью это только условность чтобы дать определения нужные для измерений

так что классы - это типология в чистом виде - в начале 20 века она была нужна чтобы наблюдать большие социальные группы вызванные к жизни изменениями

эти изменения имели не политический а технологический характер - технологии бурно развиваясь меняют все вокруг быстрее чем социальные нормы и политические принципы, за счет изменения в технологиях меняется ландшафт жизни и полностью обновляется инфраструктура, причем с большой скоростью

страны первого мира на то и первого, что имеют в руках способы управления созданием технологий - страту ученых, технологов инженеров и большие базовые отрасли и большие по количеству группы отраслевых специалистов глубоко разделенных по труду. а те в свою очередь имеют домохозяйства

экономика и развитие НТР балансируют на интересах лидерства (клуб стран первого мира - страны НТР) и экономической инфраструктурой, оставшейся от мира до НТР по наследству и старающейся подстроится через рациональное - например потребление домохозяйствами и местное производство

обратите внимание что в странах НТР социальная позиция глубоко разделенного по труду специалиста определена юридически - это значит, что государственное законодательство стран первого мира следует целям развития НТР, часть заботы о глубоко разделенных по труду специалистах базовых отраслей НТР государства перекладывают на общественные институты - всякие там профсоюзы систем профилактики болезней и т.п. 

в СССР так вынуждены были сделать, но в СССР не нужно было опирать экономику на потребление домохозяйствами, так как экономика не досталась СССР по принципу наследования систем

в Китае видимо сразу поняли, что придется заботиться об экономике и стали строить потребление домохозяствами. чтобы срастить развитие базовых отраслей и отраслей НТР с экономикой

т.е. экономику выручают подключением к наиболее меняющемуся фактору - НТР (через опору на домохозяства специалистов базовых отраслей), поиски в экономике драйверов развития беспочвенны, так как экономика методологически не меняется ее методы не развиваются, искать в том, что не меняется столетия драйверы роста как то странно

имхо важная последовательность факторов - сначала все те что наиболее быстро изменяются - это объективная реальность к ним социальные группы, включенные в эти изменения и далее подключение "древних" институтов разумно чтобы их спасти при темпе объективных изменений - как сейчас приходится спасать банки

когда их создавали никто не подумал что их придется спасать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии