Добрый день!
Занимаюсь сейчас разработкой и внедрением системы обучения торгового персонала. У моей компании много дилеров по всей стране, а ресурс учебного центра оч маленький - всего 2 человека :oops:
Поэтому я решила разумно сочетать тренинги учебного центра, обучить администраторов проведению несложных обучающих мероприятий по страндартам продаж. Также хочу включить инструмент саморазвития. То есть дневник продавца, где он будет записывать с каким покупателем общался, что получилось и что нет. Что нужно улучшить. То есть анализировать свою деятельность. Продукт - дорогая мебель. Поэтому время заполнить этот дневник будет. Конечно, пока это на уровне идеи.
Как оцениваете результативность этого инструмента (дневника)?
Возможно, у вас было что-то подобное и вы можете поделиться опытом?
С уважением, Анастасия
И Вы также ни слова не сказали про:
- Цель обучения
- Оценка его результативности
- Цкль создания дневника.
Дневники сейчас реализованы при помощи многих программных средств, можно поискать на рынке. При этом будет очень неплохо, если на основании этих дневников хотя бы раз в неделю продавец будет отчитываться о проделанной за неделю работе перед своим руководителем. Здесь несколько положительных моментов. Во-первых, у продавца нет возможности сачковать. Во-вторых, у руководителя вся картина работы отдела перед глазами. И в-третьих, у продавца в процессе отчета могут возникать в голове разумные рабочие идеи.
Дневник... дневник...
Возьмите масштабнее. Кто приходит за вашей мебелью? Люди! Что для них является мотивацией для посещения салона?
Любое изменение в процессинге (а дневник менеджера как раз оно и есть) должно быть ориентировано по двум векторам: мотивация покупателя, мотивация персонала. Вещи неразрывно связанные. Если вы повышаете мотивацию покупателя, но не повышаете мотивацию персонала - грош цена вашему изменению. Только репутация компании пострадает. Пример - Евросеть. Реклама стимулирует покупателя, а зайдешь в салон... беда, товар не знают, говорить не умеют.
Варианты - выиграл-выиграл тут не раз описывались.
А вы все про процессинг...
Мне кажется, что решение здравое. Если не спорить о CRMах, о мотивации, а например, говорить только о дневнике, и о том, что это часть системы обучения, то ведение дневника поможет организоваться менеджеру, тому менеджеру, который не очень то умеет это делать. Это первое. Посскольку фигурирует "получилось-не получилось" - место для анализа, работы с ошибками, обмена опытом. И нет никакой разницы в способе ведения дневника, по сути то это и так обязательный механизм работы, просто каждый делает это по своему, называет, кстати, тоже. Здесь назвали дневником. Одна проблема, по-моему. Нужна мотивация вести этот дневник, тут ничего нового... Обсуждалось.
Анастасия, поскольку дискуссия показывает, что никто не имеет представления о том, что такое дневник, о котором вы говорите, и как он должен работать, то вот вам несколько советов:
- Дневник должен быть четко структурирован и не предполагать многословных описаний. Максимум что там может быть это цифры, галочки и краткие комментарии. Время заполнения дневника должно быть минимальным при максимуме отражаемой информации.
- Все данные, вносимые в дневник, должны быть измеримыми, т.е. должна накапливаться численная статистика, доступная для дальнейшего анализа.
Должны быть установлены определенные правила заполнения:
- дневник заполняется по мере работы с клиентами, запрещается заполнять его в конце рабочего дня
- запрещается выносить дневник из магазина
- в дневник вносятся все без изъятия клиенты
- за каждую запись в дневнике продавец должен давать подробный отчет.
Главное условие того, что это будет работать – регулярный контроль со стороны непосредственного руководителя, грамотная обратная связь, постановка целей, контроль. В этой связи вашим администраторам может потребоваться соответствующее обучение.
Дневники работают, это проверено на практике.
Компьютерные варианты дневника с высокой степенью вероятности работать не будут.