Азартный досуг

Все люди зависимы. Можно переключиться с азартных игр на женщин, например.

 Мое личное мнение: если человек играет и в процессе выигрывает/проигрывает ДЕНЬГИ – он зависим. Если просто играет - банальный способ отвлечься

Смотря во что, и до какой степени. Если человек играет в покер, не обремлён доходами, например, он богатый купец, и заходит к столу с определённой кассой, играя либо по времени, либо до первого проигрыша, то это своебразный относительно регулярный вид досуга. Столь же не обременительно, как для обычных людей фильмы, дорогие музыкальные альбомы, видеоигры. Просто люди вкладываются по разному - у человека есть какие-то накопления и только ему решать, куда их направить. 

Если же он играет в бильярд, боулинг, страйкболл, дартс, кёрлинг и прочий спорт - то тоже хороший вид полезного досуга. Помогает поддерживать оптимальную умственную деятельность. 

Если же азарту не знать меры, то естественно это переходит в зависимость. Но это уже кейс для психотерапевтов, а не для менеджеров. 

Если человек регулярно играет и при этом остаётся в плюсе, то это профессиональный игрок, эксперт. Это деятельность по получению дохода. Не хуже предпринимательства или инвестирования, например.

Андрей Роговский пишет:

Все люди зависимы. Можно переключиться с азартных игр на женщин, например.

или на мужчин :) С психологической точки зрения, если человек что-то делает регулярно - это зависимость. Например, мужчина не пьет, но раз в году, когда в отпуске, разрешает себе больше увлечься алкоголем, и это зависимость. Здесь роли не играет один раз в год, или в неделю. Вопрос регулярности. А если азартные игры - здесь как раз можно воспользоватсья самоисключением

 

Хотя согласна с Константином, если зарабатывает и отрабатывае скилы - это эксперт, аналогично инвестированию.

Марина Москаленко пишет:

Андрей Роговский пишет:

Все люди зависимы. Можно переключиться с азартных игр на женщин, например.

или на мужчин :) С психологической точки зрения, если человек что-то делает регулярно - это зависимость. Например, мужчина не пьет, но раз в году, когда в отпуске, разрешает себе больше увлечься алкоголем, и это зависимость. Здесь роли не играет один раз в год, или в неделю. Вопрос регулярности. А если азартные игры - здесь как раз можно воспользоватсья самоисключением

 

Хотя согласна с Константином, если зарабатывает и отрабатывае скилы - это эксперт, аналогично инвестированию.

На самом деле - это может быть золотой жилой. У нас в стране это менее развито, а на западе "гэмблинг" - серьезный рынок, который ничуть не уступает фондовому. Покер, блек-джек, беттинг (ставки на спортивные мероприятия) - это ниши, где есть свои профи, которые очень неплохо зарабатывают. Университеты всего мира исследуют различные выигрышные стратегии.  Я даже хотел статью написать на эту тему. Но, думаю, ее здесь не пропустят. 

Кстати, все заметили, что топик стартер CIO в оборонке?

Как - ну и что? Игроман в оборонке , это вам не  газельку протаранить.

Константин Комшуков пишет:
Я даже хотел статью написать на эту тему. Но, думаю, ее здесь не пропустят

Дискуссию пропустят. Напишите.

Валерий Андреев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Я даже хотел статью написать на эту тему. Но, думаю, ее здесь не пропустят

Дискуссию пропустят. Напишите.

Ага, даже комментарий местами подтерли.

Это правда что ты машину в лотерею выиграл?

Во-первых не машину, а квартиру, во-вторых не в лотерею, а в казино, в-третьих не выиграл а проиграл.

с психологической точки зрения - любое действие, кот. вы совершаете с определенной регулярностью считается зависимостью. Например, вы пьете алкоголь только раз в году в отпуске. Это тоже зависимость. Здесь не вопрос, что, а вопрос, как часто и регулярно.

Если человек играет - он зависим и фу-фу-фу, а если ВЫИГРЫВАЕТ - то никто его не посмеет назвать игроманом :))

Сергей Капустянский пишет:

Если человек играет - он зависим и фу-фу-фу, а если ВЫИГРЫВАЕТ - то никто его не посмеет назвать игроманом :))

У нас в стране то, что не понимают, пытаются как-то опошлить. Гэмблинг - это такой же элемент культуры как искусство, например. Предположим, у человека, есть  свободные 100 евро. Он может их пропить/прогулять, а может сделать ставку у букмекера. Второй вариант даже более предпочтителен, так как есть возможность выиграть и разбогатеть. Для многих, кстати, это единственный способ стать богатым: не всем же быть успешными предпринимателями. К примеру, широко известна история актера Арчила Гомиашвили (сыграл роль Остапа Бендера), который, иммигрировав в Германию, поставил последние 100 марок и выиграл крупную сумму. Это позволило ему открыть бизнес, связанный с игровыми автоматам, и сильно разбогатеть. В Москве, например, он потом владел рестораном "Золотой Остап".
 Кстати, даже в советское время была лотерея "Спринт" и прочие лотереи. И никто в этом крамолы не видел. Другое дело, что и в азартных играх нужна холодная голова: не нужно играть на последнее, не надо стремиться отыгрываться, не стоит одалживать деньги для игры, следует иметь стратегию и тактику, не нужно играть ва-банк как Герман из "Пиковой дамы" и т.д. и т.п. И тогда все это будет напоминать деятельность брокера/трейдера на фондовом рынке. 

Разные случаи бывают

1. Повысить интерес к спортивному событию сделав ставку

2. Спортивная мотивация, оттачивание своих умений, например при игре в покер.

3. Развлечение - получение эмоций.

Но азартные игры - это плохо если

1.воспринимается как способ основного заработка,

2. у человека есть психологические предрасположенности к лудоболезни и неспособность останавливаться.

Если, например, в ставках на спортивные события при среднем коэффициенте около 2, кто-то выигрывает в 55% случаев - это уже мастер ставок, а если, к примеру, в 65% и более - то, это гуру ставок (таких единицы). Поэтому когда слышишь от кого-то заверения о чуть ли не 100%-ой проходимости спортивных прогнозов при высоких коэффициентах - это, как минимум, повод насторожиться и усомниться.