Как избрание Трампа президентом США повлияет на экономику России

После новостей о победе Дональда Трампа на выборах в США утром 6 ноября акции российских компаний резко выросли, индекс Мосбиржи поднялся на 3,7%, а рубль укрепился. Почему это произошло? Насколько временное это явление? Что может измениться для России с приходом нового президента в США? Каковы риски и возможности для российской экономики, сырьевого сектора и технологий?

Редакция Executive.ru задала эти вопросы финансовым экспертам и публикует их комментарии.

Сергей ТолкачевСергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ

Реакция российского фондового рынка – это отклик на новизну, перемены и оптимизм по поводу экономической политики Трампа, включая совершенно неясные ожидания на ослабление или прекращение санкций после скорейшего урегулирования на Украине, что обещал республиканец.

Но спекулятивная составляющая этих ожиданий преобладает над рациональной. Трамп известен своей непредсказуемостью, лихими решениями в стиле «рубить сплеча». Помнится в 2016 году некоторые жизнерадостные российские политики очень многого ждали от Трампа, а он вкрутил самые жесткие экономические санкции после событий 2014 года, довел нефть на мировых рынках до 30 долларов, что нанесло российской экономике самый ощутимый ущерб.

В целом, очевидно, Трамп 2.0 пойдет на обострение экономической войны с Китаем и повысит пошлины на весь китайский импорт, а не на некоторые товарные группы, как Байден-Харрис. Китай должен понести ощутимый ущерб от сокращения доступа на американский рынок и задуматься о переориентации своих экспортных и технологических потоков. Российский рынок станет более привлекательным для Поднебесной.

Главное отличие Трампа от Байдена-Харрис в области промышленной политики в том, что демократы лелеяли избранные высокотехнологичные отрасли будущего типа «зеленой» энергетики за счет целевого субсидирования, а Трамп хочет проводить фронтальную и тотальную поддержку всей промышленности за счет снижения налогов и государственного администрирования.

Трамп отменит или не пролонгирует байденовские «золотые горы» для альтернативной энергетики, снизит налоги на крупный бизнес, в частности, на нефтяников. Будет усиливать американский нефтяной экспорт в Европу, и, наоборот, продолжать привлекать европейскую обрабатывающую промышленность в США низкими налогами и низкими ценами на энергетические ресурсы. Это же касается решоринга для американских и иных корпораций, разбросанных по всему миру.

Возможно, Трамп пойдет на возобновление энергетического сотрудничества с Россией на выгодных для США условиях. Это будет означать технологический трансфер в пользу российских нефтяных компаний в обмен на перераспределение мировых рынков в пользу американских компаний, тем более, что Трамп поссорится с Китаем и не сможет развивать с ним углеводородное сотрудничество, уступив Китай России, но захватив многие другие региональные рынки.

Наконец, Трамп грозится разобраться с ФРС, которая раздражает его сохранением высокой учетной ставки, препятствующей фронтальному инвестированию в промышленные проекты, что ставит в интересное положение российский ЦБР.

Никита МакаровНикита Макаров, финансовый обозреватель, ведущий программы «Рынки» на РБК-ТВ

Пока рано говорить о том, как избрание президента США повлияет на экономику России. Инаугурация состоится только 6 января, и до этого времени реального влияния мы не увидим. Уже появились спекуляции на эту тему.

Financial Times, например, пишет, что международные валютные фонды, хедж-фонды и брокеры с осторожностью смотрят в сторону США и задаются вопросом о перспективах торговли рублем. Это связано с тем, что Трамп — президент, пришедший из бизнеса, ориентированный на экономику и, предположительно, поддерживающий международные торговые отношения.

Эйфория на российском фондовом рынке связана с надеждами на то, что Трамп кардинально изменит курс США, отменит санкции и восстановит доступ к SWIFT. Этими надеждами и живут рынки. Но, как показывает история и практика, санкции вводятся очень быстро, а отменяются очень медленно. Более того, вне зависимости от того, к какой партии принадлежит президент и какая партия контролирует верхнюю и нижнюю палаты Конгресса США, политический курс остается в целом единым.

США по своему устройству напоминают совет директоров, где президент, как генеральный директор, задает определенный вектор, но развернуть курс на 180 градусов быстро не получится. Даже если это и произойдет, то очень медленно. Поэтому на Трампа можно надеяться, но самому плошать не стоит. Уже в течение первого торгового дня мы видели, что рынки сначала выросли на 3%, а потом упали более чем на 0,5%.

И предпосылки для сложной ситуации на российском фондовом рынке остаются. В первую очередь, это жесткая денежно-кредитная политика. Для рубля по-прежнему важны конъюнктура нефтяного рынка и проблемы с международными платежами. Возможно, Трамп сможет решить проблему с платежами. Все остальное пока под вопросом. Скорее, Трамп — это большая неопределенность, потому что он довольно эксцентричный. И все слова, которые он произнес во время предвыборной гонки, также легко могут быть взяты назад.

Дмитрий НоваДмитрий Нова, аналитик

Рынок акций в РФ вырос лишь по инерции, на фоне роста рынка США. Рубль же укрепился потому что ЦБ с высокой степенью вероятности поднимет ставку с 21% до 23% в декабре.

Никаких поводов для радости от победы Трампа для России нет, а ровно наоборот. Трамп будет оказывать давление на Россию через тарифно-санкционную политику в отношении Китая. В свой первый срок Трамп буквально развязал с Китаем торговую войну, сейчас это повторится.

Дело в том, что Трамп заинтересован в создании в США более здорового, как он считает, экономического и рабочего климата. Для этого он хочет перевести часть производств из стран Азии в целом обратно в Штаты. Это также связано с тем, что Китай приблизился по уровню техники к лучшим аналогам США, а это несет в себе большие риски, США не могут позволить себе уступить технологическое первенство, как нации которая буквально является родоначальником всех современных технологий в самых разных областях – от микрочипов до медицины.

Более того, именно благодаря тому, что США передали Китаю свои технологические ноу-хау начиная с 80х – Китай стал второй экономикой мира. Конечно, от Китая никакой благодарности за этом мы никогда не услышим, а США, хоть и заработали триллионы долларов на дешевой рабочей силе Китая, все же создали себе практически равного в технологическом плане конкурента.

Трамп считает, что достаточно делиться технологиями и спонсировать китайских производителей покупая их товары, многие из которых, кстати, нарушают права на интеллектуальную собственность, и что пора вернуть производство в США. И делать это он намерен снижением налогов и тарифно-санкционной войной.

Я называю ее именно тарифно-санкционной, потому что в этих тарифах заложена и форма наказания Китая за поддержку России, за провокацию Тайваня, за несоблюдение патентов и прочую интеллектуальную собственность, за сокрытие реальной макро-экономической статистики, потому что ей невозможно доверять, за отсутствие демократических принципов, и с целью в целом затормозить прогресс Китая и всего.

Все это, как минимум, нанесет удар по юаню, а этот самый юань для России сейчас является последней соломинкой для внешней торговли. Обесценивание юаня приведет к обесцениванию резервов юаня в России, это приведет к дальнейшему обесцениванию и так не имеющего абсолютно никакой ценности рубля, что приведет к дальнейшему росту инфляции. Глядя немного в будущее, ЦБ РФ уже это предвидит и реагирует единственно доступным для ЦБ способом – поднятием ставки.

Ну а рост ставки продолжит убивать кредитование и загонять банки в дефолт по их обязательствам, потому что выплачивать 20% по депозитам никакой банк продолжительное время не может. Как и тысячи российских предприятий не могут содержать настолько высокие кредиты. Так что дефолты и массовые банкротства нам обеспечены и без Трампа, он может этот процесс лишь ускорить, при этом даже не произнося слово «Россия».

Если слушать самого Трампа, а не то, что о нем говорят в СМИ – он очень любит нефть. В США огромные запасы нефти! Можно предположить, что Трамп начнет увеличивать добычу и ее экспорт, что приведет к падению цен на мировом рынке. Напомню, что именно Трамп в свой первый срок крайне негативно отзывался о Северном Потоке (СП2) газопровода в Германию, он прямо говорил, что Германия впадает в зависимость от газа России и что этого газопровода не должно существовать.

Сегодня ситуация складывается исключительно в пользу США, когда в Европу можно наладить поставки и СПГ и сырой нефти. И даже не надо больше конкурировать с Россией, некогда крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС. Невозможно представить, как вообще России теперь возвращаться на европейский рынок.

  Андрей ЖолудевАндрей Жолудев, адвокат

Сразу после объявления предварительных результатов выборов индекс Московской биржи продемонстрировал рост на 3,2%, а курс рубля укрепился на 2,1% по отношению к доллару. Особенно заметно выросли котировки компаний сырьевого сектора: «Газпром» (+4,5%), «Роснефть» (+3,8%), «НОВАТЭК» (+3,2%).

В чем причины такого оптимизма? Во время первого президентского срока Трампа (2017-2021) российский рынок чувствовал себя относительно стабильно, несмотря на санкционное давление. Инвесторы помнят более прагматичный подход Трампа к международным отношениям. Трамп традиционно поддерживает ископаемое топливо и выступает против чрезмерного регулирования энергетического сектора. Это может привести к росту цен на нефть и газ, что выгодно для российского экспорта.

Предыдущий опыт показывает, что Трамп менее склонен к идеологизированной внешней политике и может занять более гибкую позицию по ряду международных вопросов.

Однако не стоит переоценивать позитивное влияние победы Трампа на российскую экономику. Существует ряд серьезных рисков:

  • Внутриполитические ограничения. Конгресс США сохраняет значительное влияние на внешнюю политику, и большинство санкций против России закреплено законодательно. Их отмена потребует одобрения обеих палат Конгресса.
  • Непредсказуемость торговой политики. Трамп известен своим протекционистским подходом к международной торговле. Новые торговые войны могут негативно повлиять на глобальный экономический рост и спрос на сырьевые товары.
  • Технологический сектор. Ограничения на передачу технологий и доступ к западным рынкам капитала вряд ли будут существенно смягчены, что продолжит сдерживать развитие российского технологического сектора.

Что ожидать в долгосрочной перспективе?

Для устойчивого развития российской экономики критически важны структурные реформы, повышение производительности труда и диверсификация экспорта. Смена администрации в США может создать определенное «окно возможностей», но не решит фундаментальных проблем.

Победа Трампа может создать определенные возможности для российской экономики, особенно в сырьевом секторе. Однако фундаментальные вызовы, стоящие перед российской экономикой, требуют системных внутренних реформ и не могут быть решены только за счет изменений во внешней политике США. Текущий рост российского рынка акций и укрепление рубля следует рассматривать как краткосрочную реакцию, которая может быть использована для тактических торговых решений, но не должна существенно влиять на долгосрочную инвестиционную стратегию.

Константин МасловКонстантин Маслов, управляющий партнер, Adviser, ментор, эксперт Executive.ru

После победы Дональда Трампа на выборах в США многие финансовые эксперты отметили резкий рост акций российских компаний и укрепление рубля. Это явление объясняется сразу несколькими факторами. Во-первых, Трамп олицетворяет подход, более склонный к переговорам и потенциальному смягчению международных санкций. Во-вторых, ожидания улучшения отношений между США и Россией вдохновляют инвесторов, что приводит к росту интереса к российским активам.

В-третьих, сырьевой сектор, особенно нефтегазовый, получает поддержку из-за ожиданий колебаний на мировых рынках. Если цены на нефть вырастут, это может позитивно сказаться на российских экспортах и, следовательно, на экономике в целом.

Однако восхищение может оказаться временным. Внутренняя и внешняя политическая нестабильность, возможность новых санкций или других экономических мер с обеих сторон могут привести к резкому пересмотру оценки рисков. Экономисты подчеркивают, что устойчивость рубля и акций будет зависеть от конкретных шагов, которые предпримет Трамп после вступления в должность.

Для российской экономики появление нового президента в США открывает как риски, так и возможности. С одной стороны, может возникнуть шанс на восстановление деловых связей и инвестиционной активности. С другой стороны, геополитическая нестабильность и внутренние проблемы России, такие как зависимость от сырьевых ресурсов и структурные реформы, могут остановить рост.

Важно учитывать, что технологии и инновации в России нуждаются в развитии, и успех в этом направлении будет зависеть от более предсказуемой и спокойной международной ситуации.

Сергей ПоповСергей Попов, заместитель председателя правления банка, эксперт Executive.ru

Вряд ли будут резкие изменения.

Во-первых, раскачать можно только очень неустойчивый объект. Россия таковой не является. Во-вторых, любое давление на оппонента не может не обернуться обратным ударом. Бить без учета и расчета последствий даже сильно «бодливые коровы» не будут.

В-третьих, Трампу придется затратить некоторое время на бюрократические процедуры вхождения в должность. Инаугурация произойдет только 20 января 2025 года. 2,5 месяца мировая система начнет адаптироваться по риторике Трампа. В это же время Трамп будет формировать свою команду и по персонам, назначенным или рассматриваемым на должности госсекретаря, министра обороны, руководителей спецслужб, будет определяться вероятная политика новой администрации по отношению к России и контрмеры.

Четвертое, Трампу придется заниматься внутренними проблемами. И внешние будут в сфере внимания в той части, в какой они будут помогать решать внутренние проблемы.

Полагаю, что сначала соберется «семерка» для получения новых инструкций и «правил», а также для оценки возможностей решения проблем:

  • война в Израиле,
  • дефицит торговли с Китаем,
  • давление на Россию, с учетом обещания «закончить войну на Украине за 24 часа».

Предполагаю, что будет выдвинут неприемлемый для России вариант окончания СВО. Денег США больше не дадут и будут давить на ЕС. Те тоже не смогут дальше продолжать войну. И одновременно покупать дорогие энергоносители. Придется – начнут, наверное, немцы – «звонить Путину», договариваться. В том числе, надеюсь, и о технологиях.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Вы тоже можете оставить комментарии на запросы редакции:

Посмотреть открытые запросы

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Knowledge manager, Пермь
Сергей Попов пишет:
Борис Кондрабаев пишет:
Сергей Попов пишет:
Олег Шурин пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

Трамп собирается зарабатывать на поставках из Китая, обложив их дополнительными сборами.

Оплачивать это придется жителям США!

Да и Министерство Обороны попросило отменить санкции на некоторые товары.

США переместило свое производство в Китай, так что они теперь без этого производства "как без рук".

Они конечно делают попытки перенести производства назад в США, но пока что то у них плохо получается!:)

США уже начали переносить свои производства из Китая в страны ЮВА, например во Вьетнам.

В прошлое свое президентство, Трамп во главу угла поставил выравнивание внешнеторгового баланса США с другими странами. Ведь тот же Китай и ЕС имели большой префицит в торговле. Ведь Китай продавал в США товаров на 550 млр. больше чем покупал, а ЕС - на 140 млрд.

И очень преуспел в этом. Он заставил Китай покупать товаров в США НА 200!!! млрд. больше чем раньше. Поэтому Китай и вынужден покупать дорогой американский газ, чтобы уменьшить этот дисбаланс.

Думаю, сейчас его позиция, вряд ли станет мягче.

Но это и Китай заставит думать (уже думают) на тему "зачем нам такой бизнес":

1) обкладываемый пошлинами на ввоз. (А это не то, что американцы будут покупать дороже, а то, что китайцы будут вынуждены снижаться, чтобы подстроиться под спрос в США);

2) иметь и дальше получать огромное положительное сальдо торговли, Вы говорите 550 млрд.$)  и думать, что делать с полученными долларами. Наш показательный пример с судьбой валютных резервов Китай так же видит. А их у него было на начало 2024 года более 3 трлн$! Это не наши 800 млрд.

Поэтому приходится, в том числе, брать хоть СПГ по завышенной цене. Иногда сообщают о тихом сбрасывании китайцами трежерис в рынок. 

У Китая невесёлая ситуация. И не продавать нельзя, и что с долларами делать - не ясно. 

Китайская промышленность в основном настроена на массовое производство и снижение заказов будет сказываться на себестоимости и прибыли.

Чтобы заменить потребителей из США им нужны такие же платежеспособные потребители.

Поэтому многие экономисты и геостратеги считают что битва между Китаем и США будет развертываться в Юго-Восточной Азии, где уже выросла или продолжает расти зарплата и доходы населения.

Вероятнее всего здесь будет назначен и новый мировой финансовый центр. Вероятнее всего он будет в Сингапуре.

я плохо знаю структуру экспорта в США, но авторынок России уже заполнен китайцами. Следом - Европа. Так же в Россию потихоньку, из-за проблем с рачётами, идут станки и оборудование, химия. Понятно, ширпотреб мы ещё можем принять. Согласен, США и Китай начнут делить ЮВА. Китай и Африку осваивает...

Но от перенасыщения никуда не деться. Построенные кварталы уже сносят. Тот же "пузырь" будет и по другим отраслям. Неизбежно придётся его сдувать

 

 

Что делать с долларами, если еще не решили, а скорее всего уже решили финансисты. Они очень креативны и мы вскоре увидим и узнаем как и кто изящно спасет мировую экономику.

Доллары у физических лиц могут пропасть, особенно если это наличные и особенно если они находятся за пределами США.

Финансовая перезагрузка пройдет достаточно гладко, а проблемы в мировой экономике останутся.

Не уверен, что "пройдёт гладко". Кто говорит, что Трамп избавится от долларового долга, выпустив крипту? :))) 

Кто-то отдаст по "доброй воле" свой актив? Дело в том, что "финансисты" разные. Мало того, что из разных систем, так ещё и с разными интересами. И как быть, если страна - эмитетн доллара, который собирает с мира "ссеньораж" другим полушарием мозга ограничивает его хождение? Если в одной финансово - политической й голове срослось два этих действия, то дальнейшее вызывает большие вопросы.Как из этого выходить? Валюта БРИКС тоже не ближнее будущее. А главное, в каких "попугаях" считать стоимость. Товарооборот все считают в долларах

 

Глобальный кризис управления-менеджмента привел к тому, что в большинстве стран не развивались технари и менеджеры из технарей, что в свою очередь уже привело к износу инфраструктуры.

Например у нас в России сильно изношены водопроводные сети - а в США еще больше!

Не знаю, по поводу изношенности по России, но давно ещё разговаривал с директором частного горводоканала. У него прорыв водопровода - ЧП. Это потеря его ресурса - воды. Авария устраняется быстро. Ну, и вложения в сети, конечно. Другое дело, что тариф обосновать под инвестиции сложно. Не знаю, много ли частных водоканалов по стране, но Наши справляются.

 

Финансисты думали выделим деньги и менеджеры купят все что надо. Но как показывает опыт, даже переброска из Китая в США целых команд заводов по производству чипов не помогла организации производств на их территории.

Вероятно, что не хватает компетенций.

Это не финансисты ТАК думали. Это компетенции Главных начальников! :) 

Поэтому организация подготовки кадров и в первую очередь инженерных будет играть решающую роль.

Они смогут стать надежной опорой для развития страны.

Вероятно это одна из причин, почему Трампу позволили победить на выборах - команда из нескольких десятков тысяч руководителей.

Вероятно  это так называемый Круглый Стол Руководителей, подхвативший идею Гарварда, что мы менеджеры ответственны за то что происходит вокруг нас.

Желаю им успеха, вот только круг проблем в США сейчас связан не только с производственными, но и социальными отношениями, для решения которых вряд ли у кого сейчас есть опыт.

Вообще не переживаю за США. Лишь бы не дебил на кнопке и в кКомитете начальников штабов ))

Что всегда вспоминаю, когда говорят про инженеров? "Да, капитализация Facebook выше капитализации Газпрома!"

Тут, наверное, всё же финансисты придумали. Скорее, финансовые спекулянты. А, может, и не они. А PR - какие-нибудь. Но вреда от этого лозунга очень много. Не нужен Газпром, я на кошках - рекламе и блогах в ФБ больше заработаю. 

И разумеется желаю успехов нам всем в России, чтобы построить с одной стороны автономное общество, а с другой стороны широко и глубоко интегрированное в мировое сообщество!

Скучать нам не придется!:)  Это Точно! А когда мы скучали??? :)) Во времена Леонида Ильича??

 

Проблема дефицита и профицита торгового баланса вечная - и кто на кого и как надавит или договорится "под ковром" заранее не известно.

Что касается гладкого перехода, то думаю так и будет. Мировой кризис никому не нужен, особенно хозяевам денег и особенно при переходе.

Цифровой доллар по документу ООН тоже ведь будет привязан к какой то пока не известной единой цифровой платформе.

Для хозяев денег, потренироваашись на США появляется перспектива печати денег под любые цифровые валюты стран.

По крайней мере, я бы так сделал!:)

Так что с финансовой точки зрения новая система как минуиум отложит мировой кризис на какое то время.

А дальше при относительной автономии у стран появляется возможность, даже в случае наличия мировых проблем, сгладить их влияние внутри страны.

Я думаю примерно этим сейчас и будет заниматься команда менеджеров Трампа.

Никто не мешает и в нашей стране организовать подобное, было бы желание и воля.

В принципе могут быть ситуации, когда хозяева денег будут рады иметь "запасные аэродромы" в развитых культурных странах, в том числе и в России!:)

Про времена Ильича - я помню мы точно не скучали и не только мечтали о космосе, но когда временно приходилось работать по 12 часов в день, то получали дополнительный доход по отдельному Положению!

Чтобы у нас кроме денежной была и нематериальная мотивация, то нам сказали, что такая напряженная работа нужна, потому что идет соревнование с США за космос.

Хотя не знаю точно, как оно все было на самом деле!:)

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Попов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Михаил Боднарук пишет:
Анатолий Курочкин пишет:


Нам бы самим продолжать самоизменяться.

Сделать наконец справедливый суд. Убрать лишнее из образования. Сделать доступной медицину. 

Курочкин вы опять разводите русофобию и работаете на ципсо. Что это за русофобия такая!!! У нас самый справедливый суд в мире, у нас самое лучшее образование в мире, самая лучшая и самая бесплатная медицина, вы же сами хвалили власти и президента, который уже 25 лет у власти! Он что вам не нравится, вы что против власти!!!!

Или теперь у вас новая методичка.)))

Шутка у вас Боднарук как вегда ну совсем не смешная. Зачем это здесь: Выглядите вы очень глупо, хотя у вас уже давно такое реноме на сайте. 
А чего это вы на меня обратили внимание? Мы с тобой не общаемся уже с полгода.

Власть я никогда и нигде не хвалил. Можете цитату привести? Суд мы здесь уже много раз обсуждали, медицину тоже, образование чуть не каждую неделю. Но вы же не читаете чужие статьи. Да и баните всех подряд под своими. Чужая точка зрения у кандидата в биологию вне закона.

Нашего Президента  я очень уважаю. Считаю его лучшим руководителем государства. Дай бог ему здоровья и пусть ещё 25 лет правит. Вы против?

Правда я и не поклонник десятков ваших личных фейков, которые вы на ходу сочиняете. Ну привыки вы на зап. Украине так жить.

Кстати, медицина у нас и в самом деле одна из лучших в мире. Ну а дальше вам объяснять бесполезно, идею не поймёте. 

Так что ваш навет, а может и публичный донос не катит.

Анатолий, всё правильно говорите. И Про образование, и про суд, и про всё... Мне тоже иногда говорят: "А тебе чё, не нравицца?". Совершенно, с менеджерским подходом, отвечаю, что в моей "идеальной картине это должно быть лучше. Над тем и работаем". А то, что нравится, то опять же в сравнении с чем-то. Так, как Ваш оппонент выдёргивает "не нравится" мне тоже не нравится. Нужен бенчмарк, иначе можно долго спорить

 

 

Благодарю Вас!
Мы наши суды обсуждали здесь много раз. Имею опыт участия в судах и как истец, и как ответчик. Участвовал в арбитражах. Работал и с адвокатами, и без. На мой взгляд и мнение многих знакомых мне юристов судебную систему нужно очень тщательно отлаживать. Самое плохое, на мой взгляд, то, что судебная система не решает конфликт. Особенно административный, гражданский. И ещё - исполнение судебных граждансих актов просто неудовлетворительное.

Плохо, что профессионализм судей снижается. Или, может быть, по-другому сказать - "профессионализм участвующих сторон становится выше". Особенно трудно на фоне правовой среды. Мы влезли в состояние, где каждое действие требует законодательного описания,чтобы в ответ: "А где написано, что под это дерево моя собака срать не может?" Ну, или подобное по другим поводам. А Законодатель не догоняет. Ни федеральные, ни регионально - местный. Существует масса колизий. За одну такую сейчас получил штраф на должностное лицо. При этом, ничего за долгие годы не изменилось, кроме "мнения" судьи: "вот было Так, а теперь будет - ТАК!" И всё. Атмосфера изменилась. А Арбитражные - это вообще... Трудно!))

Медицину тоже обсуждали. Практически все областные центры имеют и специалистов, и оборудование мирового класса. К врачам претензий нет. Работа непростая. Но вот районный уровень, где к специалисту очень тяжело попасть очень неудовлетворительна. При этом "по-наглому" можно зайти в любое время. Талонов нет, но врач свободен. И мне, как айтишника, очень не нравятся сайты медучреждений - огромное количество мусорной, ненужной информации, рекламы, недоступных контактов. Но нет самого важного - расписания работы специалистов. С редким врачём можно установить обратную связь. Хотя многие из моих докторов дают мне даже свой номер телефона. 

В целом стараюсь пользоваться платной медициной. 

аналогично, платная быстрее. Но, надо понимать, что у них задача другая. Не избавиться от Вас, а привязать Вас к себе ))

В этой части ОМС надёжнее - Вы им не нужны!)) 

Приходит на телефон сообщение о возможности пройти диспансеризацию. Добросовестно иду по ссылкам и упираюсь в .. выбор врача. А откуда я знаю, кто мне нужен. Попробую записаться ещё раз ))

Навёл же порядок с онлайн работой Сбер, вполне неплохой сайт у Почты России. Даже сайты ЖКХ в Подмосковье очень устраивают меня. 

Анатолий, Ваша реплика напомнила анекдот))

Стоит человек возле картины Васнецова "Три богатыря" и возмщается. И "художник плохой", и "рисовать не умеет", К нему обращаются: "А Вы кто? Художник?" 

-- Нет, я сапожник. Да разве такие сапоги, как на богатырях бывают? :))

Сайт, конечно, важно. Но я сам, как сапожник, рассматриваю Процесс в целом. От обращения, клика Клиента/Пациента до оказания услуги. В моём случае с диспансеризацией дальше сайта я не ушёл :)

Аналитик, Москва
Сергей Попов пишет:
Плохо, что профессионализм судей снижается. Или, может быть, по-другому сказать - "профессионализм участвующих сторон становится выше". Особенно трудно на фоне правовой среды. Мы влезли в состояние, где каждое действие требует законодательного описания,чтобы в ответ: "А где написано, что под это дерево моя собака срать не может?" Ну, или подобное по другим поводам. А Законодатель не догоняет. Ни федеральные, ни регионально - местный. Существует масса колизий. За одну такую сейчас получил штраф на должностное лицо. При этом, ничего за долгие годы не изменилось, кроме "мнения" судьи: "вот было Так, а теперь будет - ТАК!" И всё. Атмосфера изменилась. А Арбитражные - это вообще... Трудно!))

Вы совершенно правы! Каждое действие требует законодательного описания! Сейчас повысили пошлину. Вроде бы правильно, как-то хотят сдержать поток исков. Но я поговорил с юристами. Они говорят, что чуть не половину судебных разбирательств касается мелких административных вопросов, кторые почти не регулируются - в федеральном законодательстве слишком рамочно, а местных законов нет. А если местные есть, то их суды игнорируют. Вот и завалены суды исками, как в вашем примере с собачкой. Работалбы набор местных законов, то достаточно некотрых просьб, заечаний местного главы или его представителей. 

Но больше всего тревожит, что ведь никто даже не пытается это сказать вслух, хотя есть Верховный суд с его статистикой, есть достойные юристы.

 

Аналитик, Москва
Сергей Попов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Медицину тоже обсуждали. Практически все областные центры имеют и специалистов, и оборудование мирового класса. К врачам претензий нет. Работа непростая. Но вот районный уровень, где к специалисту очень тяжело попасть очень неудовлетворительна. При этом "по-наглому" можно зайти в любое время. Талонов нет, но врач свободен. И мне, как айтишника, очень не нравятся сайты медучреждений - огромное количество мусорной, ненужной информации, рекламы, недоступных контактов. Но нет самого важного - расписания работы специалистов. С редким врачём можно установить обратную связь. Хотя многие из моих докторов дают мне даже свой номер телефона. 

В целом стараюсь пользоваться платной медициной. 

аналогично, платная быстрее. Но, надо понимать, что у них задача другая. Не избавиться от Вас, а привязать Вас к себе ))

В этой части ОМС надёжнее - Вы им не нужны!)) 

Приходит на телефон сообщение о возможности пройти диспансеризацию. Добросовестно иду по ссылкам и упираюсь в .. выбор врача. А откуда я знаю, кто мне нужен. Попробую записаться ещё раз ))

Мы ушли от советской медицинской системы. Были медработники в каждом большом предприятии. Да, у них были ограниченные возможности, но они снижали нагрузку на более высокий уровень. Были детские врачи, которые знали всех детей под своим присмотром. Медосмотры в школах. У моего деда случился инфаркт примерно в 1950 году. Из тогдашнего Горького прислали медицинский самолёт. Он выжил, он был самым обычным деревенским мужиком. 

Перешли на страховую медицину. Каждый специалист выносит независимое мнение. Вроде бы хорошо. Близкий друг из одного райцентра с месяц назад стал готовиться к операции. Талон за талоном, очередь за очередью. Там платно (нет специалиста), тут бесплатно. Куда-то надо ехать на такси, иначе просто не успеешь к сдаче анализа. Где-то срок годности анализа неделя, а у кого-то такой же анализ месяц. Но закончил хождение по мукам, лёг на операцию. На консилиуме появляется ещё один специалист и операцию отменяют. Что делать сейчас он не знает. 

Вроде бы хорошо. Но пациент просто прошёл по ненужному ему конвейеру, потратив кучу денег. Безрезультатно. 

Тут на днях Рошаль выступил с разгромной речью. Поздновато, конечно, он решил правду-матку резать. 

И снова - министр есть, а воз и ныне там. Чем занимается министр?

Я был на госслужбе не очень давно. Занимался как раз иностранной рабочей силой (ИРС). Достучаться даже до руководителя департамента почти невозможно. Есть куча руководящих документов по этой ИРС - как регистрировать, как давать квоту и пр и др. Но как это делать технически никого не интересует. Мы вдвоём с товарищем написали программное обеспечение. На этом программном обеспечении и держался весь учёт ИРС в Москве много лет.  С этим ПО работало около 50 человек. Менялись руководители, как перчатки, министры приходили и уходили, мы просили денег на доработку, мы предлагали бесплатно распространить наше ПО - глухая стена. А люди на этом ПО так и продолжали работать. 

И правда, чем занимаются министры?

Директор по экономике и финансам, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
У моего деда случился инфаркт примерно в 1950 году. Из тогдашнего Горького прислали медицинский самолёт. Он выжил, он был самым обычным деревенским мужиком. 

В 1981 году в Москве у моего одноклассника от инфаркта умер отец, обычный советский инженер. Наверное, посланный медицинский самолёт не сумел приземлиться на московской улице...

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Попов пишет:
Плохо, что профессионализм судей снижается. Или, может быть, по-другому сказать - "профессионализм участвующих сторон становится выше". Особенно трудно на фоне правовой среды. Мы влезли в состояние, где каждое действие требует законодательного описания,чтобы в ответ: "А где написано, что под это дерево моя собака срать не может?" Ну, или подобное по другим поводам. А Законодатель не догоняет. Ни федеральные, ни регионально - местный. Существует масса колизий. За одну такую сейчас получил штраф на должностное лицо. При этом, ничего за долгие годы не изменилось, кроме "мнения" судьи: "вот было Так, а теперь будет - ТАК!" И всё. Атмосфера изменилась. А Арбитражные - это вообще... Трудно!))

Вы совершенно правы! Каждое действие требует законодательного описания! Сейчас повысили пошлину. Вроде бы правильно, как-то хотят сдержать поток исков. Но я поговорил с юристами. Они говорят, что чуть не половину судебных разбирательств касается мелких административных вопросов, кторые почти не регулируются - в федеральном законодательстве слишком рамочно, а местных законов нет. А если местные есть, то их суды игнорируют. Вот и завалены суды исками, как в вашем примере с собачкой. Работалбы набор местных законов, то достаточно некотрых просьб, заечаний местного главы или его представителей. 

Но больше всего тревожит, что ведь никто даже не пытается это сказать вслух, хотя есть Верховный суд с его статистикой, есть достойные юристы.

 

Вопрос не праздный. На многих форумах экономистов - финансистов тема судопроизводства - одна из главных. Не знаю, сколько беззащитность Бизнеса и граждан, конечно, отнимает у нашей страны от ВВП, но развитие бизнеса сдерживает - точно! 

Разборка со стрельбой в Вайлдбериз - это показатель авторитета суда. Как защищены те компании, чей офис гораздо дальше Кремля?? Вопрос риторический... Слабо защищены

Аналитик, Москва
Сергей Попов пишет:
Разборка со стрельбой в Вайлдбериз - это показатель авторитета суда. Как защищены те компании, чей офис гораздо дальше Кремля?? Вопрос риторический... Слабо защищены

Да! Ты можешь просто поменять адрес офиса, желательно на другой округ, район и ни суд, ни служба приставов ничего "не смогут" сдеать. По закону они должны исполнить решение суда по месту регистрации. Пришли, никого нет - с лёгким сердцем закрывают исполнительное производство. "По адресу не обнаружен". Тогда остаётся вариант "Вайлдбериз".

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Попов пишет:
Разборка со стрельбой в Вайлдбериз - это показатель авторитета суда. Как защищены те компании, чей офис гораздо дальше Кремля?? Вопрос риторический... Слабо защищены

Да! Ты можешь просто поменять адрес офиса, желательно на другой округ, район и ни суд, ни служба приставов ничего "не смогут" сдеать. По закону они должны исполнить решение суда по месту регистрации. Пришли, никого нет - с лёгким сердцем закрывают исполнительное производство. "По адресу не обнаружен". Тогда остаётся вариант "Вайлдбериз".

Вчера отправил электронную жалобу на действия канцелярии Отдела судебных приставов. Вполне возможно, что для ФССП - это норма, но мне кажется неэффективной организацией процессов. Я узнал, что мимо меня, но про меня издано 2 Судебных Приказа. Узнал потому, что по одному Приказу возбуждено ИП и меня об этом уведомили Госуслуги. Я добиваюсь отмены обоих Приказов и отдаю их в кацелярию ОСП. Ровно через месяц через Госуслуги узнаю, что возбуждено ИП по второму Судебному Приказу!!! КАК?? Почему??? У вас же есть ОТЗЫВ на Приказ!!! "А не фига! Вы его принесли, когда ИП ещё не было возбуждено! Вам надо было думать! и т.п.!""  Ну, как так??? Не срослось что-то у приставов по Приказам и отмене. Машина работает. Вхолостую, но работает, вовлекая в её работу и других... 

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Борис Кондрабаев пишет:

Такое ощущение, что "подул свежий ветер перемен" для бизнеса и народа - посмотрите выступление Володина  после выступления Делягина:

https://youtu.be/h4uB6D9Hp6A?si=6MxGtM792WWsCNVG

Да, не уверен... Что "ветер", и что "свежий" :)) 

А в чём Вы, Борис увидели новизну? 

Справедливая Россия и Делягин ругают ЦБ не по ситуации, а по Уставу партии))  Что такое "финансовые спекуляции" в устах Делягина? Чаще всего это понимается: "Взяли у вкладчиков под 18, отдали бизнесу под 25%", задушиди производство и живут дальше. Если бы все финансисты расссуждали, как Делягин, то их бы не было уже. 

Он же привёл пример, когда сельхозпредприятие вернуло технику лизинговой компании. То есть, раньше платили 3% (по льготе), потом видимо, льготы отменили (скорее всего по линии госбюджета. Сами лизинговые компании не могут давать льготы), и стали платить за 20%. Крестьянам это стало невыгодно и он вернули "трактора" финансистам. Делягин не говорит, что дальше? Надо ЭТО лизинговой компании? Там что, все прямолинейные идиоты?? Я Вас и других уверяю: "банкирам" выгодно, чтобы клиенты развивались" Историю про курицу и золотые яйца не только депутаты слышали. Взыскание техники, как и вообще, залога - это последний вынужденный шаг, когда предприятие уже не сможет вести бизнес

А что говорит Володин вообще трудно понять. "Что такое - "рыночная цена на жильё падает, а Минстрой повышает цену продажи (делая жильё недоступным)?". Кому можно продать недоступное жильё??? Если "на рынке" есть Доступное!? В общем, я бы не обольщался.

Недавно товарищ прислал презентацию "Основные параметры национального проекта "Эффективная и конкурентная экономика"... Такой чувство, что к старым лозунгам прилепили новые даты исполнения. Бег до горизонта

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: как разные поколения выбирают работу

Зумеры сильнее акцентируют внимание на work-life balance, миллениалы – на зарплате, а для поколения X важнее стабильность и надежность компании.

Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.

56% россиян поддерживают наем сотрудников с ограниченными возможностями

При этом только 40% опрошенных считают, что их офис приспособлен для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Россияне назвали главные причины для увольнения

Топ причин для увольнения у опрошенных в возрасте 18-34 лет отличается от респондентов, которым 35-49 лет.