Ирина Белякова: Подготовка открытого обращения к Президенту РФ

Ирина Белякова

«Между тем вчера же президент Конгресса национальных объединений России Владимир Хомерики заявил: «Мигранты сегодня пока запуганы и зашуганы. Конечно, они боятся и сидят в своих подвалах. Но это только сегодня. Если они выйдут на улицу, то мало всем не покажется». «За этими людьми никто не стоит, – предупреждает Хомерики, – у них нет здесь родителей, и они не несут здесь никакой ответственности. Если они каждый день будут получать трупы, как сейчас, то мало всем точно не покажется. И ни для кого не секрет, что убийства мигрантов происходят практически ежедневно». Выход из положения он видит в том, чтобы объяснять гражданам России, что «необходимость в мигрантах есть и будет всегда», поскольку «в России постоянно уменьшается трудоспособное население»». http://www.ng.ru/politics/2010-12-22/1_fanatism.html - Это о событиях на Манежной.

- Замечательная позиция на мой взгляд. Только вот возникает вопрос - Что сделано для того, чтобы трудоспособное население не уменьшалось, чтобы остановить демографический провал, увеличить рождаемость? Ответят – стимулировали рождаемость материнским капиталом. Только статистика показывает, что это малоэффективно. Более того, при рождении первого ребенка в семье, поддержка государства смехотворная. Те, кто сталкивался с проблемами соцзащиты при рождении детей знают, о чем я говорю. Значит спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Народ сам должен регулировать. Вот народ и регулирует. Нация не хочет рожать. Стране нужна олимпиада, влетевшая государству в неимоверные затраты, превышающие средние затраты на подготовку к олимпиадам в других странах более чем в 10 раз. Стране нужен ЧМ по футболу, стране нужно Сколково. Стране необходимо вступить в ВТО. Стране нужны еще кучи всяких тем, стоящих бешеных денег. Стране ли? Может это нужно определенной группе лиц? Рассуждаем логически : при демографической катастрофе убыль населения России уже на протяжении 20 лет около 2 млн в год, при постоянной миграции из страны высококвалифицированного трудоспособного населения, не находящего применения своим способностям в нашей стране, при лавинообразном оттоке капитала за рубеж - кому именно так необходимы эти фантастические проекты? Страна, промышленность которой была создана еще при СССР, не создающая новых крупных производств по переработке собственного сырья в должном масштабе, попросту не создающая новых рабочих мест видимо не нуждается в приросте населения.

Суть в том, что все эти великолепные проекты осуществляются не на иностранные инвестиции, а на российские средства, то есть на наши с Вами деньги, на деньги налогоплательщиков. Мы вымираем, а проекты оплачиваем. Во как! Так для кого же эти проекты, для чьего будущего? Не эффективнее ли было бы использовать наши с Вами деньги несколько в ином направлении? Только вот нас Вами как то забыли об этом спросить, и в дальнейшем спрашивать не собираются видимо. Нам, тем кто платит в казну налоги, кто создает проекты новых производств для своей страны, правительство рекомендует для осуществления наших проектов искать зарубежных инвесторов!!! Извините, а почему мы не в праве порекомендовать правительству в Первую очередь начать решать проблемы страны за наши деньги, а вот супермегаспортпроекты и Сколково с нано оставить на потом или же искать зарубежных инвесторов под эти темы??? Я считаю, что мы, граждане РФ, имеем полное право законным путем делать предложения правительству, и добиваться, чтобы эти предложения были услышаны и начинали осуществляться.

Эти бешеные деньги (иначе не назовешь) направить бы на создание новых нефтеперерабатывающих заводов глубокой переработки (http://www.ng.ru/economics/2010-12-22/4_oil.html), лесоперерабатывающих комбинатов глубокой переработки, развитие сельского хозяйства, и вообще на создание новых производств различного назначения, возродить и привести в должный вид систему профтехучилищ для подготовки кадров для производств, строить садики и ясли, и самое главное наконец – дать такой финансовый и социальный стимул к рождаемости, чтоб каждая семья стремилась иметь побольше детишек и готова была бы рожать чем больше, тем лучше. И раздумывать над программой повышения рождаемости не надо, достаточно взять за образец удачный опыт зарубежных стран, есть таковые, где мама получает от своей страны зарплату как за работу, растит и воспитывает 5-10 детишек, и имеет возможность нанимать нянек, прачек и гувернанток. Это так – коротко, векторно, без детализации. Вот тогда бы стала ясна и понятна забота правительства о будущем нации и страны в целом. Видимо надо подсказать правительству наше мнение на этот счет.

Однако не вижу никакой заботы, не вижу стратегии направленной на развитие в дальней перспективе нашей страны. Очевидно одно – страна пошла по пути Европы – демократии и толерантности, наступая на те же грабли. Многие из европейских стран уже столкнулись с серьезнейшей проблемой миграции. Там эта проблема получила оценку европейских ученых, и является предметом серьезнейших дебатов (интересующимся могу предоставить материалы).

После следующих моих высказываний некоторые скажут, что я националистка, фашистка и прочее прочее, но таковой я не являюсь. Дело в том, что никогда не шла речь о сравнении демографической ситуации в сравнительной характеристике по субъектам РФ. Это не обсуждаемо, ведь могут наклеить ярлык националиста. Ни одна из республик Кавказа и закавказья не испытывает такого демографического провала, там наоборот с рождаемостью хорошо обстоят дела. Бога ради, я рада, что рождаются дети! Рада, что наше правительство выделяет достаточно средств республикам, оказывает поддержку в развитии, создает условия для рождаемости. Но я очень огорчена тем, что о русском народе что-то уже лет 20 как перестали думать властители наши. Может мы русские достойны лишь раствориться в других прогрессирующих национальностях??? Я с таким положением дел не согласна.

Мною было сказано не расплывчато, а конкретно, с каким предложением мы готовы обратиться к правительству РФ, к Президенту РФ. И теперь мне бы хотелось увидеть тех, кто готов поддержать нас и подписаться под обращением.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Адм. директор, Москва
Оччччень внимательно прочел статью. ЗАДУМАЛСЯ.... Прочел еще раз. ... прочел все сообщения в этой ветке. Зашел на ''Профессионалы'' ..., почитал там то ли дискуссию, то ли ''разговоры на кухне наших родителей''. Еще раз прошел по всем сообщениям ветки. Теперь уже целенаправленно, в отличии от первого раза, когда читал лишь из интереса, (возникшего на почве глупого любопытства: ''Где это Игорь Маркичев ''видел там красивые дома?''). Цель этого прочтения была такая (изначальная): ОБНАРУЖИТЬ и ОБРЕСТИ 1. есть ли в этом деле место моим способностям, что я обязан сделать на этом месте, и в какие сроки какой продукт произвести. Прошел по ссылке Игоря. Еще раз прочел ''Профессионалы''.... Заглянул в блог Президента РФ. Потом на сайт Президента. Потом на сайт Правительства. Потом - в Общественную приемную лидера партии ''Единая Россиия''. Кроме малюсенького местечка в этой ветке дискуссии мне больше нигде места в предлагаемом деле нет. За исключением:
Ирина Белякова пишет: на этом ресурсе гораздо живее идет обсуждение и готовность людей принимать живое участие ярко выражена.
- небольшого описания опыта ''использования'' ''живого обсуждения и готовности принимать живое участие..'' Как оказалось, ''перейти Рубикон'' - от слов и ''готовности'' к ДЕЙСТВИЯМ неимоверно трудно (см. опыт формирования Группы ''Управление модернизацией инновационного развития'' - http://www.e-xecutive.ru/forum/forum14/topic11295/message221572/?result=edit#message221572). Вот обсуждать, осуждать, советовать и рекомендовать, сомневаться и консультировать - всегда пожалуйста! А действовать - да еще в масштабе коротких отрезков времени и повседневности другого типа - уволились...
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Игорь Маркичев, Я Вас умоляю - не ешьте на ночь сырых помидоров :D Впрочем, три сообщения по откровенно пустой теме - многовато. За сим, прощайте.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Про Таганрог - ни слова. Я всё понял. :-!

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.