Шведы научились обогревать здания теплом человеческих тел

Дороговизна ископаемого топлива и вред окружающей среде от его сжигания загоняют европейских потребителей в строгие рамки экономии и заставляют использовать альтернативные источники энергии. Больше всех в этом начинании преуспела Дания, энергетики которой слывут самыми рачительными хозяевами и умудряются получать электричество и тепло буквально из всего, к чему прикасаются. Про ветряки и датский биогаз слышали, пожалуй, все. Но шведы, кажется, перещеголяли своих соседей по Скандинавии. Как сообщает Би-Би-Си, в Стокгольме вовсю используют для отопления зданий тепло человеческих тел.

Объектом эксперимента стал вокзал шведской столицы. Это очень крупный железнодорожный узел, через который ежедневно проходят 250 тыс. пассажиров. Все они двигаются с платформы на платформу, покупают кофе с пончиками, несут купленные книги и газеты - в общем, выделяют тепловую энергию, которая в обычных условиях просто рассеивается в окружающую среду. Происходит это либо с помощью систем климат-контроля, либо само по себе – через открытые окна и двери. Шведские инженеры придумали собирать выделяемую людьми энергию специальными теплообменниками в системе вентиляции вокзала, а затем направлять воду по трубам в соседнее здание и таким образом обогревать его. По оценкам специалистов, эксплуатирующих всю систему, расходы на отопление таким образом снижаются на 25%. И экологии такой подход к обогреву помещений не наносит совершенно никакого вреда, что для скандинавов, крайне озабоченных сохранностью окружающей среды – ну просто находка. Как считает собеседник Би-Би-Си, использование аналогичных систем будет оправдано в северных странах, где зимой царствуют отрицательные температуры и где цена на газ кусается. Но не будут ли страдать от холода пассажиры? Нет. Оказывается, сметливые скандинавские инженеры не отбирают тепло у обитателей вокзала, а всего лишь используют его излишки, которые неизбежно образуются в «человеческом муравейнике».

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Вместо того, чтобы восхищаться рачительными шведами, исландцами, голландцами и тд и тп... 1) у наших инженеров разработок и предложений не меньше. Просто некому и незачем эти разработки внедрять! А) Некому. Чиновникам ЖКХ это не нужно. Их задача - выбить побольше тариф и спокойно жить за его счет. А методика расчета тарифа отталкивается от достигнутых затрат. Поэтому главная задача ЖКХ - не уменьшить/сэкономить затраты, а увеличить их :!: Б) Незачем. Как было сказано в п.А, нужно увеличить затраты. Поэтому чем больше потери тепла, тем лучше (в логике расчета тарифа в нашей системе ЖКХ). Поэтому наш вокзал попутно обогревает пару кубических километров окружающей среды посредством утечек через щели, дыры и незакрытые окна. И это выгодно :!: чиновникам ЖКХ. А теперь объясните мне, как при этой системе достичь экономии тепла и внедрения теплосберегающих технологий :?: Ясно одно - отечественная инженерная мысль тут ни при чем. Будут условия, при которых теплосбережение станет выгодным, поверьте, немцы и швейцарцы будут ездить к нам за опытом 8)
Экономист, Москва

Я полностью с Вами согласен. Насчет ездить за опытом не уверен, так как скандинавские страны живут приблизительно в таких же климатических условиях, что и мы, поэтому программа теплосбережение у них скорее всего запущена уже давно. Так что нового мы и врядли что-то откроем, если только какое-то ноу-хау. Только наша программа ЖКХ как Вы правильно написали направлена на увелечение своего дырявого бюджета, и финансово выветривается не у них, а у нас. Так что все выступления ''ответсвенных'' лиц по данному вопросу это всего лишь говорильня. Интересно, что года 3-4 назад прочел статью в которой говорилось о том, что в Германии расширяется бизнес по предоставлению владельцам домов данных, на основе тепломеров по зданию, где у них утечки тепла. И данный вид услуг был востребован. Были даже приведены расчеты окупаемости данных затрат ( если не путаю около 4-5 лет). Даже хотели у нас продвинуть этот бизнес, правда не знаю чем дело закончилось.

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Степан Гребенников пишет: года 3-4 назад прочел статью в которой говорилось о том, что в Германии расширяется бизнес по предоставлению владельцам домов данных, на основе тепломеров по зданию, где у них утечки тепла. И данный вид услуг был востребован. Были даже приведены расчеты окупаемости данных затрат ( если не путаю около 4-5 лет). Даже хотели у нас продвинуть этот бизнес, правда не знаю чем дело закончилось.
Думаю, для коттеджей за 400 кв м очень актуально.
Экономист, Москва

Владимир, можете меня просветить по одному вопросу, как раз касается альтернативного источника обогревания дома (геотермальное отопление). Если позволите написать Вам персональное сообщение.

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Степан Гребенников пишет: Владимир, можете меня просветить по одному вопросу, как раз касается альтернативного источника обогревания дома (геотермальное отопление). Если позволите написать Вам персональное сообщение.
С удовольствием бы ответил, но не являюсь специалистом в этой сфере. Мои поверхностные знания - от приятеля, который рассматривал в том числе и строительство домов с использованием геотермального источника (тепло земной коры на некоторой глубине). СОЖАЛЕЮ :oops:
Экономист, Москва

Что самое интересное в США, Германии и др. правительство выдает субсидии владельцам домов, при установки геотермальных источников. Путин заявил, что надо поддерживать развитие альтернативных источников, но похоже все это останется на словах.
Если не секрет бизнес у Вашего приятеля пошел или нет.

Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Крючков, --- Думаю, для коттеджей за 400 кв м очень актуально. К сожалению нет. Когда я предложил одному хозяину сэкономить 40% на расходе газа на отопление, а там домик был раза в два побольше, он только улыбнулся... и объяснил, что за газ он платит 6 тыс. руб. в год...
Директор по развитию, Екатеринбург
Степан Гребенников, --- Что самое интересное в США, Германии и др. правительство выдает субсидии владельцам домов, при установки геотермальных источников. Не знаю как в США, но сомневаюсь. А в Германии про субсидии частникам я не слышал. Там система работает несколько по другому. У производителей альтернативной энергии государство покупает электричество за дорого, а продает по обычным ценам. Частника же заставляет внедрять энергосбережение жесткими административными мерами. Издавая регулярно все более жесткие требования. Примерно так же, как они поступают с бензином. До кризиса государство давало гарантии по целевым кредитам, которые шли на капитальные ремонты, если предполагалось использование энергосберегающих технологий. Но при их ценах на газ и электричество, такой кредит окупался за два-три года... P.S. Да, и установки такие называются тепловыми насосами. Они тепло могут извлекать не только из почвы, но и из воздуха. А геотермальные станции - это несколько другое. Такая опытная геотермальная станция работает на Камчатке.
Аналитик, Москва

Степану Гребенникову.
Насчет приоритетов. В 1974 году в стройотряде строил коровник в Нечерноземье.
Просматривая проект коровника, наткнулся на раздел ''Отопление коровника''.
Он был очень лаконичен: ''Отопление коровника осуществляется теплом находящихся в нем животных''.

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Игорь Отчик пишет: Отопление коровника осуществляется теплом находящихся в нем животных
Вентиляция салона осуществляется посредством естественных щелей и зазоров (ВАЗ) :D
2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии