Шведы научились обогревать здания теплом человеческих тел

Дороговизна ископаемого топлива и вред окружающей среде от его сжигания загоняют европейских потребителей в строгие рамки экономии и заставляют использовать альтернативные источники энергии. Больше всех в этом начинании преуспела Дания, энергетики которой слывут самыми рачительными хозяевами и умудряются получать электричество и тепло буквально из всего, к чему прикасаются. Про ветряки и датский биогаз слышали, пожалуй, все. Но шведы, кажется, перещеголяли своих соседей по Скандинавии. Как сообщает Би-Би-Си, в Стокгольме вовсю используют для отопления зданий тепло человеческих тел.

Объектом эксперимента стал вокзал шведской столицы. Это очень крупный железнодорожный узел, через который ежедневно проходят 250 тыс. пассажиров. Все они двигаются с платформы на платформу, покупают кофе с пончиками, несут купленные книги и газеты - в общем, выделяют тепловую энергию, которая в обычных условиях просто рассеивается в окружающую среду. Происходит это либо с помощью систем климат-контроля, либо само по себе – через открытые окна и двери. Шведские инженеры придумали собирать выделяемую людьми энергию специальными теплообменниками в системе вентиляции вокзала, а затем направлять воду по трубам в соседнее здание и таким образом обогревать его. По оценкам специалистов, эксплуатирующих всю систему, расходы на отопление таким образом снижаются на 25%. И экологии такой подход к обогреву помещений не наносит совершенно никакого вреда, что для скандинавов, крайне озабоченных сохранностью окружающей среды – ну просто находка. Как считает собеседник Би-Би-Си, использование аналогичных систем будет оправдано в северных странах, где зимой царствуют отрицательные температуры и где цена на газ кусается. Но не будут ли страдать от холода пассажиры? Нет. Оказывается, сметливые скандинавские инженеры не отбирают тепло у обитателей вокзала, а всего лишь используют его излишки, которые неизбежно образуются в «человеческом муравейнике».

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Вместо того, чтобы восхищаться рачительными шведами, исландцами, голландцами и тд и тп... 1) у наших инженеров разработок и предложений не меньше. Просто некому и незачем эти разработки внедрять! А) Некому. Чиновникам ЖКХ это не нужно. Их задача - выбить побольше тариф и спокойно жить за его счет. А методика расчета тарифа отталкивается от достигнутых затрат. Поэтому главная задача ЖКХ - не уменьшить/сэкономить затраты, а увеличить их :!: Б) Незачем. Как было сказано в п.А, нужно увеличить затраты. Поэтому чем больше потери тепла, тем лучше (в логике расчета тарифа в нашей системе ЖКХ). Поэтому наш вокзал попутно обогревает пару кубических километров окружающей среды посредством утечек через щели, дыры и незакрытые окна. И это выгодно :!: чиновникам ЖКХ. А теперь объясните мне, как при этой системе достичь экономии тепла и внедрения теплосберегающих технологий :?: Ясно одно - отечественная инженерная мысль тут ни при чем. Будут условия, при которых теплосбережение станет выгодным, поверьте, немцы и швейцарцы будут ездить к нам за опытом 8)

Я полностью с Вами согласен. Насчет ездить за опытом не уверен, так как скандинавские страны живут приблизительно в таких же климатических условиях, что и мы, поэтому программа теплосбережение у них скорее всего запущена уже давно. Так что нового мы и врядли что-то откроем, если только какое-то ноу-хау. Только наша программа ЖКХ как Вы правильно написали направлена на увелечение своего дырявого бюджета, и финансово выветривается не у них, а у нас. Так что все выступления ''ответсвенных'' лиц по данному вопросу это всего лишь говорильня. Интересно, что года 3-4 назад прочел статью в которой говорилось о том, что в Германии расширяется бизнес по предоставлению владельцам домов данных, на основе тепломеров по зданию, где у них утечки тепла. И данный вид услуг был востребован. Были даже приведены расчеты окупаемости данных затрат ( если не путаю около 4-5 лет). Даже хотели у нас продвинуть этот бизнес, правда не знаю чем дело закончилось.

Степан Гребенников пишет: года 3-4 назад прочел статью в которой говорилось о том, что в Германии расширяется бизнес по предоставлению владельцам домов данных, на основе тепломеров по зданию, где у них утечки тепла. И данный вид услуг был востребован. Были даже приведены расчеты окупаемости данных затрат ( если не путаю около 4-5 лет). Даже хотели у нас продвинуть этот бизнес, правда не знаю чем дело закончилось.
Думаю, для коттеджей за 400 кв м очень актуально.

Владимир, можете меня просветить по одному вопросу, как раз касается альтернативного источника обогревания дома (геотермальное отопление). Если позволите написать Вам персональное сообщение.

Степан Гребенников пишет: Владимир, можете меня просветить по одному вопросу, как раз касается альтернативного источника обогревания дома (геотермальное отопление). Если позволите написать Вам персональное сообщение.
С удовольствием бы ответил, но не являюсь специалистом в этой сфере. Мои поверхностные знания - от приятеля, который рассматривал в том числе и строительство домов с использованием геотермального источника (тепло земной коры на некоторой глубине). СОЖАЛЕЮ :oops:

Что самое интересное в США, Германии и др. правительство выдает субсидии владельцам домов, при установки геотермальных источников. Путин заявил, что надо поддерживать развитие альтернативных источников, но похоже все это останется на словах.
Если не секрет бизнес у Вашего приятеля пошел или нет.

Владимир Крючков, --- Думаю, для коттеджей за 400 кв м очень актуально. К сожалению нет. Когда я предложил одному хозяину сэкономить 40% на расходе газа на отопление, а там домик был раза в два побольше, он только улыбнулся... и объяснил, что за газ он платит 6 тыс. руб. в год...
Степан Гребенников, --- Что самое интересное в США, Германии и др. правительство выдает субсидии владельцам домов, при установки геотермальных источников. Не знаю как в США, но сомневаюсь. А в Германии про субсидии частникам я не слышал. Там система работает несколько по другому. У производителей альтернативной энергии государство покупает электричество за дорого, а продает по обычным ценам. Частника же заставляет внедрять энергосбережение жесткими административными мерами. Издавая регулярно все более жесткие требования. Примерно так же, как они поступают с бензином. До кризиса государство давало гарантии по целевым кредитам, которые шли на капитальные ремонты, если предполагалось использование энергосберегающих технологий. Но при их ценах на газ и электричество, такой кредит окупался за два-три года... P.S. Да, и установки такие называются тепловыми насосами. Они тепло могут извлекать не только из почвы, но и из воздуха. А геотермальные станции - это несколько другое. Такая опытная геотермальная станция работает на Камчатке.

Степану Гребенникову.
Насчет приоритетов. В 1974 году в стройотряде строил коровник в Нечерноземье.
Просматривая проект коровника, наткнулся на раздел ''Отопление коровника''.
Он был очень лаконичен: ''Отопление коровника осуществляется теплом находящихся в нем животных''.

Игорь Отчик пишет: Отопление коровника осуществляется теплом находящихся в нем животных
Вентиляция салона осуществляется посредством естественных щелей и зазоров (ВАЗ) :D
2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Охлаждение в IT: зарплатные вилки специалистов снизились до 20%

Эксперты подвели итоги первого квартала рынка труда в ИТ-сфере.

Пять наиболее востребованных профессий в сельском хозяйстве 

Эксперты подвели итоги 2025 года в агросекторе и дали прогнозы о развитии рынка труда.