Четверть века Windows: взлеты и падения Microsoft

20 ноября 1985 года совсем еще юная в то время компания Microsoft, сама того не зная, выпустила операционную систему, которой было суждено стать самой распространенной на персональных компьютерах. Речь, конечно же, о Windows, на тот момент — о версии 1.0. Отношение к «окнам» пристрастное, а потому не всегда однозначное. Одни хвалят, другие ненавидят, третьи (коих большинство) не испытывают к Windows никаких особенных чувств: just business, nothing personal. Как бы «Винда» не воспринималась корпоративными и домашними пользователями, она продержалась на рынке 25 лет, и бог знает, сколько продержится еще. Четверть века — отличный повод проанализировать оставшуюся позади часть жизни: что было хорошо, а что пошло не так? Это за Windows сделал портал Techland, который собрал лучшие и худшие версии «Винды».

Windows/386 Эта итерация Windows была избавлена от детских болезней релиза 1.0. С нее-то, можно сказать, и начался отсчет истории головокружительного успеха Microsoft в деле выпуска операционных систем. Главная победа Microsoft в Windows/386 — многозадачность. Ситуация, когда в ОС могут быть запущены одновременно несколько приложений, сейчас воспринимается как само собой разумеющееся, но для 1987 года это был реальный прорыв. Отличным довеском к технологической продвинутости системы стал «оконный» интерфейс, понятный простым смертным, не знакомым с азами программирования. DriveSpace Techland решилась включить эту утилиту, работающую под MS-DOS 6.0, в рейтинг Windows по причине отвратительного качества работы. Программа, которая должна была выполнять благие дела — сжимать данные на диске компьютера, освобождая дефицитное в то время пространство для записи новых данных, — со своей задачей справлялась скверно. Из-за нее под конкретной версией DOS не запускались игры (данный фактор уже тогда был критичным), а места она занимала столько, сколько обещала освободить в процессе работы. Кому такое надо? Windows 3.0 Вот она, очередная веха в истории Microsoft. Windows 3.0 обзавелась совсем уж понятным интерфейсом (который сквозь годы в том или ином виде увидел свет в современных версиях «Винды»), но главное — редмондская компания опубликовала данные, которые открыли сторонним разработчикам все возможности для написания программ под майкрософтовскую платформу. Windows 3.0 уверенно двигалась к первым десяти миллионам проданных копий. Windows Me По мнению современников, крайне неудачный вариант хорошей по всем статьям Windows 98. Вышедшая на стыке веков операционная система имела проблемы с установкой, запуском и работой. Со всем остальным, шутит Techland, дела обстояли замечательно. Windows XP Знакомая подавляющему большинству читателей E-xecutive, Windows XP продолжает доминировать и держать порядка 58% рынка операционных систем в мире, даром что выпущена — страшно подумать! - в 2001 году. Она очень крутая! «Майкрософт» старательно дорабатывал «хрюшу», выпустив к ней аж три сервис-пака. Стабильность старой доброй операционки сомнений не вызывает, но с точки зрения вопросов безопасности и юзабельности «ось» явно морально устарела. Windows Vista То, что преподносилось как «передовой продукт», на самом деле оказалось одним из величайших «фейлов» в истории Microsoft. Vista, выглядящая круто, но обладающая многочисленными дырками в системе безопасности, признается громким провалом редмондской компании. На «Висту» даже подавали в суд, считая системные требования, выдвигаемые этой операционной системой, непомерными. Как бы то ни было, «Виста» разошлась по свету тиражом в 100 млн копий, а потом на нее работали лучшие умы Microsoft, ваяя целую коллекцию заплаток, сервис-паков и обновлений системы безопасности. Громкий провал принес большие деньги. Windows Phone 7 Седьмая версия операционной системы для мобильных устройств получила лестные отзывы экспертов, хотя назвать ее безупречной даже у толерантных западных аналитиков не повернулся язык. Да, есть проблема с мобильной версией браузера Internet Explorer, который пока не отличается безукоризненностью в отображении ряда сайтов, зато радикально переработанный интерфейс и многообещающее быстродействие заставляют поверить в перспективы «семерки».

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Уфа

Похоже, или авторам было лень писать обо всех виндах, или ctrl-c ctrl-v заедает на компе создателя контента...

Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

пусть не сойдет за мою неразвитость..
но лично ни у меня ни у моих компаний
не хватало никогда денег на Эпл и проги для него...

потому знаком с БК, ДВК, потом Ямаха, потом АйБиЭм..
и самое самолетное системное это конечно пока Виндоус 7.
мне лично сравнить не с чем...

но я помню все свои ''восторги'' от перехода с загрузочной дискеты просто к загрузке с винча
а потом Форточки :) это было божественно 3.11 фо воркгрупс :)
а далее уже как то было просто привычно что все стремительно меняется :)
того же ждем и далее от Винды!

Аналитик, Москва
Роговский Андрей пишет: А как же NT?
Хотел задать тот же самый вопрос, Вы опередили! :) Это ж война машин, борьба моторов, это ж кто-кого! Вспомнить весело NT против Новеля. И ни слова не сказать. А зачем-то упомянут виндовс 3.0, которую никто у нас и не видел в нормальном виде - видели 3.11. Виндовс МЕ - MS никогда не позиционировала её, как этапную.
Knowledge manager, Украина
Роговский Андрей пишет:...А как же NT?
Анатолий Курин пишет:... Это ж война машин, борьба моторов, это ж кто-кого! Вспомнить весело NT против Новеля. И ни слова не сказать. А зачем-то упомянут виндовс 3.0, которую никто у нас и не видел в нормальном виде - видели 3.11. Виндовс МЕ - MS никогда не позиционировала её, как этапную.
Те, кто пошел по пути технической борьбы - проиграли. Рынок, на котором соперничают технические идеи - беден и нищ. Microsoft выиграла борьбу за массового покупателя. Покупателя, плохо разбирающегося в техническом совершенстве, зато мгновенно откликающегося на ''рюшики''. До сих пор продолжают работу серверы с ОС Novell. О них вспоминают тогда, когда с ними что-то происходит. К этому времени уже забыты координаты админа, поставившего пароль. А сервер знай себе работает. И кого это интересует? Владельца бизнеса, содержащего группу админов, обслуживающих серверы с Windows? Недавно ушла на отдых бухгалтер, работавшая на Windows NT4.0 Workstation, установленной в 2000 году, к которой был подключен фискальный принтер. Вновь принятая на работу блондинка обнаружила, что некуда воткнуть флешку и убедила директора, что ''на таком старье уже никто не работает'' и ''получила ХРюню''. Вот тот рынок, на который вышла Microsoft и оказалась права. Этот рынок бездонный, точнее рынок, имеющий дырявое дно. Сколько туда не лей - всё потребит. И не поперхнется. Старый анекдот. Снижали сотрудникам зарплату, перестали вообще платить, ввели плату за вход на предприятие - ходят. Нужно быть бесподобным психологом, чтобы реализовать такой маркетинговый ход, при котором бэта-тестеры еще и платят за свой труд. :)
Генеральный директор, Уфа
Валерий Корчевский пишет: Вновь принятая на работу блондинка обнаружила, что некуда воткнуть флешку и убедила директора, что ''на таком старье уже никто не работает'' и ''получила ХРюню''.
А противоположные примеры? Вот у меня команда профессионалов полгода пытается поставить ''замечательный'' Линюкс и запустить на нем ''крутую'' субд IBM DB 2. И чтобы 1С 8.2 работало! Ведь за Windows и MS SQL нужно ''зря выбросить деньги''. Но увы. Ничего не получается! Мозгов не хватает установить ''замечательные'' и ''бесплатные'' программы. Почему же так? Да просто потому, что создатели этих программ не уважают и не любят своих пользователей. То, что вы считаете ''рюшечками'', я назову по другому - ''дружественный интерфейс, написанный с любовью к пользователям''. Не требующий суперзнаний, повышающих гордыню специалистов.
Александр Лазарев +463 Александр Лазарев Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар

вот здесь соглашусь..

это я и еще немногие руководители
занют что такое комманд точка ком
и как работать с командной строкой...

а для остальных все верно - нужен дружественный интерфейс :)
и я лично как руководитель за это готов переплатить немного даже

Директор по развитию, Екатеринбург

--- Речь, конечно же, о Windows, на тот момент — о версии 1.0.

Во-первых, это была не операционная система, а только оболочка для ДОС, причем очень тормозная и неудобная. Во-вторых, ни о какой многозадачности до Windows 98, говорить нельзя, ее просто не было полноценной даже в 98-й...
Во-третьих, те времена лучшей для ДОС по всем параметрам была оконная система DesQ, которая и многозадачность имитировала прилично, и работала шустро...
В-четвертых, успех Виндов начался с 3.11, и совсем не с многозадачности, а с поддержки локальных сетей... Это, действительно, было грамотное решение. Для объединения пары компьютеров уже не требовался дополнительный софт...

Knowledge manager, Украина
Рустэм Валеев пишет:...''дружественный интерфейс, написанный с любовью к пользователям''. Не требующий суперзнаний, повышающих гордыню специалистов.
Лучшим подтверждением этой идеи является соседняя ветка, в которой идет борьба с pagefile.sys. На мой взгляд уже недалеко до банального маразма. http://www.e-xecutive.ru/forum/forum37/topic11090/messages/
Рустэм Валеев пишет:...Вот у меня команда профессионалов полгода пытается поставить ''замечательный'' Линюкс и запустить на нем ''крутую'' субд IBM DB 2. И чтобы 1С 8.2 работало!
Пригласите специалистов. У меня не было ситуации, в которой я не нашел бы решения. Больше всего ресурсов требуют поиски решения для платформы Windows. Причина проста, и 1С тому яркое подтверждение. До того момента, пока 1С не позиционировала, как разработчик корпоративных систем, ни у кого даже мысли не возникало о какой-либо кросс-платформенности. Только Windows. Ввязавшись в борьбу за корпоративный рынок, 1С ''забыла'' эту свою привязанность (не сошлись с Microsoft в цене). Поэтому будьте, все же, более корректны в своих оценках. Нет НИКАКИХ проблем в том, чтобы ''поставить'' Linux. В любой его инкарнации (я даже ядро компилировал). Нет НИКАКИХ проблем в том, чтобы запустить на ЛЮБОЙ Linux-платформе IBM DB 2 (проходили). ВОЗМОЖНЫ проблемы с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ IBM DB 2 в качестве СУБД приложениями, которые изначально разрабатывались для работы с совершенно другими библиотеками и теперешнее расширение их возможностей является вопросом разработчиков именно этого приложения, но никак не IBM DB 2 или платформы, на которой эта СУБД прекрасно себя чувствует.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Роговский Андрей пишет: А как же NT?
http://www.maxframe.com/DR/Info/fullstory/factstat.html#mmpia
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Производитель бумаги «Снегурочка» продал свой российский завод

Сумма сделки составит 95 млрд рублей.

Microsoft сокращает расходы на сотрудников, обучение и корпоративы

Компания пытается сократить расходы всеми доступными способами.

Самые странные корпоративные правила: итоги опроса россиян

Общий поход на обед отделом, пение корпоративного гимна и кормление животных в офисе – попали в топ странных офисных правил и традиций.

Россияне назвали самые престижные и доходные профессии

В лидерах – работники сферы IT и государственные служащие.