Как учить взрослых людей по-новому

Анна Козлова, преподаватель школы бизнеса МИРБИС, бизнес-тренер и карьерный коуч

Основы искусства обучения взрослых были введены в научный обиход в 1833 году немецким историком педагогики Александром Каппом. С тех пор прошло много времени. Изменились условия обучения, появились новые методики и инструменты обучения, технические возможности, digital-технологии, повысились требования к качеству программ обучения и, конечно же, изменились ожидания слушателей от процесса обучения.

Новое поколение выросло в других условиях и на других педагогических технологиях. Оно избаловано разными тренингами и мастер-классами, где весь учебный материал преподносится «вкусно»:

  • Интригующее название темы.
  • Цель обучения сформулирована в виде выгоды − что получит слушатель и какую свою проблему решит.
  • Динамика в обучении, частая смена активности, интерактивные формы взаимодействия.
  • Модульное обучение.
  • Визуализация в презентации, видеоролики, скрайбинг, digital-инструменты в обучении.
  • Энергичный и мотивированный тренер, который увлекает своей личностью.

Учить так, как учили 10-20 лет назад, уже не получится. У слушателей будет разочарование и, как следствие, демотивация в обучении. Поэтому перед преподавателями и тренерами появляется вызов – усовершенствовать учебные курсы под новые реалии. В этой статье разберем, на что следует обратить внимание преподавателю при организации учебного процесса взрослых людей.

В чем ценность учебного курса для взрослого человека

Раньше педагогов учили, что учебная дисциплина предполагает передачу знаний от «учителя к ученику». Задача преподавателя состояла в том, чтобы наполнить курс содержанием (знаниями) и методологией.

Сегодня учебный курс – это ценность, которая либо востребована на рынке, либо нет. Она определяется тремя аспектами:

1. Ценность самого продукта (учебного курса). Ее можно определить по ответам на вопросы:

  • Насколько ценен и важен курс для решения проблем аудитории?
  • Как полученные знания и навыки помогут слушателям решить их проблемы на работе и в жизни?
  • Что было вложено в создание учебного курса: время, финансы, привлечение экспертов?

2. Ценность преподавателя/тренера. Она отражается через его:

  • экспертизу в той дисциплине, которую он преподает: «я знаю, что я предлагаю, я несу ответственность за информацию, которую транслирую»;
  • уверенность: «я уверен в том, что я говорю, в тех принципах, которые транслирую»;
  • самоценность: «я уважаю себя и доверяю себе, люблю то, что преподаю».

3. Ценность аудитории: слушателей, участников тренинга.  Она отражает отношение преподавателя к людям, ради которых он делает свою работу, заботу о комфорте и благополучии слушателей.

Посмотрите на свой учебный курс через призму создания ценности. Насколько курс действительно ценен в современных реалиях?

Как организовать обучение взрослых: три задачи

1. Показать, чему научатся и как применить это в работе

Взрослый – это не белый лист бумаги, на котором можно писать все, что угодно, в отличие от детей, у которых психика впитывает все, как губка. Взрослые приходят в аудиторию с «багажом»: жизненного опыта, установок, страхов, собственного мнения, интересов. Всю новую информацию они пропускают через фильтры этого «багажа».

Часто заходишь в аудиторию и видишь уставшие лица слушателей, особенно в корпоративном формате обучения. Их усталость не столько от переработки, сколько от защитных блоков, которые мешают с открытостью воспринимать учебный материал:

  • «Я и так все знаю, чему меня могут научить» – не видят ценности обучения.
  • «Зачем чему-то обучаться, ведь я и так хорошо работаю» – нет потребности в обучении.
  • «А вдруг я не справлюсь с учебным материалом, не сдам тест, коллеги и руководство будут смотреть на меня как на неудачника».
  • «Опять потеря времени на ненужное обучение» – негативные предыдущий опыт.

Взрослые слушатели не принимают все на веру, а ищут подтверждения и аргументации со стороны преподавателя, что это важный учебный материал. У них в голове постоянно крутятся вопросы:

  • А зачем мне это знать? Как мне это поможет в работе?
  • А как это будет работать на практике?
  • Как эти знания связаны с моими потребностями?
  • Какие ошибки это поможет мне избежать?
  • Зачем мне тратить время на обучение?

Если в учебный курс не заложить ответы на приведенные выше вопросы, то вы получите демотивированных слушателей. Поэтому первая задача преподавателя при проектировании и корректировке учебного курса − показать, чему научатся слушатели и как это непосредственно связано с их работой. Эта информация должна быть ключевой и транслироваться в начале курса. По ней же будет оцениваться результат обучения − научились ли слушатели данным навыкам и умениям.

2. Говорить с аудиторией на понятном языке

Поскольку взрослая аудитория все пропускает через фильтр «А как это касается лично меня?», то и учебный материал нужно развернуть «лицом» к слушателям. К сожалению, учебные программы пишутся академическим языком под требования заказчика. Они не про «боль» слушателей, а про решение задач бизнеса и организации. Здесь появляется вторая задача преподавателя − перевести академические формулировки курса с формального «неживого» языка на «живой» − понятный для слушателей язык.

Сравните. В программе написано: «Цель курса − обучить сотрудников работать с жалобами со стороны клиентов». Кто хочет видеть такую формулировку? Заказчик обучения − руководитель, которому важно, чтобы сотрудник мог выполнять данные действия. А для слушателя важно ответить на вопрос: «Что и как я смогу делать после обучения, чтобы быть успешным в работе?»

Здесь формулировка цели курса должна видоизмениться: «После курса обучения вы сможете обрабатывать жалобы клиентов в соответствии с процедурой обработки жалоб компании в течение трех часов, используя алгоритмы работы с претензиями».

Я рекомендую убрать слайд презентации с целями и задачами курса в формулировках академической программы. Если обозначаете цель, то формулируйте ее с точки зрения слушателя − что сможет делать слушатель в результате обучения, зачем ему нужны эти знания и навыки, где и как они ему помогут в работе.

Сравните:

  • Академический язык: обучить слушателей технологии общения с клиентами. Слушатель становится пассивным и ждет, когда вы его обучите, а потом говорит: «Это вы меня не научили!».
  • Живой язык: вы научитесь технологиям, которые позволяют выстраивать бесконфликтное взаимодействие с клиентами в стандартных и нестандартных ситуациях. Научиться – возвратный глагол – «научить самого себя» – ставит слушателя в активную позицию в обучении.

Такой же перевод необходимо выполнить для каждой задачи курса.

При переводе программы с академического языка на «живой» язык можно «поиграть» с формулировками названия тем занятий. Скучные названия можно «упаковать» в интригующие или заставляющиеся задуматься названия. В этом помогают два секрета успешных тренеров:

  • Переформулируйте название темы в вопрос, на который будут искать ответ слушатели в ходе занятия. Например: «Где поставить запятую: Удержать Нельзя Уволить».
  • Используйте метафору, через призму которой будете обсуждать тему занятия. Например, тему «Работа с трудными клиентами» можно преподнести в виде вопроса «Как погладить ежика?» или тему «Адаптация и социализация нового сотрудника» представить через метафору «Алиса в стране чудес».

Это позволит «захватить внимание» слушателей в начале курса обучения.

3. Выбрать методы и инструменты обучения под целевую аудиторию

При проектировании учебного курса необходимо учитывать возрастные особенности аудитории. Ожидания от процесса обучения будут разными у сотрудников в 50 и 20 лет.

Особенности характерные для сотрудников поколения Х:

  • Ценят системную подачу материала.
  • Хотят понимать, как новые знания встраиваются в их мировоззрение.
  • На первом месте прагматизм: для них важны польза и применимый на практике результат обучения.
  • Им нужны четкая цель обучения и критерии, по которым будет оцениваться их успешность.
  • Любят погружаться в тему, анализировать и делать выводы самостоятельно.
  • Преподаватель является для них авторитетом, если обладает опытом, экспертизой, регалиями.
  • Работа в команде дается сложно, им проще делать все самостоятельно.
  • Готовы работать с большим объемом информации, но в более медленном темпе.

Особенности характерные для сотрудников поколения Y:

  • Главный вопрос − «зачем мне это?», для них обучение равно продвижению в карьере.
  • Для них ценен и результат, и процесс обучения.
  • Важны атмосфера и эмоции, неформальное взаимодействие, общение.
  • Для карьерного развития им важна коллаборация − возможности для нетворкинга и совместных проектов с коллегами, им легко удается переносить в свою работу то, что придумали коллеги из других направлений работы организации.
  • Привыкли гуглить информацию, поэтому не любят детально ее запоминать; для них главное не запомнить, а знать, где найти нужную информацию.
  • Хотят быстрых и простых решений их проблем, длительная предыстория их утомляет.
  • Важна интерактивность, визуализация, подача короткими блоками, расстановка «маячков» − где и что можно почитать для углубленного понимания.
  • Учебный материал легко запоминают в формате инфографики, схем, шпаргалок.
  • Геймификация − эффективный прием обучения.
  • Меньше формализма, рамок и правил, больше свободы и креатива.

Особенности характерные для сотрудников поколения Z:

  • Отказываются от «абстрактных» знаний, им нужны конкретные инструменты и навыки для решения текущих задач.
  • Предпочитают краткую и наглядную информацию (поскольку они привыкли обучаться, используя образное мышление), поэтому визуализация и интерактивность (видео, инфографика, схемы, симуляторы, скрайбинг) – это то, что обязательно должно быть учебном курсе.
  • Возможность учиться в своем темпе, в удобное время и с любых устройств, предпочитают комбинированное обучение с применяем онлайн и digital-технологий.
  • Для них важна динамика в обучении, частая смена деятельности.
  • Не понимают, зачем нужно слушать лекцию (теоретический блок) очно, если можно посмотреть онлайн-лекцию; предпочитают тратить время на оффлайн занятия по отработке практических навыков.
  • Преподавателя воспринимают как наставника, который с одной стороны, может передать актуальные навыки, а, с другой стороны, увлечет предметом учебного курса, они идут за личностью преподавателя.
  • Предпочитают выстраивать отношения с преподавателем «на равных»: «Общайтесь со мной как со взрослым, не смотрите на меня с высока, не давите своим авторитетом и статусом».
  • Ожидают быстрой и честной обратной связи сразу после выполнения задания в формате «лайфхаков», а не критики.
  • Не любят «вкалывать», хотят работать и учиться в удовольствие.
  • Минимальный горизонт планирования, краткосрочные задачи, быстрые победы и успех.

Как обучать сотрудников поколений Y и Z: методы, которые работают

  • Разбор реальных современных кейсов, разбор провалов (антикейсов).
  • Использование игровых механик (баллы, бейджи, онлайн голосование).
  • VR/AR-тренажеры, интерактивные тренажеры, симуляторы.
  • Обучение через мобильные приложения, использование CRM-систем и чат-ботов, например, для отработки навыков продаж, коммуникации в мессенджерах.
  • Использовать ИИ для анализа данных, автоматизации рутины, генерации идей, систематизации информации, создания презентаций.
  • Образовательные «квесты» с выбором пути и системой уровней.
  • Проведение командных бизнес-поединков.
  • Гибридное обучение: теория через видеолекции (10-15 мин) с последующим онлайн тестированием, а очное обучение с практической отработкой учебного материала.
  • Структурирование курса на короткие модули по схеме «вызов/проблема → действие → рефлексия → вывод».
  • Тренинговый интерактивный формат: ролевые игры, ситуационные игры, мозговые штурмы.
  • Развитие soft skills через командную работу не в отрыве от их деятельности, а параллельно, например, в ходе выполнения кросс-функционального проекта учатся анализировать свое поведение в команде, выступать с идеями для инвесторов.
  • Наставничество, менторство, коучинг, короткие видео-лайфхаки или разборы кейсов от тех, кто уже достиг карьерных высот.
  • Комбинированная оценка: короткие сессии обратной связи после каждого модуля/курса/задания, обмен оценками между участниками обучения.

Вывод

Процесс обучения взрослых людей – это улица с двусторонним движением. Вы постоянно должны быть во взаимодействии, отслеживать реакции друг друга на происходящее во время занятия. Если кто-то выпадает из данного процесса, то снижается качество обучения. У слушателей остается эмоциональный осадок «чего-то не хватило, чтобы было здорово», а у преподавателя появляется чувство неудовлетворения от проделанной работы. Учет потребностей двух сторон и выстраивание эффективного сотрудничества позволит создать ценный продукт, в результате которого все будут довольны.

Партнерский материал

Реклама. Рекламодатель Институт МИРБИС ИНН 7709492845 Erid: 2SDnjdvZbBm

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Николай Сибирев пишет:
4. Для обучения взрослых наиболее эффефиктивна модель проектного обучения, которая полностью интенрирована в текущую работу, задачи.

Это можно доказать? Включая базовую подготовку и, например, первые две ступени курсов по новым для студента предметам?

Сегодня человек решает одни задачи, завтра может начать решать другие, более сложные. Обучение должно облегчать процесс адаптации и давать достаточное количество правильных ответов и путей для их самостоятельного поиска.

Консультант, Санкт-Петербург

Образование  в школе . в институте и повышение квалификации - это разное. 

  • У студентов нет практического опыта работы. 
  • Всегда есть некая теория в любой дисциплине и её практическое использование. 
  • С моей точки зрения обучение заключается не в передаче теорию, а в ее использовании... 
  • Но это зависит от предметной специфики. 
Начальник участка, Волгоград

Для рекламной статьи, прям огонь! Очень толково и по Сути дела. Я даже в избранное добавил что бы не потерять.

Как-то объяснял одной учительнице у которой был сложный личный проект, что успешность ее связана с тем что она переоценивает применимость опыта работы с молодежью к взрослым людям. Суть моих аргументов была примерно как в этой статье только корявее ввиду худшим владением образовательной проблематикой. 

Вопрос более широкий. Как строить образовательный акт уже наполненного образами человека, когда учиться он уже не хочет и институционально его ничто не принуждает к этому?

Анна, умничка.

Генеральный директор, Тольятти

Годный материал. Респект автору.

Жаль, что слабовато отражена болезненная сторона обучения людей с опытом, знаниями и умениями, с приличным багажом ранее полезных навыков, которые, увы, стали тормозом в их деятельности.

Ведь переучивать куда как сложнее, чем учить с "чистого листа".

Алексей Уланов пишет:
Как строить образовательный акт уже наполненного образами человека, когда учиться он уже не хочет и институционально его ничто не принуждает к этому?

Уважаемый Алексей,

никак не выйдет этакий пердимонокль. Научить можно только того, кто хочет научиться или хотя бы жоско заставлен это сделать.

Оттого либо заинтересовать, либо принудить.

Директор по развитию, Москва
Алексей Уланов пишет:
Для рекламной статьи, прям огонь!

Особенно прекрасно удаление комментариев. Наглядный пример того, как надо учить взрослых по-новому ))) Успехов в учебе!

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Махлай пишет:
Алексей Уланов пишет:
Для рекламной статьи, прям огонь!

Особенно прекрасно удаление комментариев. Наглядный пример того, как надо учить взрослых по-новому ))) Успехов в учебе!

Ваш удалили?

Генеральный директор, Тольятти
Николай Сибирев пишет:
С моей точки зрения обучение заключается не в передаче теорию, а в ее использовании... 

Уважаемый Николай,

триада первоначального образования - это знание->умение->навык. Прочитали лекцию/ показали "как делать" - передали знание. Сделал под контролем мастера раз десять, а потом справился сам - получил умение. Делаешь сам по сто раз в день - наработал навык.

Триада переобучения иная (да и триада ли?), не возьмусь ея описывать, но проблема в том, что усвоенные навыки переплавляются в новые с колоссальным трудом. И для такого необходима серьезная мотивация переобучающегося и (возможно) иная методика его обучения.

Директор по развитию, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Сергей Махлай пишет:
Алексей Уланов пишет:
Для рекламной статьи, прям огонь!

Особенно прекрасно удаление комментариев. Наглядный пример того, как надо учить взрослых по-новому ))) Успехов в учебе!

Ваш удалили?

И Ваш с моим цитированием ))

Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк
Эрнст Мальцев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Только вот мне, как всегда, не нравится деление на поколения X, Z и т.д. Все люди разные, на мой взгляд. И мне, поколению явно А, или Б тоже нужна и полезность,и интрига в теме, и ясность, и наглядность. И мне не хочется слушать про то, как "космические корабли бороздят просторы".

Не от хорошей жизни приходится это учитывать. Даже по статье заметна определенная деградация поколений, особенно Z. Это печально, но если преподавание - ремесло, то придется учитывать. Кстати, в этом и сила ведущих бизнес-школ, например HBS (бизнес-школа Гарварда) - 11% поступивших при стоимости обучения за год - порядка 80 000 USD - отсекаются, по возможности, деграданты разной степени - с остальными можно работать и чего-то добиваться в смысле качества. Тоже - практический подход. Ничего нового, конечно, так всегда было.

В прошлом веке, когда учитель читал ученикам "Евгения Онегина"
о том, что Онегин был "ученый малый, но педант", учитель
не останавливался в этом месте и шел дальше.
После революции учитель стал останавливаться в этом месте
и объяснял деткам, кто такой педант.
Сейчас учитель останавливается на этом месте и говорит ребятам:
"Педант - это совсем не то, что вы подумали".

Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк
Юрий Полозов пишет:

Оттого либо заинтересовать, либо принудить.

Во-во, Юрий. В нас с Вами неискоренима старорежимность. А как же "геймификация"?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи