Бюджет сайта: как сэкономить средства?

Изготовлением сайта занимается целая рабочая группа, от ее профессионального уровня напрямую будет зависеть цена готовой работы. В классической комплектации эта рабочая группа выглядит следующим образом:

  • проектировщик;
  • дизайнер;
  • арт-директор;
  • верстальщик;
  • ведущий программист;
  • программист;
  • менеджер проекта/тестировщик.

Все эти специалисты делают сайт по составным частям. Цена сайта состоит из суммы времени этих людей плюс прибыль и издержки.

Как распределяется бюджет?

Например, возьмем среднюю студию, в которой средний сайт стоит 500 000 руб. Эта цена складывается из комплекса работ:

1. Техническое задание – разработка этого документа достаточно трудоемка, но в результате мы получаем продуманный, полностью описанный сайт на бумаге, который необходим для дизайнеров и программистов – 10% бюджета (50 000 руб.).

2. Менеджмент проекта – 10% бюджета (50 000 руб.).

3. Разработка дизайна сайта – зависит от количества страниц и от сложности графики – одна четвертая часть бюджета (порядка 120 000 руб.).

4. Верстка – готовый макет делят на маленькие части для последующей компоновки текстовых и графических элементов на интернет-странице (20 000 руб.).

5. Программирование – дизайн и верстка ставятся на админку, чтобы сайт был управляемым (200 000 руб.).

6. Наполнение сайта контентом – 10 000 руб.

Нужно отметить, что это весьма приблизительная структура распределения бюджета, которая может меняться в зависимости от специфики проекта. Например, при изготовлении интернет-магазина на программирование уйдет чуть больше средств, чем на дизайн, а если заказывать промо-сайт, то, наоборот – на дизайн уйдет гораздо больше.

Как сэкономить?

Если хотите сэкономить много – смените студию на более дешевую. На данный момент существует порядка ста активных веб-студий в ценовом сегменте от 100 000 руб. до 1 млн руб.

Можно попробовать сделать сайт за 100 000 руб. В этом случае студия будет работать примерно так: техническое задание (ТЗ) не напишется, заявка – это максимум, на что можно рассчитывать. Верстку, скорее всего, отдадут на фриланс, ведущий программист и программист будут представлены в одном лице, тестировать сайт придется самому менеджеру проекта. Ваша рабочая группа будет состоять из дизайнера, программиста и менеджера проекта. Бюджет распределится примерно следующим образом: 30 000 руб. – дизайн, 40 000 руб. – программирование, 10 000 руб. – менеджмент.

Экономия в данном случае сомнительна. Отсутствие ТЗ чревато многократными срывами сроков. Менеджеру проекта вряд ли удастся протестировать сайт полностью. Дизайнер не в силах выполнить работу арт-директора – привлечь целевую аудиторию и определить цели ее пребывания на сайте, спрогнозировать коммерческую эффективность сайта.

Таким образом, видно, что в данном случае риски значительно превышают экономию. Более целесообразна экономия порядка 30% от средней рыночной стоимости. Вот самые безболезненные способы:

1. Откажитесь от ненужных работ: многие компании сами наполняют сайт контентом, отказываются от некоторых дизайн-макетов и прорисовки, сокращают программную часть. Например, если вам нужен простой сайт, а вам предлагают сделать сложные личные кабинеты, то лучше отказаться от них в пользу экономии.

2. Цену на сайт можно снизить за счет уменьшения времени приема работ. На согласование дизайна тратится огромное количество времени, которое могло бы уйти на разработку. Урезайте время согласования и вам спокойно снизят цену: если вы дизайн примите с пятью правками, вам скинут 30-40%. Как ни странно, этой возможностью экономии в России редко пользуются даже в суровых реалиях финансового кризиса. Зачастую здесь играет роль человеческий фактор – у нас обожают перерисовывать дизайн под себя, а это увеличивает себестоимость в разы.

Как избежать обмана?

Сравнивать цены на рынке имеет смысл среди компаний среднего эшелона, потому что известные бренды цены значительно завышают. Поэтому если, скажем, студия среднего ценового сегмента за верстку выставила вам счет на 70 000 руб. – это, скорее всего, откровенный обман.

Поинтересуйтесь, сколько специалистов работает над вашим проектом и сколько времени они на него тратят. Спросите их фамилии, должности и контакты, не потрудитесь созвониться с ними и задать несколько вопросов относительно работы. Так вы будете иметь более ясное представление о том, какова на самом деле ваша рабочая группа, и тогда прикинуть стоимость сайта станет гораздо проще. Совершенно очевидно, что если над сайтом стоимостью 1 млн руб. работает три-четыре человека в течение двух месяцев, то это неприкрытый обман.

Фото: pixabay.com

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Москва
Руслан Мамбетаев пишет:
Александр Репьев пишет: Но именно маркетологи и копирайтеры отсутствуют в перечне ''создателей'' сайта у автора! Дизайнеров и программистов в сайтостроении можно уподобить полиграфистам в литературе. Они нужны, но на первом месте стоят авторы.
+1 Мне не нужно на сайте 1000 посетителей в день, мне нужно хотя бы 10 реальных покупателей. Красивая картинка на сайте эту задачу не решает. И когда наконец поймут это веб-студии?
Руслан! все это давно уже поняли, именно поэтому сейчас на рынке так высоко ценятся хорошие специалисты по юзабилити.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Василий Пирогов пишет: Александр! Веб-студии работают с готовым брифом, над которым уже предварительно поработала армия маркетологов и копирайтеров.
Василий, при всем уважении к Вам и Вашим статьям позволю себе не согласиться. Если Ваша студия работает по такому принципу, это не значит, что все так работают. Эта армия маркетологов и копирайтеров на чьей стороне находится? Поправьте, если я не права, но думаю, у многих компаний в принципе нет такой рабочей единицы, как копирайтер, например. Большинство вменяемых заказчиков обращаются в студии как для получения комплесной поддержки интернет-проектов со всех сторон.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Василий Пирогов пишет: Руслан! все это давно уже поняли, именно поэтому сейчас на рынке так высоко ценятся хорошие специалисты по юзабилити.
Не встретила в Вашей статье ни одного упоминания о юзабилити в принципе. Многие обычно отвечают, что дизайнер сам по себе является таким специалистом, но на практике это встречается крайне редко. :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Мацевитый пишет: ''Постройка сайта'' как ''покупка галстука''. Можно купить за 700р, а можно за 700$. Если ты хочешь потратить на дизайн + верстку + прикрутить к движку 25тр, то найдешь варианты. Если хочешь потратить 1млн - найдутся желающие помочь освоить. Самое интересное, что если со стороны заказчика нет технического специалиста, то становится легко чарджить абсолютно любые расценки на работы. Этакий фейс-прайс:) В целом - тот же ит-консалтинг, где по цене спецов продается труд вчерашних студентов и одного грамотного руководителя проекта.smile:)
Это даже не вчерашний, а позавчерашний подход к разработке сайта. :) Хотя не исключаю, что кто-то до сих пор его практикует.
Технический директор, Москва
# проектировщик; - уволить, или заменить на специалиста по юзабилити # дизайнер; - оплата за готовый макет, никакой почасовки # арт-директор; - уволить, одним тунеядцем в компании меньше # верстальщик; - оплата за один шаблон, никакой почасовки # ведущий программист; - кто это? # программист; - что он здесь делает если вы производите на свет стандартный шаблонный сайт на стандартной CMS? # менеджер проекта/тестировщик. - так все-таки менеджер проекта или тестировщик?
Все эти специалисты делают сайт по составным частям. Цена сайта состоит из суммы времени этих людей плюс прибыль и издержки. Цена сайта состоит из суммы времени этих людей плюс прибыль и издержки.
Если люди будут получать деньги не за время, а за готовый продукт, то цена будет другая. Если сократить тунеядцев, снимать офис не в центре Москвы, пользоваться аутсорсом, то цена сайта упадет раза в три не меньше.
5. Программирование – дизайн и верстка ставятся на админку, чтобы сайт был управляемым (200 000 руб.).
Здесь только эмоции по типу ''Валера, ты больной!?''. Это 100% лохотрон, так-как все более менее успешные CMS уже имеют необходимый корпоративному сайту функционал.
Например, при изготовлении интернет-магазина на программирование уйдет чуть больше средств, чем на дизайн, а если заказывать промо-сайт, то, наоборот – на дизайн уйдет гораздо больше.
Что вы будете программировать в готовом движке интернет-магазина, который вы продали вчера продавцам садовой техники, а сегодня пытаетесь продать его-же продавцу электроинструмента?
Дизайнер не в силах выполнить работу арт-директора – привлечь целевую аудиторию и определить цели ее пребывания на сайте, спрогнозировать коммерческую эффективность сайта.
Определить цель пребывания аудитории на сайте я могу уже сейчас - продажи. Достоверно спрогнозировать коммерческую эффективность сайта на этапе его разработке не сможет никто. Это разводка клиента. Наконец, привлекать целевую аудиторию на сайт должен SEOшник и маркетолог. Причем здесь арт-директор?
Поэтому если, скажем, студия среднего ценового сегмента за верстку выставила вам счет на 70 000 руб. – это, скорее всего, откровенный обман.
Верстку чего? Одной страницы? Некорректный пример. Статья производит страшное впечатление, хотя если людям нужно сливать бюджеты в Интеренете, то почему-бы не оплатить работу некоего арт-директора или верстку >70000. Уныло и инфантильно, пардон.
Руководитель проекта, Москва
Анастасия Старкова пишет: Мне всегда казалось, что один и тот же сайт может стоить и 200 тыс , и 1,5 млн не столько исходя из цен и ''накрутки'' самой студии, сколько от, скажем так, ''местанахождения отдела маркетинга''. Если маркетинг находится на стороне клиента, то это как раз сугубо техническая разработка со стороны студии. Зачастую заказчики не задумываются над маркетинговой составляющей сайта, не знают, что такое коридор принятия решений на сайте (здесь нет их вины, их маркетологи могут не быть интернет-маркетологами), но в данном случае, как раз этих интернет-маркетологов, копирайтеров, фотографов и т.д. вовлекает и использует на проекте студия. В данном случае бюджет проекта будет совершенно другой, в ряде случаев на порядок выше.
Вы совершенно правы, спасибо за подробный интересный комментарий. Сложный вариант разработки сайта, описанный вами, частным студиям отдают крайне редко, зачастую такие большие проекты достаются агентствам
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
пишет: Зависит от студии
Зависит от алчности человека, который называет себя менеджером по продажам :-! и совсем не факт, что он вообще хороший специалист. За хорошего руководителя проекта и заплатить-то не грех, ведь именно от него будет зависеть успех или неудача проекта. И, на мой взгляд, статья ни о чем.
Григорий Марков
РЕСПЕКТ :) ИМХО
Руководитель проекта, Москва
Григорий Марков, К сожалению в данной отрасли много подводных камней, что бы все так предельно упрощать. Если вы действительно можете в своем лице заменить много специалистов, то это очень хороший показатель, и ваша ценность на рынке очень велика. Но к моему сожалению таких людей очень мало, и как правило, у них свой бизнес. По поводу обращений к фрилансерам - у нас была отдельная статья на эту тему) При оплате за готовые макеты и шаблоны, без менеджера проектов, с тестировщиком, вероятность того что вы запустите хороший сайт в этом году предельно мала)
Руководитель проекта, Москва
Анастасия Старкова пишет:
Василий Пирогов пишет: Александр! Веб-студии работают с готовым брифом, над которым уже предварительно поработала армия маркетологов и копирайтеров.
Василий, при всем уважении к Вам и Вашим статьям позволю себе не согласиться. Если Ваша студия работает по такому принципу, это не значит, что все так работают. Эта армия маркетологов и копирайтеров на чьей стороне находится? Поправьте, если я не права, но думаю, у многих компаний в принципе нет такой рабочей единицы, как копирайтер, например. Большинство вменяемых заказчиков обращаются в студии как для получения комплесной поддержки интернет-проектов со всех сторон.
Случается действительно и такое, иногда обращаются клиенты без какой-либо маркетинговой поддержки и возлагают все надежды на студию, в этом случае приходится обращаться за аналитической информацией к третьей стороне. Моя ошибка, наверно, заключается в том, что я не указал в статье, что это данные только непосредственно по технической части производственного процесса
Руководитель проекта, Москва
Анастасия Старкова пишет:
Василий Пирогов пишет: Руслан! все это давно уже поняли, именно поэтому сейчас на рынке так высоко ценятся хорошие специалисты по юзабилити.
Не встретила в Вашей статье ни одного упоминания о юзабилити в принципе. Многие обычно отвечают, что дизайнер сам по себе является таким специалистом, но на практике это встречается крайне редко. :)
А на эту тему были отдельные статьи, и некоторые из них вы по-моему комментировали :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Arena: анонимный поиск работы

Запущен сервис для анонимного поиска работы в сфере разработки.

LinkedIn ищет таланты

Компания запустила систему поиска талантов.

Почему уходят финансисты

Аналитики АССА выяснили основные причины ухода с работы представителей финансовой сферы.

Чат-боты для рекрутинга привлекли $6,2 млн

Компания Xor.ai с российскими корнями привлекла $6,2 млн.