Железные критерии выбора бизнес-тренинга

Рынок переполнен предложениями о тренингах по повышению эффективности продаж, управления и тому подобное, однако, как показывает опыт компаний, которые заказывали такие продукты, между предложениями есть существенная разница не только по стоимости, но и по качеству. Многие компании досыта наелись тренингов от теоретиков, которые о продажах наслышаны только из книжек, и с опаской относятся ко всем остальным предложениям. Как определить качественный тренинг? Об этом данная статья.

Можно достаточно просто выбрать бизнес-тренинг и не ошибиться! Самое главное в выборе бизнес-тренинга, тренинговой компании, да и самого тренера – полагаться на здравый смысл и верить в то, что вы можете увидеть собственными глазами, потрогать собственными руками.

Очень часто специалист компании, который выбирает бизнес-тренинг, будь то HR менеджер, директор по персоналу или коммерческий директор, отягощен множеством предубеждений и стереотипов, которые не позволяют ему эффективно принять решение и сделать выбор. Рассмотрим наиболее распространенные стереотипы-заблуждения:

Заблуждение 1. Все бизнес-тренинги по одной тематике, например, по продажам, построены по одинаковым программам, и поэтому можно выбирать наиболее дешевый, эффект будет одинаковый.

Развеиваем заблуждение. Одинаковых программ нет, вообще этот стереотип основан на самой обычной лени – заказчику просто лень внимательно ознакомиться с программой предлагаемого тренинга. Отличия, иногда очень даже существенные, есть не только в деталях и методах, но даже в общей концепции и подходе к структуре тренинга. Что касается одинаковости эффекта – вот тут уж каждый может проверить просто по отзывам, напрямую переговорив с компаниями, в которых аналогичный тренинг проводился. Услышать оценку эффективности продукта из первых рук – оптимальный вариант, чтобы убедиться в его целесообразности для вашей компании.

Заблуждение 2. Если не позволяют финансы, то лучше провести хоть какой-нибудь тренинг, подходящий по цене, чем вообще не проводить.

Развеиваем заблуждение. Тут сложно что-либо объяснить на логическом уровне. Легче сравнить. Представьте, что ваши сотрудники начали чувствовать себя плохо – небольшое недомогание, – и вы решили им помочь. Скажите, вам все равно, какого врача вызывать, лишь бы он был подешевле? А как насчет врача без опыта работы, врача-теоретика, врача, лишенного права заниматься медицинской практикой, – ведь они дешевле всего? Нет? Вот так же и с тренингом. Тренинг – это помощь вашим менеджерам. И есть серьезная разница, у кого ее получать. Если финансы не позволяют обратиться к профессионалам – обращение к «врачам» сомнительной репутации может иметь такие же непредсказуемые последствия, как прием неизвестных лекарств с неизвестной целью. В большинстве случаев при нехватке финансирования лучше отложить тренинговые мероприятия до лучших времен, чем потратить деньги на сомнительное удовольствие с неизвестными последствиями.

А вы знаете, что эффект от тренинга, проведенного непрофессионалом, может быть противоположным ожидаемому – демотивация персонала и дальнейшее ухудшение ситуации? Ваши сотрудники сами могут почувствовать на практике низкий уровень профессионализма тренера и низкое качество материала и разочароваться, а, разочаровав их однажды, вам будет очень тяжело вернуть доверие коллектива и восстановить его мотивацию.

Заблуждение 3. Выгоднее заказывать тренинг у частнопрактикующих тренеров, зачем переплачивать фирме?

Развеиваем заблуждение. Это один из самых сильных стереотипов. И корень его лежит в том, что в простом понимании клиента тренинг – это: пришел человек, отчитал материал, который и так можно прочитать в книжках, и все. Так вот, уважаемый читатель – никакого отношения это к тренингу не имеет. Нормальное обучающее мероприятие – это, в первую очередь, практика, которую может отработать вместе с вашими менеджерами только опытный тренер с серьезным опытом собственной реальной деятельности в нужной области. И самое главное – это гарантия того, что после мероприятия вы не останетесь с ситуацией один на один. Посттренинговое сопровождение – это 70-80% успеха тренинга, так как оно позволяет быть уверенным, что каждый ваш сотрудник применяет знания и навыки на практике, делает это правильно и смог преодолеть старые неэффективные привычки. Такую гарантию может дать только компания на основе открытых договорных отношений, а не частник, отношения с которым имеют менее стабильный фундамент.

Ну, и второй вопрос, который должен возникнуть при обращении к частнику, – если он такой хороший профессионал, почему занимается частной практикой в полулегальном режиме, неужели не хватает опыта и знаний открыть собственное преуспевающее дело? А если так, то чему он сможет научить ваш персонал?

Теперь, когда мы освободились от основных заблуждений и стереотипов, давайте рассмотрим «железобетонные» критерии выбора бизнес-тренинга, тренинговой компании и самого тренера.

Критерий 1. Как компания, в которую вы обратились, ведет себя с вами?

Если менеджер не может ответить на ваши вопросы, не может быстро сориентироваться в ситуации, тянет с отправкой коммерческого предложения, не перезванивает или в целом ведет себя так, что это вас не устраивает, то спросите себя: «А чему эта компания будет учить моих менеджеров, если они своих научить не могут?» Если же вы общались с бизнес-тренером, то спросите себя: «Чему сможет научить моих менеджеров этот тренер, если он сам ведет себя неэффективно?» Поэтому обращайте особое внимание на то, как происходит контакт и как развиваются отношения с тренинговой компанией.

Критерий 2. Прямая возможность получить отзыв в компании, с которой конкретный тренер работал.

Это важный критерий, который позволяет отбросить до 70% предложений о проведении тренинга. Вы опасаетесь, что вас и здесь могут ввести в заблуждение? Поверьте, когда вы звоните директору, коммерческому директору или другому топ-менеджеру известной компании, у них нет никакого резона обманывать вас – это люди с хорошей зарплатой, стабильным положением в своей организации, во многих случаях работающие там долгие годы. Подумайте, зачем им вас обманывать?

Критерий 3. Программа тренинга.

Первое – она должна быть подробной, а не представлять собой просто перечень нескольких пунктов на одном листочке. Хорошая программа тренинга занимает три-шесть листов с подробным перечнем блоков, навыков, деталей и так далее.

Второе – ее необходимо внимательно прочитать. Даже самый опытный тренер не гарантирует, что в программе есть все, что вам нужно, или нет чего-либо для вас лишнего. Здесь необходимо собрать волю в кулак, откинуть лень, внимательно все изучить и сформировать вопросы для обсуждения с тренером. Тренер должен подробно, понятно и, самое главное, простыми для вас словами объяснить все моменты. Безусловно, в большинстве случаев это делается уже на личной встрече.

Критерий 4. Личный опыт тренера.

Это ключ к эффективному тренингу. Тренер должен не просто рассказать, а обстоятельно доказать, да-да, именно доказать, что у него есть опыт личной работы в том, чему он собирается учить ваших менеджеров. Если это тренинг по продажам – сколько лет он лично продавал? Удивительно, когда приходит «девочка» или «мальчик» двадцати с небольшим лет с психологическим образованием или бывший (еще хуже, если действующий) преподаватель института и говорит, что он будет тренировать ваших менеджеров эффективно продавать. А где его личный опыт продаж? И совсем не важно, что стоит такой тренинг у этого «тренера» в разы дешевле, чем у опытного профессионала, и не важно, сколько лет такой преподаватель читает лекции студентам, – к продажам это не имеет никакого отношения. Эффект от такого мероприятия будет не больше, чем от книжки, которую такой «тренер» прочел и теперь перескажет вашим менеджерам.

Вот, в принципе, и все основные критерии, которые позволят выбрать эффективный тренинг для вашей компании. Буду рад, если, воспользовавшись ими, вы выберете достойный тренинг, который окажет сильное положительное влияние на успешность вашего бизнеса.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дамир Калымбаев пишет: им (тренерам) ничего не надо, кроме денег их заказчиков
Ну, таких тоже хватает. Хотя в явной форме имхо таких не так уж и много. Скорее, я бы сказал, обратная сторона медали: мол, если ты не принесешь нам бабла, то чего с тобой и цацкаться. Что вполне соответствует определенному подходу в продажах. Как раз то самое ''впаривание'' vs. продажа через понимание потребности и выстраивание отношений.
Дамир Калымбаев пишет: Надо ли выбирать тех, кто кроме денег ничего больше не видит, и кто не испытывает неудобства, если тренинг оказался ненужным?
А это имхо зависит от той самой философии компании. От ее ценностей. Ведь немало компаний, которые и сами живут по таким принципам. Я сейчас имею в виду именно принципы, ибо, как известно, ''кто без греха, пусть первый бросит камень''. Если компания и тренер в этом смысле исповедуют одинаковую философию, то дальше вопрос лишь в, скажем так, качестве продукта. Помнится комментарий Дмитрия Маришкина Мы еще на старом е-хе комментировали очередную статью о ''железных'' критериях выбора тренера. Так вот там был такой критерий как ''располагающая внешность''. Или что-то в этом роде. Дмитрий тогда сказал, что в этом смысле мошенники ''рулят''. Ибо располагающая внешность - их неотъемлемый атрибут. :) В этом смысле если мошенник - мастер своего дела, а компания-заказчик тоже не против подобной ''технологии'', то отчего нет? :) Есть, правда, и другой вариант. Некоторые компании, относящие себя к категории ''крутых'', считают, что обладают монополией на истину или некие ''супертехнологии'', применение которых гарантирует успех. А если успеха нет, то сам дурак - применить не смог. (См. мои ''бойаны'' HR). Многие их выбирают. В т.ч. и из-за сильного бренда. Кстати, сами по себе технологии могут быть очень даже неплохи. А вот поведение ''сенсеев'' от этих технологий... Тут уже вопрос позиции. Вполне может быть и позиция типа: ''Ок. Мне не нравится эта компания. Мне не нравится этот тренер. Но то, чему он учит - реально нужная вещь. Поэтому я научусь, чего бы это ни стоило''. Знаете, как в фильмах про кун-фу. :) Решение-то обоюдное.
Дамир Калымбаев пишет: Отвечать на этот стремный вопрос будут заказчики тренингов. Но отсюда видно, что к этому вопросу надо подходить гораздо серьезнее, чем нам описали друзья - бизнес-тренеры в этой дискуссии.
Так я, опять же, про то и пишу. Основной мой ''мессидж'' - дорогоие коллеги-заказчики, ДУМАТЬ надо. Ставить вопросы. Отвечать на них. Определять цели, задачи, приоритеты. И вы удивитесь (кто еще не пробовал, конечно ;)), что если так поступать, то никакой список из трех (пяти, десяти и т.п.) критериев не понадобится. Ни железных, ни деревянных, ни еще каких.... Просто все будет ясно. Правда, для этого нужна внутренняя работа. Но она того стоит. ''Лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь'' :) Но ведь, Дамир, понимаете, думающий заказчик - это же супернеудобный заказчик для тренинг-провайдера. Особенно для того, что сформировался в течение последних лет ''благоденствия'', когда бюджеты были огромны, а заказчики - неквалифицированны. Когда тренинги выбирались подобно шмоткам: что модно, что носят в ''высшем свете'', что подруга посоветовала и т.п. Да ну... Честно говоря, столько раз уже говорил, писал, выступал на эту тему, что повторять уже совершенно не хочется. Вы совершенно правы: ''ТщательнЕй надо''. :)
Директор по развитию, Москва
Сергей Филиппов,
Коллеги, бизнес-тренеры, не стоит убеждать скептиков или тех, кто относится с агрессией... Пусть идут как хотят, доброго пути... Это их бизнес, их деньги, их решения. Зачем вы тратите свои силы на то, что не дает отдачи? Не стОит...
Что хотел этим сказать? :?: :?:
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Дамир Калымбаев пишет: И то, что гн Филиппов говорит Цитата Пусть идут как хотят, доброго пути... говорит о том, что им (тренерам) ничего не надо, кроме денег их заказчиков.
Дамир, что за дешевое трюкачество, выдернул мою фразу из контекста и толкуешь невпопад. :D Я пишу не о клиентах, я пишу о скептиках и агрессивно настроенных типах, которые встречаются... Вот им добрый путь, пусть идут куда хотят... А с таким трюкачеством, Дамир завязывай, мой Вам добрый совет, тот кто читает не так глуп, как Вам, Дамир, кажется, чтобы такой трюк не заметить :D :D :D :D :D :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Обратная связь очень важна...
Если ее нет, то это не работа - это дилетантизм.
Соглашусь со многим, что написал Лев Соколов.

Менеджер, Тверь
Алексей Дмитриенко пишет: Елена, если Вам есть что сказать мне, то скажите! А то сидеть и поддакивать тем, кого Вы за авторитета для себя выбрали, как-то не очень...
Авторитет для меня - я сама и никто больше! И я никому не поддакиваю и никого не отрицаю, а соглашаюсь или не соглашаюсь, добавив свои впечатления. А что, по-Вашему, означает слово ДИСКУССИЯ? :?:
Менеджер, Санкт-Петербург
Дамир Калымбаев пишет: Оказалось, что тренеры совсем не ''заточены'' под обратную связь, и их даже не гложет то, что тренинг оказался ''пустым''.
М-да, уж! Напомню Вам , Дамир.
Алексей Дмитриенко пишет: чем больше я сам пытаюсь проявлять инициативу в отношении анализа эффективности своего тренинга продаж, тем более жёсткое сопротивление встречаю со стороны заказчика. Ощущение такое, что тренинг нужен ради тренинга.
Если заказчику не нужна обратная связь, то зачем ''затачивать'' себя на неё и разговаривать с собственной совестью? Блин, короче Вы все меня вдохновили на очередную статью :!: :) :) :)
Менеджер, Санкт-Петербург
Дамир Калымбаев Можно вопрос Вам задать с двойным дном? Если Вы поставите своё офисное оборудование и расходные материалы в офис бизнес-тренера, будете ли Вы чувствовать угрызения совести от своей причастности к развитию данного сектора бизнеса? При этом Вам достоверно известно, что этот тренер ''никакой''! Каков будет Ваш выбор: бабло или принципы?
Директор по развитию, Москва
Алексей Дмитриенко,
Если Вы поставите своё офисное оборудование и расходные материалы в офис бизнес-тренера, будете ли Вы чувствовать угрызения совести от своей причастности к развитию данного сектора бизнеса? При этом Вам достоверно известно, что этот тренер ''никакой''! Каков будет Ваш выбор: бабло или принципы?
Мой принцип - содействовать развитию. Тем более, если я буду знать, что тренер - ''никакой''. Угрызений совести не будет, но будет другое сешанное чувство, из-за которого, возможно, я сделаю ему скидку, чтобы у него осталось денег на саморазвитие.
Директор по развитию, Москва
Сергей Филиппов,
Дамир, что за дешевое трюкачество, выдернул мою фразу из контекста и толкуешь невпопад. ... А с таким трюкачеством, Дамир завязывай
Что-то я не припомню, чтобы мы переходили на ''ты''. А Вам рекомендую выражать свои мысли так, чтобы их понимали именно в том контексте, который Вы закладываете. А то уже не в первый раз происходит неверная трактовка Ваших мыслей. Потренируйтесь, должно получиться.
Президент, председатель правления, США
Алексей Дмитриенко пишет: Ничего не чувствует. Никаких угрызений совести.
Свинья тогда этот тренер:)) и земляные груши кушает:)) Хороший тренер будет искать свои ошибки и их найдет. Либо на этапе подготовки тренинга - либо во время проведения. А когда найдет - пойдет к заказчику и скажет об этом. А самый лучший тренер - еще и предложит компенсировать эту ошибку - кто может деньги вернет, кто может не не все, а часть, кто может что-то бесплатно предложит сделать. В общем хороший тренер что-то сделает. Халтурщик - ''отморозится...'' - скажет ''я тут не причем...''
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

Дискуссии
4
Михаил Лурье
Вот недавно была по НТВ передача: Поздняков - Андрей Рубанов Он написал документальную книгу пр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.