Дмитрий Иванов: Личный опыт проведения сложных переговоров, или «Грабли», на которые я наступил

Дмитрий Иванов

Поскольку речь пойдет о личном опыте, нелишним будет коротко рассказать о себе. Итак: 11 лет занимаюсь продажами, из них последние 7, продажи технически сложных услуг в В2В сегменте. Так вот за это время проведена масса сложных переговоров, набито колоссальное количество шишек, вот этим добром я и хочу поделиться с уважаемым сообществом.

Грабли №1. Самый легкий тип клиента

Один из распространенных типов лица принимающего решения в среднем и малом бизнесе (и не только)…Мужчина среднего возраста (редко женщина) в огромном кабинете, над столом висят разные дипломы и благодарности, ну а где ж им родным быть - они там виднее клиентам! Всем видом показывает - жизнь удалась, критику не воспринимает органически, логическое мышление на уровне прапорщика Советской Армии, любит пустить пыль в глаза и т.д.

В чем грабли спросите Вы? Они есть! Большинство при переговорах с таким ЛПРом старается привести массу логических аргументов, быть с ним на равных. Я и сам был таким, а это первая ошибка. Основная цель такого ЛПР-а «делать бизнес», на вопрос какой у Вас показатель EBITDA можно легко получить ответ: «Ну, хороший!». Если конкретнее, его задача доминировать всегда и при любых условиях. Очень показательно он торгуется, как правило, используя только одно слово: «Дорого!» - на вопрос: «С чем сравниваете?» - получаем безапелляционный ответ: «Ну, Дорого!»

Вторая ошибка: уход от прямых вопросов, например: «Сколько стоит?»

Третья - демонстрация скептицизма относительно любых мнений клиента.

Если хотите ему что-то продать, следуйте нескольким правилам:

  1. Всегда даем возможность ЛПР-у почувствовать себя центром внимания, способов масса. Как вариант: обратите внимание, что лежит на самом видном месте – ключи от дорогого авто, у Вас замечательный повод поинтересоваться мнением о том, что лучше Мерен или Лексус.
  2. Слушаем Его Высокопревосходительство, исключительно «открыв рот».
  3. Не забываем он эмпирик.
  4. Может купить дороже из-за статуса или на слабо.
  5. Ориентирован на настоящее, нет смысла городить ему огород про строительство долгосрочных партнерских отношений и прочее.
  6. Польза от внедрения или самого продукта должна быть представлена применимо к практической жизни данного клиента, как можно конкретнее, либо представлять собой нечто совершенно оригинальное, чего не будет у других.

Стоит отметить, что есть и другие типы ЛПР-ов, работа с ними более логична и многократно описана в различной литературе.

Грабли №2. Демпинговые переговоры

Так уж исторически сложилось, что я работаю на таком рынке, где степень отличий конкурентов друг от друга стремится даже не к нулю - к отрицательным значениям. И естественно, ценовая война сродни Сталинградской битве, за каждого клиента, за каждый сервис. Уже воспринимается нормальным, когда клиент, получив от Вас Коммерческое Предложение, бежит к своему поставщику и «прогибает» его. Некоторые даже входят в сговор или занимаются подлогом, дабы снизить твою и так не высокую рентабельность, на войне все средства хороши.

Способы борьбы:

  1. Не поддаваться :-)
  2. Стремиться прийти к клиенту, не просто с уменьшением издержек, а с решением его насущной проблемы.
  3. Продавать всем без исключения ключевым клиентам сервисы, которые очень сложно поменять, на моём рынке такие есть, уверен - есть и на других. Предскажу Ваши мысли и отвечу: «Да, это проще сказать, чем сделать!»
  4. Ну и укреплять лояльность клиента.

Грабли №3. «Косяки»

Это моя «любимая» тема переговоров с клиентом. Ваш покорный слуга за свою трудовую деятельность поменял несколько работодателей, и «пороли лажу» все, все без исключения. Сколько я получил гневных звонков и писем с репликами: «Из-за Вас наш бизнес потерял…» - не знает никто. Далее были крики, ругань, увольнения ответственных, разрыв договорных отношений, но… косяки продолжались.

Между прочим, откройте любой сайт компании работающей на рынке В2В, на главной странице будет написано: они лидеры, используют самые современные технологии, бизнес ориентированы и т.п., а как какая проблема сразу в кусты.… Вот тут грабли и зарыты.

Стоит предпринять:

  1. Найти в себе смелость и самому позвонить, а лучше встретиться с клиентом и терпеливо выслушать все наболевшее, т.е. как только вы узнали о существовании серьезной проблемы (особенно если клиент еще не в курсе), поднимаем трубку и…
  2. Если узнаёте о проблеме от самого клиента, не стесняемся – назначаем встречу и едем, на встрече стоит занять позицию по ситуации. Моя любимая: « Спасибо, вы указываете на наши слабые места, и мы совершенствуемся».
  3. По возвращению в родной офис стоит предпринять конкретные меры для устранения не только косяков, но и причин их возникновения.

Помните, терпеливых клиентов, готовых выдержать одинаковую «лажу» более 2 (двух) раз, становится всё меньше.

Грабли №4. Клиентские ожидания

Как правило, мало заметные грабли, способные разрушить любое сотрудничество - это неоправданные клиентские ожидания. Страшны они святой уверенностью в том, что все сделано хорошо, а клиент думает - все сделано не так, как и не то. Как думаете, кто в итоге прав?

Я очень часто сталкиваюсь с отсутствием, даже приблизительно, понимания ожиданий и пожеланий клиента на самых разных этапах, как продажи, так и внедрения. Примерно так это выглядит в жизни: продавец, не особо вникая в суть бизнеса клиента, подгоняет под более или менее выявленную потребность свое решение/продукт/услугу. Затем «внедренцы», они же поставщики, они же подрядчики, они же технари, инсталлируют/доставляют что-то куда-то, так как считают необходимым или так, как они делали кому-то еще, а потом с милой улыбкой говорят клиенту: «Чао, милый!»

Избежать разочарования позволит четко составленное ТЗ, и обсуждать его надо до подписания контракта. Сроки, алгоритмы, границы ответственности, приоритеты, всё должно быть оговорено в ТЗ максимально подробно. Не забывайте, Техническое Задание - спасательный круг и для клиента и для поставщика, при условии, конечно, если оно реализуемо.

Грабли №5. Бизнес модель клиента

Возьмем среднестатистического менеджера по продажам и зададим ему вопросы:

Кто твои самые крупные клиенты? Толковый МпП составит список…

Чем занимаются? Он ответит, этот FMCG, этот DIY, этот дилер, этот владелец уборной.

Кто конкуренты? Останется без ответа в 50% случаев.

Какие конкурентные преимущества? Ответ будет адекватным в 2-5% случаев.

Вопросы о доходности, тенденциях, рисках и т.д., у Нас вообще не принято обсуждать с клиентом.

В итоге Мы получаем лишь примерное понимание реальных проблем клиента, ну и все вытекающие…

Решение:

  1. Обсуждать данные вопросы при любом удобном случае, лучше всего начиная с первой встречи.
  2. Вести, хотя бы по ключевым клиентам, некие «досье-опросники».
  3. Бороться и искать, найти и перепрятать

Есть и другие грабли, относитесь к ним позитивно, благодаря им, Мы становимся лучше…

Хочу сказать отдельное спасибо:

  • Создателю за то, что всё создал именно таким
  • Клиентам за то, что делают рынок интереснее
  • Жене за то, что исправила ошибки
  • Детям за то, что они есть
  • Читателю за прочтение…

Орфография и пунктуация в данном тексте сохранены в том виде, в котором они были предложены автором.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Какие цифровые компетенции нужны логистам

Работодатели активно ищут людей, которые знают саму логистику, а цифровые инструменты пока выступают дополнением к профилю кандидата.

Россияне стесняются просить деньги у друзей за услуги

При этом сторона, которой оказывают услугу, хочет компенсировать помощь знакомому, но предпочитает не делать это прямой оплатой.