Девять поспешных суждений о вас на собеседовании

Социолог Малкольм Гладуэлл предложил теорию «тонких срезов», согласно которой люди способны принимать решения за доли секунд на основе профессионального чутья. Предприниматель Джефф Хейден провел тысячи собеседований с потенциальными сотрудниками и нанял сотни из них. Со временем он научился судить о человеке за одну-две минуты или даже после нескольких слов. Чем опытнее интервьюер, тем чаще он доверяется чутью, а не разговорам, уверяет Хенден и рассказывает о девяти своих «тонких срезах» на Bnet.

А как вы относитесь к профессиональному нюху? Есть ли место инстинктам в бизнесе?

Хорошие «тонкие срезы»

Кандидат радуется собеседованию и открывающимся возможностям

Работодатель хочет видеть радость на вашем лице. Если вы сидите на собеседовании с кислой миной, где гарантии, что следующие шесть месяцев работы вызовут у вас восторг? Недальновидно задавать вопросы в духе «Убедите, что мне нужна эта работа». Может случиться так, что работодатель убедит вас, но нанимать передумает. Излучайте положительные эмоции.

На кандидате «висят долги за грузовик»

Несколько лет назад Джефф Хейден укомплектовывал персоналом один завод. Там было два вида рабочих. Первые трудились полный рабочий день и часто перерабатывали, другие работали на полставки и сверхурочных не брали. Это создавало определенные трудности. Хейдену запомнился кандидат на неполный рабочий день, который на вопрос о готовности работать сверхурочно ответил: «Возьму все сверхурочные, которые только будут. Я купил новый грузовик, долги убивают меня». В каждой работе есть «горячие требования». Частые командировки, сверхурочные, особые навыки. Если вы нащупываете эти точки, то, считайте, уже на 90% заполучили работу.

Кандидат НЕ оправдывается за опоздание

Не говорите о пробках, о проблемах с парковкой. Просто скажите: «Извините, я задерживаюсь. Если не можете ждать, давайте перенесем встречу на удобное для вас время». Трудности возникают всегда. Когда работодатель видит, что вы ответственный человек и решаете возникающие сложности, это пойдет вам только на пользу.

Кандидат требует работу

Продавцы сражаются за продажи, кандидаты должны точно так же сражаться за работу. Почему бы не сказать: «Было приятно с вами поговорить. Я действительно очень хочу здесь работать». С какой стати вы должны получить работу, если не готовы попросить ее?!

Плохие «тонкие срезы»

Кандидат жалуется

Все знают, что жаловаться на нынешнего работодателя нельзя. Но другие жалобы ничуть не лучше. Скажем, вы замечаете на столе у работодателя фото, где семейство стоит на фоне Колизея, и говорите: «Здорово, я всегда хотел побывать в Италии, но денег на поездку нет». Даже такое незначительное нытье вредит. Забудьте про жалобы. Негатив всегда запоминается.

Кандидат не подготовился

Вас же раздражает, когда люди на кассе в магазине сначала долго упаковывают все покупки и только потом начинают искать кошелек? Так же и на собеседовании. Не затягивайте с резюме и прочими формальностями. Сразу фокусируйтесь на собеседнике. «Работать» ― это глагол. Сделайте глагол и из слова «интервью».

Кандидат берет на себя роль «первого номера»

Всем нравятся лидеры, но только не на собеседовании. Без стеснения показывайте свои сильные стороны, но не перетягивайте одеяло на себя. Работодателю нужны люди, которые могут и вести за собой, и следовать за другими. К тому же работодателя действительно раздражает, когда вы берете слишком многое на себя в первую же встречу.

Кандидат излишне расслаблен

Работодатель хочет, чтобы вы расслабились на собеседовании и вели себя непринужденно, но это не значит, что нужно развалиться в кресле вполоборота и делать вид, что собеседование вам до лампочки.

Кандидат задает лишние вопросы

Вот золотое правило от Джеффа Хейдена: не задавайте вопросы только ради того, чтобы произвести впечатление. Если у вас нет вопросов, так и скажите. Не спрашивайте о том, что можете легко узнать сами. Не задавайте вопросы, которые, по-вашему, хочет услышать работодатель. Иначе встреча закончится на минорной ноте.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Андрей Яшников,
Идеальный кандидат не делает удивления на своем лице, даже если удивлен
Так вы со мной собеседование изволите проводить? :D :D :D
Менеджер по подбору персонала, Москва
Алексей Лапшин пишет: Такого примера достаточно?
Достаточно для чего? Поверьте, у меня нет ни малейшего намерения вести с Вами или еще с кем-либо неконструктивный разговор. Я и так много сделал сегодня для тех, кто будет искать работу. Кто захочет - тот услышит и, возможно, намотает на ус, кто не захочет ничего услышать - тот опять расскажет про какую-то девочку ))
Генеральный директор, Москва

Еще бы добавил, что кандидат, требующий сразу завышенную зп без видимых причин, вызывает недоумение, особенно, если он не готов продемонстрировать то, на что способен. Как правило, такое поведение свойственно новичкам, которые только пускаются в поиск работы. :)
Знаю коллегу, который проводит собеседования по методу ''хороший-плохой полицейский''. Сначала сам играет доброго парня, раскрывает одну сторону кандидата. Потом зовет плохого айчеровца, и тот уже ''проходится'' по полной. По его мнению, это дает объективную картину :idea: .

Генеральный директор, Нижний Новгород
Андрей Яшников,
Поверьте, у меня нет ни малейшего намерения вести с Вами или еще с кем-либо неконструктивный разговор.
Нормальный ход. Значит, ваши слова истина и примеры, ставящие их под сомнение - это пук в воду? Удачи вам!
Генеральный директор, Нижний Новгород
Иван Тугой,
Еще бы добавил, что кандидат, требующий сразу завышенную зп без видимых причин, вызывает недоумение, особенно, если он не готов продемонстрировать то, на что способен
Можно пару вопросов? 1. Что есть ''завышенная з/пл''? Относительно чего она завышена - того, что предлагает потенциальный работодатель? того, какой она является в среднем по рынку? 2. Что может продемонстрировать потенциальному работодателю профессиональный управленец? Например, программист, здесь и сейчас может решить поставленную задачу, бухгалтер написать проводки и т.д. А что и как продемонстрирует на собеседовании управленец? ;)
Светлана И +209 Светлана И HR-директор, Санкт-Петербург
Иван Тугой пишет: Знаю коллегу, который проводит собеседования по методу ''хороший-плохой полицейский''. Сначала сам играет доброго парня, раскрывает одну сторону кандидата. Потом зовет плохого айчеровца, и тот уже ''проходится'' по полной. По его мнению, это дает объективную картину
Может быть объективную картину чего-нибудь это и дает, только что-то мне подсказывает, что кандидаты после ''допроса'', надо полагать, исчезают навсегда.:)
Менеджер, Тверь
Или его ''прёт'' от осознания своей крутости (тут одна девушка 22 на тот момент лет на полном серьёзе как-то рассказывала, что она ''оценивает общую конгруэнтность'' кандидата... Эксперт, ...) - ну как же, бААААлшой начальник в свои-то 20-23. Но это немного другое - это ''синдром вахтёра'', мелкая - но власть ''не пущать''.
Попрошу без дискриминации по возрасту: ''[COLOR=blue=blue]Насыщает не время проведенное в столовой, а ...[/COLOR]'' О.Хайям, говорят, лет в 12-14, приехал учиться, а стал наставником, т.к. выяснилось, что учить то его некому. :o Нет, ну, если ''прёт'', тогда пожайлуста, но только за это. -><-><-><-><- Первое впечатление обманчиво, оно скорее, как ранее сказано, из разряда нравится - не нравится. Можно и оценить объект с первого взгляда, между тем это всегда менее точно чем ''полноценное исследование''. И любой из вариантов сильно зависит от квалификации того, кто проводит оценку. [COLOR=blue=blue]Мастер мастера видит сразу. (как рыбаки ...)[/COLOR]
Менеджер по подбору персонала, Москва
Алексей Лапшин пишет: ваши слова истина и примеры, ставящие их под сомнение - это пук в воду
Пусть будет так, как Вам угодно. Увы мне, я не способен растолковывать простые и понятные русские слова триста раз кряду.
Генеральный директор, Москва
Алексей Лапшин Завышенная - та, которая не отвечает опыту и навыкам работника в совокупности со средними показателями по рынку, естественно. Продемонстрировать можно хотя бы адекватными ответами на вопросы - если человек не имеет достаточного опыта в нужной сфере, то при ответах он ничего не покажет, а будет ''плавать'', пусть даже в его резюме перечислены ''супер''- должности.
Генеральный директор, Москва
Светлана Ивашева Как ни странно, в основной массе, не исчезают :) Все делается очень тонко. Про одну даму только он мне говорил - она сказала, что видела эти ''приемчики'' в кино :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.