Мы работаем в коммуникационном агентстве, а это значит, что нам постоянно приходится создавать различные презентации, комментировать и вносить правки в огромное количество визуальных материалов, контролировать верстку и дизайн макетов сайтов, лендингов и мобильных приложений. Поэтому нам необходимы производительные ноутбуки, которые позволяют комфортно работать с высококачественной графикой.
Качественный дисплей, мощная видеокарта и производительный процессор — это критические параметры ноутбука для нас. Нам стало интересно — как же выбирает себе лэптоп среднестатистический российский пользователь? Мы решили это выяснить и провели собственное исследование-опрос. Данные собрали с помощью онлайн-анкетирования жителей России и СНГ от 18 до 70 лет среди пользователей YouTube, Twitch и TikTok. Знакомим с его результатами.
По результатам опроса выходит, что большинство людей пользуется ноутбуками которые купили более 5 лет назад, а раз в 2-3 года технику обновляет меньше 20% опрошенных. Молодежь до 18 лет куда легче переносит отсутствие личного ноутбука, а представители поколения постарше без ноута уже как без рук — там работа, учеба, личные данные, фильмы, обучающие материалы, хобби и многое другое.
Сегодня ноутбуки выбирают четко под критерии
Внимание любого сборщика данных привлекут интересные результаты опроса сайта 4PDA.
Производительность оказалась главным критерием при выборе ноутбука, далее идет оснащение и качество дисплея. Это не удивительно, ведь за последние два года удаленки люди стали чаще работать вне офиса и экспериментировать с организацией рабочего пространства в квартире, что и повлияло на цели приобретения ноутбука – он становится рабочим инструментом, а не девайсом для развлечений.
По результатам опроса 29 000 респондентов главным требованием к ноутбуку является удобство выполнения рабочих задач.
Что интересно, бренд ноутбука является важным критерием лишь для трех процентов опрошенных — в результатах исследования он оказался на предпоследнем месте. Процессор же занял первую позицию по значимости, а производительность — вторую. Несомненно, оба эти критерия взаимосвязаны, так как процессор является сердцем любого ноутбука и именно процессор по большей части отвечает за производительность рабочей машины.
Так как процессоры по итогам опроса оказались главным параметром при выборе ноутбука, остановимся на этой теме и поговорим о них.
Если проанализировать запросы в «Яндекс.Маркете», то можно увидеть, что самыми популярными процессорами являются Ryzen.
Современные достижения компании AMD связаны с успехом микроархитектуры ZEN, прямым доступом к наиболее современному технологическому процессу 7 нм от TSMC.
А вот результаты по выбору процессоров разными возрастными группами:
Хорошо заметно что молодежь внимательно следит за новинками микроэлектроники.
Как выбирали ноутбук для маркетолога
Мы решили провести эксперимент — подобрать рабочий ноутбук для коллеги, руководствуясь данными нашего исследования. Одним из главных критериев была максимальная автономность работы лэптопа, потому что для пиарщика очень важна мобильность и возможность работать длительное время без подзарядки. При этом очень важна и высокая производительность ноутбука.
Поэтому мы проводили поиск только среди четырехъядерных машин. Нужной нам архитектурой обладает процессор AMD Ryzen 3 Pro 4450U с поддержкой до 8 потоков и рабочими частотами 2,5 ГГц. Этот процессор с низким тепловыделением 15 Ватт установлен в тонком полноразмерном ноутбуке с Full-HD экраном на 15.6” Acer Travelmate P215-41.
Экран открывается целиком на 180 градусов, есть подходящая яркость для вечернего освещения, а клавиатура снабжена подсветкой. Это важно, когда работаешь совсем поздно.
У Acer Travelmate P215-41 все разъемы размещены с левой стороны. Такая конструкция позволяет разместить ноутбук на столе проводами к стене. Это удобно и экономит свободное пространство на рабочем месте.
Что по начинке?
Перейдем к самому главному – внутренностям. Сами мы способны провести только поверхностную проверку. Например, насколько быстро ноутбук открывает «тяжелые» презентации или большие PDF-файлы. И тут мы убедились, что мощный и современный процессор AMD Ryzen 3 действительно творит чудеса, ведь именно он отвечает за производительность, то есть быстрый запуск и отклик приложений, программ, файлов разной тяжести, за мультизадачность, когда мы не закрываем приложения, а лишь переключаемся между ними.
Далее ради интереса мы подключили его к большому экрану 4К. Обработали пару фото в редакторе, при этом открыли максимум приложений, вкладок и документов, чтоб по полной программе протестировать ноутбук в рабочем режиме. Ну, а напоследок, запустили Minecraft. Игра совершенно не тормозила, ноутбук отлично справился с тяжелой динамической графикой. Это заслуга не только процессора, но и встроенной видеокарты Radeon, тоже от AMD, такой графики оказалось более чем достаточно.
Как мы помним из исследования, следующий по значимости критерий – оснащение, то есть накопитель и оперативка. Оперативки в стандартной комплектации 8 гигов. Для рабочих задач коллеги этого хватит. В случае необходимости, оперативную память можно увеличить до 32 Гб.
Есть слот для диска, можно поставить дополнительный SSD.
Тестируют профессионалы
Мы опросили знакомых IT-специалистов протестировать этот ноутбук более профессионально. Они прислали такой скрин:
В дополнение к этому скрину мы получили довольно эмоциональный ответ про смену лидера отрасли и прорыв «красных», что, по мнению ребят, тестировавших ноутбук процессоры Ryzen являются лидером рынка уже не первый год. И вот еще два скриншота:
А если без эмоций, то резюме от технаря по ноутбуку такое:
«В ходе тестирования приложением Cinebench ноутбук показал высокие результаты, процессор экономичен в энергопотреблении и ноутбук весь рабочий день сможет проработать на одном заряде.
Кстати, так как этот ноутбук относится к бизнес-сегменту, и в нем установлен процессор AMD Ryzen 3 PRO-версии, в котором реализованы дополнительные технологии. Например, стоит встроенный чип шифрования системной памяти для предотвращения угроз безопасности, а также функции удаленного мониторинга, защиты и управления. В общем, теперь ничего не страшно с такой рабочей машиной».
И далее на очереди критерий автономности. Вишенка на торте — батарея в этом ноутбуке работает до 9 часов. На старте так и есть, мы замеряли. Правда, столько он работает в режиме без нагрузок, если ноутбук будет выполнять какие-то задачи, скорее всего время его функционирования без подзарядки сократится.
Тем не менее, ясно что он вполне себе travel-решение.
Резюме
Подводя итоги эксперимента по выбору бизнес-ноутбука, можем с уверенностью сказать, что данные опроса задали правильное направление – действительно важна не обертка, а начинка. У данной модели дизайн заурядный, а производительность, за которую отвечает процессор AMD по-настоящему впечатляет. Мы выбрали мощное, безопасное решение для бизнес-пользователя, опираясь на данные из исследования.
Материал подготовлен при поддержке коммуникационного агентства 2L.
Партнерский материал
Макбук - это не ноутбук. Это предмет поклонения. Это культ -))
Слишком много вы хотите. Жизнь без борьбы пресна -)
Себе я и покупаю другие, а выданный вполне устраивает для командировок и работы "на бегу", уже несколько раз в этой теме я это пояснил...
И на рабочем месте не ноутом, а стационарным (тоже корпоративным) компьютером пользуюсь. Не газпром... но устраивает!
Смешно, но для меня главным критерием была масса бука. Много бываю в командировках, поэтому это был главный критерий. В фильтре поиска задал "не более 1 кг.". Вывалились несколько Асусов - из них уже и выбирал по прочим ТТХ.
Ваша спина, плечо и шея сказали вам -- Спасибо!
Так и есть :) Ежедневно говорят!
Вторым приятным сюрпризом оказалось время работы аккумулятора. Заявленные 24 часа - это, конечно, в неких лабораторных, идеальных условиях. Но 12 часов очень плотной работы с постоянно подключенной сетью - это стандарт, это для меня очень удобно и нужно.
Вовсе нет.
В самом начале 90-х, когда я успешно поступил в институт, отец купил мне для учебы PC/AMD 486XT/16MB RAM/600MB HDD.
MS Windows 3.11 и все такое. По тем временам эта была крутая машина.
И она с некоторыми апгрейдами жила у меня вплоть до конца 90-х. На ней прекрасно крутились даже Windows 95 и 98.
Впервые сесть поработать за Мак мне довелось в 1996 году, когда я вышел на мою первую работу.
И уже тогда я оценил, что на Маке работать кайфовей.
Несмотря на то, что тогда на каждом шагу вылезали проблемы соместимости кодировок русского языка, форматов бумаги для печати, и программного обеспечения.
Для работы в офисе тогда я совмещал Mac и PC.
У себя же дома в конце 90-х я завел два ноутбука -- один PC (купил новый) и второй Mac -- PowerBook 540c (выкупил у своей компании списанный, но в отличном состоянии). Это был такой вот лэптоп с цветным дисплеем, встроенным модемом и кучей портов. Очень удобный.
Тем не менее дома Mac валялся без дела, а я в основном предпочитал использовать PC с Windows XP вплоть до конца 00-х. Это было удобно, так как с конца 90-х я очень активно пользовался всякими наладонниками (а затем и первыми смартфонами -- SonyEricsson), а они лучше совмещались именно с PC.
В 2007 у меня появился первый iPhone. Апофеоз инженерной мысли в области гаджетов на тот момент.
И в 2011, когда оба моих домашних компа морально устарели -- я все же купил себе новый Mac, что было тем более разумно с учетом лучшей совместимости с iPhone (на тот момент уже его следующей иттерацией). Тот MacBook прослужил мне аж до 2021, пока он не устарел настолько, что уже не мог решать моих задач.
В 2021 я купил себе новый более современный Mac, за которым сейчас и сижу.
Старенький PC ноутбук дома тоже есть, но я включаю его раз в год, когда с его терминала через ком-порт мне нужно скорректировать время на специальных электронных часах.
То есть, у меня большой опыт работы с двумя платформами и я совершенно объективно и осознанно сделал личный выбор в пользу Mac.
Эргономика, удобство, производительность, продуманность в каждой мелочи -- не имеют себе равных.
Здесь нет культа, здесь есть совершенство дизайна, технологий и здравомыслия.
Есть Apple, все остальное мишура и суррогаты -- на мой взгляд.
Если вы сядете поработать за Mac, то быстро привыкниете и потом уже не вернетесь за PC.
Любая борьба отнимает много сил и времени, которые можно было бы потратить с бОльшей пользой. И приводит к стрессу, который замедляет развитие.
PS Гаджет, будь то смартфон, планшет, ноутбук или настолькный комп -- это как орудие/оружие во все времена человека.
Гаджет должен быть удобным, надежным, точным и быстрым инструментом. Когда это не так -- то может приводить к упущенной прибыли и возможностям, к потерям; заметно снижать качество жизни и даже привести к фатальному исходу.
Гаджет должен быть продолжением руки и расширением разума, служить инструментом, орудием, оружием и доспехами одновременно и быть идеальным слугой.
Поэтому только Apple!
Не забывайте про правила охраны труда: освещение рабочего места, правильная осанка, размер экрана.
Для 8-часовой ежедневной работы у меня док-станция с внешней клавиатурой, мышкой и внешним дисплеем 24".
Да, мне лично неудобно долго работать на ноутбуке. Это чисто для каких-то поездок, куда стационарный компьютер не возьмешь.
Если быть предельно честным, то, при всем уважении, даже комментировать статью по существу нет желания. Разочарован. Ждал чего-то нового, интересного, любопытного. Озарения. Но увы. Такого не произошло. Статистика есть, но выводы из нее укладываются в здравый смысл, ничего полезного. Содержание статьи понятно. Для чего статья написана тоже. Не понятно, для чего я ее прочитал. Жаль потраченного времени (((.
Единственное, что могу добавить к спору о выборе "лучшего ноутбука", это дело личных вкусовых предпочтений и задач, которые он должен выполнять. Для меня это, если говорить аллегориями, как если бы спорили, какой автомобиль лучше, охотник, ездящий на коротком рамном внедорожнике, и бизнесмен, большую часть времени проводящий в разъездах на комфортабельном седане бизнес-класса. Кто из них прав?! Оба. Инструмент один. Задчи разные. Взгляд на эстетику тоже.
Всем участникам сообщества хорошего дня!